資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.21.229)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政策網絡:政策執行的新典範
書刊名:
行政暨政策學報
作者:
林玉華
作者(外文):
Lin, Yu-hua
出版日期:
1999
卷期:
1
頁次:
頁135-183
主題關鍵詞:
公共政策
;
政策執行
;
政策網絡
;
新公共管理
;
新制度主義
;
政策社群
;
議題網絡
;
新治理結構
;
Policy networks
;
Public policy
;
Policy implementation
;
New public management
;
Neoinstitutionalism
;
Policy communities
;
Issue networks
;
New governance structure
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(
13
) 專書(
1
) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
11
共同引用:0
點閱:232
公共行政與政策科學經歷研究的文藝復興回歸到政治制度的焦點,政策網絡成為 分析西方社會公共政策制定與執行的方式。過去二十年由於政府責任範圍的擴張與公共事務 的漸趨複雜,使得現代政府的政策制定趨向分割性與專門性,當政策過程分割化,愈來愈多 的團體被允許參與政策領域,政策制定與執行漸趨多元的事實,造就不同政策領域各種政府 與團體關係的存在。 政策網絡的分析如何適應公共行政的發展成為政策執行的典範﹖其實網絡分析並非是一個 全新的途徑,當代的新管理主義、新制度主義整合到 Vincent Ostrom 的行政行為世界中, 匯流出政策網絡的三個核心價值;也就是以靈活的企業精神的政府設計處理政策問題,以集 體選擇的資源互換分析政策問題,以小而美的管理規模提升行政效率。 政策網絡已成為解釋政策過程複雜關係的典範,英美學者視政策網絡為一個政策領域的國家 與社會關係模式,德國學者認為政策網絡是跳脫傳統官僚與市場機制的治理形態。容或這兩 種概念的分析模式有別,政策網絡的準政治制度的存在則為社會的事實。
以文找文
The study of public administration and public policy is experiencing a resurgence of research in which attention is turned back to political institutions. Policy network has provided important insight into the way in which public policy is made in Western industry society in the past two decades. Policymaking tended to fragment as a result of the expansion in the scope of governmental responsibilities and the increasing complexity of public affairs. Policymaking are becoming increasingly pluralistic as the policy process fragments and an increasing number of groups involved to the policy arena. The reality of the plurality of policy making gives rise to a range of group and government relationships that exist in different policy arenas. How do policy networks fit into the context of the development of public administration as a paradigm ﹖ This article tries to link the resurgence of neo-manageralism and neo-institutionalism to the Ostrom's analysis of developments of pulbic administration. The key to serve to integrate various approaches of public administration, new public management and neo-institutionalism are founded in the core values of policy networks. Those are the robustness and viability of the design of the constitutional system, joint policy making, and responsiveness of operational choice. Policy networks have become the new paradigm for the study of public administration and public policy. Still there are different arts in the state of the field of policy networks. British and American sholars conceive policy netorks as a model of state and society relations in an issue area. German scholars treat policy networks as a form of governance. Anyway, there is social fact of policy networks control the process of collective policy making.
以文找文
期刊論文
1.
Jordan, G.、Schubert, K.(1992)。Policy Networks。European Journal of Research,Special Issue, 21,1-2。
2.
Toonen, T. A. J.(1998)。Network, Management and Institutions: Public Administration As Normal Science。Public Administration,76,211。
3.
Zahariadis, N.、Christopher, A.(1995)。Ideas, Networks, and Policy Streams: Privatization in Britain and Germany。Policy Studies Review,14(1/2),71-98。
4.
Börzel, Tanja A.(1998)。Organizing Babylon: On the Different Concepts of Policy Networks。Public Administration,76,253-273。
5.
Howlett, Michael、Ramesh, M.(1993)。Patterns of Policy Instrument Choice: Policy Styles, Policy Learning and the Privatization Experience。Policy Studies Review,12(1/2),3-24。
6.
Ostrom, Elinor(1986)。An Agenda for the Studying of Institution。Public Choice,48(1),3-25。
7.
Allen, C. S.(1989)。Regional governments and economic policies in West Gemany: the meso politics of industrial adjustment。Pulius,19,147-164。
8.
Carsten, Daugbjerg(1998)。Linking policy networks and environment policies: nitrate policy making in Denmark and Sweden: 1970-1995。Publication Administration,76,275-294。
9.
Frans, Van W.(1992)。Dimensions and types policy networks。European Journal of Political Research,21(1/2),29-52。
10.
Peters, B. Guy(1998)。Managing Horizontal Government: The Politics of Co-Ordination。Public Administration,76(2),295-311。
11.
Hood, Christopher C.(1991)。A public management for all reasons?。Public Administration,69(1),3-19。
12.
Daugbjerg, Carsten(1995)。Er miljøpolitik teknik eller politik?: en komparativ analyse af miljøpolitik i den svenske og danske landbrugssektor。Nordisk Administrativt Tidsskrift,76(1),33-47。
13.
Blom-Hansen, Jens(1997)。A new institutional perspective on policy networks。Public Administration,75(4),669-693。
14.
Sabatier, Paul A.(1986)。Top-Down and Bottom-Up Approaches to Implementation Research: a Critical Analysis and Suggested Synthesis。Journal of Public Policy,6(1),21-48。
圖書
1.
Rhodes, R. A. W.(1988)。Beyond westiminster and whitehall。London:Unwin Hyman。
2.
Gourvish, T. R.(1986)。British Railways, 1948-1973。Cambridge, MA:Cambridge University Press。
3.
Lowe, P.(1986)。Countryside Conflict。Aldershot:Gower。
4.
Ostrom, Vincent(1973)。The Intellectual crisis in American Public Administration。Tuscaloosa, AL:University of Alabama Press。
5.
Ripley, R. B.、Franklin, G.(1980)。Congress, the Bureaucracy and Public Policy。Illinois:Dorsey Press。
6.
Doern, G. G.、Phidd, R. W.(1992)。Canadian Public Policy: Ideas, Structure, Process。Toronto:Selson Canada。
7.
Katzenstein, P. J.(1987)。Politics and Policy in West Germany: The growth of a Semi-sovereign State。Philadelphia, PA:Temple University Press。
8.
Mayntz, Renate、Scharp, F. W.(1995)。Gesellschaftliche Selbstregelung und Politische Steuerung。Campus。
9.
Scharpf, F. W. B.(1997)。Games and Actors Play: Actor-centered Institutionalsm in Policy Resaerch。Boulder, Co.:Westview。
10.
Parsons, Wayne(1995)。Public Policy: An Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis。Edward Elgar Publishing Company。
11.
Hood, C. C.(1986)。The Tools of Government。Chatham, NJ:Chatham House。
12.
Wilks, S.、Wright, M.(1987)。Comparative Government-Industry Relation Western Europe, the United States and Japan。Oxford:Clarendon Press。
13.
Rhodes, M.(1996)。Globalisation and West-European Welfare States。San Domenico:European University Institute。
14.
Richardson, J. J.、Jordan, A. G.(1985)。Governing Under Pressure。Oxford:Martin Robertson。
15.
Sabatier, P. A.、Jenkins, S. H. C.(1993)。Policy Change and Learning: An Advocate Coalition Approach。San Franscisco:Westview Press。
16.
Schneider, V.(1988)。Politiknetzuerke der Chemikalienkontrolle. Eime Analyse Ciner Transnationlen. Politik Entwickung。Berlin:de Gruyter。
17.
Smith, M. L.(1993)。Pressure, Power, and Policy。Hemel Hempstead:Harvester Wheatsheaf。
18.
Rhodes, Robert A. W.(1997)。Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability。Open University Press。
19.
Kingdon, John Wells(1984)。Agendas, Alternatives, and Public Policies。Little, Brown and Company。
圖書論文
1.
Benson, J. K.(1982)。A Framework for Policy Analysis。Interorganizational Coordination。Ames, IA:Iowa State University。
2.
Kickert, W. J. M.、Klijn, E. H.、Koppenjan, J. F. M.(1997)。Introduction: A Management Perspective on Policy Network。Managing Complex Networks。London:Sage Publications。
3.
Kooiman, J.(1993)。Special--Political Governance: Introduction。Modern Governance: New Government-Society Interactions。London:Sage。
4.
Elmore, R. F.(1985)。Forward and Backward Mapping: Reversible Logic in Analysis of Public Policy。Policy Implementation in Federal and Unitary Systems。Martinus Nijhoff。
5.
Rhodes, Rad A. W.、Marsh, David(1992)。Policy Networks in British Politics。Policy Networks in British Government。Oxford:Clarendon Press。
6.
Salamon, L. M.、Lund, M. S.(1989)。The Tools Approach: Basic Analytics。Beyond Privatization: The Tools of Government Action。Washington, D.C:The Urban Institute Press。
7.
Heclo, H.(1978)。Issue Networks and Executive Establishment。The New American Political System。Washington D.C.:American Enterprise Institute。
8.
Kenis, Patrick、Schneider, Volken(1991)。Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Tookbox。Introduction: Studying Policy Networks。Frankfurt aM:Campus Verlag。
9.
Kiser, L. L.、Ostrom(1982)。The Three Worlds of Action: A Metatheoretical Synthesis of Institutional Approches。Strategies of Political Inquiry。Beverly Hills:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
全球治理視角下的我國非洲豬瘟防疫政策執行之探討:桃園市個案研究
2.
Dvora Yanow「詮釋性的政策分析」[評Dvora Yanow, «How Does a Policy Mean? Interpreting Policy and Organizational Actions» (政策的意義是如何?政策與組織行動的詮釋) (Washington, DC: Georgetown University Press, 1996)]
3.
跨域治理下的政策執行:對政策網絡與理性選擇比較與整合的方法論評估
4.
建設陽光政府--如何在公共政策執行中實現?
5.
新竹市眷村改建:都市更新的政策網絡(1998~2010)
6.
論治理互賴的政策執行機制建構
7.
臺日教師組織政策參與機制之比較研究:政策網絡的觀點
8.
行政網絡的文化途徑探析--公部門與社會協力合作的意義網絡
9.
臺灣的地方發展策略:治理與網絡化
10.
社會福利政策執行網絡分析--以內政部兒童局失業家庭兒童短期照顧服務方案為例
11.
行政網絡的管理--臺北市區公所的經驗
12.
福利混合經濟下的協同合作
13.
檢視政策網絡的應用
14.
新制度主義與政策網絡應用於府際關係之研究:地方政府分擔健保費爭議之案例分析
15.
大學治理組織強化外聘董事功能對制度變遷的影響
1.
我國政策創新與執行模式之研究:以教育部「建立社區教育學習體系計畫」為例
2.
弱勢家庭學前兒童啟蒙服務政策之執行與評估研究
3.
我國少年司法體系執行修復式正義之研究
4.
兩岸地區全民運動政策發展之研究
5.
台灣博奕資本主義發展辯證關係之研究
6.
十二年國民教育之政策論述
7.
都市原住民族語政策研究—以臺北市語言巢為例
8.
英國1988年教育改革法案之政策網絡分析
9.
夥伴協作課程治理機制之研究—中央-地方課程與教學輔導體系的實踐與重建
10.
台灣貧窮家庭兒童照顧政策落差研究
11.
公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸
12.
國民小學學校本位課程政策執行評估之研究
13.
福利混合供給模式部門互動關係之研究:以老人安養機構為例
14.
我國體育政策變遷之研究
15.
九年一貫課程教科書審定政策執行之研究
1.
第三部門與政府 : 跨部門治理
2.
新移民政策的治理結構
3.
我國社會福利政策執行與政策議題倡導網絡之分析
無相關著作
1.
政策網絡理論與其應用
2.
都市治理的權力與政策網絡之研究:以高雄市溫室氣體減量策略計畫為例
3.
南部科學園區創新平臺形成之政策網絡分析
4.
永續發展所需的制度改革--以歐盟治理改革為例
5.
政策網絡中協力關係的成效:理論性的探討
6.
政策網絡研究在公共行政領域的核心地位與方法錯位
7.
政策網絡的治理模式:以英國與歐盟為例
QR Code