一、中文部分
內政部（1997a），中華民國八十六年三月二十七日台（八六）內社字第八六七七二七五號函。
內政部（1997b），中華民國八十六年三月二十二日台（八六）內秘字第八六七七一八五號函。
內政部警政署（1997），中華民國八十六年六月十七日（八六）警署刑防字第四九二一四號函。
王文科（1995），教育研究法，台北：五南書局。
王玠、李開敏、陳雪真（1998），社會工作個案管理，台北：心理出版社。
王順民（1999），非營利組織及其相關議題的討論─兼論台灣地區非營利組織的構造意義，社區發展季刊第八十五期，第三十六至六十一頁，台北：內政部。王麗容（1996），台灣地區婚姻暴力防治策略之研究社會工作模式之分析，防治婚姻暴力研究報告，台北：內政部。
丘昌泰（2001），公共政策，台北：巨流圖書。
丘昌泰（2002），公共政策─基礎篇，台北：巨流圖書。
台灣世界展望會（2000），寄養服務中心民國八十九年上半年度工作成果報告，第二屆國際單親兒童文教論壇會議發表。
立法院（1997a），第三屆第四會期第一次會議議議案關係文書，專案質詢三-四-○四-一四○八號。
立法院（1997b），第三屆第四會期第十五次會議議案關係文書，專案質詢第三-四-一五-二五○九號。
立法院（1997c），議案關係文書，立法院第三屆第四會期第十一次會議議案關係文書。
立法院（1997d），第三屆第四會期第十七次會議議案關係文書，專案質詢三-四-一七-二六八五號。
立法院（1997e），第三屆第四會期第一次會議議議案關係文書，第三九七頁，第三-四-○一-○一九三號。
立法院（1997f），第三屆第四會期第十四次會議議案關係文書，專案質詢三-四-一四-二三四一號。
立法院公報（1998a），第八十七卷第一期院會紀錄。
立法院公報（1998b），第八十七卷第二期院會紀錄。
立法院公報（1998c），第八十七卷第三十一期院會紀錄。
立法院公報（1998d），第八十六卷第三十九期委員會紀錄。
立法院公報（1998e），第八十六卷第三十八期院會紀錄。
立法院公報（1998f），第八十六卷第四十三期委員會紀錄。
立法院公報（1998g）第八十六卷第四十期委員會紀錄。
刑事警察局（1997），八十六年六月十七日（八六）警署刑防字第四九二一四號函。
朱志宏（2000），公共政策，台北：三民書局。
江明修（1997），公共行政學：理論與社會實踐，台北：五南書局。
江明修、梅高文（1999），非營利組織與公共政策，社區發展季刊第八十五期，台北：內政部。吳秀光（1998），由理性抉擇途徑談行政革新，公共行政學報第二期，台北：政治大學。吳定（1985），公共行政論叢，台北：順達出版社。
吳定（2001），公共政策辭典，台北：五南書局。
吳素霞（2001），家庭暴力防治網絡個別體系功能整合之探討，社區發展季刊第九十四期，第三十二至四十一頁，台北：內政部。李鴻禧（1986），「現代議會制度之生理與病理之比較法研究」，台大法學論叢第十六卷第一期，第七十一至八十六頁，台北：國立台灣大學。周月清（1996），婚姻暴力─理論分析與社會工作處置（Domestic Abuse Act 518B. 01），台北：巨流圖書。周威廷（1996），公共合產之理論與策略：非營利組織公共服務功能的觀察，台北：政治大學公共行政研究所碩士論文。
林仕宜（2000），從公共政策理論看我國警政策略的形成─以家庭暴力防治法及台北市政府警察局社區警政方案為例，桃園：中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
林佩瑾（2000），反婚姻暴力工作的回顧，台北：台灣婦女資訊網專題二○○○年八月，網址為：http://www.taiwan.yam.org .tw，visited 2003/1/12。
林盛萱（1986），綜論全盤計劃與妥協政治，公共政策學報第九期，台北：中興大學。
姚淑文（2001），從各縣市家庭暴力防治中心運作概況談家庭暴力防治法實施困境，南投：暨南國際大學主辦「父女、兒童與家庭保護福利輸送」研討會。
柯三吉（1998），公共政策：理論、方法與台灣經驗，台北：時英出版社。
紀俊臣（1985），台北市單行法規的制定過程─以「臺北市土地使用分區管制規則」的訂定為例，台北：政治大學政治研究所博士論文。胡幼慧（1996），質性研究：理論、方法與本土女性研究實例，台北：巨流圖書。
胡幼慧、姚美華（1996），一些質性方法上的思考，收錄於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法與本土女性研究實例，台北：巨流圖書。
孫本初（1980），政策分析中的垃圾桶模式，美國月刊第四卷第十期，第四五至五六頁，台北：國立政治大學。
徐宗國譯（2000）（Strauss, Anselm and Juliet Corbin原著），質性研究概論，台北：巨流圖書。
高敬文（1999），質化研究方法論，台北：師大書苑。
高鳳仙（2000），家庭暴力防治法規專論，台北：五南圖書。涂秀蕊（1999），家庭暴力法律救援，台北：永然文化出版。
涂秀蕊等（1995），防治婦女婚姻暴力研究報告，台北：內政部。
曹俊漢（1997），公共政策，台北：三民書局。
郭靜晃主編、劉秀娟譯（1998），家庭暴力，台北：揚智出版社。
陳世杰（2002），中美家庭暴力事件有關保護令制度之比較研究，中原財經法學第八期，第三一至四二頁，桃園：中原大學。陳明志（2001），探討警察人員處理家庭暴力事件之問題，社區發展季刊第九十四期，第三一七至三三○頁，台北：內政部。陳明志（2002），警察機關執行家庭暴力防治工作問題之研究─以台北市政府警察局為例，桃園：中央警察大學碩士論文。陳東波（1996），政策分析輿論證─兼論理性決策之失，復興崗論文集第十八期，第一四至二一頁，台北：政治作戰學校。
陳若璋（1993），台灣婚姻暴力高危險因子之探討，社會學刊第二十一期，台北：台灣大學。陳若璋（1994），家庭暴力防治與輔導手冊，台北：張老師文化。
陳若璋（1995），台灣處理婚姻暴力體制之改革方案，防治婚姻暴力研究報告，台北：內政部。彭淑華（1998），家庭暴力的迷思與因應，社區發展季刊第八十四期，第四八至六二頁，台北：內政部。彭淑華等譯（1999）（Alan Kemp原著），家庭暴力（Abuse in the Family-An Introduction），台北：洪葉文化。
湯絢章譯（1979）（James E. Anderson原著），公共政策制訂（Public Policy-Making），台北：幼獅文化。
馮燕（1992），我國目前婚姻暴力狀況，台北：台北市社會局。
黃富源（1995），警察系統回應婚姻暴力的理論與實務，警政學報第二十六期，第五九至九二頁，桃園：中央警察大學警政研究所。
黃富源（2000），警察與女性被害人─警察系統回應的被害者學觀察，桃園：新迪文化。黃富源、葉麗娟（1998a），法官對婚姻暴力態度的研究，社會建設第九十九期，第一至三八頁，台北：社會建設季刊。
黃富源、葉麗娟（1996b），我國警察人員回應婚姻暴力之研究，婚姻暴力防治網絡會議，台北：台北市政府社會局暨台北市現代婦女基金會。
黃瑞琴（1999），質的研究方法，台北：心理出版社。
楊永年（1998），警察組織剖析，桃園：中央警察大學。詹中原（1994），權力遊戲規則－國會與公共政策，台北：五南書局。
賈德華（1987），理性與政策制定之探討─廣博理性、有限理性、漸進、最適、混合掃瞄模式之研究，公共行政學報第三期，第三一至五三頁，台北：政治大學。潘維剛（2001），社會福利團體角色與我國家庭暴力防治政策─以「現代婦女基金會」為例，社區發展季刊第九十四期，第四八至五九頁，台北：內政部。鄭玉英、趙家玉譯（2000）（John Bradshaw原著），家庭會傷人（The Family- A Revolutionary Way of Self-Discovery），台北：張老師文化。
顏玉如（2000），現代婦女基金會八十八年度工作報告，台北：現代婦女基金會。
羅傳賢（2001），立法程序與技術，台北：五南書局。
二、外文部分
Arnold, R. Douglas（1990）, The logic of congressional action. Yale University.
Bandura, A.（1973）, Aggression: A social learning perspective. Englewood Cliffs, N J: Prentice Hall.
Bandura, A., and Walters, R. H.（1963）, Social learning and personality development. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Belsky, J.（1980）, “Child maltreatment: An ecological integration,” American Psychologist, pp.35-43.
Bowlby, J.（1984）, “Violence in family as a disorder of the attachment and care giving systems.” American Journal of Psycho analysis, pp.44-48.
Browne, A.（1995）, Fear prevention in America: A British perspective. Chicago, Ⅲ. The University of Illinois at Chicago.
Burgess, Robert G.（1982）, “Some Role Problems in Field Research.”in Burgess, Robert G.（eds.）, Field Research: A Sourcebook and Field Manual, pp.45-49.Lecturer in Sociology, University of Warwick
Carlson, B. E. （1984）, “Causes and maintenance of domestic violence: An ecological analysis.” Social Service Review, pp. 58-64.
Carnes, P.（1989）, Contrary to love. Center City. MN: Hazelden Educational Materials.
Cobb, Roger W. and C. D. Elder（1972）, Participation in American Politicd. Boston: Allyn and Bacon.
Cohen, M. March, J. and Olson, J.（1972）, “A Garbage Can Model of Organizational Choice.” Administration Science Quarterly, Vol.17, pp.1-25.
Curtis, G. C.（1963）, “Violence breeds violence-perhaps？”American Journal of Psychiatry, pp.120-126.
Dunn, N. William（1981）, Public Policy Analysis. Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs, N. J. 07632.
Dunn, William N.（1994）, Public Policy analysis: An Introduction. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Dutton, D.G.（1988）, The domestic assault of women: Psychological and criminal justice perspectives. Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Dutton, M. A.（1992）, Empowering and healing the battered woman: A model for assessment and intervention. New York: Springer Publishing Company.
Dye, T. R. and L. H. Zeigler（1975）, The Irony of Democyacy. Blmont, Calif: Waldsworth Publishing Co.,Inc.
Dye, T.R. (1995). Understanding Public Policy. 8th ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Frederickson, H.（1991）, Toward a theory of public for public administration. CA: Sage Publications.
Garbarino, J.（1977）, “The human ecology of child maltreatment.” Journal of Marriage and the Family, 39（4）, pp.721-735.
Gelles, R. J. （1987）, The violent home. Newbury Park. CA: Sage Publication.
Gold, Raymond L.（1969）, Roles in Sociolocial Field Observations. in George McCall and J. L. Simmons, J. L.（eds.）,Issues in Participant Observation. Menlo Park: Addison. Wesley.
Gondolf, E. and Fischer, E.（1988）, “Battered Women as Survivors: An Alternative to Treating,” Learned Helplessness 12.
Habermas, J.（1990）, Strukturw and elder Oeffent lichkeit. Frankfurt: Suhrkamp.
Hubbard, D. G. （1986）, Winning back the sky: A tactical analysis of terrorism. New York: Saybrook Publishing Company.
James, B.（1994）, Handbook for treatment of attachment trauma problems in children. New York: Lexington Books.
Jansson, Bruce S.（1994）, Social policy: From theory to policy practice. Pacfic Grove, CA: Brooks/ColePublic.
Jewell, Malcolm E. and Samuel C. Patterson（1977）, The legislative process in the United States. New York.
Kaufman, J. and Zigler, E.（1989）, “Do abused children become abusive parents？” American Journal of Orthopsychiatry, 57（2）, pp.186-192.
Kempe, C. H., Silverman, F. N., Steele, B. F., Droegmuller, W., and silver, H. K.（1962）, “The battered child syndrome.” Journal of the American Medical Association, 181（1）, pp.107-112.
Kingdon,W. John（1995）, Agendas, alternatives, and public policies. The University Of Michigan. Hapercollins College Publishers.
Lachs, M. S., and Pillemer, K.（1995）, Abuse and neglect of elderly persons. New England Journal of Medicine （7）, pp.332-336.
Lasswell Harold D. and Abraham Kaplan（1971）, Power and society： 台北: 虹橋書店代理。
Lincoin, Y. S. and Guba, E. G.（1985）, Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Lindblom, Charles E.（1958）, “Policy Analysis.” American Economic Review, June, pp.27-98.
Lindblom, Charles E.（1959）, “The science of ‘Muddling Through,” Public Administration Review, pp.79-88.
Martin, D.（1985）, “Domestic violence: A sociological perspectives.” In D. J. Sonkin, D. Martin, and L. E. Walker,（Eds.）, Male batterer. New York: Springer.
Martin, R., Mutchnicic, R. J., and Austin, W. T.（1990）, Criminological thought: Pioneers past and present. New York: Macmillan Publishing Co.
Mathews, D.（1984）, “The Public in practice and theory.” Public Administration Review, March, pp.71-138.
McMains, M. J., and Mullins, W. C.（1996）, Crisis negotiations: Managing critical incidents and hostage situations in law enforcement and corrections. Cincinnati. OH: Anderson Publishing Co.
Page, I. Benjamin and Shapiro, Y. Robert（1992）, The rational public─Fifty years of trends in Americans policy preferences. The University of Chicago.
Painter, S. L., and Dutton, D. G.（1985）, “Patterns motional bonding in battered women: Traumatic bonding.” International Journal of Women’s Studies, pp.8-18.
Parsons, Wayne（1995）, Public policy. Aldershot, UK: Edward Elgar.
Patton, Michael Quinn（1990）, Qualitative evaluation and research methods（2nd ed.）.Newbury Park, CA: Sage.
Petracca, Mark P.（1992）, The politics of interests. University of California-Irvine Westview Press, Inc.
Quade, E. S.（1982）, Analysis for public decisions. New York: Elsevier North Holland, Inc.
Riessman, C. K.（1993）, Narrative analysis. Newbury Park, CA: Sage.
Schecter, S., and Ganley, A.（1995）, Understanding domestic violence. In domestic violence: A national curriculum for family preservation practitioners. San Francisco: Family Violence Preservation Fund, pp.12-38.
Simon, J.（1996）, Basic research methods in social science. New York: Random House.
Straus, M. A.（1980）, “ A sociological perspective on the causes of family violence.” In M.R. Green. Violence and the family. Boulder, CO: West view Press, pp.7-31.
Straus, M. Foreword. In R. E. Gelles（1974）, The violent home: A study of physical aggression between husbands and wives. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Truman, B. David（1951）, The Governmental Process: Political Interests and Public Opinion. New York: Alfred A. Knopf.
Walker, L. E.（1994）, Abused woman and survivor therapy-A practical guide for the psychotherapist. Washington, D. C: American Psychological Association.
Walker, L. Jack Jr.（1991）, Mobilizing interest groups in America. The University of Michigan.
Walker, L.（1979）, The battered woman. New York: Harper Perennial.
Wolf, R. S.（1986）, “ Major findings from three model projects on elder abuse.” In K. A. Pillmers and R. S. Wolf（Eds.）, Elder abuse; Conflict in the family. Dover, MA; Auburn House.