:::

詳目顯示

回上一頁
題名:新聞專業中的真實性:一種倫理主體的探究模式
作者:鄭宇君 引用關係
作者(外文):Cheng,Yu-Chung
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:新聞研究所
指導教授:蔡錚雲
鍾蔚文
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:新聞專業真實性倫理主體系譜學自我技術真理意志journalismtruthfulnessethical subjectgenealogytechnologies of the selfthe will to truth
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(3) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:84
對宣稱以「報導真相」為職責的新聞專業而言,一旦新聞報導的「真實」被解構,不再有客觀真實做為新聞是否正確的參照依據,一切報導都是符號建構的結果,此時新聞專業「報導真相」的宣稱是否仍然有效?特別是當前新聞媒體打著「真實」的招牌進行與真實無關的活動,「真實」淪為新聞常規的儀式化象徵,新聞專業的正當性倍受質疑,新聞記者究竟該如何安身立命?難道真的沒有人在乎真實嗎?
本文從新聞記者的實際個案故事裡,探究新聞專業中的「真實」意謂什麼?除了新聞報導所再現的真實之外,從倫理主體的角度來看,記者更在乎的是新聞採訪報導過程中的真實性(truthfulness),關切的是在追求報導真相的過程中,記者是否盡可能真誠地報導他所知的一切?報導內容是否正確地反映他所掌握的現實?此時,真實不再只是報導的對象,真實做為一種價值,它是主體行事判斷的依據,也是主體追求的德行。記者在實際情境下行使專業判斷時,他所感到的良心不安,便是驅使他成為追求真實性的倫理主體之可能所在。
藉由傅柯晚期的倫理系譜學架構探究當代新聞專業的倫理問題,本文所關注的是記者如何運用自我技術將自己形塑為道德的行動者。因為良心不安的焦慮促使記者重新關心自己,透過真理意志的作用使他突破集體規訓對於個體的束縛,經由長期的自我修練促成個體由內而外的轉變,將自己打造成為追求真實性的倫理主體。如此一來,才使得新聞專業追求報導真實的理想,在不完美的現實情境下仍然有落實的可能。
Adoni, H. & Mane, S. (1984). Media and social construction of reality: Toward an integration of theory and research. Communication Research, 11(3):323-340.
Berger, P. & Luckman, T. (1971). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. London: Penguin.
Ellos, W. J. (1994). Narrative ethics. Aldershot, UK: Avebury.
Fernández-Armestro, F. (1997/2001). Truth: A history. Eurasian Publish Group. 蕭郁雯(譯)。《真實、真相、真理—人類文化探索之旅》。台北:究竟。
Foucault, M. (1970/1972). ‘The discourse of language’, in The archaeology of knowledge. New York: Vintage. Pp.215-237.
Foucault, M. (1970/1997). ‘The will to knowledge’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp.11-16.
Foucault, M. (1971/1984). ‘Nietzsche, genealogy, history’, in P. Rabinow (ed.), The Foucault reader. New York: Pantheon. Pp.76-100.
Foucault, M. (1976/1980). ‘Two lectures’, in C. Gordon (ed.), Power/ knowledge: Selected interviews and other writings 1972-1977. New York: Pantheon Books. Pp.78-109.
Foucault, M. (1976/1990). The history of sexuality, volume 1: The introduction. New York: Vintage.
Foucault, M. (1981/1997). ‘Friendship as a way of life’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp.135-140.
Foucault, M. (1982). ‘The subject and power’, in H. L. Dreyfus & P. Rabinow. Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutic. Sussex, UK.: Harvester Press. Pp.208-226.
Foucault, M. (1982/1988). ‘The technologies of the self’, in L. H. Martin, H. Gutman & P. H. Hutton (eds.), Technologies of the self: A seminar with Michel Foucault. The University of Massachusetts Press. Pp.16-49.
Foucault, M. (1983). ‘On the genealogy of ethics: An overview of work in progress’, in H. L. Dreyfus & P. Rabinow, Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutic (2nd edition). Chicago: The University of Chicago Press. Pp.229-252.
Foucault, M. (1984). ‘What is enlightenment?’ in P. Rabinow (ed.), The Foucault reader. New York: Pantheon Books. Pp. 32-50.
Foucault, M. (1984/1997). ‘The ethic of the concern for the self as a practice of freedom’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp.281-301.
Foucault, M. (1984/1990). The history of sexuality, volume 2: The use of pleasure. New York: Vintage.
Foucault, M. (1984/1988). The history of sexuality, volume 3: The care of self. New York: Vintage.
Foucault, M. (2001). Fearless speech. Los Angeles, Calif.: Semiotext(e).
Foucault, M. (2001/2005). L’ herméneutique de sujet : cours au College de France, 1981-1982. (F. Gros ed.). 佘碧平(譯)《主體解釋學》。上海:上海人民出版社。
Goffman, E. (1974). Frame analysis : An essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University Press.
Gros, F. (2001/2005).〈授課情況報告〉,佘碧平(譯)《主體解釋學》,(Michel Foucault. [F. Gros ed.]. L’ herméneutique de sujet : cours au College de France,1981-1982)上海:上海人民出版社。頁525-565。
Gros, F. (2004/2006). Michel Foucault (3rd edition). Presses University de France. 何乏筆、楊凱麟、龔卓軍(譯)。《傅柯考》。台北:麥田。
Guignon, C. (2004). On being authentic. London & New York: Routledge.
Habermas, J. (1987). The theory of communicative action. volume 2. Boston: Beacon.
Habermas, J. (1987/1994). ‘The critique of reason as an unmasking of the human science: Michel Foucault’, in M. Kelly (ed.), Critique and power: Recasting the Foucault/ Habermas debate. Cambridge, MA. :The MIT Press. Pp. 47-77.
Hardin, R. (2006). Trust. Cambridge: Polity Press。
Heidegger, M. (1962). Being and time (J. Macquarrie & E. Robinson Trans.). San Francisco: Haper & Row.
James, W. (1913/2005). The meaning of truth. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 劉宏信(譯)。《真理的意義》。台北:立緒。
Kleinman, A. (2006/2007). What really matters : Living a moral life amidst uncertainty and danger. Oxford, UK.: Oxford University Press. 劉嘉雯、魯宓(譯)。《道德的重量:不安年代中的希望與救贖》。台北:心靈工坊。
Merrill, J. C. (1977/2003). Existential journalism. 周金福(譯)。《新聞倫理—存在主義的觀點》。台北:巨流。
Nietzsche, F. (1956). The genealogy of morals. New York: Anchor Books.
Nietzsche, F. (1974). The gay science. New York: Vintage.
O’Neill, O. (2002/2008). A question of trust. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 黃孝如(譯)。《信任的力量》。台北:早安財經。
Rabinow, P. (1997). ‘Introduction: The history of systems of thought’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume 1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp. XI-XLII.
Stern, D. (2003). ‘The practical turn’, in S. P. Turner & P. A. Roth (eds.), The Blackwell guide to the philosophy of the social sciences. Malden, Ma: Blackwell. Pp. 185-206.
Swidler, A. (2001). ‘What anchors cultural practices’, in T. Schatzki, K. K. Cetina, & E. von Savigny (eds.), Practice turn in contemporary theory. New York: Routledge. Pp. 74-92.
Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: The Free Press.
Williams, B. (2002). Truth and truthfulness: An essay of genealogy. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
Wittgenstein, L. (1953/2001). Philosophical investigations: The German text, with a revised English translation. (3rd edition) ( G. E.M. Anscombe, Trans.). Oxford, UK: Blackwell Publishing.
王洪鈞(1955)。《新聞採訪學》。台北:正中書局。
何榮幸(2006)。《媒體突圍:2005新聞獎大滿貫的幕後故事》。台北:商周。
何榮幸(2008)。《黑夜裡的星星:走過戒嚴的資深記者生命史》。台北:時報文化。
何榮幸、黃哲斌(2009.1.24)。〈搬家工江一豪,一人媒體發聲〉,《中國時報》,六版。
李利國、黃淑敏(譯)(1995)。《當代新聞採訪與寫作》。台北:周知文化。
李金銓(1981)。《大眾傳播理論》。台北:三民書局。new window
卓越新聞基金會編(2008)。《關鍵力量的沈淪—回首報禁解除二十年》。台北:巨流。
林元輝(2004)。〈本土學術史的「新聞」概念流變〉,翁秀琪(主編),《台灣傳播學的想像(上)》。台北:巨流。頁55-84。
林育卉(2008)。《媒體是亂源》。台北:前衛。
紀慧君(2002)。〈編織新聞事實—紀律權力的觀點〉,《新聞學研究》,73: 167-204。new window
紀慧君(2003)。《建構新聞事實:定位與權力》。政治大學新聞學系博士論文。new window
倪炎元(1999)。〈再現的政治:解讀媒介對他者負面建構的策略〉,《新聞學研究》,58: 85-112。new window
徐佳士(1974)。〈我國報紙新聞「主觀性錯誤」之研究〉,《新聞學研究》,13: 3-36。new window
翁秀琪(1993)。《大眾傳播理論與實證》。台北:三民書局。new window
翁秀琪(1998)。〈批判語言學、在地權力觀和新聞文本分析:宋楚瑜辭官事件中李宋會的新聞分析〉,《新聞學研究》,57: 91-126。new window
翁秀琪、陳慧敏(2000)。〈社會結構、語言機制與認同建構:大眾媒介如何「編織」美麗島事件並構築民眾的族群與國家認同〉,《傳播研究集刊》,第四集。台北:政治大學傳播學院。
翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君(1998)。〈似假還真的新聞文本世界:新聞如何呈現超經驗事件〉,《新聞學研究》,58: 59-83。new window
區國強(2008)。〈台灣電視攝影記者「非寫實」報告〉。2008政大傳播學院第三屆點子大會論文。台北:政治大學傳播學院。
陳順孝(2003)。《新聞控制與反控制:「記實避禍」的報導策略》。台北:五南。
陳順孝(2009)。〈公民新聞:動人而進步的訊息〉,檢索日2009.4.25,網址http://picasaweb.google.com/chen328/TTqXWD#
葉啟政(2004)。《進出「結構—行動」的困境》,修訂二版。台北:三民書局。
葉啟政(2008)。《邁向修養社會學》。台北:三民書局。
臧國仁(1995)。〈代序:新聞工作者與消息來源的互動〉,臧國仁(主編),《新聞學與術的對話III:新聞工作者與消息來源》。台北:政治大學新聞研究所。頁xii-xx。
臧國仁(1998)。〈新聞報導與真實建構:新聞框架理論的觀點〉,《傳播研究集刊》,第三集。台北:政治大學傳播學院。new window
臧國仁(1999)。《新聞媒體與消息來源:媒介框架與眞實建構之論述》。台北:三民書局。new window
劉忠博(2009.3.31)。〈公民記者的實踐、啟發與限制〉,《傳播研究簡訊》,57:16-21。
蔡錚雲(2000)。《另類哲學:現代社會的後現代文化》。台北:臺灣書店。new window
蔡錚雲(2001)。〈傅柯如何修補現象學與倫理學之間的缺口—自我照顧與管理自己〉,《哲學雜誌》,37:36-59。
蔡錚雲(2004a)。〈導讀—醫療倫理的現象學〉,蔡錚雲、龔卓軍(譯),《醫院裡的危機時刻》。台北:心靈工坊。頁29-40。
蔡錚雲(2004b)。〈導讀—回到事物自身〉,李維倫(譯),《現象學十四講》。台北:心靈工坊。頁10-15。
蔡錚雲(2005)。〈從現象學系譜到系譜現象學—譯序〉,蔡錚雲(譯),《現象學導論》。台北:桂冠。頁vii-xvi。
蔡錚雲(2006a)。〈臨床倫理的倫理技術〉。第三屆台灣本土心理治療學術研討會論文。台北:中央研究院民族研究所。new window
蔡錚雲(2006b)。〈論傅柯的主體系譜學〉,《晚期傅柯與傅柯之後:跨文化視野下的主體問題與自我技術研討會會議論文集》。台北:中央研究院歐美所。
蔡錚雲(2008)。〈不具位格的人文科學—現象學與唯物論交錯下的觀點〉。2008年政治大學「理論與實務」現象學研討會論文。台北:政治大學。
鄭宇君(2003)。〈從社會脈絡解析科學新聞的產製〉,《新聞學研究》,74: 121-147。
鄭宇君(2006)。〈關於「真實」的神話學解析:從人們為什麼在乎影像真假談起〉。眾生眾身—第七屆文化研究會議論文。中壢,中央大學。
鄭宇君(2007)。〈論維根斯坦的「家族相似性」:從「相同」到「相似」談起〉。2007年文化研究博士生研討會。新竹:交通大學。
戴定國(2005)。《新聞編輯與標題寫作》。台北:五南。
鍾蔚文(1992)。《從媒介真實到主觀真實》。台北:正中書局。new window
鍾蔚文(2004)。〈想像語言:從Saussure到台灣經驗〉,翁秀琪(主編),《台灣傳播學的想像(上)》。台北:巨流。頁199-264。
鍾蔚文、翁秀琪、紀慧君、簡妙如(1999)。〈新聞事實的邏輯〉,《國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學》,9(4): 575-589。
鍾蔚文、陳百齡、陳順孝(2006)。〈從資訊處理典範到體會之知:專家研究典範的轉變〉,《思與言》,44(1): 101-130。new window
鍾蔚文、臧國仁、陳百齡、張文強、陳順孝(2002)。〈評估新聞工作的專家與生手:尋找新判準〉。2002年中華傳播學會年會論文。台北:世新大學。
鍾蔚文、臧國仁、陳憶寧、柏松齡、王昭敏(1996)。〈框架理論的再探:以臺灣大學女研社放映A片事件為例〉,翁秀琪、馮建三(編),《政大新聞教育六十週年慶論文集》。台北:政治大學新聞系。頁181-223。
鍾蔚文、臧國仁、楊怡珊(2001)。〈新聞工作者的社會智能:再論記者與消息來源之互動〉,《新聞學研究》,69: 55-93。new window
簡妙如(2002)。《流行文化,美學,現代性:以八、九O年代台灣流行音樂的歷史重構為例》。政治大學新聞學系博士論文。
羅文輝(1995)。《新聞從業人員專業價值觀之硏究》。台北:政治大學新聞研究所。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE