資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.37.147)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
彈性化政府的設計與評估
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
林水波
/
陳志瑋
作者(外文):
Lin, Shoei-po
/
Chen, Chih-wei
出版日期:
2000
卷期:
12:2
頁次:
頁237-280
主題關鍵詞:
彈性化政府
;
行政改革
;
任務編組
;
虛擬組織
;
日落立法
;
轉變服務提供系統
;
民營化
;
非營利組織
;
資訊底盤結構
;
Flexible government
;
Administrative reform
;
Task force
;
Virtual organization
;
Sunset legislation
;
System changing
;
Privatization
;
Nonprofit organization
;
Information infrastructure
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(
1
) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
10
共同引用:
113
點閱:89
各國對行政組織與官僚問題的診斷,以及為回應不確定與快速變遷的環境,彈性化策略遂成為行政改革的重要途徑之一。這個策略透過制宜權變與適應原則,以實現提高變遷能力、增加選擇空間與靈活策略應用之價值。
本文順著這項主流改造趨勢,首先鋪陳彈性化政府有效運作的條件:環境的敏感度、彈性的思維、組織能力與政治支持。至於彈性化政府的主要作法分別由人事管理制度、組織、法治與轉變提供服務系統四途徑下手,分析各種已被廣泛應用或萌芽中的策略。隨後綜合前兩項之論述,本文又歸納彈性化政府所具有的十大特性:主體性、裁量性、因應性、鬆綁性、演化性、系絡性、績效性、個殊性、下授性與相容性。
接著本文進行彈性化政府的評估,一則指出其所扮演的積極正面功能,二則展露實施彈性化政府在前提條件的配合問題、價值矛盾的情形、結構間的合作支持意願及實踐上可能遭遇的難題。
基於欲使彈性化政府有其存活適用的空間,本文提出六個方向做為選擇彈性化政府的槓桿點:問題與解決策略的相容、獲得立法機關的政治支持度、以直接民主作為衝突解決的機制、建立穩固的資訊底盤結構、加強以地方自治為主體的彈性化結構,以及服務與財貨的定位。此外本文更期盼有司當局在推動之際,多方對話溝通、透過第三造或主權者扮演衝突的調和者角色、追求情勢的配合性、相關前提的妥當性,和各方主題的共同體認性,當能進一步以信任為礎石做為邁向成功的寄託。
以文找文
Flexible government (FG) is a crucial strategy to reform and reinvent government, The core purpose are to strengthen capacity to change, enlarge administrative discretion, and to vitalize government through two principles: contingency and adaptiveness.
In this article, we first construct that envirnmental sensibility, flexible thinking, organizational capacity, and poltical support are preconditions for FG to be effective. Then we provide four types of fundamental tools used by FG: personnel management system, organization, legislation, and system changing. From the discussion of its main tools, we derive ten attribute of FG: subjectivity, discretion, responsiveness, deregulation, evolution, contextuation , performance, particularity, empowerment, and compatibility.
As we go into the second part of this paper, we evalute FG both from positive and negative perspective. Positively, it may create eight functions: adaptation, downsizing, social improvement, ungovernablility avoidance, efficiency increase, organization and staff evolution, competition and effective division of labor. However, the needed preconditions may not be met by the original government. There is also paradox existing among values pursued by the FG. Differnet institutions may be reluctant partners which do not commit the willingness to cooperate and support for the fulfillment of FG. As regard to its policy tools, each may still exist practical difficulties during its implementaion.
Since FG has positive and negative functions for governmental reform and reinventing, the time and situation to use that strategy is addressed. As a result, we analyze six leverages for user to appropriately utilize this strategy. They are: convergence between problems and solutions, reforms support from legislative branch, dicision by dierct democracy, complete construction of information infrastructure, subjectivizing local self-government, and repositioning goods or services. In addition, we furtherly explore that trust is the successful cornerstone of FG. It should be the focus to be strengthen at post-modern government through constructing ideal speech situation.
以文找文
期刊論文
1.
Antonsen, Marianne、Jorgensen, Torben Beck(1997)。The Publicness of Public Organizations。Public Administration,75(2),337-357。
2.
Coe, B. A.(1997)。How Structural Conflicts Stymie Revolution。Public Administration Review,57(2),168-173。
3.
Svara, James H.(1999)。Complementarity of Politics and Administration as a Legitimate Alternative to the Dichotomy Model。Administration & Society,30(6),676-705。
4.
Moe, Ronald C.(1994)。The 'Reinventing Government' Exercise: Misinterpreting the Problem, Misjudging the Consequences。Public Administration Review,54(2),111-122。
5.
Rein, Martin、Schön, Donald(1996)。Frame-Critical Policy Analysis and Frame-Reflective Policy Practice。Knowledge and Policy,9(1),85-104。
6.
Reischauer, Robert D.、Joyce, Philip G.(1997)。The Federal Line-Item Veto: What Is It and What Will It Do?。Public Administration Review,57(2),95-104。
7.
Walsh, James P.、Ungson, Gerardo Rivera(1991)。Organizational Memory。Academy of Management Review,16(1),57-91。
8.
Castrogiovanni, G. J.(1991)。Environmental munificence: A theoretical assessment。Academy of management review,16(3),542-565。
9.
Milliken, Frances J.(1987)。Three types of perceived uncertainty about the environment: State, effect, and response uncertainty。Academy of management review,12(1),133-143。
10.
Peters, B. Guy、Savoie, Donald J.(1994)。Civil Service Reform: Misdiagnosing the Patient。Public Administration Review,54(5),418-425。
11.
Mcdonnell, L. M.、Elmore, R. F.(1987)。Getting the job done: Alternative policy instruments。Educational Evaluation and Policy Analysis,9(2),133-152。
12.
Aghion, Philippe、Tirole, Jean(1997)。Formal and Real Authority in Organizations。Journal of Political Economy,105(1),1-29。
13.
Moe, Terry M.(1984)。The New Economics of Organization。American Journal of Political Science,28(4),739-777。
14.
Lengnick-Hall, C. A.(1996)。Customer contributions to quality: a different view of the customer-oriented firm。The Academy of Management Review,21(3),791-824。
15.
Roberts, Alasdair(1997)。Performance-Based Organizations: Assessing the Gore Plan。Public Administration Review,57(6),465-478。
16.
Van Wart, Montgomery(1995)。The First Step in the Reinvention Process: Assessment。Public Administration Review,55(5),429-438。
17.
Weisman, Jonathan(1996)。Panel Oks Bill Giving Localities More Spending Flexibility。Congressional Quarterly Weekly Report,54。
18.
Wilson, Elisabeth、Doig, Alan(1996)。The Shape of Ideology: Structure, Culture and Policy Delivery in the New Public Sector。Public Money & Management,16(2),53-61。
19.
林水波(1991)。組織能力:政策執行的火車頭。研考雙月刊,15(6),4-13。
延伸查詢
20.
Hendrick, Rebecca(1994)。An Information Infrastructure for Innovative Management of Government。Public Administration Review,54(6),543-549。
21.
Dobuzinskis, Laurent(1992)。Modernist and Postmodernist Metaphors of the Policy Process: Control and Stability Vs. Chaos and Reflexive Understanding。Policy Science,25,355-380。
22.
Dombois, Rainer(1989)。Flexibility by Law? The West German Employment Promotion Act and Temporary Employment。Cambridge Journal of Economics,13,359-371。
23.
Hellstrom, Tomas(1997)。Boundness and Legitimacy in Public Planning。Knowledge and Policy,9(4),27-42。
24.
Hogwood, Brian W.(1995)。The Growth of Quangos。Parliamentary Affairs,48,207-225。
25.
Kearney, Richard C.(1990)。Sunset: S Survey and Analysis of the State Experience。Public Administration Review,50(1),49-57。
26.
Druckman, Daniel、Mitchell, Christopher(1995)。Flexibility: Nature, Sources, and Effects。The Annals of the American Academy of Political & Social Science,542,213-218。
27.
Mountfield, Robin(1997)。Organizational Reform within Government Accountability and Policy Management。Public Administration and Development,17(1),71-76。
會議論文
1.
林水波(1997)。開誠布公型的管理策略。臺北。
延伸查詢
學位論文
1.
李宗勳(1998)。公共服務民營化理論與實務之研究:北高兩市市政及臺灣省政簽約外包的檢證(博士論文)。政治大學,台北市。
延伸查詢
圖書
1.
蘇彩足、施能傑(1998)。各國行政革新策略及措施比較分析。臺北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
2.
Damer, T. Edward(1987)。Attacking Faulty Reasoning。Wadsworth Publishing Company。
3.
OECD(1997)。Issues and Developments in Public Management: Survey 1996-1997: II. Governing within Limits。Paris:OECD。
4.
Hughes, Owen E.(2003)。Public management and administration: An introduction。Palgrave Macmillan。
5.
行政院研究發展考核委員會、行政院研考會(1993)。行政計畫績效評估專論選輯。台北:行政院研考會。
延伸查詢
6.
Burns, Tom、Stalker, George M.(1961)。The management of innovation。New York:Oxford University Press。
7.
Starling, Grover(1998)。Managing The Public Sector。Harcourt Brace College Publishers。
8.
Osborne, David、Gaebler, Ted(1992)。Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector。Addison-Wesley Publishing Company。
9.
Osborne, David、Plastrik, Peter(1997)。Banishing Bureaucracy: The Five Strategies for Reinventing Government。Addison-Wesley Publishing Company, Inc.。
10.
Peters, B. Guy(1996)。The Future of Governing: Four Emerging Models。University Press of Kansas。
11.
Hood, Christopher C.(1983)。The Tools of Government。Macmillan。
12.
詹中原(1994)。民營化政策:公共行政理論與實務之分析。臺北:五南。
延伸查詢
13.
Savas, Emanuel S.(1987)。Privatization: The Key to Better Government。Chatham House Publishers, Inc.。
14.
Rosenbloom, David H.(1998)。Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector。McGraw-Hill, Inc.。
15.
Stone, Deborah A.(1997)。Policy paradox: The art of political decision making。New York:W. W. Norton & Company。
16.
March, James G.、Olsen, Johan P.(1995)。Democratic Governance。The Free Press。
17.
Beck Jorgensen, Torben(1993)。Public Resource Allocation。Managing Public Organizations: Lessons from Contemporary European Experience。London, UK。
18.
Herriot, Peter、Pemberton, Carole(1995)。Competitive Advantage Through Diversity: Organizational Learning From Difference。Competitive Advantage Through Diversity: Organizational Learning From Difference。London, UK。
19.
Moe, Therry M.(1989)。The Politics of Bureaucratic Structure。Can the Government Govern?。Washington, DC。
圖書論文
1.
Peters, B. Guy(1993)。Managing the Hollow State。Managing Public Organizations: Lessons From Contemporary European Experience。Sage Publications。
2.
Goldman, F.、Barashares, E.(1996)。Performance and Accountability: Budget Reform in New Zealand。Budgeting and the Management of Public Spending。Cheltenham:Elgar。
3.
Majone, Giandomenico(1988)。Policy Analysis and Public Deliberation。The Power of public ideas。Cambridge, MA:Harvard University Press。
4.
Fearon, James D.(1998)。Deliberation as Discussion。Deliberative Democracy。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
地方政府產業發展能力的挑戰與優化對策
2.
社會秩序維護法之探討--以政策本身為中心
3.
公私合夥的衝突與管理--促參法制度性爭議案例解析
4.
組織變革對工作滿意、組織承諾、組織績效影響之研究--以桃園機場公司為例
5.
公共治理挑戰下的人才模式分析
6.
臺北市委託民間辦理違停拖吊招標條件之規範
7.
大陸公部門人力進用的彈性化改革--歷史制度主義路徑的分析
8.
學校興建競技型運動場館可行性研究--以羽球館為例
9.
幼托整合政策對國小附幼教保員管理之影響:新竹市的經驗與啟示
10.
公共人力資源彈性管理:理念與實際
11.
民主治理中準政府組織的公共性與課責性:對於我國政府捐助之 財團法人轉型的啟示
12.
再探鐵路事業民營化--日本經驗的現實困境
13.
現在の台湾鉄道と「民営化改革論」の形成--民営化改革における政府側.台湾鉄道側/労働組合側の行き違いを中心に
14.
銀行組織變革認知與不確定性關聯性之研究
15.
臺灣社會福利民營化的未預期後果:地方政府相關人員「官僚自主性」的初步闡釋
1.
從高齡教育與社會福利觀點探討長青學苑組織定位、經營問題及轉型可行性
2.
我國利益團體遊說活動之研究: 遊說法制化前後之比較分析
3.
身心障礙福利服務之公設民營制度研究:以高雄市為例
4.
從新制度論探討我國政府的廉政設計
5.
台灣非營利部門發展歷史考察:政府/非營利組織互動關係的探討
6.
我國政府人事行政變革之研究(2000~2008):治理的觀點
7.
台灣鐵路工會以集體行動影響政策之研究(2000-2004)
8.
我國學校游泳池委外經營之研究
9.
臺灣地區在家自行教育制度規劃與學生學習成效指標建構之研究
10.
我國高中職教育市場化之研究
11.
福利混合供給模式部門互動關係之研究:以老人安養機構為例
12.
臺灣地區中小學公辦民營之研究:理論、政策與實施
13.
行業自治作為我國行政任務民營化之方法--以證券市場自律機制為例
14.
後威權時期台灣國家社會關係—國家能力與社會自主性
15.
政策課責的設計與管理
1.
臺灣幼教史
2.
全球化下非政府組織之發展策略
3.
英國政府治理 : 歷史制度的分析
4.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
5.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
6.
新公共管理
7.
通訊傳播監管體制 : 我國傳播、通信及資訊機關組織與作用法統合之研究
8.
環境法總論
9.
教育經營與管理
10.
政策網絡理論之研究
11.
俄羅斯轉型1992-1999 : 一個政治經濟學的分析
12.
重構臺灣縣市政府組織
13.
公私部門協力關係之研究 : 兼論都市發展與公私部門聯合開發
14.
民營化與組織變革:以日本國鐵為例
15.
民營化與解除管制:概念與理論基礎
無相關著作
1.
論遠景思維與國家「前瞻治理」
2.
文官體系能力與政府競爭力:策略性人力資源管理觀點
QR Code