不實廣告管制社會科學化之研究--以公平交易法為中心__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	不實廣告管制社會科學化之研究--以公平交易法為中心
書刊名：	公平交易季刊
作者：	須文蔚
作者(外文)：	Hsiu, Wen-wei
出版日期：	2002
卷期：	10:1
頁次：	頁29-77
主題關鍵詞：	不實廣告；管制社會科學化；公平交易法
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:7 共同引用:70 點閱:41

期刊論文
1.	Carlson, L.、Grove, S. J.、Kangun, N.(1993)。A Content Analysis of Environmental Advertising Claims: A Matrix Method Approach。Journal of Advertising，22(3)，27-39。
2.	吳翠鳳(1996)。美國對不實廣告行為之規範及執行狀況。公平交易季刊，4(1)，163-177。延伸查詢
3.	范建得(19921000)。論公平交易法對矇混行為及商標濫權之管制--商品標識使用人之得與失。公平交易季刊，創刊號，75-100。延伸查詢
4.	陳櫻琴(19960300)。「比較廣告」[Comparative Advertising]之案例研究--兼論廣告管制之法律原則。東海大學法學研究，10，109-139。延伸查詢
5.	Acker, J. R.(1990)。Thirty years of social science in supreme court criminal cases。Law and Policy，12(1)，23。
6.	Andrews, J. G.、Maronick, T. J.(1995)。Advertising research issues from FTC v. Stouffer Foods Corp。Journal of Public Policy and Marketing，14(2)，301-309。
7.	Black, V.(1988)。A brief word about advertising。Ottawa Law Review，20(3)，509-557。
8.	Blakeney, M.、Barnes, S.(1982)。Advertising regulation in Australia: An evaluation。Adelaide Law Review，8(1)，29-60。
9.	Boddewyn, J. J.(1985)。The Swedish consumer ombudsman system of advertising self-regulation。Journal of Consumer Affairs，19(1)，140-162。
10.	Brandt, M. T.、Preston, I. L.(1977)。The Federal Trade Commission's use of evidence to determine deception。Journal of Marketing，41，54-62。
11.	Craswell, R.(1991)。Regulating deceptive advertising: The role of costbenefit analysis。Southern California Law Review，64(3)，549-604。
12.	Ford, G. T.、Calfee, J. E.(1986)。Recent developments in FTC policy on Deception。Journal of Marketing，50，82-103。
13.	Goldman, L.(1993)。The world's best article on competitor suits for false advertising。Florida Law Review，45(3)，487-530。
14.	Healey, J. S.、Kassarjian, H. H.(1983)。Advertising substantiation and advertiser response: A content analysis of magazine advertisements。Journal of Marketing，47，107-117。
15.	Holbrook, M. B.(1978)。Beyond attitude structure: Toward the informational determinants of attitude。Journal of Marketing，15(4)，545-556。
16.	Jacoby, J.(1994)。Misleading research on the subject of misleading advertising: The Wilkes et at. investigation of pharmaceutical advertising in leading medical journals。Food and Drug Law Journal，49(1)，21-35。
17.	Jocoby, J.、Szybillo, G.(1995)。Consumer research in FTC versus Kraft; A case of heads we wins, trails you lose?。Journal of Public Policy and Marketing，14(1)，1-14。
18.	Jocoby, J.、Handlin, A. H.、Simonson, A.(1994)。Survey evidence in deceptive advertising cases under the Lanham Act: An historical review of comments from the bench。The Trademark Reporter，84(5)，541-585。
19.	Lysonski, S.、Duffy, M. F.(1992)。The New Zealand Fair Trading Act of 1986: Deceptive advertising。Journal of Consumer Affairs，26(1)，177-399。
20.	Schricker, G.(1990)。Law and practice relating to misleading advertising in the member states of the EC。International Review of Industrial Property and Copyright Law，21(5)，620-644。
21.	Shimp, T. A.(1979)。Social Psychological (Mis) Representations in Television Advertising。Journal of Consumer Affairrs，13，28-40。
22.	Stewart, D. W.(1995)。Deception, materiality, and survey research: Some lessons from Kraftn。Journal of Public Policy and Marketing，14，15-28。
23.	Sudman, S.(1995)。When Experts disagree: Comment on the articles by Jacoby and Szybillo and Stewart。Journal of Public Policy and Marketing，14，29-34。
24.	Sullivan, E. T.、Marks, B. A.(1986)。The FTC's Deceptive advertising policy: A legal and economic analysis。Oregon Law Review，64(4)，595-635。
25.	Richards, J. I.、Zakia, R. D.(1981)。Pictures: An advertiser’s expressway through FTC regulation。Georgia Law Review，16，77-134。
26.	Rotfeld, H. I.、Abernathy, A. M.、Parsons, P. R.(1990)。Self-regulation and television advertising。Journal of Advertising，19(4)，18-26。
27.	Rotfeld, H. J.、Parsons, P. R.(1989)。Self-regulation and magazine advertising。Journal of Advertising，18(4)，33-40。
28.	Preston, I. L.(1986)。Data-free at the FTC? How the Federal Trade Commission decides whether extrinsic evidence of deceptiveness is required。American Business Law Journal，24，359-376。
29.	Preston, I. L.(1987)。Extrinsic evidence in Federal Trade Commission deceptiveness cases。Columbia Business Law Review，3，633-694。
30.	Preston, I. L.(1990)。The definition of deceptiveness in advertising and other commercial speech。Catholic University Law Review，39(4)，1035-1079。
31.	Richards, J. I.、Preston, L. L.(1987)。Quantitative research: A dispute resolution process for FTC advertising regulation。Oklahoma Law Review，40(4)，593-619。
32.	Pappalardo, J. K.(1997)。The role of consumer research in evaluating deception: An economist's perspective。Antitrust Law Journal，65，793-812。
33.	Petty, R. D.、Kopp, R.(1995)。Advertising challenges: A strategic framework and current review。Journal of Advertising Research，35(2)，41-55。
34.	Petty, R. D.(1996)。The Law of Misleading Advertising: An Examination of the Difference Between Common and Civil Law Countries。International Journal of Advertising，15(1)，33-47。
35.	Kassarjian, Harold H.、Kassarjian, Waltraud M.(19880900)。The Impact of Regulation on Advertising: A Content Analysis。Journal of Consumer Policy，11(3)，269-285。
36.	劉孔中(19970100)。論市場調查在商標法及公平交易法之應用。國立臺灣大學法學論叢，26(2)，173-195。延伸查詢

研究報告
1.	王石番、劉少康(1995)。我國主要報紙色情廣告之內容分析。延伸查詢
2.	行政院公平交易委員會(1995)。行政院公平交易委員會三年施政成果工作報告。延伸查詢

學位論文
1.	林煌村(1971)。台北報紙不良醫藥廣告現狀之研究(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
2.	陳慧聰(1982)。台北報紙廣告研究(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
3.	羅明宏(1993)。不實廣告之規範及相關執行問題(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
4.	饒健生(1987)。我國報紙醫事廣告訴求趨勢之分析(碩士論文)。政治作戰學院。延伸查詢
5.	饒懷真(1996)。我國公平會不實廣告判例之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	周德旺(1992)。透視公平交易法。台北：大日出版社。延伸查詢
2.	范建得、莊春發(1994)。不實廣告。台北：漢興。延伸查詢
3.	劉孔中(1999)。公平交易法上虛偽不實與引人錯誤標示或廣告之研究。延伸查詢
4.	謝學軍、歐琳(1993)。科技爭議的法律解決。北京：中國科學技術出版社。延伸查詢
5.	Carney, T. F.(1972)。Content analysis: A technique for systematic inference from communication。Winnipeg：University of Manitoba Press。
6.	Cecil, J. S.、Drew, C. E.、Cordisco, M.、Miletich, D. P.(1994)。Reference Manual on Scientific Evidence。Federal Judicial Center。
7.	Cicourel, A. V.(1964)。Method and Measurement in Sociology。New York：Free Press。
8.	Jacoby, J.、Hoyer, W. D.(1987)。The (mis) Comprehension of Print Comm unications。Hillsdale：Lawrence Erlbaum Association。
9.	Katzer, J.、Cook, K. H.、Crouch, W. W.(1991)。Evaluating Information: A Guide for Users of Social Science Research。New York：McGraw-Hill Inc.。
10.	McKenny, C. E.、Long, G. F.(1992)。Federal Unfair Competition: Lanham Act §43(a)。Deerfield：Clark Boardman Callaghan。
11.	Wright, L. B.(1996)。A Gaps Analysis of Consumer Behavior And Legal Perspectives On Advertising Processing And Deceptive Advertising。Ann Arbor：University Microfilms International Dissertation Services：A Bell & Howell Co.。
12.	Richards, J. I.(1990)。Deceptive Advertising。New Jersey：Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
13.	Robertson, G.、Nicol, A. G. L.(1990)。Media Law: The Rights of Journalist and Broadcasters。London：Longman。
14.	Miracle, G. E.、Nevett, T.(1987)。Voluntary Regulation of Advertising: A Comparative Analysis of the United Kingdom and the United States。D.C.：Lexington Books。
15.	Petty, R. D.(1992)。The Impact of Advertising law on Business and Public Policy。Westport：Quorum Books。
16.	王石番(1995)。民意理論與實務。臺北：黎明文化事業公司。延伸查詢
17.	尤英夫(1998)。廣告法之理論與實務。世紀法商雜誌社。延伸查詢
18.	Cohen, J.、Gleason, T.(1990)。Social Research in Communication and Law。Newbury Park, CA：Sage。
19.	Chambers, Donald E.、Wedel, Kenneth R.、RodWell, Mary K.(1992)。Evaluating Social Programs。Allyn and Bacon。
20.	Majchrzak, A.(1984)。Methods for policy research。Sage。
21.	羅文輝(19910000)。精確新聞報導。臺北：正中書局。延伸查詢
22.	羅傳賢(1993)。行政程序法基礎理論。台北：五南。延伸查詢
23.	王石番(1989)。傳播內容分析法：理論與實證。幼獅文化事業股份有限公司。延伸查詢
24.	李欽湧(1994)。社會政策分析。台北：巨流圖書公司。延伸查詢

圖書論文
1.	瞿海源(1982)。論社會科學研究方法的相容性與互補性。社會學理論與方法。台北：中央研究院民族學研究所。延伸查詢
2.	蘇永欽、陳榮傳、魏杏芬、何君豪、楊富強(1994)。非正式程序與補充性規則--簡介二個落實公平交易法的重要機制。經濟法的挑戰。台北：五南。延伸查詢
3.	Groom, S.、Evans, A.、Smith, K.(1992)。United Kingdom。Advertising Law in Europe and North America。Deventer：Kluwer Law and Taxation Publishers。
4.	Rapoport, A.(1969)。A system-theoretic view of content analysis。The Analysis of Communication Content。New York：John Wiley & Sons。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	我國不實廣告執法實務之評析--以公平法與其他法規之適用為中心
2.	競選活動之危機處理初探：以2014年臺北市長選舉為例
3.	論日本不實廣告之規範與運用--兼論對我國法之啟示
4.	不動產廣告法治規範之比較淺析--以日本、韓國為例
5.	探索新聞報導與企劃案撰寫結構之研究--以2018元宵節臺南鹽水蜂炮活動為例
6.	民意還是報意？：2012年總統大選四大報讀者投書與社論分析
7.	網路時代之薦證廣告與其管制
8.	國內汽車網站內容分析之研究
9.	兩岸企業附加限制性條件與禁止結合案件影響因子分析
10.	新媒體與科學傳播：「低碳生活部落格」的內容與產製研究
11.	不實廣告與刑罰的適用界限
12.	公平交易法關於廣告規範之最新發展
13.	公平交易委員會對於不動產交易處分案之實證分析：民國90年~103年3月案例研析
14.	新科技脈絡下的新聞與公眾意見：新聞記者的認知觀點
15.	不實廣告法律責任之研究--以預售屋廣告為中心

1.	由智財法律制度與紛爭處理形塑台灣醫藥品生命週期發展
2.	台灣民主轉型過程中民意與公共政策之研究︰1996~2012的實證分析
3.	台灣七次修憲過程中的媒體角色（1991-2005） ─《自由時報》與《聯合報》的新聞與言論分析
4.	美國有限電視新聞網（CNN）報導台灣形象之框架分析（1990-2011）
5.	「空中藥房」-- 醫療消費文化之場域分析
6.	數位化廣告法規範架構之研究—以民事責任之探討為中心
7.	電視傳播產業互動電視服務運作之探討
8.	有限戰爭概念下動員的轉變---我國動員制度檢討
9.	憲政爭議的媒介再現─台灣主要報紙報導第四次修憲之分析
10.	e-Learning高低學習成效學員互動學習行為歷程之探討
11.	使命式合作學習的企業家精神、學習策略與活動表現之研究
12.	電視新聞「小報化」及其守門行為研究
13.	政治轉型中的軍隊角色──解嚴前後至政黨輪替
14.	公共/眾, 民意與媒體再現：以民調報導與談話性節目為例
15.	不實廣告管制社會科學化之研究

1.	民意與公共政策 : 理論探討與實證研究
2.	我國廣播電視體制法治化之研究
3.	客家女性政治人物媒介意象再現之分析：以葉菊蘭為釋例
4.	民意與公共政策--一般民眾與關注民眾政策意見異同之比較研究
5.	不同意見書：不實廣告和債務不履行的界分

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫