資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.245.236)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
知識型企業競爭力指標之研究--以臺灣ERP軟體業者為例
書刊名:
管理研究學報
作者:
葉燉烟
/
劉正義
/
林鳳秀
/
張錦特
作者(外文):
Yeh, Duen-yian
/
Liu, Cheng-yi
/
Lin, Fong-shio
/
Chang, Ching-ter
出版日期:
2007
卷期:
7:2
頁次:
頁199-225
主題關鍵詞:
知識型企業
;
競爭力指標
;
軟體業
;
企業資源規劃
;
模糊德菲爾層級分析法
;
Knowledge-based enterprises
;
Competitive indices
;
Information software industry
;
Enterprise resource planning
;
Fuzzy Delphi Analytic Hierarchy Process
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
585
點閱:33
隨著知識經濟時代的來臨,以知識為主要資源的企業日益增多,此等企業所需面臨的挑戰因而更勝以往,競爭力的良窳直接影響企業的存亡,良好的經營績效將是知識型企業得以永續發展的一幟保證。本文利用數個知名的演算技術,以個體企業為對象,透過價值鏈模式,旨在建構知識型企業的競爭力指標,並且從中探究競爭力聚焦的原因。在實證部分,本文選擇開發企業資源規劃(Enterprise Resource Planning, ERP)的軟體公司做為代表性的知識型企業,以價值鏈模式識別出競爭力指標,再以認知圖技術擬定競爭力指標的因果關係與層級架構,最後利用模糊德菲爾層級分析法(Fuzzy Delphi Analytic Hierarchy Process)確認各層級的指標權重分布。另外,為瞭解在各種不同決策環境下,各指標權重優先排序的變化,本文以共識指數α及悲觀指數λ兩參數進行各種不同狀況的模擬分析,所得結果可提供給決策者,以作為擬定因應策略的參考依據。
以文找文
In knowledge-economy age, the number of enterprises that have regarded knowledge as main resources is increasing. However, the competitive environments they have encountered are more intensive than those encountered before. It is believed that good operation performance will be the guarantee toward permanent operation for knowledge-based enterprises. This research attempted to develop a series of procedures to construct the competitive index model for evaluating the performance of knowledge-based enterprises by integrating several numerical algorithms. In empirical verification, the enterprise resource planning (ERP) software companies were selected as the representatives of knowledge-based enterprises. In this research, the value-chain model was firstly used to construct the preliminary structure of competitive indices. Secondly, the technique of cognitive maps was employed to map out the cause-effect relationship-and the hierarchy of the competitive indices. Finally, the fuzzy Delphi analytic hierarchy process method was utilized to decide the weights of the competitive indices. Furthermore, to understand the rank variations of competitive indices under different decision-making environments, the two parameters of α and λ were used to simulate the different situations for different values of them. As results, the analysis outcomes can be provided to the decision makers of knowledge-based enterprises for proposing useful strategies.
以文找文
期刊論文
1.
Ahn, J. H.、Chang, S. G.(2004)。Assessing the Contribution of Knowledge to Business Performance: The KP3 Methodology。Decision Support Systems,36(4),403-416。
2.
何應欽、許秉瑜、申元洪(20041200)。企業資源規劃系統之執行效果--以臺灣企業為研究對象。商管科技季刊,5(4),391-416。
延伸查詢
3.
郭英峰、陳邦誠(20060700)。利用模糊層級分析法評選行動加值服務系統供應商。資訊管理學報,13(3),81-100。
延伸查詢
4.
Tolman, E. C.(1948)。Cognitive Maps in rats and men。Psychological review,55,189-208。
5.
蘇裕惠(19980900)。應用企業價值鏈模式擴展會計師業務。會計研究月刊,154,65-73。
延伸查詢
6.
Ragowsky, A.、Somers, T. M.(2002)。Enterprise resource planning。Journal of Management Information Systems,19(1),11-16。
7.
周樹林(19990700)。我國ERP市場現況與展望。資訊與電腦雜誌,228,43-52。
延伸查詢
8.
Davenport, T. H.、Varun, G. E.(2001)。General perspective on knowledge management: fostering a research agenda。Journal of Management Information Systems,18(1),215-233。
9.
Tsadiras, A. K.、Margaritis, K. G.(1997)。Cognitive mapping and certainty neuron fuzzy cognitive Maps。Information Sciences,101,109-130。
10.
Hitt, L. M.、Wu, D. J.、Zhou, X.(2002)。Investment in Enterprise resource planning: business impact and productivity measures。Journal of Management Information Systems,19(1),71-98。
11.
Lubit, R.(2001)。Tacit knowledge and knowledge management: the keys to sustainable competitive advantage。Organizational Dynamics,29(4),164-178。
12.
徐村和(19980800)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊,4(1),59-72。
延伸查詢
13.
Buckley, James J.(1985)。Fuzzy hierarchical analysis。Fuzzy Sets and Systems,17(3),233-247。
14.
余強生、簡志成、陳怡如(20030700)。如何以價值鏈模式來適當地安排或調整價值鏈上的活動藉以有效地達成企業競爭策略的目標。東海管理評論,5(1),115-138。
延伸查詢
15.
鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。
延伸查詢
16.
徐村和、楊宗欣(20000100)。應用模糊層級分析法評選廣告媒體。管理與系統,7(1),19-39。
延伸查詢
學位論文
1.
吳怡萱(2000)。我國ERP產業發展動態之分析與探討(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Edvinesson, L.、Malone, M. S.(1997)。Intellectual Capital。New York:HarperCollins Publishers。
2.
Skyrme, D.、Amidon, D. M.(1997)。Creating the knowledge-based business。London:Business Intelligence。
3.
Slywotzky, A. J.、Morrison, D. J.、Weber, K.、Wong, S. Y.、Kramer, R. K.(2000)。How Digital Is Your Business?。New York:Crown Business。
4.
Drucker, P.(1998)。Managing in a Time of Great Change。New York:Penguin Putnam。
5.
Laudon, K. C.、Laudon, J. P.(2003)。Management information systems: Managing the digital firm。Prentice Hall。
6.
Micklethwait, J.、Wooldridge, A.(1996)。The Witch Doctors: Making Sense of the Management Gurus。Boston:Butterworth-Heinemann。
7.
O'Brien, J. A.(2002)。Management Information Systems: Managing Information Technology in the E-Business Enterprise。New York:McGraw-Hill/Irwin。
8.
Thurow, L. C.(1998)。The Age of Economic Exploration。Tachibana Publishers。
9.
Porter, Michael E.(1985)。Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance。New York, NY:Schuster Inc.。
10.
吳思華(2001)。知識資本在台灣。台北:遠流。
延伸查詢
11.
Saaty, Thomas L.(1980)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。McGraw-Hill。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以層級分析法探討夜間工作重要性及關注因素之研究
2.
電視媒體頻道產業之娛樂性節目評選探討
3.
應用AHP探討消費者選擇餐飲外送平臺之關鍵因素
4.
國小特教老師參與研習進修關鍵因素之研究--以苗栗縣國小為例
5.
建構女大學生選用醫學美容行為之影響因素模式
6.
不確定性考量下舊市區活化發展之多準則策略規劃評選
7.
應用AHP探討自行車賽會選擇評估
8.
消費者選擇擴增實境產品之關鍵因素
9.
預測臺灣股票市場高低點之關鍵因素
10.
核電廠除役期間用過核子燃料貯放消防安全之研究
11.
公共危險物品儲存場所火災預防之探究--以儲槽場所為例
12.
多準則決策分析探討現有既存長照機構火災風險
13.
高齡者活躍老化影響因素之探討
14.
消費者選擇影音服務平台之關鍵因素--使用層級分析法
15.
公立幼兒園教師選擇社群軟體做為親師溝通之研究--桃園市為例
1.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
2.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
3.
歌仔戲「文生」扮像彩妝教學評估指標之建構
4.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
5.
建構新產品開發方案的綜合多準則決策模式:應用在有機發光二級體產業
6.
應用財務分配觀點探討全面品質管理於構建競爭力關鍵成功因素(KSF)–以台北市補習班為例
7.
使用層級分析法評估大數據對個人隱私的影響
8.
國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究
9.
國民小學資料導向決定模式建構之研究
10.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
11.
能力本位課程:專題學習能力指標之研究
12.
應用ISM與FANP建構最有利標之決策模式
13.
高科技業硬體研發工程師職能評核指標建構之研究
14.
資訊治理觀點下資訊策略定位與業務校準之研究
15.
建構服務品質管理系統之研究--以老人長期照顧機構為例
1.
觀光暨旅遊個案分析
2.
市場調查:新式與基礎調查方法及實例
3.
舊鐵橋濕地公園開發影響遊客休閒行為、知覺價值與生態文化旅遊發展效益評估之研究
4.
公共事務管理研究方法
5.
教育績效責任研究
6.
鐵路立體化策略評估準則與方案選擇之研究
7.
航空站區位選擇評估程序之研究
8.
高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code