:::

詳目顯示

回上一頁
題名:美國信用評等機構法制建構之研究--兼論我國法相關規定之檢討
書刊名:法學新論
作者:李曜崇
作者(外文):Lee, Yao-chung
出版日期:2008
卷期:2
頁次:頁119-149
主題關鍵詞:信用評等信評機構NRSROMoody'sS&PCredit ratingRating agency
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:137
  • 點閱點閱:25
由於債券的固定收益證券(fixed income security)性質,因此其與股票不同,基本上信用風險(credit risk)乃是債券投資人最主要的風險源,而信評機構發布的信用評等則是債市投資人用以估量債券違約機率的最主要參考指標。近年來我國債市的發展規模已有逐漸超越股市的趨勢,由是對於向有債市資訊守門員號稱的信評機構之法制建構問題,確有詳加研究之需要。本文乃以美國法為借鏡,就美國於恩隆案後對於信評機構的相關檢討逐一介紹,期能提供我國主管機關於檢視現行信評機構法制問題時之參考。
期刊論文
1.儲蓉(19990600)。對發展信用評等應有的態度與做法。經濟情勢暨評論,5(1),51-74。  延伸查詢new window
2.趙曉芬(20000100)。信用衍生性商品。寶來金融創新季刊,10,1-7。  延伸查詢new window
3.Cantor, Richard、Packer, Frank(1996)。Determinants and Impacts of Sovereign Credit Ratings。Fed. Reserve Board N.Y. Econ. Pol'y Rev.,Oct.,45-46。  new window
4.Hill, Claire A.(2003)。Rating Agencies Behaving Badly: The Case of Enron。CONN. L. Rev.,35。  new window
5.Cantor, Richard、Frank, Peter(1994)。The credit rating industry。Federal Reserve Bank of New York Quarterly Review,19(2),1-26。  new window
6.Hill, C. A.(2004)。Regulating the rating agencies。Washington University Law Quarterly,82(1),43-94。  new window
7.Partnoy, Frank(1999)。The Siskel and Ebert of Financial Markets?: Two Thumbs Down for the Credit Rating Agencies。Washington University Law Quarterly,77(3),619-715。  new window
8.Coffee, John C. Jr.(2004)。Gatekeeper Failure and Reform: The Challenge of Fashioning Relevant Reforms。Boston University Law Review,84(2),301-364。  new window
學位論文
1.林玉芳(2003)。從比較法觀點探討我國高收益債券市場之法制建構(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.謝劍平(20030700)。固定收益債券--投資與創新。智勝。  延伸查詢new window
2.Harold, Gilbert(1938)。Ratings as an Investment Guide: An Appraisal of Their Effectiveness。  new window
3.林子儀(2002)。言論自由與新聞自由。台北:元照。new window  延伸查詢new window
4.賴英照(1992)。證券交易法逐條釋義。三民書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE