:::

詳目顯示

回上一頁
題名:警察對「家庭暴力案件危險分級管理試辦方案」態度與認知之研究
書刊名:犯罪學期刊
作者:魏淑萍林明傑 引用關係
作者(外文):Wei, Shu-pingLin, Min-chieh
出版日期:2009
卷期:12:2
頁次:頁45-86
主題關鍵詞:家庭暴力警察人員危險評估危險分級試辦方案Domestic violencePolice officerRisk assessmentRisk classificationExperimental program
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:64
  • 點閱點閱:105
本研究旨在探討警察人員對「家庭暴力危險分級管理試辦方案」的態度與認知。針對有無參與試辦方案各四個縣市之家暴防治官及家暴業務承辦人共42人為研究對象,以問卷詢問有無參與試辦方案的警察人員對了解家庭暴力案件之暴力行為模式、加害人的危險程度、被害人的保護扶助、加害人的預防輔導措施等有無不同,以作為日後試辦方案繼續實施的改進參考。研究結果顯示:有參與試辦方案者對於加害者之暴力行為模式、致命危險評估、實施的精神暴力及身體暴力、對家庭暴力加害人之預防措施及輔導方案均有較清楚的了解;過半數有參與試辦方案者贊成試辦方案能讓整個家暴案件處理流程更加順暢、可以促進家暴防治網絡的聯繫;但有參與者對試辦方案能否防止加害人再犯及適時提供被害人需要之保護措施等二項並未能完全達到試辦方案預期的目的。最後研究結果及受試者提出有關試辦方案的優點、缺點及疑問,對試辦方案後續實施及執行上所面臨的問題提供建議,期望能讓試辦方案更落實執行,並能提供被害人更好的保護扶助,且能有效的防制加害人再犯。
This study was to explore the difference of the attitude and cognition of police officers who did and did not participate in the domestic violence risk classification experimental program. A questionnaire was developed to collect 42 officers whether they had more knowledge on abuse types, risk levels, proper protection for victims, and proper prevention for abuser etc. The result showed that the officers under the program had more knowledge on abuse models, risk levels, and the proper prevention for abusers and most of them agreed that the program helped the process fluence, but they might not have confidence to successfully prevent futher abuse as well as protect victims in need as the purpose which the program orginally designed. The advantage and disadvantage of the program suggested by the officers were also being discussed to help future amendment for the program to have better effect on victim protection and abuse prevention.
期刊論文
1.黃翠紋(20020600)。警察逮捕婚姻暴力加害人意願之員警本身、系統支持及雙方當事人因素分析。犯罪學期刊,9,147-178。new window  延伸查詢new window
2.黃富源(19990700)。警察與家庭暴力處理模式之研究。全國律師,3(7),16-25。  延伸查詢new window
3.黃翠紋(20010600)。婚姻暴力事件中警察逮捕現行犯作為與改進策略之研究。社區發展季刊,94,60-75。new window  延伸查詢new window
4.黃富源(1995)。〈警察系統回應婚姻暴力之理論與實務〉。《警政學報》,26,59-92。  延伸查詢new window
5.Ford ,D.A.(1990)。Prosecution as a victim power resource: a note on empowering women in violence conjugal relationship。Law and Socienty Revieew,1,313-334。  new window
6.Hutchison, Ira W.、Hirschel, J. D.(1998)。Abused women: Help-seeking strategies and police utilization。Violence Against Women,4(4),436-456。  new window
研究報告
1.Pierce, G.、Spaar, S.、Briggs, B.(1998)。Character of Calls for Police Work。Washington, DC:Department of Justice。  new window
2.葉毓蘭(2001)。家庭暴力防治網絡之建構--警察系統之回應與成效評估。  延伸查詢new window
3.黃富源、許福生(1995)。《警察系統回應婚姻暴力的理論與實務》。  延伸查詢new window
4.廖健男、林時機、張德銘、黃守高著(2004)。《家庭暴力防治法執行成效及面臨問題之探討專案調查研究報告》。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.葉麗娟(1996)。警察、司法系統回應婚姻暴力的現況與檢討(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
2.王樂民(2003)。警察機關執行保護令對遭受婚姻暴力婦女脫離受暴關係成效之研究--以台南市為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.吳國銘(2003)。〈警察機關防治家庭暴力案件成效之評估研究-以嘉義市為例〉,嘉義。  延伸查詢new window
4.陳明志(2002)。〈警察機關執行家庭暴力防治工作問題之研究-以台北市政府警察局為例〉,桃園。  延伸查詢new window
圖書
1.Sherman, L. W.(1992)。Policing domestic violence: Experiments and dilemmas。New York, NY:The Free Press。  new window
2.Buzawa, E. S.、Buzawa, C. G.(1996)。Domestic Violence-The Criminal Justice Response。Thousand Oaks, CA:Sage。  new window
3.黃富源(20000000)。警察與女性被害人:警察系統回應的被害者學觀察。臺北:新迪文化有限公司。new window  延伸查詢new window
4.張平吾(1999)。被害者學概論。桃園:中央警察大學。  延伸查詢new window
5.王佩玲(2005)。〈警察系統回應家庭暴力〉。《家庭暴力理論政策與實務》。臺北。  延伸查詢new window
6.Black, D.(1980)。Manners and Customs of the Police。NY。  new window
7.Ferraro, J.(1989)。The legal response to women battering in the United States。Women, Policing and Male Violence。London。  new window
8.Martin, D.(1982)。Domestic violence: A sociological perspectives。Male batterer。New York。  new window
其他
1.內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2008)。〈歷年各機關通報家庭暴力案件概況〉。  延伸查詢new window
2.內政部警政署刑事警察局(2008)。〈歷年警察機關受理家庭暴力案件概況〉。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE