臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：人類複製技術之倫理與法律問題
書刊名：科技法律評析
作者：王服清 引用關係
作者(外文)：Wang, Fu-ching
出版日期：2009
卷期：2
頁次：頁1-82
主題關鍵詞：人類複製技術；生殖目的；生物醫學研究目的；細胞核轉植；胚胎；Cloning human beings；Reproductive purposes；Purposes of biomedical research；Cell nuclear transfer；Embryo
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:92
  • 點閱點閱:5
自從 1997 年複製羊桃莉的誕生開始報導後，社會大眾及媒體就集中在細胞核轉植技術是否可以用來複製人類胚胎之討論。複製技術（Cloning）在科學上的定義，係在細胞和有機體上，以無性生殖方式，製造出與其基因完全一樣的另一個個體之技術。複製技術不是為生殖目的（reproductive purposes），就是為生物醫學研究目的（purposes of biomedical research）在近日引發廣大的爭議。生殖性目的與生物醫學目的的生物可能性須從倫理與合憲性觀點，予以論證與檢視。本論文將以 2004 年德國倫理委員會「生殖性目的與生物醫學研究目的之間的複製技術之報告書」（Cloning for reproductive porposes and cloning for the purposes of biomedical research）為中心，從德國倫理委員會的觀點狀態了解先進國家的態度，以及國際間甚或其他國家的法律規範，我國衛生署相關人類胚胎幹細胞研究的相關規定也要一併在本論文當中，予以討論與介紹。
Since the birth of Dolly the cloned sheep was reported in 1997, public interest has focused also on the possibility of embryos of human beings by cloning using the technique of nuclear transfer. Cloning is defined scientifically as the asexual reproduction of cells or organisms to yield genetically identical individuals. However, cloning human beings, either for reproductive purposes or for purposes of biomedical research, is at present a extensively controversial issue. The biological possibilities of cloning human beings both for reproductive purposes and for purposes of biomedical research must from the ethical and constitutional aspects be discussed and surveyed. This dissertation focuses on Opinion ( 2004 ) of Germany Nationaler Ethikrat: “ Cloning for reproductive purposes and cloning for the purposes of biomedical research ”. We can from above Opinion ( 2004 ) understand the positions of cloning human beings in developed countries as well as the legal norms of other international countries. Furthermore,“ The Related Regulations for Research of Stem Cells from Human Embryos ” from the Department of Health ( DOH ) in Taiwan must in this dissertation be also discussed and introduced.
期刊論文
1.Wilmut, I.、Schnieke, A. E.、McWhir, J.、Kind, A. J.、Campbell, K. H. S.(1997)。Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells。Nature，385(6619)，810-813。  new window
2.周志宏(19980400)。複製人與生物科技之法律規範。月旦法學，35，46-62。new window  延伸查詢new window
3.孫玉苓、林志生、周佑吉(20030800)。我國專利法下人類胚幹細胞相關發明可專利性之研究。科技法律透析，15(8)，31-45。  延伸查詢new window
4.魏汎娟(20010700)。胚胎幹細胞(embryonic stem cells)研究所引發爭議之討論。生物科技與法律研究通訊，11，6-15。  延伸查詢new window
5.梁倫凰(20031200)。從法學觀點論複製人之人性尊嚴。人與社會，1，63-87。  延伸查詢new window
6.陳英淙(20031200)。從生殖醫學及人類遺傳學觀點引介德國「胚胎保護法」之立法。社會文化學報，17，21-47。  延伸查詢new window
7.牛惠之、雷文玫(20030600)。生物科技發展脈絡下之胚胎議題--一個法規範穩定思維的觀點。律師雜誌，285，30-46。  延伸查詢new window
8.陳仲嶙、蘇夏曦(20020100)。前胚胎地位之研究--以製造胚胎提供幹細胞研究為例。生物科技與法律研究通訊，13，37-66。  延伸查詢new window
9.魏衍亮、葉東蕾(20021200)。人類克隆技術的專利保護研究。東海大學法學研究，17，301-345。new window  延伸查詢new window
10.顏上詠(20030700)。基因生命體專利權的人權法制理論初探。應用倫理研究通訊，27，48-54。new window  延伸查詢new window
11.李震山(20011200)。「複製人」科技發展對既有法律思維與制度之衝擊--以基本權利保障為例。月旦法學，79，158-171。new window  延伸查詢new window
12.李冠儀、鄧文炳(20051000)。國內胚胎幹細胞的專利與產業化研究議題是否失焦。智慧財產權月刊，82，43-55。new window  延伸查詢new window
13.Fischbach, Gerald D.、Fischbach, Ruth L.(2004)。Stem cells: science, policy, and ethics。The journal of clinical investigation，114(10)。  new window
14.Vrana, Kent E.、Hipp, Jason D.、Goss, Ashley M.、McCool, Brian A.、Riddle, David R.、Walker, Stephen J.、Wettstein, Peter J.、Studer, Lorenz P.、Tabar, Viviane、Cunniff, Kerrianne、Chapman, Karen、Vilner, Lucy、West, Michael D.、Grant, Kathleen A.、Cibelli, Jose B.(20030930)。Nonhuman primate parthenogenetic stem cells。Proceedings of the National Academy of Sciences，100，11911-11916。  new window
15.王服清(20080600)。「公序良俗條款」在「歐盟生物科技專利指令」(Directive 98/44/EC)之意義與爭辯。科技法律評析，1，199-256。new window  延伸查詢new window
16.Barberi, T.、Klivenyi, P.、Calingasan, N. Y.、Lee, H.、Kawamata, H.、Loonam, K.、Perrier, A. L.、Bruses, J.、Rubio, M. E.、Topf, N.、Tabar, V.、Harrison, N. L.、Beal, M. F.、Moore, M. A. S.、Studer, L.(2003)。Neural subtype specification of fertilization and nuclear transfer embryonic stem cells and application in parkinsonian mice。Nature Biotechnology，21，1200-1207。  new window
17.Eggan, K.、Akutsu, H.、Loring, J.、Jackson-Grusby, L.、Klemm, M.、Rideout, W. M. III、Yanagimachi, R.、Jaenisch, R.(2001)。Hybrid vigor, fetal overgrowth, and viability of mice derived by nuclear cloning and tetraploid embryo complementation。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，98(11)，6209-6214。  new window
18.Cibelli, J. B.、Grant, K. A.、Chapman, K. B.、Cunniff, K.、Worst, T.、Green, H. L.、Walker, S. J.、Gutin, P. H.、Vilner, J.、Tabar, V.、Dominko, T.、Kane, J.、Wettstein, P. J.、Lanza, R. P.、Studer, L.、Vrana, K. E.、West, M. D.(2002)。Parthenogenetic Stem Cells in Nonhuman Primates。Science，295(5556)。  new window
19.Chen, Y.、He, Z. X.、Liu, A.、Wang, K.、Mao, W. W.、Chu, J. X.、Lu, Y.、Fang, Z. F.、Shi, Y. T.、Yang, Q. Z.、Chen, D. Y.、Wang, M. K.、Li, J. S.、Huang, S. L.、Kong, X. Y.、Shi, Y. Z.、Wang, Z. Q.、Xia, J. H.、Long, Z. G.、Xue, Z. G.、Ding, W. X.、Sheng, H. Z.(2003)。Embryonic stem cells generated by nuclear transfer of human somatic nuclei into rabbit oocytes。Cell Research，13(4)，251-263。  new window
20.Escribá, M. J.、Valbuena, D.、Remohí, J.、Pellicer, A.、Simón, C.(2002)。New techniques on embryo manipulation。Journal of reproductive immunology，55(1)。  new window
21.Geijsen, N.、Horoschak, M.、Kim, K.、Gribnau, J.、Eggan, K.、Daley, G. Q.(2004)。Derivation of embryonic germ cells and male gametes from embryonic stem cells。Nature，427(6970)，148-154。  new window
22.Holden, C.(2002)。Primate Parthenotes Yield Stem Cells。Science，295(5556)，779-780。  new window
23.Nagy, A.、Gocza, E.、Diaz, E. M.、Prideaux, V. R.、Ivanyi, E.、Markkula, M.、Rossant, J.(1990)。Embryonic stem cells alone are able to support fetal development in the mouse。Development，110(3)，815-821。  new window
24.Hwang, W. S.、Ryu, Y. J.、Park, J. H.、Park, H. S.、Lee, E. G.、Koo, J. M.、Jeon, H. Y.、Lee, B. C.、Kang, S. K.、Kim, S. J.、Ahn, C.、Hwang, J. H.、Park, K. Y.、Cibelli, J. B.、Moon, S. Y.(2004)。Evidence of a Pluripotent Human Embryonic Stem Cell Line Derived from a Cloned Blastocyst。Science，303(5664)，1669-1674。  new window
25.Kono, T.(2004)。Birth of parthenogenetic mice that can develop to adulthood。Nature，428(6985)，860-863。  new window
26.Nagy, A.、Rossant, J.、Nagy, R.、Abramow-Newerly, W.、Roder J. C.(1993)。Derivation of Completely Cell Culture-Derived Mice from Early-Passage Embryonic Stem Cells。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，90(18)，8424-8428。  new window
27.Rideout, W. M.、Hochedlinger, K.、Kyba, M.、Daley, G. Q.、Jaenisch, R.(2002)。Correction of a Genetic Defect by Nuclear Transplantation and Combined Cell and Gene Therapy。CELL，109，17-28。  new window
28.Toyooka, Y.、Tsunekawa, N.、Akasu, R.、Noce, T.(2003)。Embryonic stem cells can form germ cells in vitro。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，100(20)，11457-11462。  new window
29.Simerly, C.、Dominko, T.、Navara, C.、Payne, C.、Capuano, S.、Gosman, G.、Chong, K.、Takahashi, D.、Chace, C.、Compton, D.、Hewitson, L.、Schatten, G.(2003)。Molecular Correlates of Primate Nuclear Transfer Failures。Science，300(5617)。  new window
30.Wakayama, T.、Yanagimachi, R.(2001)。Mouse cloning with nucleus donor cells of different age and type。Molecular Reproduction and Development，58(4)，376-383。  new window
31.Wang, Z.-Q.、Kiefer, F.、Urbánek, P.、Wagner, E. F.(1997)。Generation of completely embryonic stem cell-derived mutant mice using tetraploid blastocyst injection。Mechanisms of development，62(2)，137-145。  new window
32.陳志忠(20070400)。胚胎憲法地位之研究--以醫療性複製胚胎為例。東吳法律學報，18(3)，41-90。new window  延伸查詢new window
33.陳英鈐(20050600)。人類胚胎幹細胞研究的憲法問題。臺北大學法學論叢，56，41-110。new window  延伸查詢new window
34.陳英鈐(20030600)。人類胚胎幹細胞研究的法問題--胚胎的基本權利地位。律師雜誌，285，16-29。  延伸查詢new window
35.陳英鈐(20010900)。人類幹細胞研究的法議題。政大法學評論，67，1-58。new window  延伸查詢new window
36.蔡宗珍(19990200)。人性尊嚴之保障作為憲法基本原則。月旦法學，45，99-102。new window  延伸查詢new window
37.Hübner, Karin、Fuhrmann, Guy、Christenson, Lane K.、Kehler, James、Reinbold, Rolland、De La Fuente, Rabindranath、Wood, Jennifer、Strauss, Jerome F. III、Boiani, Michele、Schöler, Hans R.(20030523)。Derivation of Oocytes from Mouse Embryonic Stem Cells。Science，300(5623)，1251-1256。  new window
會議論文
1.李震山(2006)。幹細胞研究與應用之法律規範--以德國法為中心。第三屆生命倫理學國際會議。  延伸查詢new window
2.李震山(2002)。人類幹細胞實驗之倫理法律與社會爭議。第三屆生命倫理學國際會議：人類幹細胞實驗之倫理法律與社會爭議，中央哲學研究所主辦 。中央大學。  延伸查詢new window
3.李素華(2004)。胚胎幹細胞研究之國際法律趨勢與對我國之啟發--以歐盟及德國新近法制發展為中心。基因倫理問題與科技管制法規學術研討會，東吳大學法學院、行政院衛生署、國科會社會科學研究中心 。  延伸查詢new window
學位論文
1.李芃嶢(2002)。人類胚胎幹細胞（Human Embryonic Stem Cells, hESCs）研究及醫療應用之法律建制(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃立(1999)。民法總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.陳自強(2002)。民法講義I--契約之成立與生效。學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
3.Nationaler Ethikrat(2004)。Cloning for reproductive purposes and cloning for the purposes of biomedical research。Opinion。  new window
單篇論文
1.(20020710)。Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat--Entwicklung und Auswirkungen des Patentrechts im Bereich der Biotechnologie und der Gentechnik，http://www.europa.eu.int/cgi-bin/eur-lex/udl.pl?REQUEST=Service-Search&LANGUAGE=de&GUILANGUAGE=de&SERVICE=all&COLLECTION=com&DOCID=502PC0545，(COM(2002)545(01))。  new window
其他
1.諶悠文(20080126)。HFEA掌控生死門防製半人半獸。  延伸查詢new window
2.陳英鈐。台灣胚胎幹細胞研究在法律上面臨的困境與挑戰，http://stlc.iii.org.tw/doc/910829-30/09.pdf。  延伸查詢new window
3.(20080119)。美國科學家複製自己，胚胎活5天。  延伸查詢new window
4.(20030123)。Genetic diagnosis before and during pregnancy，http://www.ethikrat.org/_english/publications/opinions.html。  new window
5.Smith, Alexander McCall，Revel, Michel(2001)。The Use of Embryonic Stem Cells in Therapeutic Research，http://portal.unesco.org/shs/en/files/2144/10541312311StemCells_en.pdf/StemCells_en.pdf。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1033（臺灣：1015，外國：18） ／ 本年度總使用人次：2071125 ／ 訪客人次（自102年09月）：67882370
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上