:::

詳目顯示

回上一頁
題名:老人評估量表之初探--以臺北縣某小型老人福利機構為例
書刊名:社區發展季刊
作者:劉家勇
作者(外文):Liu, Hubert Chia-yung
出版日期:2010
卷期:132
頁次:頁373-384
主題關鍵詞:The elderlyEvaluation tableSmall-scale elderly welfare institution老年人老人評估量表小型老人福利機構
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:78
老人評估量表的設計與使用,對案主、機構與社工人員三方面皆有正面的效益,然 而,目前國內相關的研究與文獻對此議題的探討較少,從社工實務的觀點提出老人評估 量表之設計與應用者,付之闕如。本研究以北縣某小型老人安養養護中心為例,從社工 實務觀點出發,採用文獻分析法以探討老人評估量表之設計;並以個案研究法探討其在 機構內社工服務流程中的應用。研究範圍聚焦於機構內社工服務流程中的「初步評估」 及「持續追蹤評估」兩階段所會運用到的老人評估量表,剖析其設計及應用。研究發現 包括:老人評估量表的設計與應用,在初步評估階段與持續追蹤評估階段有不同的側重。 兩階段的差異在於(1)對象上:由案主中心轉為案主、案主關係人並重;(2)實施重點 上:由準確而詳實的紀錄轉為偏重社工人員的專業判斷;(3)社工執行方式上:由被動 性資料紀錄轉為互動性資訊回饋。本文作為初探性質的經驗性研究,亦存在若干研究限 制,包括:老人評估量表僅能作為參考工具,因其本身並不能完全反應案主情況與需求; 實際執行評估的社工人員本身的素質與專業度,亦會影響老人評估量表的應用等……對 於本研究所提出之老人評估量表,其實際執行效果及實施影響,則需要未來進一步的研 究。
A suitable design and application of the evaluation table for the elderly is effective to clients, institutions and social workers. However, there are a few germane papers in regard to this issue until now, let alone there exists a study which is taking social worker’s viewpoint analyzes the design and application of the evaluation table for the elderly. In this paper, a case of a small-scale elderly welfare institution in Taipei County is illustrated within a social worker’s viewpoint in empirical analysis. Literature analysis method is adapted to analyze the design of evaluation table for the elderly, whereas the case study method is taken as an approach to examine its application. Research scope focuses on both phases of “primary evaluation” and “sequential evaluation” in social worker’s service in elderly welfare institution. Research finding is that the design and application of evaluation table for the elderly differs in two phases, including 1.) a client-centered model is changed to the equilibrium between clients and relatives; 2.) social worker’s role is changed from a recorder to a professional doing crucial judgments; 3.) working process of social worker is changed from a passive appraisal to an active communication process. This paper is a primary empirical study existing with some research limitations. For example, in practice, the evaluation table for the elderly can just be seen as a reference which is not fully-reflected to clients’ situation and needs to social workers. Also, the result of application is impacted by the degree of training and the profession of evaluator/ social workers. For examining the practical effects and relevant results, it needs more research on the evaluation table for the elderly in the future.
期刊論文
1.蔡秀玲、張素瓊、郭靜香(20051200)。迷你營養評估量表應用於護理之家老人營養狀況評估。中華民國營養學會雜誌,30(3),135-145。  延伸查詢new window
2.吳麗芬(20071200)。周全性老人評估與護理。護理雜誌,54(6),61-66。new window  延伸查詢new window
3.吳乃元、陳亮恭、黃信彰(2005)。老年患者之評估原則。高齡醫學專輯(上),56(5),327-332。new window  延伸查詢new window
4.黃松林(1994)。省立彰化老人養護中心服務評估研究─從質素保証評估與服務滿意度來看。社會發展研究學刊,1,83-112。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡麗華(2003)。老人福利機構治理機制及其績效之研究--以老人養護機構為例(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
2.謝美慧(2002)。教育政策評估理論之研究--以北高兩市幼兒教育券政策為例(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
3.孫文榮(2008)。湖內社區老人生活品質及相關因素之研究(博士論文)。國立陽明大學。  延伸查詢new window
4.陳琇惠(2001)。身心障礙者所得保障體系之研究--兼論繳費制與非繳費制給付之配合(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
5.王如弘(2001)。台灣老人害怕跌倒評估量表發展與初步信效度檢測。長庚大學,桃園。  延伸查詢new window
6.周元棣(2009)。刪除BMI 的簡易營養評估量表台灣修訂版能有效地評估精神病人的營養狀況。亞洲大學,台中。  延伸查詢new window
7.柯玟玟(2008)。以簡易營養評估(MNA)台灣修訂版評估內科住院病人的營養狀況。亞洲大學,台中。  延伸查詢new window
8.許傳盛(2008)。長期照顧服務產業的營運與管理-從居家服務組織的實踐經驗出發。東海大學,台中。new window  延伸查詢new window
9.陳婷婷(2009)。比較短式簡易營養評估量表與萬用營養不良篩檢工具篩選台灣居家老人營養風險之功能。亞洲大學,台中。  延伸查詢new window
10.黃荻坭(2008)。簡易營養評估量表之驗證及安養機構住民的營養風險評估。亞洲大學,台中。  延伸查詢new window
11.張朝琴(2003)。台灣山地鄉原住民醫療照護體系之研究---健康權保障觀點的檢視。國立台灣師範大學,台北。new window  延伸查詢new window
12.游憲廷(2008)。立法院預算審議之研究:2001-2008。國立台灣師範大學,台北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.黃源協、陳伶珠、童伊迪(2004)。個案管理與照願管理。臺北:雙葉出版社。  延伸查詢new window
2.Ballew, Julius R.、Mink, George(1996)。Case Management in Social Work: Developing the Professional Skills Needed for Work with Multiproblem Clients。Charles C. Thomas。  new window
3.Moxley, D. P.(1989)。The Practice of Case Management。Beverly Hills:SAGE。  new window
4.陳燕禎(2009)。老人福利理論與實務本土的觀點。臺北:雙葉書廊。  延伸查詢new window
5.Greene, R. R.(1991)。Case management: An arena for social work practice。Social Work Case Management。New York。  new window
6.Parsons, R. J.、Jorgenson, J. D.、Hernandez, S. H.(1994)。The Integration of Social Work Practice。CA。  new window
7.Rose S. M.、Moore L. V.(1995)。Case Management。Encyclopaedia of Social Work。Washington DC。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE