中文參考文獻
丁一顧（1996）。國民小學教師情境領導行為與學生學習態度、學業成就關係之研究。臺北市立師範學院初等教育學系碩士論文。
方妙玲（1997）。組織生命週期與策略性人力資源管理，人力資源發展月刊，120，23-31。
方德隆（2001）。學校本位課程發展的理論基礎。課程與教學季刊，4（2），1-24。
王月美（2001）。國小校長課程領導之個案研究－以九年一貫課程試辦國小為例 。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
王金香（2002）。特殊教育學校校長轉型領導與學校校能關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文。
王為國（2005）。幼稚園課程領導之研究－以一所私立幼稚園園長為例（國家科學委員會專題研究成果報告， NSC92-2413-H-324-003）。國立台灣師範大學教育學系主辦：2005華人教育學術研討會。臺北市：國立台灣師範大學。
王嘉陵（2001）。學校本位課程發展的歷程與困境∼一所國民小學之個案研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
申章政（1999）。國小校長管理溝通類型、衝突管理風格與學校效能之關係研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
石遠誠（2002）。國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
江志正（2000）。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。江滿堂（2007）。邁向轉型的課程領導：課程領導的理念與實踐。學校行政雙月刊，49，70-79頁。
何淑妃（1996）。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文。
余朝權（1988）。領導學。臺北：五南圖書出版公司。
吳佩珊（2006）。高雄市國民小學教師專業成長、學校創新氣氛與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
吳宗立（2000）。轉型領導理論在學校經營的應用。國教新知，47(2 )，4 -11。吳明清（1990）。談組織效能之提升與校長角色。教師天地，46，46 -48。
吳明雄（2001）。國民小學校長轉型領導與學校效能之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳芝儀、李奉儒合譯（1995）。Patton, M. Q.著。質的評鑑與研究。臺北：桂冠。
吳美華（1996）。國民小學創校初期學校組織特性與校長領導型式之相關研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳培源（1994）。臺灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。吳清山（1988）。學校校長與學校效能。現代教育，4(4)，101-107。
吳清山（1991）。學校行政。臺北：心理出版社。
吳清山（1992）。 學校效能研究。臺北：五南圖書出版公司。吳清山（1994）。學校校長與學校效能。臺北：南宏圖書出版公司。
吳清山（1997）。學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊，43(5-6)，1-7。吳清山（1997）。有效能的學校。臺北：國立教育資料館。
吳清山（1998）。學校效能研究。臺北：五南圖書出版公司。吳清山、林天祐（2001）。課程領導。教育資料與研究，38， 47。吳清山、林天祐合著（2003）。教育小辭書。臺北市：五南圖書出版公司。
吳慶堂（2007）。國民小學校長專業能力與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
吳錦雲（2006）。幼稚園本位課程發展之行動研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。吳麗敏（1987）。情境因素、主管領導風格與部屬工作意願之關係。私立中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
呂祝義（1994）。國民中學學校環境、社區環境與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
李坤崇（2001）。綜合活動學習領域教材教法。臺北市：心理出版社。
李芳霖（1994）。領導風格與領導效能關係之研究—以甲銀行為例。東海大學企業管理研究所碩士論文。
李茂興譯（2001）。S.P. Robbins原著。組織行為。臺北市：揚智文化公司。
李皓光（1995）。國民小學學校效能評量指標之研究。國立臺中師範學院初等教育研究所碩士論文。
李雅櫻（2002）。我國公辦民營醫院管理機制與經營績效之研究－以組織生命週期觀點。私立靜宜大學企業管理學系碩士論文。
李錫津（2000）。校長的課程領導。課程與教學通訊，4，1- 2。
沈水柱（2004）。國中校長課程領導之行動研究－以大穆降國中九年一貫數學課程銜接教學為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
沈翠蓮（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文。
周崇儒（1998）。國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究。國民教育研究學報，4，99-126。周淑卿（1996）。我國國中小學課程自由化政策趨向之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。林天祐、吳清山（2003）。教育行政學。臺北市：心理出版社。
林月盛（1995）。國民小學公共關係、教師參與程度與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文。
林合懋（1995）。學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
林秀容（1998）。淺談學校本位課程的課程與教學。中華民國課程與教學學會主編，學校本位課程與教學創新，51-60頁，臺北：揚智。
林金福（2003）。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。林佳宜（2006）。臺北市幼稚園園長課程領導指標之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文。
林佩璇（1999）。學校本位課程發展的個案研究：臺北縣鄉土教學活動的課程發展。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
林佩璇（2000）。學校本位課程發展的背景探討。研習資訊，17（1），50-62。
林佩璇（2001）。臺灣學校本位課程發展的背景與理念。載於中華民國教材研究發展學會主編，邁入課程新紀元（六）兩岸三地學校本位課程發展學術研討會論文集，6-20。新店市：中華民國教材研究發展學會。
林佩璇（2004）。學校本位課程-發展與評鑑。臺北：學富。
林明地（2000a）。校長領導的影響：近三十年來研究成果的分析。國科會研究彙刊人文及社會科學， 10（2），232-254。
林明地（2000b）。校長課程領導與學校本位課程發展。載於財團法人國立臺南師院校務發展文教基金會主編，九年一貫課程－從理論、政策到執行 。高雄：復文，155-183。
林明地、楊振昇、江芳盛等譯（2000）。Owens, G. R.(2000)原著。教育組織行為(Organization behavior education)。臺北：心理。
林金福（1992）。國民中學校長領導型式與學校效能關係之研究。臺北：國立政治大學教育研究所碩士論文。
林家瑋（2003）。農業產銷班生命週期與經營績效之研究。國立屏東科技大學農企業管理系碩士班碩士論文。
林偉人（1998）。學校本位組織發展整合模式之研究：以國民小學為例。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。林偉人（1999）。淺論學校本位課程發展。國教之友，51（2），3-13。
林婉琪（2000）。國民小學教師士氣與學校效能關係之研究－以臺灣北部地區三縣為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
林登福（2006）。學校本位課程發展歷程中教師心態轉變之研究-以桃園縣大埔國小編製鄉土教材為例。私立銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文。
林貴芬（2005）。高雄市國民小學本位管理、組織氣氛和學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
林靜怡（1999）。校長認知型態、領導型式與領導效能之相關研究 —以花蓮縣國民小學為例。國立東華大學教育研究所碩士論文。
邱怡和（1998）。情境領導理論適用性之研究－以高屏地區國民小學為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
邱惜玄（2001）。校長課程領導之實踐歷程－以東山國小為例。載於 「課程領導理論與實務」國際學術研討會論文集，101-114。臺北：臺北市立師範學院。
柯際雲（1995）。企業員工個人特性及其知覺之工作特性與領導型態對組織承諾的影響。國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
段兆麟（1998）。農業產銷班生命週期與合作行為成效之研究。1998年海峽兩岸合作經濟學術研討會論文集，12-14。臺中：逢甲大學。
胡協豐（2004）。校長課程領導行為實踐之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
孫卿雲（1990）。企業生命週期與組織特徵之相關研究。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
徐超聖（1999）。發揮校長的課程領導落實九年一貫課程的實施。載於國立臺北師範學院(主編)，自由與卓越∼九年一貫課程的變革與展望，27-56，臺北市：國立臺北師範學院。
徐漢陽（2003）。我國科技研發機構研發領導模式之研究。中原大學企業管理學系碩士學位論文。
秦夢群（1998）。教育行政－理論部分。臺北市：五南圖書出版公司。
高士傑（1997）。幼稚園園長領導型式、教師準備度與組織效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
高博銓（2001）。課程領導的理念與策略。教育研究，89， 59- 65。高新建(1999)。學校本位課程發展的立論基礎與理想情境。載於八十七學年度師範學院教育學術論文研討會論文集。臺北市：臺北市立師範學院。
高新建（2001）。學校本位課程發展的理念與實務。教育研究月刊，88，15-23。
高新建(2002)。學校課程領導者的任務與角色探析。臺北市立師範學院學報，33，113-128。臺北市：臺北市立師範學院
高新建、游家政、蔡清田、張明輝、王麗雲合譯（2000）。J. G.Henderson, &R.D.Hawthorne合著。革新的課程領導（Transformative curriculum leadership）。臺北：學富。涂國城（1989）。企業生命週期與組織結構之關聯性研究。私立文化大學企業管理研究所碩士論文。
尉謄蛟譯（1985b）。P. Hersey著。情境領導法（The situational leadership）。臺北：長河。
張弘勳（1997）。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立臺灣師範大學教育系碩士論文。
張宏毅（2001）。臺北縣國民小學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
張其高（2004）。海峽兩岸製造業主管領導風格、部屬成熟度、工作特性與領導的重要性。中原大學心理學系碩士學位論文。
張明輝（1999）。學校教育與行政革新研究。臺北：師大書苑出版社。張春興（2003）。教育心理學（修訂版）。臺北：東華。
張清濱（1997）。學校行政與教育革新。臺北：臺灣書店。
張笠雲（1986）。組織社會學。臺北：三民。
張瑞村（1998）。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。張嘉育（1998）。認識學校本位課程發展。中華民國課程與教學學會主編，學校本位課程與教學創新，23-47。臺北：揚智。
張嘉育(1999)。學校本位課程發展。臺北市：師大書苑。
張嘉育（2001）。課程領導概念內涵分析。載於課程領導理論與實務國際學術研討會論文集（12.12- 12.13），141- 154。臺北：臺北市立師院。
張嘉育（2002）。學校本位課程改革。臺北：冠學文化。張德銳（1993）。情境領導理論及其在國小班級領導之應用。新竹師院學報，7， 1-15。
張德銳（1995）。教育行政研究。臺北：五南圖書。張德銳（1996）。對「中小學學校之經營」之評論。教改通訊，19，9-12。
張慶勳（1996）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。張慧玲（2003）。學校效能指標與權重體系之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
張輝雄（2001）。臺北市立國民小學教師參與校務決定與學校組織效能關係之研究。國立臺北師學院國民教育研究所碩士論文。
教育部（1994）。十二年國教暨國教向下延伸K教育計畫專案報告。立法院第五屆第三會期。
教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北市：教育部。
教育部（2000）。學校本位課程發展基本理念與實施策略。臺北市：教育部。
莊明貞主編（2005）。課程領導的理念與實務。臺北市：高等教育。
莊淑琴（2002）。學校本位課程發展模式之個案分析－以一所國小為例。國立嘉義大學國民教育研究所研究生論文發表會論文集，77-99。嘉義：嘉義大學。
許天瑞（2002）。情境領導理論在我國國民小學行政領導之應用。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
許有鐘（2002）。學校本位課程與教學創新。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
許明珠（2002）。費德勒權變領導理論在幼稚園園長領導之應用。臺北市立師範學院國民教育研究所幼教教學碩士學位班碩士論文。
許明珠（2005）。從幼稚園本位課程發展談課程領導－以臺北市立育航幼稚園為例。載於教育經營與管理論文集，53-60。屏東：國立屏東師範學院。
許皓婷（2007）。澎湖縣國民小學女性校長領導型態與學校效能關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文。
郭芳辰（2005）。幼稚園園長課程領導與教師教學效能之研究。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文。
郭振生（2003）。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意與學校效能關係之研究─以臺南地區國民小學為例。南華大學管理研究所碩士論文。
陳世修（2000）。屏東縣國小校長轉化、互易領導與學校效能關係之研究－以發揮「小班教學精神」效能為指標。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳世修（2003）。歐用生談課程領導的理論與實踐。教育研究月刊，113，5-13。
陳伯璋（1999）。九年一貫新課程修訂的背景及內涵。教育研究資訊，7（1），1-13。陳伯璋（2001）。新世紀課程改革的省思與挑戰。臺北：師大書苑。陳志民（2005）。幼稚園園長轉型領導與學校效能之研究－以中臺灣為例。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文。
陳幸仁（1997）。追求卓越提升品質---學校效能因素之淺析。國教之友，49(2)，39-42。
陳俊穎（1995）。環境，組織生命週期與企業策略之關聯性研究－以臺灣地區製造業為例之研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
陳建裕（2004）。國民小學校長課程領導與學校效能相關之研究－以雲嘉南地區為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
陳美伶（2002）。教務主任的課程領導之個案研究－以一個國小教務主任推動學校本位課程發展為例。國立中正大學教育研究所碩士論文。
陳姮年（1995）。組織變遷之研究－臺灣省政府糧食局暨其所屬關機關個案研究。私立東海大學公共行政研究所碩士論文。
陳素勤譯(2001)。Robert, Kreitner & Angelo, Kinicki (2001)原著。組織行為(Organizational behavior, 5th ed.)。臺北：麥格羅希爾。
陳淑嬌（1989）。國民中學校長領導型式、教師工作投入與組織效能關係之研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文。
陳慈娟（2004）。幼稚園園長課程領導－以一所幼稚園本位課程發展為例。臺北市立師範學院國民教育研究所幼教教學碩士學位班碩士論文。
陳群龍（2003）。高中職校教師兼任行政與學校效能、公教分途之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳慶瑞（1986）。費德勒權變領導理論適用性之研究-以我國國民小學為例。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。陳慶瑞（1989）。費德勒權變領導理論適用性之研究。現代教育，8，221-272。陳慶瑞（1993）。費德勒權變領導理論研究—理論分析與擴展。國立政治大學教育研究所博士論文。陳慶瑞（1995a）。費德勒權變領導理論研究。臺北：五南圖書出版公司。陳慶瑞（1995b）。權變領導行為研究。臺北：師大書苑。
陳慶瑞（1998）。費德勒權變領導理論之整合研究－以我國國民中小學為例。高雄；復文圖書出版公司。
陳慶瑞（2002）。變革領導：一所國小組織變革的回溯分析。收錄於屏東師院國民教育研究所論文集，1-17頁。屏東：國立屏東師範學院。
陳慶瑞（2004）。管窺教育領導－節奏觀念下的省思與突破。教育研究所月刊，119，16-25。陳慕賢（2003）。國民小學校長課程領導與教師教學效能關係之研究－以臺北縣為例。國立政治大學教育學系碩士論文。
陳麗華（1990）。校長在課程改革中的任務。現代教育，5(2)，40- 49。
陳麗莉（2001）。國民小學學校本位課程發展之行動研究－以屏東縣仕絨國小為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
單文經、高新建、蔡清田、高博銓合譯（2001）。Glatthorn, A. A.著。校長的課程領導（The principal as curriculum leader）。臺北：學富。
彭文賢（1996）。組織結構。臺北：三民書局。
曾巧如（2000）。國民中小學學校本位課程發展策略之研究：以嘉義縣市為例。國立中正大學教育學研究所碩士論文。
曾怡瑛（2005）。國民小學校長課程領導型式與教師準備度之研究－以高屏地區為例。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。
曾振興（2001）。學校本位課程發展之行動研究－以高雄市太平國小為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
游宗穎（2002）。臺中市國民小學「學校本位課程發展」實施情形之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃旭鈞（2002）。國民小學校長課程領導模式建構之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。黃旭鈞（2003）。課程領導：理論與實務。臺北：心理。
黃昆輝（1988）。教育行政學。臺北：東華書局。
黃昆輝（1989）。教育行政學。臺北：東華書局。
黃昆輝（2002）。教育行政學。臺北：東華書局。
黃政傑（1985）。課程改革。臺北：漢文。
黃政傑（1991）。課程設計。臺北：東華。
黃政傑（1993a）。社會變遷、意識形態與學校課程。載於中國教育學會、中正大學成人教育中心（主編），文化變遷與教育發展。嘉義：中正大學成人教育中心。
黃政傑主持（1993b）。國際有效學校管理與教學合作之研究。教育部委託臺灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告。
黃政傑（1999）。課程改革（三版增訂）。臺北：漢文。
黃政傑等（1996）。中小學基本學力指標綜合規劃研究。教育部委託國立臺灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告。
黃振球（1992）。績優學校。臺北：師大書苑。
黃素華（1997）。幼兒園園長課程領導型式與組織承諾之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃淑苓（2001）。課程改革脈絡下的課程領導：以兩位國中教務行政人員為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃惠珍（1998）。綜合高中學校本位課程發展－一所學校之個案分析。國立臺灣師範大學教育研究碩士論文。
黃嘉雄(2000)。落實學校本位課程發展的行政領導策略。教育資料與研究，33，19-25頁。黃福原（1991）。組織生命週期的解釋架構與管理策略-採資訊處理觀點與組織特徵之相關性研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
楊仁壽等譯（2002）。Gareth R. Jones原著。組織理論與管理：理論與個案（Organizational theory：text and case，3rd ed.）。臺北：雙葉書廊。
楊文慶（2002）。一所國中校長課程領導之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
楊淙富（1999）。彰化縣國民小學校長領導特質與學校效能之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
楊煥烘（1988）。國小校長領導型式與教師成熟度之配合對教師工作滿意及組織效能認知的影響。國立政治大學教育研究所博士論文。葉明理（1993）。北高兩市衛生所護理長領導行為與領導效能之探討。臺灣大學醫學院護理學研究所碩士論文。
詹巧雲（2002）。觀光產業員工成熟度與情境領導對公民行為影響之研究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
詹見平（2002）。國民小學學校本位課程發展之研究~以臺中縣「自然與生活科技」領域為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
廖春文（1993）。情境領導理論之架構內涵及評析。國教輔導，32，38-52。
廖春文（1995）。二十一世紀教育行政領導理念（二版）。臺北：師大書苑。
廖展彬（2003）。桃園縣國民小學課程領導現況及相關問題之研究。國立新竹師範學院課程與教學碩士論文。
甄曉蘭（2001a）。中小學課程改革及教學創新。臺北：元照出版社。
甄曉蘭（2001b）。推動學校本位課程發展的困難與策略。教育研究月刊，85，42-53。
褚淑純（2005）。幼兒學習檔案建構歷程分析－以一所多元智能幼稚園檔案評量為例。臺北市立師範學院兒童發展研究所碩士論文。
趙克中（2005）。臺南市國民中學學校本位課程發展實施現況之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
劉邦富（1990）。國民小學主任的領導型式及其相關因素研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
劉春榮（1993）。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。劉相吾（2004）。臺中縣國民小學學校本位課程發展策略之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
歐用生（1996）。教育改革聲中迎接國小新課程。國民教育，37（1），2-6。
歐用生（1999）。落實學校本位的課程發展。國民教育，39(4)，1- 7。歐用生（2000a）。課程改革。臺北：師大書苑。
歐用生（2000b）。轉型的課程領導及其啟示。國民教育，41(1)，2- 9。歐姿秀（2002）。臺灣近十五年幼兒園園長領導研究派典轉移之探究。幼兒教育年刊，14，177-202。潘慧貞（2001）。國民小學校長課程領導角色與任務之研究－以盛世國小為例。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
潘慧玲（1999）。學校效能研究領域的發展，教育研究集刊，43，77-102。蔡文杰（2007）。國民小學校長領導行為、組織特性發展與學校效能展現關係之研究－以有機化組織觀點為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文。蔡因吉（2002）。一所國民小學校長的課程領導行動研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
蔡宗河（2000）。國民小學學校本位課程發展－以一所國小圖書館利用教育之個案研究為例。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
蔡清田（1999）。行動研究在學校本位課程發展上的應用。2003.11.2.，取自教師創意教學網站：http://class.eje.isst.edu.tw/files/20000705學校課程本位發展工作坊資料/章12.htm。蔡清田（2002）。學校整體課程經營：學校課程發展的永續經營。臺北：五南。蔡清田（2005）。課程領導與學校本位課程發展。臺北：五南。蔡淑華（2006）。校長領導型式、總務主任準備度與總務處組織效能之關聯性研究—以桃園縣國民小學為例。中原大學教育研究所碩士學位論文。
蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文。鄭文宗（2004）。高中職行政主管轉型領導與學校效能之研究－以高雄市為例。義守大學管理研究所碩士論文。
鄭玉美（2004）。苗栗縣國民小學校長教學領導與學校效能相關之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄧俊傑（2006）。國民小學校長課程領導與學校效能之研究－以中部五縣市為例。國立臺中教育大學國民教育研究所碩士論文。
盧美貴（2000）。臺北市立師院附設實驗國民小學“學校本位課程發展”白皮書。臺北市：臺北市立師範學院附設實驗國民小學。
盧美貴（2003a）。我國五歲幼兒基本能力與學力指標建構研究（教育部研究專案報告，PG9105- 0088 ）。臺北市：臺北市立師範學院研究專案。
盧美貴(2003b)。課程領導。發表於幼小銜接－「能力指標與課程教學轉換」工作坊，臺北縣：聖心女中。
盧美貴（2004a）。幼稚園本位課程發展研究—幼兒基本能力與學力指標轉化（國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC92-2413-H133-015）。臺北市：臺北市立師範學院幼兒教育學系。
盧美貴（2004b）。幼稚園評鑑—組織自動轉的系統建構。載於國立教育資料館主編，教育資料集刊—教育評鑑專輯，29，293-307。臺北：國立教育資料館。盧美貴（2004c）。走進走出－主題教學的發展與省思•踏著「瑞吉歐」的腳步與夢想。發表於「幼稚園課程教學專業成長研習」，臺北市：教師研習中心。
盧美貴（2004d）。挑水與掘井—主題教學的系統建構。載於臺北市九十二年度幼稚園課程與教學專業成長專書—以心智圖發展的主題教學，6-10。臺北市：臺北市教師研習中心。
盧美貴（2004e）。課程發展－幼兒能力指標建構與轉換。發表於「幼稚園課程教學專業成長研習」，臺北市：陽明山教師研習中心。
盧美貴（2005）。幼教園所課程地圖理論與實務。國立嘉義大學附設實驗國民小學 94年度研習手冊。嘉義：嘉義大學附設幼稚園。
盧美貴、方慧琴、陳勤妹（2002）。教改何價－臺北市立師院實小模式。載於學校本位課程發展工作坊資料集－邁向課程新紀元（二），74-144。新店市：中華民國教材研究發展學會。
盧美貴、江麗莉（2000）。教育指標整合型計畫－子計畫二（國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC89-2148-H-003-002-F16），臺北市。
盧彥賓（2005）。臺南縣國民小學學校效能研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文。
錢富美（2002）。國小教師參與學校本位課程發展具備之專業知能及其影響因素之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
薛東埠（2004）。國中校長課程領導與學校效能相關之研究－以九年一貫課程發展為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
謝文全（1985）。教育行政。臺北：文景書局。
謝文全（2003）。教育行政學。臺北：高等教育出版社。
謝文豪（2001）。Implications of site- based curriculum reform for principal''s change leadership development，第七次教育行政論壇發展國際學術研討會手冊（3.3- 3.4），249- 269。臺北市：國立臺北師範學院。
謝金青（1998）。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。 新竹師院學報，11，449-486頁。謝相慶（1978）。有效的權變領導。現代管理月刊，19。
謝美慧（2002）。教育政策評估理論之研究－以北高兩市幼兒教育券政策為例。國立臺灣師範大學教育系博士論文。韓經綸譯（1993）。Steers R. M.著。組織行為。臺北市，五南書局。
簡吉龍（1997）。企業生命週期與進入模式關聯性之研究。國立政治大學國際貿易學系碩士論文。
顏國樑（1990）。情境領導理論及其在國民小學行政之應用。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
顏國樑（1998）。情境領導理論要旨與評析。國立新竹師範學院初等教育學報， 6，189-221。
顏曉湘（2004）。國民小學學校本位課程發展之調查研究－以雲嘉地區為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
魏道冠（2004）。組織文化與領導型態對組織效能之研究—以軍中受訓隊及勤務單位為例。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所軍事心理組碩士論文。
羅明忠（2003）。臺中市國民小學校長領導行為與教師工作滿意度相關之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
羅虞村（1986）。領導理論研究。臺北：文景書局。
羅虞村（1999）。領導理論研究。臺北：文景。
譚為任（2004）。學校本位課程發展之課程領導研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。
嚴啟龍（1998）。組織生命週期之研究－以桃園農田水利會為例。東吳大學政治學系碩士論文。
蘇美麗（2003）。國小校長課程領導角色與策略之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。
蘇惠月（2006）。高雄縣國民小學家長參與學校教育與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。
饒見維（2002）。一所國民小學的學校本位教育革新經驗∼家長參與、校務決策與課程發展。載於陳伯璋、許添明(主編)，學校本位經營的理念與實務，257-306頁。臺北市：高等教育。龔素丹（2002）。臺北縣國民小學校長課程領導行為及困難之調查研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
西文參考文獻
Adizes, I. (1979) . Organizational passages-diagnosing and treating life cycle problems of organizations, Organization Dynamics, 3-24.
Argyris, C. (1964). Personality and organization. New York: Harper.
Bailey,G. D.(1990). How to improve curriculum leadership- twelve tenets Tips for Principals from NASSP.(ERIC Document Reproduction Service No.ED315905)
Baliga, B. R., ＆ Hunt, J.G.(1988). An organizational life cycle approach to leadership. In J.G. Hunt , B. R. Baliga, H.P. Dachler, ＆ C. A. Schriesheim(eds.), Emerging Leadership Vistas. Lexington, MA: Lexington Books.
Barnard, C. I.(1971). The Functions of Executive. Canbridge, MA: Harvard University Press.
Beck, D. W. (1978)). Leadership in education: A field test of Heresy and Blanchard''s situational leadership theory. Dissertation Abstracts International, 39(3), 1202.
Blanchard, K. H., & Zigarmi, D. (1984). Leadership and the one Minute manager. New York: Morrow.
Bradley, L. H.(1985). Curriculum leadership and development handbook . Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc.
Brady,L. H. (1995). Curriculum development (5th ed.). London: Prentice-Hall.
Brookover, W. B. & Lezotte, L. W. (1979). Change in school characteristics with change in student achievement. East Lansing: Michigan State University, College of Urban Development.
Carlton, L. S. (1997). Synergetic leadership: The relationship between supervisor and follower perception of supervisor leadership styles. Dissertation Abstracts International, 58(10), 3989.
Chen, J. M. (2005). Leadership effectiveness, leadership style and employee readiness. Leadership & Organization Development Journal, 26, 280-288.
Clark, N. A. (1981). Educational leadership: A field test of Hersey and Blanchard''s situational leadership theory. Unpublished doctoral dissertation, University of Massachusetts.
Cohen, D. (1985). School-based curriculum decision making .In T. Husen and T.N. Postlethwaite (Eds), The International Encyclopedia of Education .Oxford: Pergaman.
Cotter, J. P. (1996). Leading change. Boston：Havard Business School Press.
Culkin, M. L. (2000). Children’s program administrators and the advancement of an administrative credential . In Culkin, M. L.(Ed.), Managing Quality in Young Children’s Programs: Tthe Lleader’s Role(1-22). NY: Teachers college, Columbia University.
Davidson, R. J. (1996). Leadership styles of successful males and female college choral directors. Dissertation Abstracts International, 56(12), 4692.
Davis, G. A. & Thomas, M.A. (1989). Effective schools and effective teachers. Boston,MA:Allyn and Bacon.
Dimmok,C. , ＆ Lee, J. C. (1999). Curriculum leadership and management in secondary schools: a Hong Kong case study . School Leadership and Management, 19(4), 455-481.
Edman, R. H. (1982). A study of leadership behavior based on situational leadership theory as related to locus of control. Unpublished doctoral dissertation, Northern Arizona University.
Eggleston, J. (Ed.).(1980). School-Based curriculum development in Britain：A collection of casestudies. London: Routledge & Kegan Paul.
Elbaz, F. (1991). Teacher’s participation in curriculum development. In A. Lwey(Ed), The International Encyclopedia of Curriculum. B. Oxford：pergamon.
Ervay, S. B. & Roach, C. S. (1996). The curriculum leader: A comprehensive guide for the curriculum decision maker. Emporia, KS: The curriculum leadership Institute.
Ewing, T. M. (2001). Accountable leadership: The relationship of principal leader style and student achievement in urban elementary schools. Dissertation Abstracts lntemational, 62(12), 4006.
Fiedler, F. E. (1967) .A theory of leadership effectiveness. N.Y.: Mc Graw-Hill Co..
Fiedler, F. E., Chemers, M. M. ＆ Mahar,L. (1977). Improving Leadership effectiveness:the leader match concept. N.Y.:John Wiley and Son.
Flamholtz, E. (1995). Managing Organizational Transitions: Implications for Corporate and Human Resource Management, European Management Journal, 13(1), 39-51.
Galbraith, J. (1982). The stage of growth. Journal of Business Strategy, 3, 70-79.
Gaziel, H. (1998). School-based management as a factor in school effectiveness. International Review of Education, 44(4) , 319-333.
Genck, F. H. (1983). Improving school performance. Prager Publishers.
Goldenberg, D. (1980). Relation of constraint and situational theory to diploma nursing program leadership. Dissertation Abstracts lntemational, 41(5), l861.
Greiner, L. E., (1972). Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review, 50 (4), 37-46.
Greiner, L. E. (1972). Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review, 50.
Gross, S. J. (1998). Staying cent ered: Curriculum leadership in a turbulent era. Retrieved date,(April 13,2001) from AS CD Website: http://www.ascd.org/readingroom/books/gross/98book.html
Gupta, Y. P. ＆ Chin, D. C.W.,(1993). Strategy making and environment: an organizational life cycle perspective. Technovation, 13(1), 27-44.
Hall, J. M. (1996). Curriculum leadership as perceived by North Dakota elementary school principal and teachers. Unpublished doctoral dissertation University of North Dakota, Dakota.
Halpin, A. W. (1966). Theory and research in administration. New York: Macmillan.
Harrison, J. A. (1998). School culture and school effectiveness in emergencies: Lessons from Israeli experience during the Gulf War. School Effectiveness and School Improvement, 9(2), 192-217.
Henderson, J. G., ＆Hawthorne, R. D. (1995). Transformative curriculum leadership. Upper Saddle River, NJ：Prentice Hall.
Hersey, P. (1984). The situational leader. New York: Warner.
Hersey,P.＆Blanchard ,K.H.(1977). Management of organizationnal behavior：Utilizing human source. Englewood Cliffs, N,J.：Prentice-Hall.
Hersey, P., & Blanchard, K. H.(1988). Management of organizational behavior: Utilizing human resources (5th ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Hersey, P., Blanchard, K. H., & Johnson, D. E.(1996). Management of organizational behavior: Utilizing human resources(7th ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Hitt, M.A., Middlemist, R.D. & Mathis,(1986). Management: Concept and effective practice. Saint Paul: West Publishing Company
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1982). Educational administration: Theory, research, and practice(2nded.). New York: Random House.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G.(2001). Educational administration : Theory , research and performance . SantaMonica ,California : Goodyear Publishing Co ,Inc.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1991). Educational administration: Theory research, and practice (4t h ed.). New York: Mcgraw-Hall.
Ivancevich, J. M. , Szilagyi, A. D., ＆Wallace, M. J. (1977). Organizational behavior and performance. Santa Monica, California：Goodyear Publishing.
Katz,R.(1970).Cases and concepts in corporate strategy., Englewood Cliffs N.J.：prentice Hall.Inc.
Kazanjian , R . K . , &Drazin, R. (1989). An empirical test of a stage of growth progression model. Management Science. 35(12),1489-1503.
Kimberly, J. R. (1980). Initiation, innovation and institutionalization in the creation process. The Organizational Life Cycle, 18-43. San Francisco: Jossey-Bass.
Korman, A. K. (1966). Consideration, initiating structure, and organizational criteria -- A review. Personal Psychology, 19, 349-361.
Lin, K. H.(2000). An empirical study of Hersey and Blanchard’s leadership theory applied in Taiwan’s small and medium-size businesses. Unpublished doctoral dissertation, Nova Southeastern University.
Lippitt,G. L. & W.H. Schmidt(1967). Crises in organization. Harvard Business Review, 45, 102-112.
Lunenburg , F.C.& Ornstein,A.C.(1999).Education administration concepts and practices（3rd ed.）.NewYork：McGraw-Hill.
Macpherson, I., ＆ Brooker, R(2000). Positioning stakeholders in curriculum leadership: how can teacher educators work with teachers to discover and create their place？ Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 28(1), 69-85.
Madaus, G. F., Airasian, P. W. & Kellaghan,T.(1980).School effectiveness: A reassessment of The evidence. New York: McGraw-Hill Book Company.
Marsh, C., Day, C., Hannay, L., & McCutcheon, G. (1990). Reconceptualizing school-based curriculum development. London：The Falmer Press.
Mill, D., ＆ Friesen, P.H. (1984), The longitudinal study of the corporate life cycle. Management Science, 30 (10), 1161-1183.
Mondy, R. W., Sharplin, A., Holmes, R. E. & Flippo, D. (1986). Management: Concepts and practices. Boston: Allyn and Bacon
Mortimore, P. (1987). School examination results in ILEA. London, Inner London Education Authority.
Murphy, J. (1993). Restructuring schools London：Villiers House.
Murthy, J. (1985). School Effectiveness : A conceptual framework. The Educational Forum.
OECD(1979). School-based c urriculum development. Paris：OECD,34-39.
Pamela, H. B. (2005). Managing student behavior: how ready are teachers to meet the challenge? American Secondary Education, 33(3), 51-64.
Pascarella, S. V. (1985). A field test of Hersey and Blanchard''s situational leadership theory (principals training). Unpublished doctoraldissertation, Leoyola University of Chicago.
Pletnick, G. K. (1997). A relationship between the leadership styles of middle school principals and the stages of development of interdisciplinary teams. Dissertation Abstracts International, 58(03), 681A.
Purkey,S.＆Smith,M. S.（1983）.Effective schools. A Review in the Elementary School Journal (4), 427-452.
Quinn, R. E. & Cameron, K. (1983). Organizational life cycle and shifting criteria of effectiveness: some preliminary evidence. Management Science, 29, 33-51.
Robbins, S. P.(1998). Organizational behavior: Concepts, controversies, and application (8th ed.), Englewood Cliffs. N.J.: Prentice -Hall.
Rumelt ,R. (1974). Strategy structure and economic performance. Boston：Harvard Press.
Sabar, N. (1985). School-based curriculum development：Reflections from an international seminar. Journal of Curriculum Studies. 17（4）. 452-454.
Schein, E. H. (1996). Leadership and organizational culture. In F. Hesselbein, M. Goldsmith and R. Beckhard（eds.）The Leader of theFfuture：New Visions, Strategies, and Practices fo Tthe Next Era（59~69）.San Francisco：Jossey-Bass Publishers.
Scott . B .R . (1971). Stages of corporate development-part1.case, .9, 371-294. Intercollegiate case clearing house. Boston：Mass.
Sergiovanni , T. j. (1990). Value-added leadership: How to extraordinary performance in school. New York : Harcourt Brace Jovanovich.
Short, E. C. (1983). The forms and use of alternative curriculum development strategies. Policy Implications.Curriculum Inquiry,13（1）,43-64.
Silver, P. E. (1983). Educational administration: Theoretical perspectiveson pratice and research. New York: Prentice-Hall.
Skilbeck, M. (1984). School-based curriculum development. London：Harper & Row.
Smith, E. C. (1982), Strategic planning and human resources. Personnel Journal, 606-610.
Smith, J. M. (2000). Analysis of the relationship between principal leadership style and teacher job satisfaction. Dissertation Abstracts International, 61(01), 50A.
Smith, K. G., Mitchell, T. R.＆Summer, C. E.,(1985). Top level management priorities in different stages of the organization life cycle. Academy of Management Journal, 28 (4), 799-820.
Squires, D. A., Huitt, W.G. ＆ Seqars, K. (1984).Effective schools and classrooms: A research based perspective. Washington:ASCD.
Stark, J., Briggs,C., ＆ Rowland-Poplawski,j. (2000). Curriculum leadership roles of chairs in continuously planning department.（ERIC Document Reproduction Service No .ED 445648）
Thomas, J. H. (1983). Leadership and maturity: A test of Hersey and Blanchard’s situational leadership theory. Dissertation Abstracts International, 44 (9), 2648A.
Uline, C. L., Miller , D. M., & Morgan, M. T. (1998). School effectiveness: The underlying dimensions. Educational Administration Quarterly , 34( 4) , 462-483.
Van de Grift,W.,＆Houtveen, A. M. (1999). Educational leadership and pupil achievement primary education. School Effectiveness and School Improvement, 10(4), 373-389.
Wang, T. H. (1997). A study of situational leadership style as a predictor of organizational success and productivity. Dissertation Abstracts International, 59(01), 240.
Weber, G. (1971). Inner city children can be thought to read:Four successful school. Washington, D.C.: Council for basic education.（ERIC Document Reproduction Service No. ED130243）
Wiebe, D. J. (1992). A survey of the relationship between school effectiveness characteristics and student achievement as perceived by elementary school principals. Dissertation Abstracts International, 52（1）, 4181.
Wiles, J., & Bondi, J. (1993). Curriculum dvelopment(4th ed.). N.Y.:Macmillan.
Wilson, B. L. ＆ Corcoran, T. B. (1988). Successful secondary schools-visions of excellence in American public education. The Falmer Press, Taylorand Francis., Philadelphia.
Young, D. J. (1998). Characteristics of effective rural school: A longitudinal study of western austral high school students. (ERIC Document Reproduction Service NO.ED 422151)
Yukl, G. A.(1998). Leadership in organizations. London:Prentice-Hall International.
Yukl, G. A.（1981）. Leadership in organization. Englewood Cliffs, New Iersey：Prentice-Hall.