:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「夜無故入人家」--不應忽略的那一面
書刊名:法制史研究
作者:張群
作者(外文):Zhang, Qun
出版日期:2011
卷期:19
頁次:頁247-263
主題關鍵詞:夜無故入人家正當防衛住宅不受侵犯Intruding an individual's dwelling house without any proper reasonLegal defenseHousing right
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:370
  • 點閱點閱:44
「夜無故入人家」是唐律以來的重要條文,一向被視為正當防衛制度,對於該律條保障住宅安寧的作用,及其與住宅不受侵犯、非法侵入住宅罪的內在聯繫,則缺乏應有關注。另外,在以往研究中雖然視其為正當防衛制度,卻不大重視採用正當防衛等法學理論進行分析,導致作品理論品格的弱化。對於傳統法律的研究來說,這種忽視西方法學理論的適當借鑒以及只及一點、不及其餘的立場與方法無疑都應該避免。
The item of “intruding into individual’s dwelling house without any proper reason” was important in Chinese legal history since the Tang Code. On the legal academic history, Xue Yunsheng and Shen Jiaben in the late Qing Dynasty combined the origin and development of the item in the history perspective. In the second half of the 20th century, Dai Yanhui, Liu Junwen, Gui Qixun, Yan Xiaojun and Zhongcun Zhengren researched the item in the criminal law perspective, especially legal defense. It is unwise to disregard the relationship between the item and the housing right system. Although the item is perished and different from the housing right system in the west legal system, it is still meaningful in the contemporary China. Maybe we can learn from the item and other related legal tradition to solve some old problems such as forced eviction.
期刊論文
1.閏曉君(2009)。唐律「格殺勿論」淵流考。現代法學,31(4),145-155。  延伸查詢new window
2.閔冬芳(2010)。唐律「夜無故入人家」條源流考。法學研究,2010(6),183-189。  延伸查詢new window
3.中村正人(1995)。清律「夜無故入人家」條小考。中国史学,5,155-176。  延伸查詢new window
4.中村正人。清代刑法にわける正當防衛。法學論叢,127(1)。  延伸查詢new window
5.中村正人。清代刑法にわける正當防衛。法學論叢,127(3)。  延伸查詢new window
6.艾平(1997)。日本1995年清史研究概況。清史研究,1997(4),123。  延伸查詢new window
7.李合群(2007)。論中國古代里坊制的崩潰--以唐長安與宋東京為例。社會科學,2007(12),132-138。  延伸查詢new window
8.方毓敏、王欣元(2005)。唐律與現行刑法關於正當防衛之規定比較。黑龍江省政法管理幹部學院學報,2005(5)。  延伸查詢new window
9.顧敏康(2007)。行政檢查公民的住宅必須使用搜查證。時代法學,2007(4)。  延伸查詢new window
10.孫憲忠、常鵬翱(2001)。住宅權的制度保障。南京大學法律評論,2001(秋季卷)。  延伸查詢new window
11.任海濤(2010)。論法人類學方法在中國法制史研究中的運用。内蒙古社會科學,2010(2)。  延伸查詢new window
12.任海濤(2010)。墨子中的憲法思想萌芽。法學雜誌,2010(5),133-135。  延伸查詢new window
13.陳燦平(2010)。清末改革司法職權配置考察。法學研究,2010(3),195-207。  延伸查詢new window
14.梅西(2011)。近年來的法制史研究一瞥。法律文獻信息與研究,2011(1)。  延伸查詢new window
15.曹勝高(2007)。論晚唐宵禁制度的鬆弛及其文化影響。學術月刊,2007(7),110-115。  延伸查詢new window
學位論文
1.葉桂郴(2005)。六十種曲和明代文獻的量詞(博士論文)。湖南師範大學,湖南。  延伸查詢new window
2.張從容(2003)。晚清司法改革的一個側面:部院之爭(博士論文)。中國政法大學,北京。  延伸查詢new window
圖書
1.雲南省編輯委員會(1983)。傣族社會歷史調查(西雙版納之三)。昆明:雲南民族出版社。  延伸查詢new window
2.埃克奇、路旦俊、趙奇(2006)。黑夜史。長沙:湖南文藝出版社。  延伸查詢new window
3.祝慶棋(2004)。刑案匯覽。北京:北京古籍出版社。  延伸查詢new window
4.高紹先(2001)。中國刑法史精要。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
5.陳興良(2006)。正當防衛論。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
6.劉嘉猷(1907)。中外憲法比較。上海:文明書局。  延伸查詢new window
7.吳經熊(1936)。憲法文選。上海:上海法學編譯社。  延伸查詢new window
8.謝越石(1923)。刑律通詮。天津:新華印刷局。  延伸查詢new window
9.張全民(2004)。〈周禮〉所見法制研究 (刑法篇)。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
10.竇儀(1977)。宋刑統。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.梁慧星(2007)。生活在民法中。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
12.張明楷(2000)。法益初論。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
13.曼弗雷德•法瓦克、畢小青、孫世彥(2008)。公民權利和政治權利公約評注。北京:三聯書店。  延伸查詢new window
14.董雲虎、劉武萍(1994)。世界各國人權約法。成都:四川人民出版社。  延伸查詢new window
15.孫笑俠(2005)。西方法諺精選。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
16.儲安平(1947)。英國采風錄。上海:商務印書館。  延伸查詢new window
17.周有德(1989)。明末清初小說選:歡喜冤家。長春:春風文藝出版社。  延伸查詢new window
18.吳經熊(1936)。憲法文選。上海:會文堂新記書局。  延伸查詢new window
19.沈之奇、懷效鋒、李俊(2000)。大清律輯注。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
20.薛允升、懷效鋒、李鳴(1999)。唐明律合編。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
21.戴炎輝(1977)。唐律通論。臺北:國立編譯館。  延伸查詢new window
22.瞿同祖(1998)。瞿同祖法學論著集。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
23.戴炎輝(1988)。唐律各論。臺北:成文出版社。new window  延伸查詢new window
24.徐本、田濤、鄭秦(1999)。大清律例。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
25.房玄齡、劉俊文、長孫無忌(1996)。唐律疏議箋解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
26.薛允升、胡星橋、鄧又天(1994)。讀例存疑點注。北京:中國人民公安大學出版社。  延伸查詢new window
27.高漢成(2007)。簽注視野下的大清刑律草案研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
28.黃源盛(2010)。晚清民國刑法史料輯注。元照出版社。  延伸查詢new window
29.沈家本、鄧經元、駢宇騫(1985)。歷代刑法考。中華書局。  延伸查詢new window
30.竇儀、薛梅清(1999)。宋刑統。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
31.孫詒讓、王文錦、陳玉霞(1987)。周禮正義。中華書局。  延伸查詢new window
32.劉惟謙、懷效鋒(1999)。大明律。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
33.黃仁生(2008)。江盈科集‧雪濤閣集。長沙:嶽麓書社。  延伸查詢new window
其他
1.周婷玉,鄒聲文(20071023)。強行進入住宅,必須規定嚴格的法律程序--行政強制法草案分組審議現場特寫,北京。,http://news.xinhuanetxom/newscenter/2007-10/26/content_6953958.htm。  延伸查詢new window
2.胡文輝(20070603)。傳統中國的「私宅不受侵犯」觀,廣州:南方日報集團。  延伸查詢new window
圖書論文
1.桂齊遜(2008)。唐律與臺灣現行法關於「正當防衛」規定之比較研究。中西法律傳統。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
2.龐浚、繆嵐(2007)。住宅不受侵犯權研究。人權研究。濟南:山東人民出版社。  延伸查詢new window
3.長孫無忌、劉俊文(1983)。戶婚律。唐律疏議。北京:中華書局。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE