資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.78.54)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
心理師的新角色:臺灣司法心理師之專業內涵與發展困境
書刊名:
中華心理衛生學刊
作者:
陳若璋
作者(外文):
Chen, Roda
出版日期:
2012
卷期:
25:1
頁次:
頁1-21
主題關鍵詞:
司法心理學
;
風險評估
;
心理描繪
;
Forensic psychology
;
Risk assessment
;
Psychological profiling
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
61
點閱:345
研究目的:本文以筆者過去在英美參與司法心理師工作之經驗,及體查國內目前已有心理師參與部分相關工作,而覺知到目前是國內發展此次專業之契機,因此為文推廣國內心理師尚可發展之新角色。研究方法:介紹歐美司法心理學之發展歷史、蒐集英美司法心理師相關工作內涵:(1)專家證人身分在法庭之角色及如何協助法庭審理案件、(2)進行危險/風險評估:為犯罪嫌疑人及受刑人做預測分類、(3)參與鑑識科學團隊偵查審理刑事案件並從事相關研究、(4)對受刑人提供治療處遇服務;並整理我國心理師目前從事司法心理衡鑑/處遇之相關業務。研究結果:檢討我國目前形成此次專業之困境:(1)心理系之教育課程缺乏涵蓋、司法運作及相關案/判例知識之相關課程、(2)繼續教育鮮少提供上法庭所需之專業準備、(3)司法衡鑑工具不足、鑑定報告缺乏書寫規範、(4)司法心理師相關倫理法則企待重新修訂、(5)治療處遇焦點並未針對服務對象特質調整。研究結論:希望以英美制度為借鑑,對台灣心理師有所啟發,了解未來仍可擴展之業務及角色,以期在下一個十年後,形成司法心理學之專業。
以文找文
This paper provides an overview of forensic psychology in the United Kingdom and the United States, including its history, development, and the services forensic psychologists provide. The challenges encountered by U.K. and U.S. forensic psychologists are identified, such as the need to distinguish between the levels of forensic knowledge and practice, to establish guidelines for practice, and to resolve ethical dilemmas when providing treatment for offenders. A comparison of current conditions and difficulties that forensic psychologists in the U.K., U.S., and Taiwan face highlighted the need for more studies in the field and greater involvement of the discipline in police work. Recommendations are made for possible working areas and roles in the future so that forensic psychology can become a professional discipline in Taiwan in the next decade.
以文找文
期刊論文
1.
許欣偉、陳喬琪、周仁宇、游正名、楊添圍、胡維恆(19990600)。從精神鑑定個案論飲酒與犯罪的關係。臺灣精神醫學,13(2),48-54。
延伸查詢
2.
楊庸一(19981200)。精神病與犯罪行為。臺灣精神醫學,12(4),3-12。
延伸查詢
3.
陳慧女、林明傑(20030900)。兒童性侵害案件中的專家證人與兒童作證。社區發展季刊,103,212-224。
延伸查詢
4.
陳若璋(20070600)。性罪犯團體治療十年研究之回顧暨展望。中華團體心理治療,13(2),3-27。
延伸查詢
5.
周仁宇、游正名、楊添圍、張良慧、陳喬琪、胡維恆(19971200)。情感性精神病患者之犯罪行為。臺灣精神醫學,11(4),15-25。
延伸查詢
6.
陳若璋、林烘煜(20060600)。預防再犯團體模式對性罪犯之療效評估與影響。教育與心理研究,29(2),369-398。
延伸查詢
7.
McGrath, Robert J.、Hoke, Stephen E.、Vojtisek, John E.(1998)。Cognitive-behavioral treatment of sex offenders: A treatment comparison and long-term follow-up study。Criminal Justice and behavior,25(2),203-225。
8.
Rice, M. E.、Harris, G. T.、Cormier, C. A.(1992)。An evaluation of a maximum security therapeutic community for psychopaths and other mentally disordered offenders。Law and Human Behavior,16(4),399-412。
9.
陳筱萍、王琮瑞(20091200)。實施司法心理衡鑑的倫理議題。輔導季刊,45(4),48-57。
延伸查詢
10.
陳慧女、林明傑(20100300)。心理師在司法體系中的角色。臺灣心理諮商季刊,2(1),17-29。
延伸查詢
11.
Cattell, J. McKeen(1895)。Measurements of the Accuracy of Recollection。Science,2(49),761-766。
12.
Garrett, M.、Lerman, M.(2007)。CBT for psychosis for long-term inpatients: With a forensic history。Psychiatric Services,58,712-713。
13.
Grisso, T.(1991)。A developmental history of the American psychology-law society。Law and Human Behavior,15,213-231。
14.
Hanson, R. K.、Harris, A. J. R.(2001)。A structured approach to evaluating change among sexual offenders。Sexual Abuse: A Journal of Research & Treatment,13,105-122。
15.
Stern, W.(1939)。The psychology of testimony。The Journal of Abnormal and Social Psychology,34,3-20。
16.
Van Voorhis, P.、Spencer, K.(1999)。When programs “don’t work” with everyone: Planning for differences among correctional clients。Corrections Today,2,38-42。
17.
Weinberger L.E.、Sreenivasan, S.(1994)。Ethical and professional conflicts in correctional psychology。Professional Psychology: Research and practice,25,161-197。
18.
Mason, M. A.(1991)。A judicial dilemma: Expert witness testimony in child sex abuse case。Journal of Psychiatry and Law,19,185-219。
19.
Bonta, J.、Cormier, R. B.(1999)。Correction research in Canada: Impressive progress and promising prospects。Canadian Journal of Criminology,41,235-245。
20.
Bukstel, L. H.、Kilmann, P. R.(1980)。Psychological effects of imprisonment on confined individuals。Psychological Bulletin,88(2),469-493。
會議論文
1.
葉建廷(2003)。刑事訴訟法新制下之審判流程:以鑑定人之交互詰問為中心。「交互詰問制度對於精神醫學鑑定實務之影響」研討會,(會議日期: 2003年10月18日)。
延伸查詢
圖書
1.
Stone, A. A.(1984)。Law, Psychiatry, and Morality。Washington, DC:American Psychiatric Press。
2.
Andrews, D. A.、Bonta, J.(1998)。The psychology of criminal conduct。Cincinnati, OH:Anderson。
3.
Stern, P.(1997)。Preparing and Presenting expert testimony in child abuse litigation: A Guide for expert witnesses and attorneys。Sage Publications。
4.
Zamble, E.、Porporino, F. G.(1988)。Coping, behavior, and adaptation in prison inmates。New York:Springer-Verlag。
5.
Carson, R. C.、Butcher, J. N.、Mineka, S.(2000)。Abnormal Psychology and Modern Life。Allyn & Bacon。
6.
Hanson, R. Karl、Thornton, David(1999)。Static 99: Improving actuarial risk assessments for sex offenders。Department of the Solicitor General of Canada, Ottawa。
7.
Monahan, J.、Steadman, H. J.、Silver, E.、Appelbaum, P. S.、Robbins, P. C.、Mulvey, E.、Roth, L. H.、Grisso, T.、Banks, S.(2001)。Rethinking risk assessment: The MacArthur Study of mental disorder and violence。Oxford University Press。
8.
馬傳鎮(20080000)。犯罪心理學新論。臺北:心理。
延伸查詢
9.
Bartol, C. R.、Bartol, A. M.、李執中(2000)。犯罪心理學。台北。
延伸查詢
10.
Wellman, F. L.、周幸、陳意文(2001)。交叉詢問的藝術。台北。
延伸查詢
11.
Rich, P.(2003)。Understanding, assessing and rehabilitating juvenile sexual offenders。Hoboken, NJ:John Wiley & Sons。
12.
Bartol, C. R.、Bartol, A. M.(2005)。History of Forensic Psychology。The Handbook of Forensic Psychology。Hoboken, NJ。
13.
Canter, D.(2010)。Forensic Psychology。NY。
14.
Dubler, N. N.(1986)。Standards for health services in correctional institutions。Washington, DC。
15.
Hare, R.(1991)。Manual for the Psychopathy Checklist-Revised。North Tonawanda, NY。
16.
Johnson, S. L.(2004)。Therapist’s guide to clinical intervention: The 1-2-3s of treatment planning。Oxford, UK。
其他
1.
Association for the Treatment of Sexual Abusers(2003)。Code of Ethics,http://www.atsa.com/pubCOE.html, 20101223。
2.
Diviny, L.,Hemple, K.(2000)。Careers in forensic psychology,http://www.wcupa.edu/_ACADEMICS/sch_cas.psy/Career_Paths/Forensic/Career08.htm#history, 20100621。
3.
International Association for Correctional and Forensic Psychology(2002)。The Correctional Psychologist,http://www.aa4cfp.org/index.php?submenu=publications&src=gendocs&ref=articles_cp&category=articles, 20121223。
4.
American Psychological Association(1991)。Specialty guidelines for forensic psychologists,http://www.unl.edu/ap-ls/student/Specialty%20Guidelines.pdf。
5.
Van Wagner, K.(2005)。History of forensic psychology,http://psychology.about.com/od/historyofpsychology/p/forensichistory.htm, 20100121。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
保護性社工介入保護事件兒少行為人處遇服務之研究
2.
警察處理妨害善良風俗違序案件之研究
3.
兩性關係之差異與共識:從柯氏兩性關係量表談起
4.
警察處理違反社會秩序維護法案件困境之研究
5.
司法心理與精神鑑定內容應包含項目與倫理之研究
6.
警察處理社維法違序行為態樣與區域關聯性之研究
7.
性侵害案件中提供司法單位心理諮商報告之倫理考量
8.
諮商心理師帶領家暴相對人團體之經驗分析
9.
醫院床邊巡迴教師於癌症病童教學之跨領域合作與專業認同經驗
10.
獨樂樂!?眾樂樂!?少年個別與集體施用K他命的意義
11.
被告再犯或教化可能性之鑑定與其在死刑量刑程序中之定位
12.
兒少性虐待受害者與身體虐待受害者在心裡創傷與生理健康之比較研究
13.
臺灣性侵害加害人處遇成效初探
14.
非自願性成員在團體中之抗拒行為--一個性侵害加害人刑後強制治療團體的觀察
15.
矯正機關收容人攻擊管教人員歷程之研究
1.
性侵害加害人執行刑後強制治療保安處分之現況與困境
2.
不同依附型態性侵害加害人在團體處遇前後的改變研究
3.
急診室醫護人員對親密伴侶暴力被害人之照護與採證—刑事護理學的觀點
4.
少年司法介入虞犯處理之研究—以司法院釋字第664號解釋為核心
5.
公務員貪污犯罪行為歷程及其決意影響因素之研究
6.
性侵害犯罪人社會復歸影響因子與歷程之研究
7.
分類催眠治療模式對受戒治人自我概念與情緒之矯治效果研究
8.
從復原力觀點建構青少年藥物濫用與偏差行為影響因素模式之研究
9.
長刑期男性受刑人在監適應影響因素之實證研究
10.
毒品初犯與再犯者中止犯罪之研究
11.
不同類型性罪犯之發展歷程及作案手法研究
12.
性別、緊張及青少年偏差與犯罪行為之實徵研究---一般化緊張理論之驗證
13.
性侵害兒童心理創傷量表發展
14.
海洛因施用者感染HIV危險行為影響因素之研究
15.
性侵害加害人團體之自我敘說:一種敘說建構取向
1.
法律社會工作
2.
柔性司法工程之構建開展與發展軌向
3.
法律社會工作
無相關著作
無相關點閱
QR Code