資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.69.97)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
電子化政府課責成效指標之建立
書刊名:
中華行政學報
作者:
陳紀君
作者(外文):
Chen, Chi-chun
出版日期:
2012
卷期:
10
頁次:
頁221-241
主題關鍵詞:
政府再造
;
績效
;
課責
;
電子化政府
;
Reinventing government
;
Information technology
;
E-government
;
Website openness
;
Accountability
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
153
點閱:130
面對資訊科技全球化的趨勢與挑戰,網際網路不僅成為各國提昇政府治理的手段,亦係政府與民眾間另一種交流與溝通的介面。在此新的架構上,課責機制自需重新定義與設計。在公共行政的發展過程中,傳統公共行政講求官僚體制與政治互動,新公共管理強調效率與績效,公共治理則講求政府透明化與公民參與等,使得課責已不再侷限於單一權威的課責環境,也能透過市場或公民參與方式來監督政府作為。電子化政府乃是政府改革措施中呼應「企業型精神」的關鍵策略之一,在實務上,有許多國際評比或官方調查針對政府網站服務內容與功能的豐富完整度、運用資訊通訊能力,與使用者端的滿意度等面向,測量電子化政府的成效,但關於電子化政府的研究卻鮮少嘗試探討其是否有助於提升政府的課責成效。本文希冀就國內外相關文獻理論與調查研究進行整理與分析,嘗試建立電子化政府課責成效的調查指標,以瞭解電子化政府對課責成效的影響。
以文找文
Under the pressure of reinventing government, e-government has become an umbrella term covering almost all information and communication technology (ICT) applications, and the adoption of web based technologies in public administration has also created a new government and citizen interface. In this new framework, it seems that the accountability mechanism should be redefined and redesigned.Whether e-government will unambiguously lead to a more transparent, interactive, open and hence, accountable government remains a central question. Most literatures deal with e-government focus on examining trends in digital government. In this paper, we will analyze the accountability effect of digital government from a comparative perspective, and establish indicators for e-government accountability.
以文找文
期刊論文
1.
呂育誠(20030300)。電子化政府對地方政府管理的意涵與影響。法政學報,16,147-178。
延伸查詢
2.
Sinclair, A.(1995)。The Chameleon of Accountability: Forms and Discourses。Accounting Organizations and Society,20(2/3),219-237。
3.
陳敦源、黃東益、蕭乃沂(20010900)。資訊與民主--臺灣立法機關網站政治溝通功能之評估。理論與政策,15(3)=59,19-60。
延伸查詢
4.
黃東益、黃佳珊(20030300)。地方政府「數位民主」機制--以臺灣省二十一縣市政府網站為例。法政學報,16,179-202。
延伸查詢
5.
Adeno, Addis(2009)。Deliberative Democracy in Severely Fractured Societies。Indiana Journal of Global Legal Studies,16(1),59-84。
6.
Knott, J.、Wildavsky, A.(1980)。If Dissemination is the Solution, What is the Problem?。Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization,1(4),537-578。
7.
Aucoin, Peter、Heintzman, Ralph(2000)。The Dialectics of Accountability for Performance in Public Management Reform。International Review of Administrative Sciences,66(1),45-55。
8.
Gates, Bill(20000500)。微軟與世界的未來10年--Bill Gates展望資訊科技產業的新局。商業現代化,40,14-17。
延伸查詢
9.
Coursey, D.、Norris, D. F.(2008)。Models of E-Government: Are They Correct? An Empirical Assessment。Public Administration Review,68(3),523-537。
10.
Koppell, Jonathan G. S.(2005)。Pathologies of Accountability: ICANN and the Challenge of Multiple Accountabilities Disorder。Public Administration Review,65(1),94-108。
11.
Mistry, Jamshed J.(2005)。A Conceptual Framework for the Role of Government in Bridging the Digital Divide。Journal of Global Information Technology Management,8(3),28-46。
12.
Romzek, B.、Ingraham, P. W.(2000)。Cross Pressure of Accountability: Initiative, Command and Failure in the Ron Brown Plane Crash。Public Administration Review,60(3),240-242。
13.
Layne, K.、Lee, J.(2001)。Developing Fully Functional E-Government: A Four Stage Model。Government Information Quarterly,18(2),122-136。
14.
蔣麗君(20040300)。公務人員與行政電子化:高雄市戶政事務人員對行政電子化認知的調查研究。公共行政學報. 政大,10,95-140。
延伸查詢
15.
羅晉(20080300)。邁向電子化民主新階段?--政府網站民主化指標建立與評估調查。東吳政治學報,26(1),143-198。
延伸查詢
16.
Mulgan, Richard(2000)。Accountability: An Ever-Expanding Concept?。Public Administration,78(3),555-573。
17.
李仲彬、黃朝盟(20010300)。電子化政府的網站設計:臺灣省二十一縣市政府WWW網站內容評估。中國行政,69,47-73。
延伸查詢
18.
項靖(19991200)。理想與現實:民主行政之實踐與地方政府網路公共論壇。東海社會科學學報,18,149-178。
延伸查詢
19.
Hetherington, Marc J.(1998)。The Political Relevance of Political Trust。American Political Science Review,92(4),791-808。
20.
Kersbergen, K. V.、Waarden, F. V.(2004)。'Governance' as a Bridge between Disciplines: Cross-Disciplinary Inspiration Regarding Shifts in Governance and Problems of Governability, Accountability and Legitimacy。European Journal of Political Research,43(2),143-171。
21.
Moon, M. Jae(2002)。The evolution of e-government among municipalities: Rhetoric or reality?。Public Administration Review,62(4),424-433。
22.
黃東益、陳敦源(20041200)。電子化政府與商議式民主之實踐。臺灣民主季刊,1(4),1-34。
延伸查詢
23.
陳陸輝(20031200)。政治信任、施政表現與民眾對臺灣民主的展望。臺灣政治學刊,7(2),149-188。
延伸查詢
24.
陳陸輝(20021100)。政治信任感與臺灣地區選民投票行為。選舉研究,9(2),65-84。
延伸查詢
25.
陳陸輝(20060600)。政治信任的政治後果--以2004年立法委員選舉為例。臺灣民主季刊,3(2),39-61。
延伸查詢
26.
Romzek, Barbara S.、Dubnick, Melvin J.(1987)。Accountability in the Public Sector: Lessons from the Challenger Tragedy。Public Administration Review,47(3),227-238。
27.
Bovens, M.、Schillemans, T.、Hart, P. T.(2008)。Does Public Accountability Work? An Assessment Tool。Public Administration,86(1),225-242。
28.
Goodin, R.(2003)。Democratic Accountability: the Distinctiveness of Third Sector。Archives Européennes de Sociologie,44(3),359-396。
29.
(2000)。Government and the Internet Survey。The Economist,355(8176),33-34。
30.
Haque, M. S.(2000)。Significance of Accountability under the New Approach to Public Governance。International Review of Administrative Sciences,66,599-617。
31.
Héritier, A.(2003)。Composite Democracy in Europe: the Role of Transparency and Access to Information。Journal of European Public Policy,10(5),814-833。
32.
de Haan, Jakob、Amtenbrink, Fabian、Eijffinger, Sylvester C. W.(1999)。Accountability of Central Banks: Aspects and Quantification Banca Nazionale del Lavoro。Quarterly Review,52(209),169-193。
33.
La Porte, Todd M.、de Jong, Martin、Demchak, Chris(2002)。Democracy and Bureaucracy in the Age of the Web。Administration and Society,34,411-426。
34.
Moncrieffe, J. M.(1998)。Reconceptualising Political Accountability。International Political Science Review,19(4),387-406。
35.
Page, S.(2004)。Measuring Accountability for Results in Interagency Collaboratives。Public Administration Review,64(5),591-606。
36.
Skogstad, G.(2003)。Who Governs? Who Should Govern?: Political Authority and Legitimacy in Canada in the Twenty-First Century。Canadian Journal of Political Science,36(5),955-973。
37.
Tero, Erkkilä(2007)。Governance and Accountability: a Shift in Conceptualisation。Public Administration Quarterly,31(1),1-38。
38.
Thomas, John C.、Streib, G.(2005)。E-Democracy, E-Commerce, and E-Research: Examining the Electronic Ties Between Citizens and Governments。Beverly Hills: Administration & Society,37(3),259-281。
39.
Wescott, Clay(2001)。E-Government in the Asia-Pacific Region。Asian Journal of Political Science,9(2),1-24。
會議論文
1.
陳義彥、陳陸輝(2002)。政治功效意識、政治信任感以及臺灣選民的民主價值。2001年選舉與民主化調查研究學術研討會。臺北:國立政治大學選舉研究中心。1-30。
延伸查詢
2.
魯俊孟(2008)。審議式民主理論下課責性制度之探討。2008 TASPAA《夥伴關係與永續發展》國際學術研討會,(會議日期: 2008/05/24-05/25)。臺北:台灣公共行政與公共事務系所聯合會。
延伸查詢
研究報告
1.
周育仁(2009)。行政院負責機制之探討。臺北。
延伸查詢
2.
陳敦源(2008)。2020台灣電子治理願景與方向:情境規劃的應用。臺北:電子治理研究中心。
延伸查詢
3.
黃東益(2005)。電子審議民主的實踐--「線上公民會議」之初探性實驗。臺北。
延伸查詢
4.
蕭乃沂(2007)。政府網站功能民主化。臺北。
延伸查詢
圖書
1.
Flinders, M. V.(2001)。The Politics of Accountability in the Modern State。London, UK:Baker & Taylor Books:Ashgate。
2.
Mossberger, K.、Tolbert, C. J.、Stansbury, M.(2003)。Virtual inequality: Beyond the digital divide。Washington, D.C.:Georgetown University Press。
3.
Erikson, Robert S.、Mackuen, Michael B.、Stimson, James A.(2002)。The Macro Polity。Cambridge:New York:Cambridge University Press。
4.
Mulgan, R.(2003)。Holding power to account: Accountability in modern democracy。Palgrave Macmillan。
5.
Norris, Pippa(1999)。Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance。Oxford University Press。
6.
OECD(2003)。The e-Government Imperative (OECD e-Government Studies)。Paris:OECD。
7.
Peters, B. G.(1995)。The Politics of Bureaucracy: A Comparative Perspectives。New York。
8.
Scharpf, Fritz W.(1999)。Governing in Europe: Effective and Democratic?。Oxford University Press。
9.
Pierre, Jon、Peters, B. Guy(2000)。Governance, Politics and the State。London:New York:Hampshire:Macmillan Press:St. Martin's Press:Houndmills。
10.
Gamson, William A.(1968)。Power and Discontent。Dorsey Press。
11.
Hetherington, Marc J.(2005)。Why Trust Matters: Declining Political Trust and the Demise of American Liberalism。Princeton University Press。
12.
Reinicke, Wolfgang H.(1998)。Global Public Policy: Governing without Government?。Washington, DC:Brookings Institution Press。
13.
Rosenbloom, David H.(1998)。Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector。McGraw-Hill, Inc.。
14.
Habermas, Jürgen、Rehg, William(1996)。Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy。Cambridge, MA:MIT Press。
15.
Dalton, Russell J.(2004)。Democratic challenges, democratic choices: the erosion of political support in advanced industrial democracies。Oxford University Press。
16.
Behn, Robert D.(2001)。Rethinking Democratic Accountability。Washington, DC:Brookings Institution Press。
17.
Bovens, M.(2005)。Public Accountability。The Oxford Handbook of Public Management \\ E. Ferlie ; L. Lynne ; C. Pollitt (eds.)。Oxford。
18.
Harlow, Carol(2002)。Accountability in the European Union。Oxford:Oxford University Press。
其他
1.
行政院研究發展考核委員會(2007)。優質網路政府計畫(97年至100年)。
延伸查詢
2.
行政院研究發展考核委員會(2008)。98年度行政院研究發展考核委員會單位預算。
延伸查詢
3.
行政院研究發展考核委員會(2008)。2009民眾對電子化政府相關議題的看法。
延伸查詢
4.
Baum, C. H.,Maio, A. D.(2000)。Gartner’s Four Phases of E-government Model。
5.
Brown University(2008)。Improving Technology Utilization in Electronic Government around the World。
6.
Ronaghan, Stephen A.(2001)。Benchmarking E-Government: A Global Perspective。
7.
(1986)。Webster’s Third New International Dictionary of the English Language (Unabridged),Springfield。
圖書論文
1.
Hirst, Paul(2000)。Democracy and governance。Debating Governance。Oxford University Press。
2.
Rosenau, James N.(2000)。governance in globalizing space。Debating Governance。New York:Oxford University Press。
3.
Hiller, J. S.、Bélanger, F.(2001)。Privacy strategies for electronic government。e-Government 2001。Lanham, Maryland:Rowman & Littlefield Publishers。
4.
Ahlbäck, Shirin(2001)。Varför behövs granskarna?。Politik som organisation: Förvaltningspolitikens grundproblem。Stockholm:SNS Förlag。
5.
Craig, S. C.(1996)。The angry voter: Politics and Popular discontent in the 2990s。Broken contract: Changing relationships between Americans and their government。Boulder:Westview Press。
6.
Demchak, Chris C.、Friis, Christian、La Porte, Todd M.(2000)。Webbing Governance: National Differences in Constructing the Face of Public Organizations。Handbook of Public Information Systems。New York:Marcel Dekker。
7.
Hood, C.、Schuppert, G.(1998)。Evaluation and Review。Delivering Public Services in Western Europe. Sharing Western European Experience of Para-Government Organization。London:Sage Publications。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
不同抽樣底冊之選民母體與投票母體的輪廓分析:以2016年總統選舉民調為例
2.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
3.
影響民眾對政府管制假新聞態度因素之研究
4.
信任媒體就信任政治?2003~2018趨勢分析
5.
Dividing without Conquering: Generation, Class, Ethnicity, and Nationalism in Taiwan's 2016 Presidential Election
6.
幼兒園家長資訊通信科技知能對其電子化校務參與動機之影響:以審議信念與領導支持為中介
7.
什麼環境中才敢出聲?微觀、宏觀、文化、與制度途徑之「信任」對網路公民參與行為的影響
8.
政府治理表現、公民文化與民主滿意度
9.
A Study on the Association between Political Media and Perceived Political Efficacy among Taiwanese Military Cadets--Exemplified by Fu Hsing Kang College at the National Defense University
10.
政府Web 2.0網站與電子化參與之實踐:國家政策網路智庫之個案研究
11.
臺灣的民主治理與政治支持
12.
世代之間的正義與分配:年齡與經濟世代對薪資公平正義認知
13.
隔離還是聚合?民主轉型過程中軍人政治態度持續與變遷
14.
政府資訊公開與個資保護之模糊與歧異:六都政府網站員工聯絡資訊公開程度之比較分析
15.
社會轉型期中國民眾政治傾向的持續與變遷:一個類型學的分析
1.
人格特質與大學生政治參與
2.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
3.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
4.
從韌性威權到民主賦權:中國民眾價值觀的世代差異與政治支持
5.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
6.
形塑校園民主學習共同體:國中學生審議民主學習之個案研究
7.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
8.
主動服務的政府資訊治理架構之研究-以公民遷徙服務為例
9.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
10.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
11.
獨立機關治理結構與過程之研究:以我國選舉行政為例
12.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
13.
台灣南部綠色政治版圖之研究
14.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
15.
政府網站資訊公開的委託代理分析
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
3.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
4.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
5.
選舉預測
6.
公部門知識管理之探討 : 理論與實務分析
7.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
8.
政治地理測量:以2012年臺灣大選與瘦肉精議題為例
9.
透明化電子治理
10.
電子治理成效評估:G2G、G2E、G2B、G2C
11.
電子治理關係之調適
12.
直轄市區長民選議題之經驗研究--以台中縣市為例
13.
信任、效能與行動 : 解析民眾為何支持紅衫軍或挺扁運動
無相關著作
1.
全球化時代的政治
2.
建交後越南對中國的避險戰略
3.
菲律賓汽車產業之政治經濟分析
4.
退出聯合國後臺韓日三邊關係之發展
5.
主權國家於全球氣候治理的角色分析
6.
具中國特色的國家與社會關係?國家權力與NGO自主性之文獻分析
7.
區域安全複合體理論、東亞與美國再平衡:美國轉向亞洲的區域反應
8.
歐盟3P1R反恐戰略的功能與局限
9.
歐巴馬近期外交政策評析
10.
越南的國家認同--鄰近強權、殖民、與全球化之挑戰
11.
政策企業家之探討
12.
國家與國家職能之思辯:一個歷史社會學的觀點
13.
司法審查存立的制度性基礎
14.
十八大後中國對外政策走向:區域與全球挑戰
15.
兩岸關係新定位與結構轉型芻議
QR Code