督導關係量表之編製與信、效度建構__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	督導關係量表之編製與信、效度建構
書刊名：	中華輔導與諮商學報
作者：	吳秀碧
作者(外文)：	Woo, Sophie
出版日期：	2013
卷期：	38
頁次：	頁117-148
主題關鍵詞：	受督者；量表編製；督導；督導關係；Developing inventory；Supervision；Supervisee；Supervisory relationship
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:83 點閱:103

本研究旨在編製一個適用於受督者之「督導關係量表」，以協助督導者或受訓中的督導者，檢視其與受督者知覺的督導關係發展之狀況和得失所在，作為改進和提昇督導關係之參考依據，並可提供未來研究用以探究和理解督導關係和其他各種督導議題的關聯。本研究主要根據先前研究成果，並參酌實務經驗、以及學者專家論述，發展量表架構與題項，共78題。再針對量表初編題項進行專家效度檢核後，依建議修正，並刪除CVI小於.80之題項，共得預試題項52題。預試時針對不同背景相關心理專業受督者抽樣，得198份有效樣本。預試後52題之臨界比（CR值）和內部一致性均達.001顯著水準，形成一個52題的量表。效度方面，經因素分析共得七個因素，在刪除僅有一個題項的第七個因素之後，其餘命名為「安全的督導環境與個人特質」、「值得信賴的督導與專業素養」、「促進認知發展的督導方式」、「形成性的回饋與角色典範」、「協助覺察與適性指導」、「督導者的自我揭露」等六個因素，形成一個51題的正式量表，總累積變異量為61.715%；與「督導關知覺量表」得分之積差相關係數γ=.871（p<.001）。信度方面，全量表內部一致性信度係數α=.978，折半信度γxx=.959。最後，本研究針對量表應用，以及後續研究進行討論並提出相關建議。

以文找文

The purpose of this study was to develop a valid and reliable measure of supervisory relationship from the perspective of supervisees. Qualitative data obtained from a previous study and information generated from a review of the literature were used to construct a 78 item self-report questionnaire measure. After an evaluation by six professionals who used a constructive model to analyze the content validity of the scale, 4 items were combined into 2 and 24 items with CVI lower than .80 were deleted, resulting in a 52-item original version of Supervisory Relationship Scale (SRS). The scale was administered to 198 counseling supervisees with diverse background characteristics on gender, training level, affiliated universities, institutions, and geographical areas. The principal components analysis identified seven components for the construct of SRS. Due to having only one single item, the seventh component was removed. Finally the SRS was comprised of six components and 51 items in total. The components were labeled: ”Safe Supervisory Environment and Personal Characteristics”, ”Trustworthy Supervision and Professional Traits”, ”Supervision Intervention Facilitating Cognitive Development”, ”Formative Feedback and Role Modeling”, ”Helping Awareness and Situated Intervening”, and ”Supervisor Self Disclosure” . The amount of variance in SRS explained by the six factors was 61.715%. The results of the analyses for the scale's concurrent validity, internal consistency and split-half reliability were favorable. The SRS demonstrated good concurrent validity (γ=.871, p＜.001), high internal consistency (α=.978), and good splithalf reliability (γxx=.959). On the basis of the findings of the study, the applications of this instrument for counselor and supervisor training and for future research are forwarded.

以文找文

期刊論文
1.	Pierce, R. M.、Schauble, P. G.(1970)。Graduate training of facilitative counselors: The effects of individual supervision。Journal of Counseling Psychology，17(3)，210-215。
2.	Geller, E.、Foley, G. M.(2009)。Broadening the "ports of entry" for speech-language pathologists: A relational and reflective model for clinical supervision。American Journal of Speech-Language Pathology，7(18)，22-41。
3.	Lizzio, A.、Wilson, K.、Que, J.(2009)。Relationship dimensions in the professional supervision of psychology graduates: Supervisee perceptions of process and outcome。Studies in Continuing Education，31(2)，127-140。
4.	Manathunga, C.(2007)。Supervision as mentoring: The role of power and boundary crossing。Studies in Continuing Education，29(2)，207-221。
5.	McGlothlin, J. M.、Rainey, S.(2005)。Suicidal clients and supervisees: A model for considering supervisor roles。Counselor Education and Supervision，45，235-246。
6.	Palomo, M.、Beinart, H.、Cooper, M. J.(2010)。Development and validation of the supervisory relationship questionnaire (SRQ) in UK trainee clinical psychologists。British Journal of Clinical Psychology，49，131-149。
7.	Strong, S. R.、Hills, H. I.、Kilmartin, C. T.、DeVries, H.、Lanier, K.、Nelson, B.N.、Strickland, D.、Meyer, C. W.(1988)。The dynamic relations among interpersonal behaviors: A test of complementary and anti complementarity。Journal of Personality and Social Psychology，54，789-810。
8.	Wallace, M. J. D.、Wilcoxon, S. A.、Satcher, J.(2011)。Productive and Nonproductive Counselor Supervision: Best and Worst Experiences of Supervisees。The Alabama Counseling Association Journal，35(2)，4-13。
9.	施香如(20000300)。督導者與諮商員在督導過程中的知覺差異研究。中華輔導學報，8，1-20。延伸查詢
10.	徐西森(20050900)。SAS取向諮商督導能力評量表之編製研究。中華輔導學報，18，153-201。延伸查詢
11.	鄭如安、廖鳳池(20050600)。督導中重要事件內涵之分析研究。諮商輔導學報，12，35-70。延伸查詢
12.	Aiken, L. R.(1982)。Writing multiple-choice items to measure higher-order educational objectives。Educational and Psychological Measurement，42，803-806。
13.	Bernstein, Bianca L.、Chen, Eric C.(2000)。Relations of Complementarity and Supervisory Issues to Supervisory Working Alliance: A Comparative Analysis of Two Cases。Journal of Counseling Psychology，47(4)，485-497。
14.	Roehlke, J. J.、Heppner, P. O.(1984)。Differences among supervisees at different levels of training: Implications for a developmental model of supervision。Journal of Counseling Psychology，31(1)，76-90。
15.	Holloway, E. L.、Freund, R. D.、Gardner, S. L.、Nelson, M. L.、Walker, B. R.(1989)。Relation of power and involvement to theoretical orientation in supervision: An analysis of discourse。Journal of Counseling Psychology，36，88-102。
16.	Holloway, Elizabeth L.、Wolleat, Patricia L.(1994)。Supervision: The Pragmatics of Empowerment。Journal of Educational & Psychological Consultation，5(1)，23-43。
17.	Hutt, C. H.、Scott, J.、King, M.(1983)。A phenomenological study of supervisees’ positive and negative experiences in supervision。Psychotherapy: Theory, Research, and Practice，20，118-123。
18.	Ladany, N.、Walker, J. A.、Melincoff, D. S.(2001)。Supervisory style: Its relation to the supervisory working alliance and supervisor self-disclosure。Counselor Education and Supervision，40(4)，263-275。
19.	Lambert, M. J.(1974)。Supervisory and counseling process: A comparative study。Counselor Education and Supervision，14，54-60。
20.	Martin, J. S.、Goodyear, R. K.、Newton, F. B.(1987)。Clinical supervision: An intensive case study。Professional Psychology: Research and Practice，18(3)，225-235。
21.	Miller, C. D.、Oetting, E. R.(1996)。Students react supervision。Counselor Education and Supervision，6，73-74。
22.	Patton, M. J.、Kivlighan, D. M.(1997)。Relevance of the supervisory alliance to the counseling alliance and to treatment adherence in counselor training。Journal of Counseling Psychology，44(1)，108-115。
23.	Proctor, B.(1998)。Supervision-competence, confidence, accountability。British Journal of Guidance & Counseling，22(3)，309-409。
24.	Ronnestad, M. H.、Skovholt, T. M.(1993)。Supervision of Beginning and Advanced Graduate Students of Counseling and Psychotherapy。Journal of Counseling and Development，71(4)，396-405。
25.	Schultz, J. C.、Ososkie, J. N.、Fried, J. H.、Nelson, R. E.、Bardos, A. N.(2002)。Clinical supervision in public rehabilitation counseling settings。Rehabilitation Counseling Bulletin，45，213-222。
26.	Usher, C. H.、Borders, L. D.(1993)。Practicing Counselors' Preferences for Supervisory Style and Supervisory Emphasis。Counselor Education and Supervision，33(2)，66-79。
27.	張淑芬、廖鳳池(20070500)。諮商督導結盟歷程之初探研究：以一對督導為例。輔導與諮商學報(彰師大)，29(1)，67-85。延伸查詢
28.	Worthen, V.、McNeill, B. W.(1996)。A Phenomenological Investigation of "Good" Supervision Events。Journal of Counseling Psychology，43(1)，25-34。
29.	Ward. C. C.、House, R. M.(1998)。Counseling supervision: A reflective model。Counselor Education & Supervision，38(1)，23-33。
30.	王文秀、徐西森、連廷嘉(20060300)。我國大學校院與社會輔導機構諮商督導工作實施現況及其人員專業知覺之探討研究。中華輔導學報，19，1-40。延伸查詢
31.	Bordin, E. S.(1983)。A working alliance based model of supervision。The Counseling Psychologist，11(1)，35-42。
32.	Efstation, J. F.、Patton, M. J.、Kardash, C. M.(1990)。Measuring the working alliance in counselor supervision。Journal of Counseling Psychology，37(3)，322-329。
33.	Rabinowitz, F. E.、Heppner, P. P.、Roehlke, H. J.(1986)。Descriptive study of process and outcome variables of supervision over time。Journal of Counseling Psychology，33(3)，292-300。
34.	Borders, L. D.、Bernard, J. M.、Dye, H. A.、Fong, M. L.、Henderson, P.、Nance, D. W.(1991)。Curriculum Guide for Training Counseling Supervisor: Rationale, Development, and Implementation。Counselor Education & Supervision，31(1)，58-80。
35.	Aiken, L. R.(1985)。Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings。Educational and Psychological Measurement，45(1)，131-142。
36.	Strong, S. R.(1968)。Counseling: An interpersonal influence process。Journal of Counseling Psychology，15(3)，215-224。
37.	吳秀碧(20120800)。受督者知覺有益學習的督導關係內涵之探究。中華輔導與諮商學報，33，87-118。延伸查詢
38.	徐西森(20030600)。諮商督導歷程中督導角色與督導焦點之分析研究--以區辨模式為架構。諮商輔導文粹，8，1-33。延伸查詢
39.	王文秀(19981200)。諮商師被督導經驗對其諮商挫折之因應及其專業成長之影響研究。中華輔導學報，6，1-34。延伸查詢
40.	Sumerel, M. B.、Borders, L. D.(1996)。Addressing Personal Issues in Supervision: Impact of Counselors' Experience Level on Various Aspects of the Supervisory Relationship。Counselor Education & Supervision，35(4)，268-286。
41.	Shanfield, S. B.、Mohl, P. C.、Matthews, K. L.、Hetherly, V.(1992)。Quantitative Assessment of the Behavior of Psychotherapy Supervisors。The American Journal of Psychiatry，149，352-357。
42.	McCarthy, P.、Kulakowski, D.、Kenfield, J. A.(1994)。Clinical Supervision Practices of Licensed Psychologists。Professional Psychology: Research and Practice，25，177-181。
43.	Allen, G. J.、Szollos, S. J.、Williams, B. E.(1986)。Doctoral Students' Comparative Evaluation of Best and Worst Psychotherapy Supervision。Professional Psychology: Research and Practice，17，91-99。
44.	Heppner, P. P.、Dixon, D. N.(1981)。A review of the interpersonal influence process in counseling。Personal and Guidance Journal，59(8)，542-550。
45.	Ladany, N.、Lehrman-Waterman, D. E.(1999)。The content and frequency of supervisor self-disclosure and their relationship to supervisor style and the supervisory working alliance。Counselor Education and Supervision，38(3)，143-160。
46.	Corrigan, J. D.、Dell, D. M.、Lewis, K. N.、Schmidt, L. D.(1980)。Counseling as a social influence process: A review。Journal of Counseling Psychology，27，395-441。
47.	Nelson, G. L.(1978)。Psychotherapy supervision from the trainee’s point of view: A survey of preferences。Professional Psychology，9，539-550。
48.	Walsh, B. B.、Gillespie, C. K.、Greer, J. M.、Eanes, B. E.(2002)。Influence of dyadic mutuality on counselor trainee willingness to self-disclosure clinical mistakes to supervisors。The Clinical Supervisor，21(2)，83-98。

會議論文
1.	Harris, S.、Goodyear, R. K.(1990)。The circumplex model in four supervisory dyads: A study of interaction。Annual meeting of the American Education Research Association。Boston。

學位論文
1.	張淑芬(2008)。不同配對諮商督導關係變化歷程及其重要事件之分析研究(博士論文)。高雄師範大學。延伸查詢
2.	鄭麗芬(1997)。循環發展模式督導歷程中受督導諮商員知覺經驗之分析研究(博士論文)。國立彰化師範大學。延伸查詢

圖書
1.	Anastasi, A.、Urbina, S.、危芷芬(2003)。心理測驗。台北：雙葉書廊。延伸查詢
2.	Beinart, H.(2004)。Models of supervision and the supervisory relationship and their evidence base。Supervision and clinical psychology: Theory, practice and perspectives。Hove, England：Brunner-Routledge。
3.	Falender, C. A.、Shafranske, E. P.(2005)。Clinical supervision: A competency-based Approach。Washington, DC：American Psychological Association。
4.	Harris, S.、Goodyear, R. K.(1990)。The circumplex model in four supervisory dyads: A study of interaction。Fundamentals of clinical supervision。New York, NY：Allyn &Bacon。
5.	Penman, R.(1980)。Communication process and relationships。Fundamentals of clinical supervision。New York, NY：Allyn & Bacon。
6.	Shulman, L.(2005)。The clinical supervisor-practitioner working alliance: A parallel process。Supervision in counseling: Interdisciplinary issues and research。New,York, NY：The Haworth Press, Inc。
7.	Watkins, C. E., Jr.(1997)。Handbook of psychotherapy supervision。New York：Wiley。
8.	Bernard, J. M.、Goodyear, R. K.(2004)。Fundamentals of clinical supervision。Boston, MA：Allyn & Bacon：Pearson Education。
9.	Holloway, Elizabeth L.(1995)。Clinical supervision: A Systems approach。Sage Publications, Inc.。
10.	Stoltenberg, C. D.、Delworth, U.(1987)。Supervising counsellors and therapists。San Francisco, CA：Jassey-Bass.。

圖書論文
1.	Lizzio, A.、Wilson, K.(2002)。The domain of learning goals in professional supervision。Supervision in the helping professions。Sydney, Australia：Prentice-Hall。
2.	Holloway, E. L.(1999)。A framework for supervision training。Training counseling supervisors。Thousand Oaks, CA：Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	探討諮商督導中受督者意義產出歷程--以自我覺察督導架構為例
2.	國軍心輔工作專業督導發展回顧與展望
3.	探討諮商實習專業評鑑
4.	如何辨識與回應受督者在督導歷程中的抗拒行為
5.	諮商督導中的權力議題及運用
6.	督導風格內涵之質性分析研究
7.	開創實習諮商心理師專業督導的新可能：談沙盤治療結合區辨模式之個別沙盤督導
8.	大學諮商心理系所教師如何辨識與處理受訓學生的專業能力問題--以北部四所大學為例之初探性研究
9.	多元文化架構下的督導實務回應與營建
10.	團體督導中影響學校輔導教師學習之因素初探
11.	社會工作督導關係探討
12.	用「資源支配者心理歷程」概念輔助區辨模式督導選取督導矩陣：心理諮商督導本土化的嘗試
13.	心理師能力評量表之編製及其信效度分析
14.	諮商實務課程團體督導之學習經驗初探--循環發展督導模式及反饋小組的應用
15.	督導中協助新手實習諮商師以立即性技術處理諮商關係中的僵局、挫折

1.	學校輔導教師督導者之督導經驗與學校輔導督導系統建構
2.	督導者督導信念和價值觀的內涵及其形成與影響
3.	中國大陸社會工作專業督導動力關係探索性研究：從斷裂到融合
4.	創造性團體督導方案之建構、成效與歷程探究
5.	諮商督導歷程中受督導者之反思實踐研究
6.	優勢中心取向督導模式運用於新手諮商師之研究
7.	諮商心理師專業能力之評量及工作場域差異分析
8.	華人家庭倫理脈絡下諮商師透過個人心理治療與母親情感關係改變之研究
9.	事件取向結構式團體督導模式之建構
10.	資深諮商心理師從遭逢兒童青少年案主臨床困境到安頓身心之轉變歷程研究
11.	諮商學習者接受督導之衝擊經驗及其整合歷程之分析研究
12.	不同配對諮商督導關係變化歷程及其重要事件之分析研究
13.	團體督導對遊戲治療師專業發展的影響
14.	督導者的回饋介入對實習諮商師的衝擊及諮商行為影響之分析研究：以一對諮商督導為例
15.	諮商師意圖與行動的落差經驗之研究

無相關書籍

無相關著作

1.	系統督導取向的核心因素--督導關係
2.	八八風災後心理減壓工作成效與介入經驗之探究
3.	諮商督導工作同盟關係與受督導者滿意度之相關研究
4.	探討督導功能的實施內涵--從降低社會工作者的工作壓力談起

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫