:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣與OECD國家之三歲以下幼兒托育政策之探討與比較
書刊名:民生論叢
作者:鄧蔭萍 引用關係
作者(外文):Teng, Teresa Yin-ping
出版日期:2014
卷期:10
頁次:頁37-67
主題關鍵詞:0-3歲幼兒托育服務政策Children under threeChildcare servicesPolicies
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:46
  • 點閱點閱:194
各國政府為了未來能有更健全的國民,均在幼兒的教育及托育藉由政策制定,提升幼兒的發展。本研究的目的為:一、了解育有三歲以下之婦女就業與幼兒托育之關係。二、探討臺灣與OECD國家對三歲以下幼兒之托育類型及比例。三、分析臺灣及OECD國家對三歲以下歲幼兒托育服務類型及覆蓋率。四、提出相關建議。本研究使用文獻分析法。研究結果:一、透過婦女就業率及幼兒使用合格照顧安排率,可了解各國政府對三歲以下幼兒的公共投資概況。二、比較OECD不同福利體系國家之正式及非正式幼兒托育比例。三、幼兒托育服務類型為機構式及居家式托育。四、我國的托育服務政策之建議為:推動幼兒托育法案、加強多元化的托育服務內涵、品質及覆蓋率。
The purposes of this study are: 1. to realize the requirements on child care services for working women with children under three. 2. to explore the formal and informal types of childcare and proportion for children under three in different doctrine OECD countries and Taiwan. 3. To analysis various types of childcare services and coverage between Taiwan and OECD countries. 4. To propose suggestions. The methodology of this study is literature review. The results of this study are: 1. Based on the women's employment and the use of qualified childcare arrangements, it presents each government's investment for childcare. 2. The comparison of formal and informal childcare proportion in children under three between Taiwan and these OECD countries. 3. The majority of childcare services are institutional and home-style type. 4. The suggestions for childcare policy in Taiwan for children under three have been made.
期刊論文
1.兒童福利聯盟文教基金會(2010)。少子化,怎麼辦。兒盟瞭望,3,5-15。  延伸查詢new window
2.馮燕(1999)。新世紀兒童福利的願景與新做法。社區發展季刊,88,104-117。new window  延伸查詢new window
3.Haymann, J. M. D.(2002)。Social Transformations and Their Implications for Global Demand for ECEC。Unesco Policy Brief on Early Childhood,8。  new window
4.Mulvaney, Matthew K.、McNall, Laurel A.、Morrissey, Rebecca A.(2011)。A Longitudinal Investigation of Work-Family Strains and Gains, Work Commitment, and Subsequent Employment Status Among Partnered Working Mothers。Journal of Family,32,292-316。  new window
5.Kamerman, S. B.(1991)。Child care policies and programs: An international overview。Journal of Social Issues,47(2),179-196。  new window
6.鄭清霞(20071200)。育兒責任分擔的探討與推估--國家vs.家庭。東吳社會工作學報,17,95-135。new window  延伸查詢new window
7.李易駿、古允文(20031200)。另一個福利世界?東亞發展型福利體制初探。臺灣社會學刊,31,189-241。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.陳信木(2012)。人口生育政策。台北:行政院研究發展考核會。  延伸查詢new window
2.陳若琳、涂妙如(2012)。新北市家長對保母及其托育服務使用現況與需求調查。新北:新北市政府社會局。  延伸查詢new window
3.詹火生(2002)。我國兒童照顧分析。  延伸查詢new window
4.行政院主計處(2010)。婦女婚育與就業調查報告。  延伸查詢new window
5.馬祖琳、張斯寧、段慧瑩(2011)。我國社區保母系統角色定位與服務模式之研究。台北:內政部兒童局。  延伸查詢new window
圖書
1.OECD(2012)。Starting Strong III:A Quality Toolbox for Early Childhood Education and Care。OECD Publishing。  new window
2.內政部兒童局(2005)。台閩地區兒童家庭生活狀況調查報告。  延伸查詢new window
3.行政院主計處(2009)。人力資源調查統計年報。台北:行政院主計處。  延伸查詢new window
4.行政院主計處(2010)。99年人力運用調查報告。  延伸查詢new window
5.行政院主計處(2011)。100年9月人力資源調查提要分析。  延伸查詢new window
6.Capizzano, J.、Adams, G.(2000)。The hours that children under five spend in child care: Variation across states。Washington, DC:Urban institute。  new window
7.OECD(2006)。Starting Strong II: Early Childhood Education and Care。Paris:OECD。  new window
8.內政部(2008)。人口政策白皮書。臺北:內政部。  延伸查詢new window
9.Organisation for Economic Co-operation and Development(2001)。Starting strong: Early childhood education and care。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。  new window
其他
1.內政部(2006)。國際指標,http://sowf.moi.gov.tw/stat/national/list.htm, 2013/09/03。  new window
2.(2014)。行政院主計處102年人力運用調查報告,http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=28915&ctNode=3303&mp=1, 2014/01/24。  new window
3.Early Childhood Data Collaborative(2011)。10 Fundamentals of Cooradinated State Early Care and Education Data Systems,http://ecedata.org/files/DQC%20ECDE%20brochure%202011%20Mar21.pdf。  new window
圖書論文
1.王舒芸(2012)。臺灣托育公共化之研究。邁向社會投資型國家:就業與社會安全重大議題研究論文集。臺北:臺灣智庫。new window  延伸查詢new window
2.豪爾斯•加爾塞斯、王新穎(2004)。匈牙利、波蘭和捷克的福利國家建設。當代世界與社會主義。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE