資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.84.155)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
借鏡荷蘭整合型照護模式以發展臺灣本土長期照顧模式--以荷蘭博祖克模式為例
書刊名:
靜宜人文社會學報
作者:
黃柏睿
作者(外文):
Huang, Po-jui
出版日期:
2022
卷期:
16:2
頁次:
頁157-193
主題關鍵詞:
整合型長期照護模式
;
博祖克
;
社區長照
;
Integrated long-term care model
;
Buurtzorg
;
Community-based long-term care
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
179
點閱:54
期刊論文
1.
黃源協(20051200)。社區長期照顧體系的建構。國家政策季刊,4(4),41-68。
延伸查詢
2.
Rose, Richard(1991)。What is Lesson-Drawing?。Journal of Public Policy,11(1),3-30。
3.
Hall, Peter A.(1993)。Policy Paradigm, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain。Comparative Politics,25(3),275-296。
4.
吳肖琪、黃敬淳、葉馨婷(20151200)。照顧服務員分級可行性之探討。臺灣公共衛生雜誌,34(6),592-604。
延伸查詢
5.
李易駿、古允文(20031200)。另一個福利世界?東亞發展型福利體制初探。臺灣社會學刊,31,189-241。
延伸查詢
6.
Kodner, D. L.、Spreeuwenberg, C.(2002)。Integrated care: meaning, logic, applications, and implications: a discussion paper。International Journal of Integrated Care,2,(e12)1-(e12)6。
7.
Goodwin, N.(2013)。Understanding integrated care: A complex process, a fundamental principle。International Journal of Integrated Care,13,1-2。
8.
Den Exter, A.(2010)。Health system Reforms in The Netherlands: From Public to Private and its Effects on Equal Access to Health Care。European Journal of Health Law,17(3),223-233。
9.
Kreitzer, M. Jo、Monsen, K. A.、Nandram, S.、De Blok, J.(2015)。Buurtzorg nederland: a global model of social innovation, change, and whole-systems healing。Glob Adv Health Med,4(1),40-44。
10.
Kroneman, M.、Boerma, W.、van den Berg, M.、Groenewegen, P.、de Jong, J.、van Ginneken, E.(2016)。The Netherlands: health system review。Health Syst Transit,18(2),1-240。
11.
謝聖哲(20180400)。從社區照顧關懷據點到巷弄長照站:挑戰與困境。臺灣社區工作與社區研究學刊,8(1),1-34。
延伸查詢
12.
張世雄(20181200)。高齡社會中的社區照顧與社區政策:社區要怎樣照顧?。臺灣社區工作與社區研究學刊,8(3),1-34。
延伸查詢
13.
李佩芳、鄭清霞(20191200)。臺灣社區整合照顧的經驗與挑戰:以健康照護專業服務為例。社會政策與社會工作學刊,23(2),179-223。
延伸查詢
14.
林文源(20190600)。醫療實作的社會學:在地醫療-社會想像及實作對批判的啟發。臺灣社會學刊,65,127-178。
延伸查詢
15.
黃世州、黃松林(20180300)。社區照顧整合性培力模式探討。社會發展研究學刊,21,124-146。
延伸查詢
16.
陳正芬(20110300)。我國長期照顧政策之規劃與發展。社區發展季刊,133,197-208。
延伸查詢
17.
徐震(20040900)。臺灣社區發展與社區營造的異同--論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線。社區發展季刊,107,22-31。
延伸查詢
18.
吳玉琴(20000200)。民間推動老人福利政策之倡導角色。研考雙月刊,24(1)=215,48-55。
延伸查詢
19.
徐業良、白麗(20180900)。智慧科技於高齡者生活與照護應用之前瞻發展建議。福祉科技與服務管理學刊,6(3),325-338。
延伸查詢
20.
王仕圖(20130600)。非營利組織在社區照顧服務的協調合作:以社區照顧關懷據點為例。臺大社會工作學刊,27,185-228。
延伸查詢
21.
李佩芳(20201000)。從整合照顧發展檢視臺灣社區整合照顧系統之建置。臺灣社區工作與社區研究學刊,10(2),91-134。
延伸查詢
22.
蘇偉業(20171200)。西方模型移植還是扭曲性傳譯?中國行政改革的政策學習過程。中國大陸研究,60(4),1-24。
延伸查詢
23.
潘慧嫻、姜鴻、李卓婷、王瑞、聶傑、張野(2018)。荷蘭患者安全管理對我國醫院的啟示。解放軍醫院管理雜誌,25(3),291-294。
延伸查詢
24.
薛平(2018)。赴荷蘭“醫院建設與學科管理”項目學習交流見聞。全科護理,16(13),1653-1654。
延伸查詢
25.
黃龍冠、楊培珊(20210600)。以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰。福祉科技與服務管理學刊,9(2),212-236。
延伸查詢
26.
張淑娥、孫濤(2019)。荷蘭醫改及對我國構建整合型健康服務體系的啟示。中國衛生政策研究,12(8),15-22。
延伸查詢
27.
黃淑奕(2020)。居家照護服務整合的荷蘭博組客模式研究。中共福建省委黨校(福建行政學院)學報,2020(1),136-145。
延伸查詢
28.
陳亮汝、王容瑄、陳孟婷(20190600)。受評者與評鑑者對居家服務評鑑制度之觀點差異。醫務管理期刊,20(2),101-125。
延伸查詢
29.
林麗惠、張智翔、林宜萱(20210300)。「C級巷弄長照站」照顧服務員專業知能及其內涵之探究。福祉科技與服務管理學刊,9(1),56-74。
延伸查詢
30.
吳肖琪、朱凡欣、林麗嬋、陳雪慧、張美美、周麗華、葉俊郎、楊雅茹(20191000)。臺北市社區與居家式長期照顧機構評鑑指標之建置。長期照護雜誌,23(2),121-131。
延伸查詢
31.
呂郁芳(2018)。荷蘭博組克服務VS台灣長照2.0服務。台灣社區衛生護理學會2018-2019年會訊。
延伸查詢
32.
Van Ginneken, E.、Kroneman, M.(2015)。Long-term care reform in the Netherlands: too large to handle?。Eurohealth,21(3),47-50。
33.
Schäfer, W.、Kroneman, M.、Boerma, W.(2009)。The Netherlands: health system review。Health Syst Transit,12(1),v-xxvii+1-228。
34.
Maarse, H.、Jeurissen, P.、Ruwaard, D.(2016)。Results of the market-oriented reform in the Netherlands: a review。Health Economics Policy & Law,11(2),161-178。
35.
Lumillo-Gutiéireza, I.、Saltoc, G. E.(2021)。Buurtzorg Nederland, a proposal for nurse-led home care。Enfermería Clínica,31,323-327。
36.
Kania, J.、Kramer, M.(2014)。Strategic Philanthropy for a Complex World。Stanford Social Innovation Review,2014(Summer)。
37.
Aiders, P.、Schut, F. T.(2018)。Trends in ageing and ageing-in-place and the future market for institutional care: scenarios and policy implications。Health Economics, Policy and Law,14(1)。
38.
Alders, P.、Schut, F. T.(2019)。The 2015 long-term care reform in the Netherlands: Getting the financial incentives right?。Health Policy,123(3),312-316。
39.
De Blok, J.(2011)。Buurtzorg Nederland: A New Perspective on Elder Care in the Netherlands。AARP The Journal,2011(Summer)。
40.
李選、張婷(20140400)。由落實關懷談醫事人員感動服務。國家菁英,10(1)=37,137-150。
延伸查詢
會議論文
1.
Sorde, S.、Schut, E.、Hoj, J.(2013)。Health Care Reform and Long-Term Care in the Netherlands。
研究報告
1.
王增勇、周月清、林麗蟬、張宏哲、郭登聰、陳武宗、劉蓉台(2005)。我國長期照顧服務輸送規劃研究。
延伸查詢
2.
江清馦(2009)。德國、荷蘭長期照護保險內容與相關法令之研究。
延伸查詢
3.
行政院內政部(2020)。108年底老化指數續升至119.8,除新竹市、新竹縣、桃園市、臺中市外,其餘皆超過100。行政院內政部戶政司。
延伸查詢
4.
吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬、國立臺灣大學公共衛生學研究所[執行](1998)。配合我國社會福利制度之長期照護政策研究。
延伸查詢
學位論文
1.
黃羽薇(2019)。臺灣公務員行政中立之研究--以政策學習觀點分析(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
曾詠幃(2015)。我國長期照護制度建置之研究(碩士論文)。國立高雄大學。
延伸查詢
圖書
1.
林美色(2011)。長期照護保險:德國荷蘭模式析論。臺北:巨流。
延伸查詢
2.
Common, Richard(2001)。Public Management and Policy Transfer in Southeast Asia。Ashgate Publishing。
3.
Rose, Richard(1993)。Lesson-Drawing in Public Policy: A Guide to Learning across Time and Space。Chatham House Publishers。
4.
Gibson, Mary J.、Gregory, Steven R.、Pandya, Sheel M.(2003)。Long-Term Care in Developed Nations: A Brief Overview。AARP Public Policy Institute。
5.
Heclo, Hugh(1974)。Modern social politics in Britain and Sweden: From relief to income maintenance。New Haven, CT:Yale University Press。
6.
Department of Health(1989)。Caring for people: Community care in the next decade and beyond。HMSO。
7.
Westney, D. E.(2000)。Imitation and Innovation: The Transfer of Western Organizational Patterns to Meiji Japan。Harvard University Press。
8.
Nandram, S.(2015)。Organizational Innovation by Integrating Simplification: Learning from Buurtzorg Nederland。Springer。
9.
Brodsky, Jenny、Habib, Jack、Hirschfeld, Miriam J.、World Health Organization(2003)。Long-term care in developing countries: ten case studies。World Health Organization。
單篇論文
1.
蔡淑鳳(2017)。社區整體照顧服務體系長照2.0服務在厝邊。
延伸查詢
2.
Veghte, B.(2021)。Designing Universal Long-Term Services and Supports Programs: Lessons from Germany and Other Countries,National Academy of Social Insurance。,https://www.nasi.org/wp-content/uploads/2021/06/NASI_LTSSProgramsAbroad.pdf。
其他
1.
Ministry of Health, Welfare and Sport(2009)。Host Country Report--Long-term care in the Netherlands,http://www.minvws.nl/includes/dl/openbestand.asp?File=/images/host-country-paper-_tcm20-177820.pdf。
2.
Ministry of Health, Welfare and Sport(2008)。Long term care,http://www.minvws.nl/en/themes/long-time-care/default.asp。
3.
衛生福利部(2017)。長照十年計畫2.0:建立我國社區整體照顧模式,佈建綿密照顧網,https://1966.gov.tw/LTC/cp-5200-42415-201.html。
延伸查詢
4.
陳瑾瑜,謝叔君,高秀貞,廖英玲,陳麗華,葉瑞華,林勤妹,林萬億,陳美鈴,楊琇雁,羅詠娜,廖美完,蔡和蓁,賴光蘭,張茂榕(2009)。九十七年度赴荷蘭觀摩考察身心障礙者家庭照顧及支持服務計畫觀摩考察報告,臺北。,http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report/show_file.jsp?sysId=C09800479&fileNo=00。
延伸查詢
5.
林韋萱(20180130)。大家一起來演戲:看不見真相的長照機構評鑑,https://www.twreporter.org/a/nursing-home-evaluation。
延伸查詢
6.
衛生福利部(2017)。第八期醫療網計畫,臺北:衛生福利部。
延伸查詢
7.
InterRAI Websites(2018)。Organization: Mission and Vision,https://www.interrai.org/organization/。
8.
創新照顧(20190920)。翻轉照護思維衛福部研擬,銀髮住宅結合社區照護,https://www.ankecare.com/article/342-16256。
延伸查詢
9.
劉一德(2019)。荒唐的抽煙救長照,快改吧,http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=30316page=ncon.php。
延伸查詢
10.
王明鉅(20180118)。把長照2.0的財源寄託在菸稅上,政府到底希不希望人民戒菸?,https://www.thenewslens.com/article/87697。
延伸查詢
11.
行政院衛生福利部中央健康保險署(2017)。什麼是DRG支付制度?,https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=6A2B7884BE70ACD9&topn=5FE8C9FEAE863B46。
延伸查詢
12.
顧遠,周賢(20150101)。社會創新,到底是創什麼?(一):我們創造的是一種新的社會影響,http://www.seinsights.asia/story/1434/795/2760。
延伸查詢
13.
張儀芬,璩君芮(2017)。他山之時:Age UK模式簡介與海外研修學員分享,https://blog.silverliningsglobal.com/%E4%BB%96%E5%B1%B1%E4%B9%8B%E7%9F%B3-age-uk%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E7%BO%A1%E4%BB%8B%E8%88%87%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%A0%94%E4%BF%AE%E5%AD%B8%E5%93%A1%E5%88%86%E4%BA%AB-67706381570。
14.
國際城市觀察(20171124)。養老護理服務制度改革:來自荷蘭經驗,https://read01.com/zh-tw/Nyj8j6B.html#.YcPbchNBw-S。
延伸查詢
15.
Rolden, Herbert,van der Waal, Marieke(2015)。The Dutch health care system Part 2: Organizations, information-sharing, payment structures, and increasing health care expenditure,Leyden Academy on Vitality and Ageing。
16.
Jones, B.(20170419)。What can improvers learn from Buurtzorg's self-managed model?,https://q.health.org.uk/blog-post/what-can-improvers-learn-from-buurtzorgs-self-managed-model/。
17.
KPMG(2013)。The Added Value of Buurtzorg Relative to Other Providers of Home Care: A Quantitative Analysis of Home Care in the Netherlands in 2013。
18.
Brindle, D.(20170509)。Buurtzorg: the Dutch model of neighbourhood care that is going global,https://www.theguardian.com/social-care-network/2017/may/09/buurtzorg-dutch-model-neighbourhood-care。
19.
Ernst & Young(2009)。The Ernst & Young Tax Guide 2009 (Ernst and Young Tax Guide) For Preparing Your 2008 Taxes,publishnow.net。
20.
Gray, Bradford,Sarnak, Dana O.,Burgers, Jako(2015)。Home Care by Self-Governing Nursing Teams: The Netherlands' Buurtzorg Model,https://doi.org/10.26099/6CES-Q139。
圖書論文
1.
Etheredge, Lloyd S.(1981)。Government Learning: An Overview。The Handbook of Political Behavior。New York, NY:Plenum Press Inc.。
2.
Goodwin, N.、Stein, V.、Amelung, V.(2017)。What Is Integrated Care?。Handbook integrated care。Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
長者照護平臺行銷企劃之研究
2.
地方教育如何為鄉村發展增能?兼論美濃如何使其可能
3.
臺灣長照計劃2.0影響了哪些產業?
4.
從活躍老化觀點規劃社區照顧關懷據點教學人員培訓課程之行動研究-以快樂縣社區大學為例
5.
從經濟多樣性探討時間銀行:分析服務交換機制的社會模式
6.
社區工作中的社會設計實踐歷程:「厚熊咖啡館」的行動研究
7.
住宿式長照機構規劃階段之檢討項目重要性研究
8.
社區市集作為兒少資源網絡平臺--臺北市三個區域的案例分析
9.
屏東縣內埔鄉社區中高年齡居民健康與福利服務需求之探討
10.
從長照人力媒合平臺興起探討我國長照政策未竟事宜
11.
長照C據點辦理單位的組織類型分析
12.
照顧部落路難行--以原住民族長期照顧與文化安全評估為例
13.
從「職能」觀點初探我國居家照顧服務員分級制度
14.
社區照顧的創新:初探嘉義東石「耆樂居」
15.
社區關懷據點服務面向與服務藍圖之研究
1.
居家照顧自立生活服務模式:模式建立與評估
2.
資源依賴下非營利組織的生存策略與能力建構-以高雄市從事長期照顧之組織為例
3.
非營利老人福利機構績效管理之研究:責信的觀點
4.
我國高齡服務機構資源運用與整合策略:以樂齡學習中心為例
5.
以社區為場域之老人照顧服務發展歷程-述說宜蘭縣尾塹社區
6.
椅子瑜珈課程對社區高齡者功能性體適能與幸福感影響之研究
7.
「走動式照顧服務」方案及其政策影響之探討-以弘道老人福利基金會為例
8.
家庭照顧與公共照顧服務使用—照顧的承擔或協調
9.
勞動彈性化下的社會安全網絡建構:從中高齡非典型勞動者探討起
10.
財政議題論文兩篇
11.
運用商業模式及績效評估之觀點 分析台灣社會企業發展模式
12.
CVIPP模型在我國樂齡學習中心績效評估應用之研究
13.
農村地區銀髮族對遠距健康照護系統持續使用意圖之研究
14.
草根性社區組織領導者參與社區總體營造之研究
15.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
1.
勞動社會學
2.
社區工作:永續發展的觀點與實作
無相關著作
無相關點閱
QR Code