資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.164.189)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
冒險教育團隊凝聚力促進方案之執行與成效研究
書刊名:
臺大體育學報
作者:
吳崇旗
/
郭癸賓
作者(外文):
Wu, Chung-chi
/
Kuo, Kuei-pin
出版日期:
2015
卷期:
28
頁次:
頁25-36
主題關鍵詞:
大專運動代表隊
;
交互作用運動
;
運動訓練
;
冒險方案
;
效果值
;
Collegiate athletic teams
;
Interactive sport
;
Adventure education
;
Sport training
;
Adventure programming
;
Effect size
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
173
點閱:135
目的:本研究旨在建構一套以促進某大專運動代表隊團隊凝聚力為目標的冒險教育活動方案,並針對方案成效進行評估。方法:以準實驗設計法,採用不等組前、後測設計,依有無參加冒險教育團隊凝聚力促進方案,分為實驗組(12位女子排球隊員)與對照組(12位競技啦啦隊員),以團隊凝聚力量表(包括:包含:人際親和、團隊合作、人際吸引與團隊適應) 為指標進行效益檢測,另在資料分析部分,係採取SPSS 17.0 for Windows套裝軟體進行,資料分析方式包括:描述性統計、相依樣本t檢定、單因子共變數分析與效果量等。結果:發現實驗組參與者之團隊凝聚力及其4個構面(「團隊合作」,「團隊適應」,「人際親和」與「人際吸引」)後測分數均明顯優於對照組,並達到統計上顯著水準(p < .05)。結論:本研究設計之冒險教育活動方案,能夠增進某大專運動代表隊之團隊凝聚力。最後,研究者提出後續研究及方案設計上之建議,希冀可供代表隊訓練及後續研究者參考。
以文找文
Purpose: To construct an adventure education program aimed at group cohesion enhancement for collegiate athletic teams as well as to evaluate the effects for this program. Methods: Quasi-experimental as well as the pretest-posttest nonequivalent groups design were used. The participants were two collegiate athletic team groups, including: experimental group participating in the adventure education programs (n=12, women's volleyball team) and control group without participating the experimental programs (n=12, cheerleading team). The Group Cohesion scale (including 4 subscales: "attraction to the group-social orientation", ATG-S; "group integration-task orientation", GI-T; "attraction to the group-task orientation", ATG-T; "group integration-social orientation", GI-S) was taken to pretest and posttest the effects. Data analysis was conducted by SPSS 17.0 for Windows by the methods of paired t-test, One-way ANCOVA and effect size. Results: The experimental group received more positive and significant (p<.05) improvement on the Group Cohesion scale and also four subscales (GI-T, GI-S, ATG-S, and ATG-T) than the control group. Conclusion: The adventure education programs which constructed by this research could enhance collegiate athletic team member's group cohesion. In the end, the researchers provided suggestions for future research and program design to act as the reference for sport training as well as following researchers.
以文找文
期刊論文
1.
顏明哲、張家昌(20060100)。運動團隊凝聚力之初探。彰化師大體育學報,6,114-120。
延伸查詢
2.
Meyer, B. B.、Wegner, M. S.(1998)。Atheletes and adventure education: An empirical investigation。International journal of sport psychology,29,243-266。
3.
卓俊伶(20110900)。體育與運動科學研究現況的批判與省思。體育學報,44(3),315-332。
延伸查詢
4.
Gass, M. A.、Priest, S.(2006)。The Effectiveness of Metaphoric Facilitation Styles in Corporate Adventure Training (CAT) Programs。The Journal of Experiential Education,29(1),78-94。
5.
吳崇旗、巫昌陽(20081200)。定向運動課程對生活效能與團隊凝聚力之影響研究。運動休閒管理學報,5(2),19-31。
延伸查詢
6.
Senécal, J.、Loughead, T. M.、Bloom, G. A.(2008)。A season-long team-building intervention: Examining the effect of team goal setting on cohesion。Journal of Sport & Exercise Psychology,30(2),186-199。
7.
Zakrajsek, R. A.、Abildso, C. G.、Hurst, J. R.、Watson, J. C.(2007)。The relationships among coaches' and athletes' perceptions of coaching staff cohesion, team cohesion and performance。Athletic Insight,9(3),1-14。
8.
Glass, J. Scott、Benshoff, James M.(2002)。Facilitating group cohesion among adolescents through challenge course experiences。Journal of Experiential Education,25(2),268-277。
9.
Hatch, Katharine D.、McCarthy, Christopher J.(2005)。Exploration of challenge courses' long-term effects on members of college student organizations。Journal of Experiential Education,27(3),245-264。
10.
吳慧卿、鄭志富(20031100)。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力與滿意度關係之研究。臺灣體育運動管理學報,2,124-147。
延伸查詢
11.
王琦正、林華韋、楊賢銘(20050500)。比賽心理準備自我檢查表在國立臺灣體育學院富邦公牛棒球隊的應用與評估。體育學系(所)刊,5,61-71。
延伸查詢
12.
McKenzie, M. D.(2000)。How are adventure education program outcome achieved? A review of the literature。Australian Journal of Outdoor Education,5(1),19-28。
13.
王明月(20100900)。桌球教練領導行為與組織氣氛、團隊凝聚力、運動滿意度之結構模式。大專體育學刊,12(3),53-64。
延伸查詢
14.
林秀卿、吳崇旗、王國安(20130500)。冒險教育課程對國中體育班學生團隊凝聚力之成效。臺灣運動教育學報,8(1),45-65。
延伸查詢
15.
李秀穗(20010200)。運動團隊凝聚力。大專體育,52,130-137。
延伸查詢
16.
吳崇旗、謝智謀(20100300)。繩索挑戰課程對大學生冒險教育生活效能與團隊凝聚力之影響。人文社會科學研究,4(1),74-91。
延伸查詢
17.
Neill, J. T.、Richards, G. E.(1998)。Does outdoor education really work? A summary of recent meta-analyses。Australian journal of outdoor education,3(1),1-9。
18.
Carron, A. V.(1982)。Cohesiveness in sport groups: Interpretations and considerations。Journal of Sport Psychology,4(2),123-138。
19.
Carron, A. V.、Widmeyer, W. N.、Brawley, L. R.(1985)。The Development of an Instrument to Assess Cohesion in Sport Teams: The Group Environment Questionnaire。Journal of Sport and Exercise Psychology,7(3),244-266。
20.
巫昌陽、吳崇旗(20110600)。自力造筏課程對大學生生活效能之成效影響。體育學報,44(2),245-260。
延伸查詢
21.
巫昌陽、吳崇旗、吳靜怡(20101200)。自力造筏課程對團隊凝聚力之成效研究。體驗教育學報,4,100-110。
延伸查詢
22.
吳崇旗、謝智謀(20060900)。探討戶外冒險教育的效益。中華體育季刊,20(3)=78,43-53。
延伸查詢
23.
Jenkins, Jayne M.、Alderman, Brandon L.(2011)。Influence of sport education on group cohesion in university physical education。Journal of Teaching in Physical Education,30(3),214-230。
學位論文
1.
吳璟均(2010)。探索教育對班級團隊凝聚力與自我效能影響之研究(碩士論文)。雲林科技大學。
延伸查詢
圖書
1.
Horine, L.、Stotlar, D.(2003)。Administration of physical education and sport program。New York, NY:McGraw Hill。
2.
LeUnes, A. D.、Nation, J. R.(1989)。Sports Psychology。Chicago:Nelson-Hall。
3.
American Psychological Association(2010)。Publication manual of the American Psychological Association。Washington, DC:American Psychological Association。
4.
Festinger, L.、Schacter, S.、Back, K.(1950)。Social pressures in informed groups: A study of a housing project。New York:Harare。
5.
Wolf, Fredric M.(1986)。Meta-analysis: Quantitative Methods for Research Synthesis。Sage Publications。
6.
鄭志富(2004)。體育行政與管理。師大書苑。
延伸查詢
7.
Tabachnick, Barbara G.、Fidell, Linda S.(2007)。Using multivariate statistics。Pearson/Allyn and Bacon。
8.
陳寬裕、王正華(2010)。論文統計分析實務--SPSS與AMOS的運用。臺北市:五南。
延伸查詢
9.
邱皓政(2006)。量化研究與計量分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。五南。
延伸查詢
其他
1.
Theron, J. P.(2009)。Group cohesion and teambuilding through adventure : experiences of a South African netball team in preparation for the World Championships,http://upetd.up.ac.za/thesis/available/etd- 04192010 -130401/ F10/211/gm, 2013/10/04。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
Exploring the International Growth Curve: Where Does Taiwan Stand on the World Stage of Adventurous Outdoor Learning?
2.
運動團隊凝聚力之文獻回顧與展望
3.
大學導師親自參與體育活動以提升班級凝聚力之初探
4.
探索教育實地實務課程對大學生參與行為模式之研究
5.
運用定向越野教學對學習障礙學生自我概念發展之影響:行動研究的策略
6.
高中棒球隊團隊共享心智模型、團隊過程對團隊績效之影響
7.
組織氣氛、運動承諾與運動員滿意度之實證研究
8.
國小棒球選手知覺教練的專制領導行為與社會支持對害怕失敗之影響
9.
大學生參與戶外冒險教育活動主觀幸福感與情緒經驗研究
10.
即時通訊對體育行政組織之應用初探
11.
探析儒家思想對大專公開組游泳運動教練領導行為的影響
12.
女子棒球選手運動參與歷程與社會支持之探析
13.
臺灣探索教育研究現況之分析:以2010~2020碩博士論文為例
14.
從系統理論觀點論臺灣體育運動政策之沿革--以體育運動政策白皮書為例
15.
大學生參與高空繩索課程之情境焦慮與懼高對學習效益之影響研究
1.
臺灣國際賽會參賽效率與體育團體績效之研究
2.
臺灣運動社會學的發展與意涵─知識社會學觀點
3.
中學優秀運動員內在心理因素、外在環境因素及運動自我效能之關係研究–以高雄市為例
4.
冒險教育效益機轉應用於大學生之自我認同發展之研究-以東海大學Senior Alpha Leaders為例
5.
衝浪者意義建構之敘說研究
6.
適應體育課程對師資生的課程認同與教學效能之研究
7.
運動中心的公共性
8.
定向越野的美學體驗
9.
臺灣非營利體育運動組織治理準則建構與驗證之研究
10.
樂齡大學學員旅遊活動參與動機、體驗學習、心流經驗與生活效能關係之研究
11.
國家運動選手訓練中心之經營管理評估
12.
運動事故法律責任之研究
13.
感恩與青少年運動員幸福感:中介歷程與調節效果之探討
14.
我國高級中等學校技藝競賽與競技運動教練領導風格及選手滿意度、團隊凝聚力與團隊目標達成度之研究
1.
臺灣大型運動場館經營管理有效策略指標建構及模式驗證之研究
2.
中華民國建國100年體育專輯:學校體育
3.
大專校院桌球選手知覺教練領導行為、組織承諾與滿意度關係之研究
4.
大學院校學生的運動社團參與動機、休閒效益、生活品質與學業成就之研究
5.
國際重要體育與運動相關組織
6.
社會體育運動行政與管理
7.
學校體育運動行政與管理
8.
體育運動行政與管理的本質與理論
9.
多功能體育館意義與未來發展之探討
10.
競賽管理之規劃與執行
11.
學校體育課程與教學--從標準化到彈性化
無相關著作
無相關點閱
QR Code