臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：清代的旗人督撫
書刊名：國立政治大學歷史學報
作者：劉世珣
作者(外文)：Liu, Shih-hsun
出版日期：2016
卷期：46
頁次：頁1-56
主題關鍵詞：清代旗人督撫；清承明制；督撫制度；文武互轉；旗漢督撫員額；Bannermen Governors of qing Dynasty；Qing's inheritance of Ming system；Governors system；Civil-military transfer；Number of governors personnel between Bannermen and Han Chinese
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:61
  • 點閱點閱:14
本文旨在透過量化的方式，呈現旗人在督撫員額之消長、進入督撫體系之途徑以及任職督撫後之轉任等三方面的趨勢與特色，並進一步探討滿洲皇帝對督撫制度的操作與運用。滿洲人以外來政權之姿入主中國，為了鞏固政權並有效治理，滿洲皇帝採借明制，建立起以總督、巡撫為首的地方行政制度。然而，採行漢人督撫制度的同時，要如何維持統治的穩定？旗人從中扮演重要關鍵角色。督撫的任用隨滿洲皇帝的統治心態、用人政策以及地域性差異而有所調整。在此過程中，旗人為滿洲皇帝手上的活棋，依統治上的需要被放在皇帝認為最適宜的位置。透過對督撫的任命，統治者靈活操作、運用督撫制度。督撫為滿洲皇帝在地方上的代理人，對統治者而言，最理想的狀況即為任用八旗滿洲擔任自己在地方的分身，治理與監督地方。而且，邊防重地、旗民雜處之處的督撫職務，也非旗人莫屬。然而，為局勢所迫，為了維持統治的穩定，滿洲政權必須與在地結合，滿洲皇帝不得不有時委以漢軍，有時又委以漢人督撫重任，藉此穩固中央與地方的關係。過去的研究往往視「清承明制」為清朝統治成功的關鍵所在，但透過本文的討論可知，問題似乎不是如此簡單。在「清承明制」的背後，旗人的參與，以及滿洲皇帝隨時間、地區而調整的統治心態與用人政策，實係沿襲明朝而來之制度能否在清朝被長時間妥善運用的關鍵所在。
This paper aimed to study trends and features of qing dynasty, such the number of the Bannermen ( qiren, 旗人) as Governors, the path of promotion to be Governors and the promotion after their Governors' term, through quantization method. And this paper will discuss how the rulers of Qing dynasty to manipulate the Governor system. Manchu rulers have taken the political system of Ming dynasty, such as the Civil Administration system which was led by Governor-General and Governor, because Manchus are ruling China as a regime with external originate, thus they have to seek a way to stabilize and promote their governance. Yet, how did they maintain their stabilized ruling while adopt Han Chinese's Governor System? It's all about the Bannermen plays the crucial part. Commission of Governors is subjected to change based on the ruling mentality, personnel policies and the difference of regions. In such process, the Bannermen have become maneuverable part of the Manchu Ruler to meet his need. Ruler is able to maneuver and take advantage of the Governor System by the Commission of Governors. Governors are the agent of the Emperor in local area, and it does meet the need of Rulers to have the Bannermen as his representative to rule and supervise his country. We can also note that Governors of strategic area and key population area are exclusively to the Bannermen. Yet, in order to stabilize his rule, Manchu regime have to subject to cooperate with local forces, by assigning key position to Han Bannermen or Han Chinese. Past researches have taken Qing's inheritance of Ming system as the key of success of Qing's ruling, but this paper revealed it wasn't so simple. Behind the inheritance, the participation of the Bannermen, the mentality and personnel policy of Manchu ruler are the key of success of this system.
期刊論文
1.關曉紅(2006)。清季督撫文案與文案處考略。近代史研究，2006(3)，140-150。  延伸查詢new window
2.古鴻廷、傅光森(19960600)。清代部院大臣陞遷模式之探討。朝陽學報，1，39-53。new window  延伸查詢new window
3.宋純路(2001)。明代巡撫及明政府對它的控制。長春師範學院學報，20(2)，36-39。  延伸查詢new window
4.王雪華(1992)。督撫與清代政治。武漢大學學報（社會科學版），1992(1)，74-80。  延伸查詢new window
5.王德金(2001)。淺析明代的督撫。河北大學學報（哲學社會科學版），2001(4)，39-43。  延伸查詢new window
6.李仁淵(20111200)。評R. Kent Guy, «Qing Governors and Their Provinces: The Evolution of Territorial Administration in China, 1644-1796» (Seattle and London: University of Washington Press, 2010)。新史學，22(4)，229-239。new window  new window
7.李洵(1992)。清前期廣東督撫及其對地方發展的影響。東北師大學報（哲學社會科學版），1992(1)，36-43。  延伸查詢new window
8.林乾(1989)。咸豐之後督撫職權的膨脹與晚清政治。社會科學戰線，1989(1)，142-148。  延伸查詢new window
9.林乾(1991)。近十年來明清督撫制度研究簡介。中國史研究動態，1991(2)，21-26。  延伸查詢new window
10.范玉春(1989)。明代督撫的職權及其性質。廣西師範大學學報（哲學社會科學版），1989(4)，49-55。  延伸查詢new window
11.孫守朋(2008)。20世紀60年代以來清前期督撫研究綜述。平頂山學院學報，23(1)，38-41。  延伸查詢new window
12.徐春峰(2006)。清代督撫制度的確立。歷史檔案，2006(1)，62-71。  延伸查詢new window
13.高翔(1995)。尹繼善述論。清史研究，1995(1)，27-37。  延伸查詢new window
14.張永江(1989)。八旗蒙古任官初探。蒙古史研究，1989(3)。  延伸查詢new window
15.張杰(2002)。清代八旗滿蒙科舉世家論述。滿族研究，2002(1)，39。  延伸查詢new window
16.傅宗懋(19621200)。清代督撫職權演變之研究。國立政治大學學報，6，右379-409。  延伸查詢new window
17.葉高樹(20130600)。清朝的繙譯科考制度。臺灣師大歷史學報，49，47-135。new window  延伸查詢new window
18.楊軍民(2015)。「邊塞」與「旗員」：清代陝甘總督群體結構特徵考論。陰山學刊，28(1)，75。  延伸查詢new window
19.覃壽偉(2009)。近二十年來明清督撫研究綜述。漳州師範學院學報（哲學社會科學版），2009(2)，126-131。  延伸查詢new window
20.葉高樹(20141200)。繙譯考試與清朝旗人的入仕選擇。臺灣師大歷史學報，52，95-132。new window  延伸查詢new window
21.劉鳳雲(2002)。清康熙朝漢軍旗人督撫簡論。滿學研究，2002(7)，350-372。  延伸查詢new window
22.趙中男(1996)。明代巡撫制度的產生及其作用。社會科學輯刊，1996(2)，101-104。  延伸查詢new window
23.劉咏梅(2001)。論清初漢軍旗人督撫的歷史作用。北京城市學院學報，2001(4)，75-80。  延伸查詢new window
24.劉鳳雲(1996)。清代督撫與地方官選用。清史研究，1996(3)，22-30。  延伸查詢new window
25.羅麗達(19960900)。清初江南地方行政上的滿漢政治衝突--張伯行噶禮互參案研究。新史學，7(3)，49-90。new window  延伸查詢new window
26.羅繼祖(1980)。清初督撫多遼東人。吉林大學社會科學學報，1980(5)，72。  延伸查詢new window
27.劉鳳雲(2004)。從康雍乾三帝對督撫的簡用談清代的專制皇權。河南大學學報（社會科學版），44(3)，60-63。  延伸查詢new window
28.暴景升(2014)。清末督撫的崛起與中央權威的衰落。明清論叢，2014(14)，75-85。  延伸查詢new window
29.關文發(1989)。試論明代督撫。武漢大學學報（社會科學版），1989(6)，83-92。  延伸查詢new window
30.關曉紅(2003)。陶模與清末新政。歷史研究，2003(6)，72-89。  延伸查詢new window
31.Rowe, William(2011)。Introduction: The Significance of the qianlong-Jia qing Transition in qing History。Late Imperial China，32(2)，74-88。  new window
32.魏秀梅(19730500)。從量的觀察探討清季督撫的人事嬗遞。中央研究院近代史研究所集刊，4(上)，259-292。new window  延伸查詢new window
33.葉高樹(20101200)。「滿族漢化」研究上的幾個問題。中央研究院近代史研究所集刊，70，195-218。new window  延伸查詢new window
圖書
1.定宜庄(2002)。清代八旗駐防研究。瀋陽：遼寧民族出版社。  延伸查詢new window
2.朱彭壽、朱贅、宋苓珠(2010)。清代大學士部院大臣總督巡撫全錄。北京：國家圖書館出版社。  延伸查詢new window
3.中國第一歷史檔案館(2006)。嘉慶帝起居注。廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
4.劉偉(2003)。晚清督撫政治：中央與地方關係研究。武漢：湖北教育出版社。  延伸查詢new window
5.傅宗懋(1963)。清代督撫制度。國立政治大學。  延伸查詢new window
6.安雙成(1993)。滿漢大辭典。瀋陽：遼寧民族出版社。  延伸查詢new window
7.曾國藩(1985)。曾國藩全集．奏稿。湖南長沙：岳麓書社。  延伸查詢new window
8.李細珠(2003)。張之洞與清末新政研究。上海書店出版社。  延伸查詢new window
9.張哲郎、國立編譯館(19950000)。明代巡撫研究。臺北：文史哲。new window  延伸查詢new window
10.中國第一歷史檔案館(2002)。乾隆帝起居注。廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
11.伊桑阿(1992)。大清會典（康熙朝）。臺北：文海出版社。  延伸查詢new window
12.嵇璜、清高宗(1958)。清朝文獻通考。臺北：新興書局。  延伸查詢new window
13.劉小萌(2008)。清代北京旗人社會。北京：中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
14.高中華(2005)。肅順與咸豐政局。濟南：齊魯書社。  延伸查詢new window
15.中國第一歷史檔案館(1998)。乾隆朝上諭檔。北京：檔案出版社。  延伸查詢new window
16.(1985)。聖祖仁皇帝實錄。北京：中華書局。  延伸查詢new window
17.張杰(2003)。清代科舉家族。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
18.中國第一歷史檔案館(2009)。康熙起居注。北京：中華書局。  延伸查詢new window
19.(1985)。高宗純皇帝實錄。北京：中華書局。  延伸查詢new window
20.余宏淦。新編沿海險要圖說。  延伸查詢new window
21.允祹(1986)。大清會典．乾隆朝。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
22.允祿(2006)。大清會典．雍正朝。臺北：文海出版社。  延伸查詢new window
23.崑岡(1976)。欽定大清會典．光緒朝。臺北：新文豐出版公司。  延伸查詢new window
24.福格、汪北平(2007)。聽雨叢談。北京：中華書局。  延伸查詢new window
25.薛福成(1983)。庸盦筆記。上海：江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
26.王燕飛(2005)。清代督撫張允隨與雲南社會。昆明：雲南大學出版社。  延伸查詢new window
27.徐立亭(1995)。咸豐同治帝。長春：吉林文史出版社。  延伸查詢new window
28.杜家驥(2015)。清代八旗官制與行政。北京：中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
29.凌林煌(2002)。曾國藩幕府賓僚探究。臺北：文史哲出版社。  延伸查詢new window
30.陳文石(1911)。明清政治社會史論。臺北：臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
31.魏秀梅(2013)。清季職官表：附人物錄。北京：中華書局。  延伸查詢new window
32.Folsom, Kenneth E.(1968)。Friends, Guests, and Colleagues: The Mu-fu System in the Late Ch'ing Period。Berkeley, California：University of California Press。  new window
33.Wong, J. Y.(1976)。Yeh Ming-Ch'en: Viceroy of Liang Kuang (1852-8)。New York：Cambridge University Press。  new window
34.崑岡(1963)。欽定大清會典事例（光緒朝）。臺北：啟文出版社。  延伸查詢new window
35.趙爾巽(1981)。清史稿。臺北市：鼎文書局。  延伸查詢new window
36.王雲五(1970)。道咸同光四朝奏議。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
37.寶鋆、文慶(1971)。籌辦夷務始末：同治朝。文海出版社。  延伸查詢new window
38.徐珂(1984)。清稗類鈔。北京：中華書局。  延伸查詢new window
39.錢實甫(1980)。清代職官年表。北京：中華書局。  延伸查詢new window
40.(1986)。仁宗睿皇帝實錄。北京：中華書局。  延伸查詢new window
其他
1.(18741029)。條議海防事宜清單(文獻編號117767)。，臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.(1966)。銓選滿洲官員品級考。欽定吏部則例。臺北：成文書局。  延伸查詢new window
2.Guy, R. Kent(2000)。Rule of Man and the Rule of Law in China: Punishing Provincial Governors during the qing。The Limits of the Rule of Law in China。Seattle：University of Washington Press。  new window
3.Rowe, William(1994)。Education and Empire in Southwest China: Ch'en Hung-mou in Yunnan, 1733-38。Education and Society in Late Imperial China,1600-1690。Berkeley：University of California Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：438（臺灣：435，外國：3） ／ 本年度總使用人次：2156165 ／ 訪客人次（自102年09月）：67952156
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上