資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.253.253)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
歐盟追蹤追溯系統在食品安全體系中的功能:從風險管理到消費者知情選擇
書刊名:
歐美研究
作者:
陳鋕雄
/
胡慎芝
作者(外文):
Chen, Chih-hsiung
/
Hu, Shen-jhih
出版日期:
2016
卷期:
46:4
頁次:
頁457-499
主題關鍵詞:
追蹤追溯
;
食品安全
;
風險管理
;
知情選擇
;
Traceability
;
Food safety
;
Risk management
;
Informed choice
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
50
點閱:35
追蹤追溯係指從上游的生產到下游的銷售,追及食品及成分在整個供應鏈上的流動與傳遞。由於1990年代狂牛症等食品安全事件,歐盟意識到以追蹤追溯系統高度保護人類生命健康的重要性,於是第178/2002號規則將追蹤追溯納入食品一般性義務範疇,強化行政機關就問題食品定位及回收的風險管理能力。消費者可在充足的食品資訊下根據經濟、環境、社會與道德等因素進行選擇,故消費者的知情選擇,為歐盟追蹤追溯系統於風險管理外的另一功能。另一方面,食品業者的商業利益、食品產業的不透明性以及世貿組織、食品產業的不透明性以及世貿組織SPS協定的適法性,則為追蹤追溯系統面臨的挑戰。
以文找文
Traceability refers to the ability to trace, track and follow food or food ingredients through all stages of production and distribution. Following such devastating food safety crises as mad cow disease in the 1990s, the European Union realized the importance of a traceability system to maintaining high-levels of protection of human life and health. Regulation (EC) No 178/2002 thus requires that food manu-facturers, distributors, and retailers participate in the traceability sys-tem, so that targeted and accurate withdrawals can be undertaken. Meanwhile, consumers can use food information to pursue other personal goals, including economic, environmental, social and ethical ones. Informed consumer choice therefore serves as a purpose besides risk management in the EU food traceability system. On the other hand, trade secrets, transparency issues along the food supply chain, and the legality of SPS measures under the WTO framework could pose great challenges to the performance of the system.
以文找文
期刊論文
1.
van Rijswijk, W.、Frewer, L. J.、Menozzi, D.、Faioli, G.(2008)。Consumer perceptions of traceability: A cross-national comparison of the associated benefits。Food Quality and Preference,19(5),452-464。
2.
唐淑美、陳冠旭(20041000)。論歐盟基因改造食品標示之法制規範。清華科技法律與政策論叢,1(1),191-238。
延伸查詢
3.
吳行浩(20140300)。由比較法觀點論食品安全管理規範之檢討。高大法學論叢,9(2),115-163+165-169+171-175。
延伸查詢
4.
李寧修(20141000)。行政機關主動公開消費資訊之法制與實踐--由歐洲法院C-636/11判決檢視我國消費資訊公開法制。東吳法律學報,26(2),35-66。
延伸查詢
5.
林昱梅(20150100)。論食品標示不實之判斷--以德國法及我國法為中心。月旦法學,236,67-93。
延伸查詢
6.
邱文聰(20150600)。從迷失的身分重新找尋食品攙偽假冒管制的可能途徑--以食品身分標準為分析焦點。政大法學評論,141,1-49。
延伸查詢
7.
許輔(2010)。介紹歐盟良好食品追溯規範。臺大農業推廣通訊雙月刊,84,6-12。
延伸查詢
8.
葉于豪(2014)。「食品衛生安全法」修法重點芻議。科技法律透析,26(5),14-19。
延伸查詢
9.
劉頂立(20110100)。以國際商品條碼為基礎建構農產品追蹤追溯體系。農政與農情,223=460,77-81。
延伸查詢
10.
Bosona, T.、Gebresenbet, G.(2013)。Food traceability as an integral part of logistics management in food and agricultural supply chain。Food Control,33(1),32-48。
11.
Cossman, B.(2013)。Anxiety Governance。Law & Social Inquiry,38(4),892-919。
12.
Kysar, Douglas A.(2004)。Preferences for processes: The process/product distinction and the regulation of consumer choice。Harvard Law Review,118(2),525-642。
13.
Meisterernst, A.(2013)。A new benchmark for misleading advertising。European Food & Feed Law Review,8(2),91-96。
14.
Vaque, L. G.(2015)。Directive 2005/29/EC on unfair commercial practices and its application to food-related consumer protection。European Food & Feed Law Review,10(3),210-221。
15.
Vos, E.(2000)。EU Food Safety Regulation in the Aftermath of the BSE Crisis。Journal of Consumer Policy,23(3),227-255。
16.
Verbeke, W.、Frewer, L. J.、Scholderer, J.、de Brabander, H. F.(2007)。Why consumers behave as they do with respect to food safety and risk information。Analytica Chimica Acta,586(1/2),2-7。
17.
洪德欽(20081200)。消費者權利在歐盟基改食品標示之規定與實踐。歐美研究,38(4),509-578。
延伸查詢
18.
林昱梅(20151100)。論食品安全管理法制中之預防原則:以歐盟與臺灣為中心。國立臺灣大學法學論叢,44(特刊),1037-1162。
延伸查詢
19.
洪德欽(20151100)。歐盟食品安全制度對臺灣食安改革的啟示。國立臺灣大學法學論叢,44(特刊),1163-1236。
延伸查詢
20.
李寧修(20130500)。論歐盟及德國食品安全法制與其通報系統之建構。興大法學,13,1-46。
延伸查詢
會議論文
1.
Bredahl, L.、Poulsen, C. S. P.(200206)。Perceptions of pork quality and modern pig breeding among Danish consumers。EU workshop on Sustainable Pork Production: Welfare, Quality, Nutrition and Consumer Attitudes。Copenhagen。
2.
Frohberg, K.、Grote, U.、Winter, E.(200608)。EU food safety standards, traceability and other regulations: A growing trade barrier to developing countries' exports?。The conference of International Association of Agricultural Economists。Gold Coast, Australia。
圖書
1.
Downes, C.(2014)。The impact of WTO SPS law on EU food regulations。Dordrecht, the Netherlands:Springer。
2.
Schaefer, S.(2014)。Let's stop worrying and learn to love transparency: Food and technology in the information age。Journal of Food Law & Policy。
3.
Schiefer, G.、Deiters, J.(2013)。Transparency for sustainability in the food chain: Challenges and research needs EFFOST critical reviews。Oxford, UK:Academic Press。
4.
Scholten-Verheijen, I.、Appelhof, T.、van den Heuvel, R.、van der Meulen, B.(2011)。Roadmap to EU food law。Den Haag, the Netherlands:Eleven International Publishing。
5.
Beck, Ulrich、Ritter, Mark(1992)。Risk society: Towards a new modernity。Sage Publication。
其他
1.
林慧貞(20150627)。商品條碼整合追溯系統,不用另做QR code手機一掃全都露,https://www.newsmarket.com.tw/blog/72116/。
延伸查詢
2.
林鈺雄(20160404)。司法一小步 食安萬哩路,http://talk.ltn.com.tw/article/paper/975605。
延伸查詢
3.
謝和霖(20041115)。誰來維護我們的食品安全?,http://www.taiwanwatch.org.tw/node/406。
延伸查詢
4.
Brown, W.(2007)。Regulating aversion: Tolerance in the age of identity and empire,http://press.princeton.edu/chapters/s8306.html。
5.
Europe-Africa-Caribbean-Pacific Liaison Committee(2012)。Handbook 7.3: Traceability and labeling,http://edes.coleacp.org/files/documents/edes/publications/EDES%20fascicule%207- 3_EN_web.pdf。
6.
Golan, E.,Krissoff, B.,Kuchler, F.(2004)。Food traceability: One ingredient in a safe and efficient food supply,http://www.ers.usda.gov/amber-waves/2004/april/food-traceability-one-ingredient-in-a-safe-and-efficient-food-supply/。
7.
European Commission(2007)。Food traceability,https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/gfl_req_factsheet_traceability_2007_en.pdf。
8.
European Commission(2015)。RASFF--Food and Feed Safety Alerts,http://ec.europa.eu/food/safety/rasff/index_en.htm。
9.
Mitchell, L.(2001)。Dolphin-safe tuna labeling,http://www.ers.usda.gov/webdocs/pub-lications/aer793/18892_aer793f.pdf。
圖書論文
1.
Alemanno, A.(2006)。Food safety and the single European market。What's the beef? The contested governance of European food safety。Cambridge, MA:MIT Press。
2.
Arienzo, A.、Coff, C.、Barling, D.(2008)。The European Union and the regulation of food traceability: From risk management to informed choice?。Ethical traceability and communicating food。Dordrecht, the Netherlands:Springer。
3.
Beekman, V.(2008)。Consumer rights to food ethical traceability。Ethical traceability and communicating food。Dordrecht, the Netherlands:Springer。
4.
Korthals, M.(2008)。Ethical traceability and ethical room for manoeuvre。Ethical traceability and communicating food。Dordrecht, the Netherlands:Springer。
5.
Martinez, M. G.、Epelbaum, F. M. B.(2011)。The role of traceability in restoring consumer trust in food chains。Food chain integrity: A holistic approach to food traceability, safety, quality, and authenticity。Cambridge, UK:Woodhead。
6.
Thorkild, N.、Kristensen, N. H.(2008)。Ethical traceability in the bacon supply chain。Ethical traceability and communicating food。Dordrecht, the Netherlands:Springer。
7.
Weatherill, S.(2011)。Consumer policy。The evolution of EU law。Oxford, UK:Oxford University Press。
8.
Verbeke, W.(2011)。Communicating food and food chain integrity to consumers。Food chain integrity: A holistic approach to food traceability, safety, Quality, and authenticity。Cambridge, UK:Woodhead。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討實證知情實務教學介入對國中生食安素養的成效
2.
歐美競爭法在新冠疫情期間之適用與調整
3.
食品刑法有無保護集體法益之可能?--一個立於法益理論而來的立法論思考
4.
論消費者保護法對於企業經營者之公告等行為性質及其救濟途徑
5.
由公共危害概念論行為與制裁之立法裁量及法實踐
6.
基因編輯技術對歐盟基因改造生物管理之挑戰
7.
歐美食品安全制度對臺灣的借鏡分析研究
8.
論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件:一部風險刑法的立法正當性追尋
9.
食安法制中標示義務之原則與例外--以小農農產品標示作為觀察
10.
以化學物質風險治理作為權限:歐盟與臺灣管制機關之比較
11.
輸入含乙型受體素肉品之風險管理與標示--以萊克多巴胺為例
12.
論食品安全管理中快篩檢驗之預防效果
13.
歐盟自動駕駛車之發展策略與法律規範
14.
食品安全的風險溝通策略:初探專家與常民之對話與共識
15.
毒道之處:食事求是的食品安全觀
1.
透過食品觀光工廠探討資訊揭露和健康意識對購買意願之影響
2.
國際合作中的寧靜政治:論食品衛生安全與糧食援助制度之法益失衡暨不當性
1.
歐盟審議民主的機制發展與實踐經驗之探討
2.
歐洲聯盟對基改作物及產品的規範之研究
無相關著作
1.
影響食品行業社會組織參與食品安全風險治理能力的主要因素研究
2.
近代「數字卦」研究考述
3.
CFL學生華語文文化認知與語言學習策略研究
4.
陶藝技能學習歷程中造形創作力的分流點與演進形式研究--以拉坯成形技術為例
5.
高等教育的教學:Schubert課程旅程觀的啟示
6.
家庭與學校差異對國中生數學成就影響之研究
7.
國民小學校長領導行為、教師學習動機與其專業表現關係之研究
8.
參與式民主的當代實踐:簡評馮雅康[Archon Fung]教授《賦權的參與》
9.
中國知識份子與烏托邦的幻滅[評Jonathan D. Spence (史景遷), «The Gate of Heavenly Peace: The Chinese and Their Revolution, 1895~1980», 溫洽溢譯,《天安門:中國的知識份子與革命》(臺北時報出版社,2007)]
10.
Book Review: Paul Tiedemann, ed., «Right to Identity: Proceedings of the Special Workshop 'Right to Identity' Held at the 27th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy in Washington DC, 2015» (Stuttgart: Franz Steiner, 2016)
11.
被形成的「違占戶」--基隆貴美雜貨店:國土活化政策如何侵犯底層人民的居住權?
12.
數位時代的隱私邊界:以健保資料庫與ETC交通資料庫為例
13.
Promoting and Supporting the Work of Human Rights Defenders: Challenges and Opportunities
14.
障礙行不行?心智障礙者法律能力的各種兩難[座談會]
15.
錯置的離散:臺藏家庭的在臺境遇
QR Code