:::

詳目顯示

回上一頁
題名:夜市的美麗與哀愁--夜市管理制度之探討
書刊名:法令月刊
作者:呂理翔
作者(外文):Lu, Li-hsiang
出版日期:2017
卷期:68:2
頁次:頁118-143
主題關鍵詞:夜市鄰避效益環境負荷都市土地使用分區民眾參與Night marketNIMBY effectEnvironmental burdenLand use zoning of urban areaPublic participation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:183
  • 點閱點閱:78
期刊論文
1.邱大昕、羅淑霞(20110600)。鄰避與被鄰避:身心障礙機構與設施抗爭處理經驗之研究。社會政策與社會工作學刊,15(1),167-198。new window  延伸查詢new window
2.譚鴻仁、王俊隆(20050500)。鄰避與風險社會:新店安坑掩埋場設置的個案分析。地理研究,42,105-125。new window  延伸查詢new window
3.徐仁全、陳建豪(20070600)。吃出競爭力全民打造食尚王國。遠見雜誌,252,222-234+236-247。  延伸查詢new window
4.詹月雲、黃勝雄(20021200)。觀光夜市發展之課題與對策探討--以高雄六合觀光夜市為例。土地問題研究季刊,1(4)=4,62-78。new window  延伸查詢new window
5.何明修(20040700)。當本土社會運動遇到西方的新社會運動理論:以臺灣的反核運動為例。教育與社會研究,7,69-97。new window  延伸查詢new window
6.曾倫崇、蔡孟勳(20100700)。消費體驗、消費意象、消費情境與重遊行為之研究--以臺南市夜市為例。大同技術學院學報,18,29-51。  延伸查詢new window
7.余舜德、周耿生(20040900)。臺灣夜市市場系統的發展:以臺北都會區及臺南縣為例。民族學研究所資料彙編,18,1-42。  延伸查詢new window
8.丘昌泰(20021200)。從「鄰避情結」到「迎臂效應」--臺灣環保抗爭的問題與出路。政治科學論叢,17,33-56。new window  延伸查詢new window
9.李永展(19981200)。鄰避設施衝突管理之研究。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,9,33-44。new window  延伸查詢new window
10.李永展、何紀芳(19960900)。臺北地方生活圈都市服務設施之鄰避效果。都市與計劃,23(1),95-116。new window  延伸查詢new window
11.余舜德(19920500)。從夜市的消費文化論夜市的存廢問題。觀光管理,1,93-103。  延伸查詢new window
12.Huber, Peter M.、黃相博(20150600)。在中小學與大學之受教育權。世新法學,8(2),385-413。new window  延伸查詢new window
13.邱崇原、湯京平(20141200)。公民投票與鄰避困境--臺灣低放射性廢棄物貯存場的選址經驗及南韓之啟示。臺灣民主季刊,11(4),1-36。new window  延伸查詢new window
14.湯京平、翁偉達(20050300)。解構鄰避運動--國道建設的抗爭與地方政治動員。公共行政學報,14,125-149。new window  延伸查詢new window
15.Dolde, Klaus(2013)。Neue Formen der Biirgerbeteiligung? - Planung und Zulassung von Projekten in der parlamentarischen Demokratie。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht,769-775。  new window
16.Fehling, Michael(2012)。Reform der Burgerbeteiligung für die Planfeststellung von Infrastrukturvorhaben。Bucerius Law Journal,3,92-100。  new window
17.Scheele, Ulrich(2012)。Stromnetze als NIMBY- Guter? Kompensationslosungen zur Verbesserung der Akzeptanz von Energieinfrastrukturen。Infrastruktur Recht,11,247-250。  new window
18.Voßkuhle, Andreas(2001)。"Schlusselbegriffe" der Verwaltungsrechtsreform: eine kritische Bestandsaufnahme。Verwaltungsarchiv,92(2),184-215。  new window
19.杜文苓、陳致中(20070900)。民眾參與公共決策的反思--以竹科宜蘭基地設置為例。臺灣民主季刊,4(3),33-62。new window  延伸查詢new window
20.徐世榮(19950200)。試論科技在地方環保抗爭運動中所扮演的角色--以後勁反五輕抗爭為例。臺灣社會研究季刊,18,125-152。new window  延伸查詢new window
21.杜文苓(20100600)。環評決策中公民參與的省思:以中科三期開發爭議為例。公共行政學報,35,29-60。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Wismann, Hinnerk(2014)。Die Anforderungen an ein zukunftsfahiges Infrastrukturrecht。Referate und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Greifswald,(會議日期: vom 2. bis 5. Oktober 2013)。Berlin:De Gruyter。369-421。  new window
研究報告
1.新北市政府(2014)。修正「新北市攤販管理辦法」。  延伸查詢new window
圖書
1.監察院(2010)。攤販輔導管理問題專案調查研究報告。臺北:監察院。  延伸查詢new window
2.Battis, Ulrich(2014)。Offentliches Baurecht und Raumordnungsrecht。Stuttgart:Kohlhammer。  new window
3.Fritsche, Miriam(2011)。Mikropolitik im Quartier: Bewohnerbeteiligung im Stadtumbauprozess。Wiesbaden:VS Verlag für Sozialwissenschaften。  new window
4.Voßkuhle, Andreas(1999)。Das Kompensationsprinzip: Grundlagen einer prospektiven Ausgleichsordnung für die Folgen privater Freiheitsbetatigung -- zur Flexibilisierung des Verwaltungsrechts am Beispiel des Umwelt- und Planungsrechts。Tubingen:Mohr Siebeck。  new window
其他
1.交通部觀光局(2015)。中華民國103年來臺旅客消費及動向調查報告,https://srda.sinica.edu.tw/search/scidown/13782, 。  延伸查詢new window
2.中華民國統計資訊網。表八臺灣地區都會區與區內都市化地區人口數、面積及人口密度之比較,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/8431435577l.xls。  延伸查詢new window
3.行政院主計總處(2004)。九十二年臺灣地區攤販經營概況調查結果綜合分析,http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/551295311CA7FAVC2.pdf。  延伸查詢new window
4.行政院主計總處(2009)。調查結果綜合分析,http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/951815401571.pdf。  延伸查詢new window
5.行政院主計總處(2014)。102年攤販經營概況調查摘要分析,http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/443011172890V10W9I.pdf。  延伸查詢new window
6.陳思豪(2016)。北市再規劃8處公宅民怒:文山區變公宅區,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/813434/。  延伸查詢new window
7.黃瑞茂(2015)。住商混合求平衡共創商圈多贏發展,http://www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MSid=655140210547532541&MmmID=1201&CatID=653635047502442316。  延伸查詢new window
8.新北市政府新聞局(2016)。市政會議通過「新北市攤販管理辦法」修正草案,http://www.info.ntpc.gov.tw/2016/05/10/112900/。  延伸查詢new window
9.臺北市政府秘書處(2015)。柯文哲招募無障礙友善臺北好餐廳盼臺北成為更文明友善的城市,http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=l11453619&ctNode=65441&mp=100003。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Pünder, H.(2010)。Verwaltungsverfahren。Allgemeines Verwaltungsrecht。Berlin:de Gruyter。  new window
2.Cooke, B.、Kothari, U.(2007)。The case for participation as tyrant。Participation: The New Tyranny?。New York:Zed Books。  new window
3.Durner, Wolfgang(2013)。Reformbedarf in der Planfeststel lung?。Ban- und Fachplanungsrecht: Festschrift für Bernhard Stuer zum 65. Geburtstag。München:C. H. Beck。  new window
4.Erbguth, Wilfried(2012)。Die planerische Abwagung und ihre Kontrolle - aus rechtsstaatlicher Sicht。Plamingsrecht in der gerichtlichen Kontrolle: Kolloquium zum Gedenken an Werner Hoppe。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
5.Leicht, Peter(2008)。Kapitel 3 Konfliktschlichtung im Projekt。Partnering in der Bau- und Immobilienwirtschaft: Projektmanagement- und Vertragsstandards in Deutschland。Stuttgart:Kohlhammer。  new window
6.Wiechmann, Thorsten、Terfruchte, Thomas(2013)。Akzeptanz regionaler Planungsprozesse undergebnisse。Zukunft der Regionalplanung in Nordrhein-Westfalen。Hannover:ARL。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE