資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.249.196)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
吉園圃蔬果標章之地理分布與其成因分析
書刊名:
行政暨政策學報
作者:
洪暐婷
/
王宏文
作者(外文):
Hung, Wei-ting
/
Wang, Hong-wung
出版日期:
2017
卷期:
65
頁次:
頁39-91
主題關鍵詞:
食品安全
;
吉園圃
;
空間分析
;
農會
;
Food safety
;
Good agricultural practice
;
GAP
;
Spatial analysis
;
Farmers' association
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
95
點閱:8
吉園圃標章的目的是要確保我國蔬果的農藥用藥安全,但經過二十多年的推廣,其普及率並不高,因此本文的研究目的是想要透過了解吉園圃標章的地理分布,了解在哪些地區的普及率較低或較高,影響因素為何。過去相關文獻顯示農友在考慮是否申辦農產品標章時,會受到許多因素影響,其中有一些因素是與農友所在的地區相關,例如資訊外溢、社會一致性、生產外部性、及農作物特性等,因此農產品標章應會有地理上群聚的現象。但筆者認為國外相關研究多是從農友或業者的角度出發,在探討臺灣吉園圃標章的地理分布現象時,可能忽略了農會作為從上而下的推廣功能,因此補充了此一研究視角。本文運用空間分析法及深度訪談法來探究臺灣本島吉園圃標章的地理分布情況為何,以及造成如此分布之可能原因,研究結果顯示臺灣吉園圃標章確實有群聚之現象,但各縣市與鄉鎮市之普及率差異很大,主要原因除了過去文獻中的影響因素之外,也證實了農會推廣努力程度之重要性。
以文找文
The purpose of Good Agricultural Practice (GAP) is to ensure that there is no excess pesticide residue in fruits and vegetables in Taiwan. However, after 20 years of promotion, the penetration rate of GAP is not high. The purpose of this study is to investigate the penetration rates of GAP in different areas, the geographical distribution of the farms participating GAP, and the underlying causes. The past research showed that farmers take many factors into account when considering to apply agricultural labels. Some of the factors are geographically related, such as information spillovers, social coherence, production externality, and agricultural products' characteristics. As a result, the farms with agricultural labels were found to be spatially clustered. Foreign researchers usually study this issue from the perspective of farmers or manufacturers. However, the role of promotion played by farmers' association, which is ignored by foreign scholars, should be included in order to better explain the phenomenon. This paper applies the spatial analysis method and the in-depth interview method to answer the above questions. The results show that the farms with GAP are spatially clustered. But the penetration rates of GAP in different counties, cities, and townships vary widely. In addition to the factors identified in past literature, this study confirms the importance of farmers' associations in promoting GAP.
以文找文
期刊論文
1.
Manski, Charles F.(2000)。Economic analysis of social interactions。Journal of Economic Perspectives,14(3),115-136。
2.
陳源俊、劉興榮、沈聰明、謝依霖(20101100)。認知、情感與行為因素影響有機產業群聚發展之研究--以富里鄉居民為例。行政院農業委員會花蓮區農業改良場研究彙報,28,61-76。
延伸查詢
3.
林可凡、胡太山、解鴻年、賈秉靜(20120600)。地方產業群聚之演化--以新竹地區為例。建築與規劃學報,13(1),45-73。
延伸查詢
4.
廖坤榮(20020600)。臺灣農會經營管理的困境--網絡理論的分析。政治科學論叢,16,163-189。
延伸查詢
5.
黃璋如(19991200)。消費者對蔬菜安全偏好之聯合分析。農業經濟半年刊,66,21-47。
延伸查詢
6.
Wollni, M.、Andersson, C.(2014)。Spatial patterns of organic agriculture adoption: Evidence from Honduras。Ecological Economics,97,120-128。
7.
卓仕文(20111200)。臺灣農會政治角色的歷史變遷。大葉大學通識教育學報,8,37-52。
延伸查詢
8.
Skuras, Dimitris、Vakrou, Aleka(2002)。Consumers' Willingness to Pay for Origin Labelled Wine: A Greek Case Study。British Food Journal,104(11),898-912。
9.
Monteiro, D. M. S.、Caswell, J. A.(2009)。Traceability adoption at the farm level: An empirical analysis of the Portuguese pear industry。Food Policy,34(1),94-101。
10.
張正英(2009)。臺灣有機蔬果驗證與消費行為。臺中區農業改良場特刊,96,18-30。
延伸查詢
11.
張惠真、陳采晴(2010)。臺中區消費者對有機及吉園圃農產品信賴度與滿意度之研究。臺中區農業改良場特刊,99,1-12。
延伸查詢
12.
陳榮五(2009)。臺灣有機農業發展之瓶頸。臺中區農業改良場特刊,96,9-17。
延伸查詢
13.
戴登燦(2010)。農產品認證系統之研究。臺中區農業改良場特刊,99,75-86。
延伸查詢
14.
戴登燦(2011)。番石榴農參加吉園圃的效益及合理的安全管理模式。臺中區農業改良場特刊,108,95-116。
延伸查詢
15.
Audretsch, D. B.、Feldman, M. P.(1996)。R&D Spillovers and Geography of Innovation and Production。American Economic Review,83(3),630-645。
16.
Baumgart-Getz, A.、Prokopy, L. S.、Floress, K.(2012)。Why farmers adopt best management practice in the United States: A meta-analysis of the adoption literature。Journal of environmental management,96(1),17-25。
17.
Conley, T. G.、Udry, C. R.(2010)。Learning about a new technology: Pineapple in Ghana。The American Economic Review,100(1),35-69。
18.
De Souza Filho, H. M.、Young, T.、Burton, M. P.(1999)。Factors influencing the adoption of sustainable agricultural technologies: evidence from the State of Espı́rito Santo, Brazil。Technological Forecasting and Social Change,60(2),97-112。
19.
Grunert, K. G.(2002)。Current issues in the understanding of consumer food choice。Trends in Food Science & Technology,13(8),275-285。
20.
Hanson, J.、Dismukes, R.、Chambers, W.、Greene, C.、Kremen, A.(2004)。Risk and risk management in organic agriculture: Views of organic farmers。Renewable agriculture and food systems,19(4),218-227。
21.
Henson, S.、Caswell, J.(1999)。Food safety regulation: an overview of contemporary issues。Food policy,24(6),589-603。
22.
Holloway, G.、Lapar, M.、Lucila, A.(2007)。How big is your neighborhood? Spatial implications of market participation among Filipino smallholders。Journal of Agricultural Economics,58(1),37-60。
23.
Läpple, D.、Kelley, H.(2015)。Spatial dependence in the adoption of organic drystock farming in Ireland。European Review of Agricultural Economics,42(2),315-337。
24.
Lewis, D. J.、Barham, B. L.、Robinson, B.(2011)。Are there spatial spillovers in the adoption of clean technology? The case of organic dairy farming。Land Economics,87(2),250-267。
25.
Morone, P.、Sisto, R.、Taylor, R.(2006)。Knowledge diffusion and networking in the organic production sector: a case study。EuroChoices,5(3),40-46。
26.
Parker, D. C.、Munroe, D. K.(2007)。The geography of market failure: edge-effect externalities and the location and production patterns of organic farming。Ecological Economics,60(4),821-833。
27.
Purvis, A.、Boggess, W. G.、Moss, C. B.、Holt, J.(1995)。Technology adoption decisions under irreversibility and uncertainty: an ex ante approach。American Journal of Agricultural Economics,77(3),541-551。
28.
Schmidtner, E.、Lippert, C.、Engler, B.、Häring, A. M.、Aurbacher, J.、Dabbert, S.(2012)。Spatial distribution of organic farming in Germany: does neighbourhood matter?。European Review of Agricultural Economics,39(4),661-683。
29.
Tsakiridou, E.、Mattas, K.、Tsakiridou, H.、Tsiamparli, E.(2011)。Purchasing fresh produce on the basis of food safety, origin, and traceability labels。Journal of Food Products Marketing,17(2/3),211-226。
30.
王禕梵、洪愷伶、王宏文(2016)。臺灣不同類型之農產品地理標示制度的執行成效與影響因素。行政暨政策學報,63,1-44。
延伸查詢
31.
廖興中、廖洲棚、陳敦源(2015)。1999臺北市民當家熱線受理違規停車處理之空間資料探勘:以核密度分析為工具。行政暨政策學報,61,51-77。
延伸查詢
32.
顏愛靜、陳胤安、吳宜庭(2016)。有機農業多功能性之探究:以宜蘭縣三星鄉行健村為例。臺灣土地研究,19(1),69-104。
延伸查詢
33.
Scott, A. J.(1988)。Flexible Production Systems and Regional Development: The Rise of New Industrial Spaces in North America and Western Europe。International Journal of Urban and Regional Research,12(2),171-186。
34.
溫在弘、劉擇昌、林民浩(20100500)。犯罪地圖繪製與熱區分析方法及其應用:以1998-2007年臺北市住宅竊盜犯罪為例。地理研究,52,43-63。
延伸查詢
35.
陳玠廷、蕭崑杉(20101200)。臺灣「有機農業」的發展與未來展望。農業推廣文彙,55,233-238。
延伸查詢
36.
廖坤榮(20041200)。臺灣農會的社會資本形成與政策績效。政治科學論叢,22,181-219。
延伸查詢
37.
王姿惠、刁儷雅、林豐瑞(20121200)。產品屬性、品牌形象、消費情境影響滿意度之研究--以具認驗證標章之生鮮農產品為例。農業推廣文彙,57,39-58。
延伸查詢
38.
Tregear, A.、Arfini, F.、Belletti, G.、Marescotti, A.(2007)。Regional Foods and Rural Development: The Role of Product Qualification。Journal of Rural Studies,23(1),12-22。
39.
Lee, D. R.(2005)。Agricultural Sustainability and Technology Adoption: Issues and Policies for Developing Countries。American Journal of Agricultural Economics,87(5),1325-1334。
會議論文
1.
Belletti, G.、Brazzini, A.、Marescotti, A.(2014)。To Use or Not To Use Protected Geographical Indications? An Analysis of Firms' Strategic Behavior in Tuscany。The 3rd AIEAA Conference: Feeding the Planet and Greening Agriculture: Challenges and opportunities for the bio-economy,(會議日期: June 25-27)。Alghero。
2.
Marescotti, A.(2003)。Typical Products and Rural Development: Who Benefits From PDO/PGI Recognition?。Food Quality Products in the Advent of the 21st Century: Production, Demand and Public Policy. 83rd EAAE Seminar,(會議日期: September 4-7)。Chania。
研究報告
1.
王宏文(2014)。臺灣食品安全管理制度及執行之研究 (計畫編號:CPPL102-5)。臺北:國立臺灣大學公共政策與法律研究中心。
延伸查詢
2.
Allan, C.、Jaffe, A. B.、Sin, I.(2014)。Diffusion of green technology: a survey。
圖書
1.
吳濟華、李亭林、陳協勝、何柏正(2012)。產業群聚與區域創新:聚集經濟理論與實證。前程文化事業有限公司。
延伸查詢
2.
王宏文、陳淳文、宮文祥(2016)。食安風暴下的農產品標章制度--臺灣實證研究。華藝數位出版社。
延伸查詢
3.
Krugman, P.(1996)。Geography and Trade。The MIT Press。
4.
Weimer, D. L.、Vining, A. R.(2015)。Policy analysis: Concepts and practice。New York:Routledge。
5.
Patton, Michael Quinn(2014)。Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice。Sage。
其他
1.
林銘洲,謝敏驥(2014)。安全農業推手--蔬菜有標章,有機更健康,http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2501229。
延伸查詢
2.
黃慶文,李宏萍(2012)。農產品安全管理與宣導教育--從農藥殘留檢驗談農作物安全,http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2445679。
延伸查詢
3.
湯雅雯(20141021)。農委會:吉園圃標章108年全面退場,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141021004731-260405。
延伸查詢
4.
農業委員會(20121011)。提升糧食自給率 全民動起來,http://theme.coa.gov.tw/storyboard.php?type=b&web=C&id=321。
延伸查詢
5.
農業藥物毒物試驗所(2013)。農業與生活,http://www.tactri.gov.tw/wSite/ct?xItem=3339&ctNode=296&mp=11。
延伸查詢
6.
劉蓓蓓(19970412)。產銷合一工廠化經營 強調食用安全。
延伸查詢
圖書論文
1.
Deffuant, G.、Huet, S.、Bousset, J. P.、Henriot, J.、Amon, G.、Weisbuch, G.(2003)。Agent based simulation of organic farming conversion in Allier department。Complexity and Ecosystem Management: The Theory and Practice of Multi-agent Systems。Edward Elgar。
2.
Storper, M.(1997)。Regional economies as relational assets。Geographies of Economies。London:Arnold。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣農村經濟調適力與轉型經驗之研究:以高雄美濃和屏東竹田為例
2.
消費者對有機認證標章知覺價值、產品信任及其購買意願之研究
3.
產業群聚鄰近性、知識傳遞演化與其韌性能力建構之探討--以我國科學園區為例
4.
應用空間自相關於花蓮縣地價稅外業清查作業之研究
5.
宜蘭縣農地土地利用變遷分析之研究--以溪北地區為例
6.
犯罪熱點分析方法及其應用:以2015~2018年桃園市機車竊盜犯罪為例
7.
淺談產業群聚促進創新與地方經濟成長
8.
當代臺灣農業的動力:斗南、美濃和池上的市場交換、再分配與互惠
9.
警察處理社維法違序行為態樣與區域關聯性之研究
10.
探索自發性地理資訊方法對公共事務治理之應用
11.
毒品犯罪熱點區位GIS分析--以新北市為例
12.
論證沙崙智慧綠能科學城與臺灣南部地區綠能製造業之產業關聯分析
13.
國家、權力與知識的本土化:臺灣民族學/人類學之農業研究回顧
14.
農村產業發展實踐途徑:以宜蘭縣三星鄉行健村為例
15.
農會經營觀光事業的員工滿意度影響經營績效研究
1.
新北市毒品犯罪區位特性與防制對策之研究
2.
臺灣紀念郵票與時代意涵之研究—以兩蔣時期為中心(1945-1988)
3.
臺灣便利商店產業之地理學研究
4.
彰化縣休閒農業的群聚特性分析與轉型模式之研究
5.
地方產業發展評估與策略研擬之研究
6.
交通事故空間分析方法之研究-以南投縣為例
7.
運動中心的公共性
8.
上海新世紀產業規劃之研究
9.
原住民部落產業與就業:壓迫觀點的分析
10.
毒品犯罪熱區空間分析--以臺北市中山區為例
11.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
12.
我國原住民於臺北都會地區就業之研究︰一個社會資本的觀察
13.
臺灣丘陵區檳榔業的發展與空間政治--以嘉義縣四鄉為例
14.
自環境管理(EM)與環境治理(IAD、PAM)至NEM—以國光石化為例
15.
農村社區治理夥伴關係運作之研究-社會資本理論觀點
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
客家特色產業之政治經濟分析
3.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
4.
陳有蘭溪流域布農族部落的社會資本與強健性:望鄉部落的個案觀察
5.
臺灣都市型與鄉村型農會之治理特性及其轉型
6.
都市計乘車產業的永續性困境
無相關著作
無相關點閱
QR Code