1.中文部分:
丁仁芳(民96)。公民社會與民主政治的相互建構—日本與台灣近年組織性公民社會發展之比較。台灣民主季刊,4(2),1-31。
王俊秀(2011)。環境變遷十年:永續台灣九年-看台灣永續,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/65606。
天下雜誌編輯部(民85)。環境台灣。台北市:天下雜誌出版社。
天下雜誌編輯部(民99年8月)。政府、企業和社會不能忘的數字。天下雜誌,453期,20。
反對國光石化在彰化設廠連署聲明書。http://protectsousachinensis.blogspot.com/p/blog-page_09.html。
陳坤賞(譯)(民94)。為ISO14000加分的環境經營管理(原作者:西鳩洋一、小野隆範、平林良人)。台北市:中衛發展中心。(原著出版年:2003)
李永展(民91)。跨世紀環境備忘錄。新竹市:建都文化。
李根政(2011)。環境變遷十年:國光撤案-公民運動再接再厲,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/66190。
李鴻源(2011)。環境變遷十年:因應環境劇變 水電油價、政策過程、學術風氣都要變革,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/66778。
朱淑娟(民100年2月)。揭發九大程序不正義。商業周刊,1212,56-66。
何明修(民92)。政治民主化與環境運動的制度化。台灣社會研究季刊,50,217-275。余佩瑄(民99)。環境影響評估制度中地方治理之發展與轉型(國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文)。
呂季蓉(民96)。地方派系、社會運動與環境治理:以八輕在雲、嘉設廠決策分析為例(國立政治大學政治研究所碩士論文)。
汪文豪(2011)。環境變遷十年:找回庶民的環境詮釋權,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/65914。
汪銘生(民81)。環境決策與管理。高雄市:復文圖書出版社。
林子暉(2011)。國光石化之後,young-turks網站,http://groups.google.com/group/yotu/browse_thread/thread/732053a9fee82d55
林幸助(民100年1月)。台灣沿海濕地的匯碳生態服務。台灣生態,30,44-45。
林冠汝(民92)。治理理論的形成與發展。東海大學政治研究所專論。
林倖妃(民100年4月)。國光石化爭議:五大謬誤 殘害國土。天下雜誌,469,162-165。
林德昌(民93)。公民社會、民主政治與永續發展:台灣非政府組織的發展策略研究。財團法人臺灣民主基金會補助計畫成果報告。台北市:台灣新報社。
林健三(民82)。環境規劃與管理。台北市:文笙書局。
吳濟華、屠世亮(譯)(民78)。環境規劃與決策(原作者:Leonard Ortolano)。台北市:金名圖書。(原著出版年:1988)
郭昱瑩(民90)。政府機關績效評估探討。載於行政院研究發展考核委員會(主編),政府績效評估(161-174頁),台北市:行政院研究發展考核委員會。
郭瑞坤(民96)。居民社區培力與社會資本、社區意識關聯性之研究-以高雄市港口社區為例。公共事務評論,8(2),97-129。黃維明、謝佩妏(譯)(民97)。看不見的力量:世界最大的運動正在發生,為什麼沒有人看見?(原作者:Paul Hawken)。台北縣:野人文化。(原著出版年:2007)
徐佳莉(民95年)。石化產業再掀波瀾-國光石化。產經資訊,41,21-26。
馬群傑、陳建寧、汪明生(民96)。多元社會下公眾參與地方發展之決策研議:互動管理之實證分析。政治科學論叢,31,39-86。高永光(民96)。地方治理與地方民主。研習論壇月刊,74,1-6。
陳王琨(民90)。環境管理概論-環境教育與科技管理。台北市:高立圖書。
陳吉仲(民100年1月)。國光石化在彰化設廠的經濟分析。生態台灣,30,18-19。
陳明健(民92)。自然資源與環境經濟學-理論基礎與本土案例分析。台北市:雙葉書廊。陳敦源(民100)。政府就是「我們」:Web 2.0時代民主治理的希望或幻夢。研考雙月刊,35(4),23-35。
陳敦源(民100)。透明治理工具的虛幻與現實。台灣民主季刊,8(2),183-196。陳曼麗(民100年6月)。由國光石化談國家環保政策。消費者報導,362,58-61。
陳蔭民、宋偉良(譯)(民93)。環境科學辭典(原作者:Jones G., Robertson, A., Foves J., Hollier G.)。台北市:城邦文化。(原著出版年:1990)
許雅惠(民98)。魚與熊掌:新移民婦女的社會資本分析。社會政策與社會工作學刊,13(2),1-54。湯京平(民99)。民主行政與永續發展:比較台灣與香港環境影響評估制度與運作。問題與研究,39(8),17-35。湯京平(民90)。災難、官僚與民主:台灣九二一震災援救行政的政治與制度分析。中國行政評論,11(1),67-98。湯京平、呂嘉泓(民91)。永續發展與公共行政—從山美與里佳經驗談社區自治與「共享性資源」的管理。人文及社會科學集刊,14(2),261-287。湯京平、邱崇原(民99)。專業與民主:台灣環境影響評估制度的運作與調適。公共行政學報,35,1-28。黃正忠(2011)。環境變遷十年:匍匐前進的產業永續發展,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/66485。
黃靖萱、林倖妃(民100年5月)。國光石化過不了 政府企業早有譜。天下雜誌,471,48-52。
黃源協、劉素珍(民98)。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報,48,155-192。詹順貴(民100年)。環保署決戰台灣環境。司法改革雜誌,84,64-66。
張仁福(民92)。環境科學導論。高雄市:復文。
張楊乾(2011)。環境變遷十年:綠色已成商機十年,你感受到了嗎?台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/66518。
楊賢智、李景錕、廖延梅(民90)。環境管理學。台北市:科技圖書。
楊憲宏(2011)。環境變遷十年:歷經大退步的十年,環運必須走自己的路,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/65913。
經濟部工業局(2010)。國光石化相關議題之說明,經濟部工業局http://www.moeaidb.gov.tw/
葉俊榮(2011)。環境變遷十年:優質環境對話空間的流失與創造,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/65807。
劉美妤(2011)。青年新遊戲對抗國家舊機器-反國光石化的文化行動,破(Pots Choice網站),http://www.pots.com.tw/node/8052
劉坤億(民98)。政府課責性與公共治理之探討。研考雙月刊,33(5),59-72。
管中祥(2011)。環境變遷十年:大眾媒體墮落—另類媒體護環境,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/65998。
廖坤榮(民93)。台灣農會的社會資本形成與政策績效。政治科學論叢,22,181-220。賴寧寧(民99年6月)。台灣天空浩劫。商業周刊,1179,92-111。
賴偉傑(2011)。環境變遷十年:積極搶佔「發展」與「分配」的務實論述,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/66194。
樸玉(譯)(民93)。環境經濟學(原作者:宮本憲一)。北京:三聯書店出版。
蔡嘉揚(民100年1月)。台灣石化產業的養雞場模型。生態台灣,30,32-35。
鍾京佑(民92)。全球治理與公民社會:台灣非政府組織參與國際社會的觀點。政治科學論叢,18,23-25。魏千峰(民97)。解嚴後台灣人權之發展及其限制-兼比較亞洲人權。思與言,46(4),1-103。蕭新煌(2011)。環境變遷十年:從失望、悲憤到最後希望,台灣環境資訊協會十周年特別企劃,http://e-info.org.tw/node/65607。
2.英文部分:
Aligica, P. D.(2006). Institutional and stakeholder mapping: framework for policy analysis and institutional change. Public Organize Rev,. 6, 79-90.
Bourdieu, P.(1997). The forms of capital. In Halsey, A. H., H. Launder, P. Brown & A. Stuart Wells (Eds.), Education, Culture, Economy and Society (pp. 46-58). Oxford: Oxford University Press.
Dempsey, J.(2011). The politic of nature in British Columbia’s Great Bear Rainforest. Geoforum, 42, 211-221.
Hollander, A.E.M., & Staatsen, B.A.M.(2003). Health, environment and quality of life: an epidemiological perspective on urban development. Landscape and Urban Planning, 65, 53-62.
Imperial, M.T.(1999). Institutional analysis and ecosystem-based management: the institutional analysis and development framework. Environmental Management, 24, 449-65.
King, T.F.(1998). How the Archeologists stole culture: a gap in American environmental impact assessment practice and how to fill it. Environmental Impact Assessment Review, 18, 117-133.
McDonald, N. C.(2007). Travel and the social environment: Evidence from Alameda County, California. Transportation Research Part D, 12, 53-63.
Margerum, R.D.(1999). Integrated Environmental Management: the foundations for successful practice. Environmental Management , 24, 151-166.
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.
Morrison-Saunders, A., Bailey, J.(1999). Exploring the EIA/environmental management relationship. Environmental Management, 24 (3), 281-295.
Ostrom E.(1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. New York NY: Cambridge University Press.
Ostrom, E.(1999). Coping with tragedies of the common. Annual Review of Political Science 2, 493-535.
Ostrom, E.(2005). Doing institutional analysis digging deeper than markets and hierarchies. In Menard C. & Shirley M. M.(Eds.), Handbook of New Institutional Economics, (pp. 819-848). Ostrom, E.(2007). Institutional rational choice: an assessment of the institutional analysis and development framework. In: Paul, A. S.(Ed.), Theories of the Policy (pp. 21-64). Process, 2nd ed. Boulder, Westview Press.
Ostrom, E.(2008). Frameworks and theory of environmental change. Global Environmental Change, 18, 249-252.
Ostrom, E., (2009). Building trust to solve commons dilemmas: taking small steps to test an evolving theory of collective action. In: Levin, S. A. (Ed.), Games, Groups, and the Global Good, Springer Series in Game Theory, Springer Physica-Verlag Berlin Heidelberg.Rudd, M.A.(2004). An institutional framework for designing and monitoring ecosystem-based fisheries management policy experiments. Ecological Economic, 48, 109-124.
Seidl, I. & Tisdell, C. A.(1999). Carrying capacity reconsidered: from Maltus’ population theory to cultural carrying capacity. Ecological Economics, 31, 395-408.
Spoules-Jones M.(2005). The concept of contingency and scholarship of Elinor Ostrom on the common: Commentary on Tom Dietz’s “The Darwinian trope in the drama of the commons. Journal of Economic Behavior & Organization, 57, 231-235.
Steins, N. A. & Edward, V. M.(1997). Institutional analysis of UK coastal fisheries: implications of overlapping regulations for fisheries management. Marine Policy, 21(6), 535-544.
Struglia, R. & Patricia L.W.(2002). The role of population projections in environmental management. Environmental Management, 30, 13-23.
Svein, J.(2004). Institution in fisheries: what they are, what they do, and how they change. Marine Policy, 28, 137-149.
Wang, M.S., Fang J. K. & Bowen, W. M.(2000). An integrated framework for public sector environmental management in developing countires. Environmental Management , 25, 463-476.