:::

詳目顯示

回上一頁
題名:原住民部落產業與就業:壓迫觀點的分析
作者:賴秦瑩 引用關係
作者(外文):LAI,CIN-YING
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:社會福利研究所
指導教授:王德睦
郭俊巖
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:原住民文化產業社區培力社會福利青年就業indigenous cultural industrycommunity empowermentsocial welfareyouth employment
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:68
本研究旨在探討原住民部落產業的發展限制與可能出路,以及探析部落的就業現況與限制,為了達此目的,本文採用訪談法針對信義鄉原住民教育菁英、產業經營者、社區組織成員及小農等進行質性資料的蒐集與分析。希冀藉由原鄉多元聲音的資料蒐集,能提出一些原鄉實況的分析資料,及發展出一些提升部落生活福祉的思考路徑。循此,本文依研究結果,提出幾項部落產業在市場經濟底下所面臨的挑戰及其可能的因應方式:1.部落產業規模小無競爭力,政府應協助部落進行產業連結和建構一個產銷平台;2.部落產業各自發展缺乏整合,因而未來應透過社區組織整合部落內外部資源和召集族人共創部落產業;3.部落產業行銷技術不足影響競爭力,政府應委託學者專家進行產學合作來陪伴與培力部落組織;4.資金取得不易影響創業機會,政府應協助成立「原住民銀行」提供低率微型貸款來促成部落族人創業;5.原住民族委員會權責有待提升,政府應將原民會提升為原住民族事務部來促成中央各部會配合其統籌規劃原鄉發展政策。
The aim of this research is to discuss the indigenous cultural industries’ restrictions and the possible way out, and to analyze indigenous tribes’ employment and its restrictions now and in the future. In this qualitative research, interviews withindigenous peoplefrom the Shinyi County – including the high-educated, business owners n industry, community members, and farmers –had been conducted for data gathering and analyzing .Theanalyzed data from various sources reflects the real circumstances in the indigenous communities and base on the result it is possible to further develop ways to promote the social welfare of the indigenous tribes. The result shows that the challenges the indigenous industries face and the possible solutions are: 1. The scale of indigenous industries is small and not competitive. The government should assist the tribes to connect to one another, and establish a producing/selling platform for them. 2. There’s a lack of integration among indigenous industries. Calling for community organizations to integrate resources inside and outside the tribes to develop the indigenous industries are recommended. 3. The competitiveness of indigenous industries has crippled by the lack of marketing knowledge and/or ability. Scholars and experts in this area should be called upon by the government to accompany and empower the organizations. 4. Starting a business is not an easy task when fund is an issue. To help the indigenous people to start their business, the government should be involved in establishing a “microfinance organization” to offer microloans at a low rate. 5. In order to plan and organize the policies related the indigenous affairs in a global view, the government should upgrade the Council of Indigenous Peoples to the Department of Indigenous Affairs.
參考文獻

于若蓉、辛炳隆(2010)。原住民就業狀況與政策分析。載於黃樹民、章英華(主編),臺灣原住民政策變遷與社會發展(頁121-179)。台北:中央研究院民族學研究所。new window
于躍門(2008)。臺灣合作事業策略發展的概念。信用合作,95,10-21。
于躍門(2014)。我國合作社法的理論架構及修法方向:比較法研究途徑。合作經濟,120,14-30。
內政部統計處(2012)。101年第49週內政統計通報(101年11月底原住民人口概況)。內政部網頁(http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail. aspx?sn=6968&typecode=01)。
方珍玲、藍麗琪(2012)。德國農業合作事業發展對我國合作管理及輔導之啟示。合作經濟,113,1-16。
日宏煜、羅恩加(2015)。在地道德世界觀與堅定型有機農民的農業實踐:以新竹縣尖石鄉泰雅族石磊部落為例。臺灣人類學刊,13(1),79-130。new window
王俊秀(1993)。環境與社會。台北:幼獅。
王振寰(2009)。全球化與社會變遷。載於瞿海源、王振寰(主編),社會學與臺灣社會(頁499-521)。台北:巨流。new window
王素彎(2007)。臺灣原住民經濟政策概觀。經濟前瞻,113,83-87。
王嵩山(2001)。臺灣原住民的社會與文化。臺北:聯經。new window
王瑞香(譯),E. P. Odum(原著)(2000)。生態學:科學與社會之間的橋樑。台北:啟英文化。
古允文(2008)。臺灣貧窮問題的本質。載於古允文(主編),臺灣大未來—社福:回到根本重構臺灣的基本生還安全網(頁45-71)。台北:財團法人厚生基金會。
台邦.撒沙勒(2012)。災難、遷村與社會脆弱性:古茶波安的例子。臺灣人類學刊,10(1),51-92。
朱柔若(2001)。都市原住民運動史。載於蔡明哲編著,都市原住民史篇(頁113-151)。南投:臺灣省文獻委員會。
朱柔若(譯),W. L. Neuman(原著)(2002)。社會研究法:質化與量化取向(第三版)。台北:揚智。
行政院原住民族委員會(2008a)。96年原住民就業狀況調查與政策研究(就業狀況調查報告)。台北:行政院原民會。
行政院原住民族委員會(2008b)。原住民就業政策報告研究。台北:行政院原民會。
行政院原住民族委員會(2010)。98年原住民就業狀況調查。臺北:原民會。
行政院原住民族委員會(2011)。99年原住民經濟狀況調查。臺北:原民會。
吳雪伶(2012)。國際合作社年探討合作教育推展之必要性。合作經濟,112,3-13。
呂建德、陳盈方(2010)。臺灣非典型勞動的問題:趨勢與對策。新社會政策雙月刊,10,9-15。
巫有鎰(2007)。學校與非學校因素對臺東縣原、漢國小學生學業成就的影響,臺灣教育社會學研究,7(1),29-67。new window
巫有鎰、黃毅志(2009)。山地原住民的成績比平地原住民差嗎?可能影響臺東縣原住民各族與漢人國小學生學業成績差異的因素機制。臺灣教育社會學研究,9(1),41-89。new window
李永展(1999)。永續發展:大地反撲的省思。台北:巨流。new window
李佩嬛、黃毅志(2011)。原漢族群、家庭背景與高中職入學考試基測成績、教育分流:以臺東縣為例。教育科學研究期刊,56(1),193-226。new window
李明政(2003)。文化福利權。台北:松慧。new window
李易駿(2002)。全球化對社會政策的挑戰:兼論台灣個案初探。台灣社會福利學刊,2,119-153。new window
李易駿、古允文(2007)。機會開放或結構限制?臺灣青年從學校到職場轉銜過程中的Yo-Yo現象。臺灣社會研究季刊,67,105-152。new window
林淑雅(2000)。多元民族國家的原住民族基本權。律師雜誌,247,11-22。
施正鋒(2004)。行政體系中的原住民族:由「優惠待遇」到「積極行動」。考銓季刊,40,47-61。new window
紀駿傑(1998)。從觀光原住民到原住民自主的觀光。載於中華民國戶外遊憩學會編,原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集(頁45-60)。台北:中華民國戶外遊憩學會。
紀駿傑(2005)。原住民研究與原漢關係:後殖民觀點之回顧。國家政策季刊,4(3),5-28。
胡幼慧(主編)(2008)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(第二版)。台北:巨流。
范麗娟(2010)。臺灣原住民教育:社會學的想像。臺北:松慧。
唐錦秀(2012)。社會型合作社的特徵與發展之探討。合作經濟,115,1-5。
夏曉鵑(2010)。失神的酒:以酒為鑑初探原住民社會資本主義化過程。臺灣社會研究,77,5-58。new window
孫大川(2000)。夾縫中的族群建構:臺灣原住民的語言、文化與政治。台北:聯合文學。new window
孫大川(2011)。原住民產業發展:現況與願景。臺灣經濟研究月刊,34(9),53-58。
孫炳焱(2011)。資本主義困境下的合作社運動。合作經濟,110,6-13。
袁方(2002)。社會研究方法。台北:五南。
原住民族委員會(2015)。103年原住民族就業狀況調查。臺北。
原住民族委員會(2016a)。原住民族人口統計。網址:http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0&DID=0C3331F0EBD31 8C22B07825E23DCAE7B
原住民族委員會(2016b)。104年第四季原住民族就業狀況調查報告。臺北。
原住民族委員會(2016c)。族人有話說!原住民族產業發展座談會,原民會夷將主委聆聽都會區原住民族意見(2016/7/16新聞稿)。(http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=35AE118732EB6BAF&D ID=0C3331F0EBD318C27D8862727C729FF6)
涂予尹(2012)。我國原住民學生升學優待措施的評析:從Kymlicka的自由多元文化主義觀點出發。中研院法學期刊,10,301-354。new window
馬克思(1975)。資本論Ⅲ。北京:人民出版社。
馬凱(1998)。原住民的文化資源特色與民族經濟。載於中華民國戶外遊憩學會編,原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集(頁13-27)。台北:財團法人臺灣原住民文教基金會。
張堅華(2010)。今日合作事業面臨之困境及其解決方法。合作經濟,104,31-39。
張清富(2001)。都市原住民社會問題史。載於於蔡明哲(主編),臺灣原住民史:都市原住民史篇(頁279-316)。南投:臺灣省文獻委員會。
張瓊方(2008)。慈悲的資本主義者:光原社會企業。臺灣光華雜誌,33(11),18-21。
梁炳琨、張長義(2005)。原住民族部落觀光的文化經濟與社會資本:以山美社區為例。地理學報,39,31-50。new window
梁玲菁(2012)。以合作社與社會型企業推動地區照顧經濟。合作經濟,115,6-8。
梁玲菁(2013)。聯合國、臺灣與國際合作社發展:解決貧窮的機制與思潮。新世紀智庫論壇。62,35-53。
梁玲菁(2014)。推動「合作經濟政策」創造社會良性循環。合作經濟,121,1-15。
梁玲菁、丁秋芳(2013)。國際間憲法保障下之合作社立法架構思維(上)。合作經濟,119,6-23。
畢恆達(2008)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁21-36)。台北:巨流。
章英華、林季平、劉千嘉(2010)。臺灣原住民的遷移及社會經濟地位之變遷與現況,載於黃樹民、章英華(主編),臺灣原住民政策變遷與社會發展(頁51-102)。台北:中央研究院民族學研究所。new window
莊勝義(2004)。原住民族教育的效率與正義。國教天地,178,13-22。
許文富(2009)。對合作事業的基本認識及臺灣合作事業未來發展趨向。合作經濟,102,4-15。
許雅玲(2012)。100學年原住民學生概況分析。教育部網頁(http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/100native.pdf)。
郭俊巖(2004)。生態、風險與福利:Giddens 對新自由主義的批判。研究與動態,11,249 -268 。
郭俊巖(2011a)。全球化下低教育原住民回鄉就業的漫漫長路:社區菁英的角度。臺灣教育社會學研究,11(1),1-40。new window
郭俊巖(2011b)。發展地方文化產業活絡部落經濟、促進就業機會和振興傳統文化的可行性與限制性之研究:以信義鄉為例(I)。99年度國科會專題研究計畫(結案報告)。
郭俊巖(2012)。發展地方文化產業活絡部落經濟、促進就業機會和振興傳統文化的可行性與限制性之研究:以信義鄉為例(Ⅱ)。100年度國科會專題研究計畫(結案報告)。
郭俊巖(2016)。活化社區組織、重振部落產業與再現原鄉生活福祉的實踐研究。103年度科技部專題研究計畫(結案報告)。new window
郭俊巖、王德睦(2008)。全球化下脫貧策略的政治經濟背景研究:從Anthony Giddens觀點的探討。東吳社會工作學報,18,105-134。new window
郭俊巖、吳惠如、賴秦瑩、王德睦(2013)。後工業社會下臺灣都市原住民就業困境之探討:台中都會區原住民意見領袖的觀點。臺灣社區工作與社區研究學刊,3(2),69-108。new window
郭俊巖、許佩茹(2010)。失業者返回部落謀生的就業歷程之研究:以信義鄉為例。社會發展研究學刊,7,1-28。new window
郭俊巖、黃明玉(2010)。原住民在都市謀生的艱辛歷程之研究:以三個受助個案為例。弘光學報,59,60-77。new window
郭俊巖、賴秦瑩、王德睦(2015)。臺灣原住民部落合作事業的限制與可能:以信義鄉為例。社會政策與社會工作學刊,19(2),145-183。new window
郭迪賢(2014)。合作事業使命、價值與原則〉。合作經濟,120,5-13。
陳佳容(1998)。臺灣省社區合作社之現況與展望。合作經濟,58,22-24。
雅柏甦詠‧博伊哲努(2007)。聯合國原住民族權利宣言與臺灣原住民族權利保障。臺灣原住民研究論叢,2,141-168。
陳丁祥、蘇淑娟(2004)。國家發展大計下的原住民移住聚落:屏東縣三和村拼湊的地區內涵。地理學報,37,99-122。new window
陳克惠(2003)。從社區現象談原住民教育成就:以曙光社區為例。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
陳其南(1998)。文化產業與原住民部落振興。載於於,原住民文化與觀光休閒發展研討會(頁3-12)。中華民國戶外遊憩學會、財團法人臺灣原住民文教基金會出版。
陳枝烈(1997)。臺灣原住民教育。臺北:師大書苑。new window
陳芬苓(2008)。原住民經濟困境與地方文化產業發展之可能:以桃竹苗地區為例。國家與社會,4,1-42。new window
陳麗珠(2007)。論資源分配與教育機會均等之關係:以國民教育為例。教育研究與發展期刊,3(3),33-53。new window
傅仰止(1985)。都市山胞研究的回顧與前瞻。思與言,23(2),177-193。new window
傅仰止(2001)。都市原住民概說。載於蔡明哲(主編),臺灣原住民史:都市原住民史篇(頁1-49)。南投:臺灣省文獻委員會。
黃坤祥、曾素娟(2005)。原住民勞動合作社組織功能與實務運作之探討。政大勞動學報,17,1-37。new window
黃郁勝、唐錦秀、梁玲菁(2010)。合作社參與社區營造之研究(上):以白米、泰山社區合作社為例。合作經濟,104,9-15。
黃國超(2003)。原住民觀光與社區自主權:泰雅族鎮西堡部落發展生態旅遊之研究。原住民季刊,31,27-44。
黃源協(2014)。原住民族社會福利:問題分析與體系建構。台北:雙葉書廊。
黃源協、劉素珍(2009)。社會資本對臺灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報,48,155-192。new window
黃煌雄、黃勤鎮(2004)。原住民地方文化產業總體檢。台北:遠流。
黃瑞祺(2002)。現代與後現代(第二版)。台北:巨流。new window
黃瑞祺(2011)。現代性與全球化。載於黃瑞祺(主編),當代社會學(頁311-326)。臺北:東華。new window
黃瑞祺、黃之棟(2005)。綠色馬克思主義。台北:松慧。
黃義銓、蔡昌言、林昌平(2012)。日本勞動派遣社會政策之探討:由勞工保護的觀點分析勞動派遣事業的角色影響。社會政策與社會工作學刊,16,141-190。new window
黃毅志、陳怡靖(2005)。臺灣的升學問題:教育社會學理論與研究之檢討。臺灣教育社會學研究,5(1),77-118。new window
黃樹民(2010)。全球化與臺灣原住民基本政策之變遷與現況。載於黃樹民、章英華主編,臺灣原住民政策變遷與社會發展(頁15-50)。台北:中央研究院民族學研究所。new window
黃樹民(2013)。臺灣有機農業的發展及其限制:一個技術轉變簡史。臺灣人類學刊,11(1),9-34。new window
黃應貴(2006)。布農族。台北:三民。
黃應貴(2012)。「文明」之路(三卷)。臺北:中央研究院民族學研究所。
詹宜璋(2010)。原住民之族群不利地位認知與歸因類型探討。社會政策與社會工作學刊,14(2),195-214。new window
廖昆榮(2002)。臺灣農會經營管理的困境:網絡理論的分析。政治科學論叢,16,163-190。
廖維達(2005)。美國種族優惠性差別待遇:兼論我國原住民升學優惠制度。國立臺北大學法律學系碩士論文。
趙素貞(2011)。臺灣原住民學生族語認證政策之批判論述分析。臺灣原住民族研究季刊,4(2),77-96。new window
趙善如(2003)。原住民婦女之生活面貌:重新思考對原住民婦女之污名化。社區發展季刊,101,102-134。new window
劉千嘉、林季平(2010)。影響臺灣原住民族遷徙的區位及生命歷程要素。都市與計劃,37(3),305-342。new window
劉阿榮(2005)。永續發展與族群夥伴關係。研考雙月刊,29(5),92-102。new window
劉壁榛(2010)。文化產業、文化振興與文化公民權:原住民族文化政策的變遷與論辯。載於黃樹民、章英華主編,臺灣原住民政策變遷與社會發展(頁405-459)。台北:中央研究院民族學研究所。
蔡明璋(2009)。經濟與工作。載於瞿海源、王振寰(主編),社會學與臺灣社會(頁289-315)。台北:巨流。new window
蔡漢賢、李明政(2011)。社會福利新論(三版增修)。台北:松慧。new window
蕭新煌(1984)。臺灣山地經濟政策與經濟發展問題。臺灣銀行季刊,35(1),126-161。new window
賴兩陽(2003)。社會福利概述。載於內政部編,社會福利類志工特殊訓練教材(頁26-48)。內政部。
賴兩陽(2015)。以社區為基礎推動原住民族部落觀光產業的過程與成效:部落推動者的觀點。社會政策與社會工作學刊,19(1),45-90。new window
賴秦瑩、吳惠如、郭俊巖、王德睦(2013)。臺灣原鄉弱勢教育與教育福利議題之初探:原住民校長的角度。社會政策與社會工作學刊,17(2),213-258。new window
賴秦瑩、郭俊巖、王德睦(2012)。全球化下部落社區文化產業與在地就業的可能:以信義鄉為例。 社會發展研究學刊,12,18-40。
錢金瑞(2010)。從獎助合作事業基本國策探討我國合作社租稅制度之合理性。合作經濟,105,28-42。
謝世忠(1987)。認同的污名:臺灣原住民的族群變遷。台北:自立晚報社。
謝世忠(1994)。「山胞觀光」:當代山地文化展現的人類學詮釋。台北:自立晚報。new window
謝世忠(2004)。族群人類學的宏觀探索:臺灣原住民論集。台北:國立臺灣大學。new window
謝世忠(2008)。原住民族傳統習慣之調查、整理及評估納入現行法制第五期委託研究:布農族、邵族。台北:原民會。
謝弘俊(2002)。建立生態旅遊點分級制之重要性暨可能之作法。應用倫理研究通訊,24,66-71。new window
謝嘉璘(2006)。臺灣原住民升學優待政策之研究:以升學加分和原住民族教育體系為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。
顏愛靜、楊國柱(2004)。原住民族土地制度與經濟發展。台北:稻鄉。new window
龔婉如(譯),門倉貴史(原著)(2008)。窮忙族:新貧階級時代的來臨。台北:聯經。
Anderson, P. (1998). The Origins of Postmodernity. London: Verso.
Bauman, Z. (1998). Globalization: The Human Consequences. New York: Columbia University Press.
Beck, U.(2000). The Brave New World of Work. Cambridge: Polity Press.
Bhalla, A. S. & Lapeyre, F. (2004). Poverty and Exclusion in a Global World, 2nd edition. New York: Macmillan.
Brechin, S. R., P. R. Wilshusen, C. L. Fortwangler & P. C. West.(2003). Contested Nature: Promoting International Biodiversity with Social Justice in the 21st Century. Albany: State University of New York Press.
Burchardt, T., Le Grand, J., & Piachaud, D. (1999). Social Exclusion in Britain 1991-1995. Social Policy & Administration, 33(3), p. 227-244.
Clifford, J. (2013). Returns: Becoming Indigenous in the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University Press.
Dryzek, J. S.( 2005). The Politics of the Earth: Environmental Discourses(2nd). New York: Oxford University Press.
Dwyer, P. (2004). Understanding Social Citizenship: Issues for Policy and Practice. Bristol, England: The Policy Press.
Elster, J. (1988). Is There (or Should There Be) a Right to Work? In A. Gutmann (ed.), Democracy and the Welfare State (pp. 51-78). New Jersey: Princeton University Press.
Engle, K. (2010). The Elusive Promise of Indigenous Development: Rights, Culture, Strategy. Durham and London: Duke University Press.
Esping-Andersen, G. (1999). Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press.
Esping-Andersen, G. (2009). The Incomplete Revolution: Adapting to Women’s New Roles. Cambridge: Polity Press.
Gibson-Graham, J. K. (2009). Socially Creative Thinking: or how experimental thinking creates ‘other worlds’. presented at the Katarsis conference, 2008. http://www.communityeconomies.org/people/ JK-Gibson-Graham.
Gibson-Graham, J. K. (2010). Post-development possibilities for local and regional development. In A. Pike, A. Rodriguez-Pose, & J. Tomaney(eds) Handbook of Local and Regional Development(pp. 1-17). London: Routledge.
Giddens, A.(1990). The Condequenses of Modernity. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A.(1994). Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (1998). The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (2000). The Third Way and its Critics. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A.(1999). Runaway World: How Globalization Is Reshaping our Lives. New York: Routledge.
Giddens, A. (2009).Sociology(6th ed). Cambridge: Polity Press.
Glesne, C.(2011). Becoming Qualitative Researchers : An Introduction (4th ed). Boston, MA: Pearson.
Goodin, R. (1985). Protecting the Vulnerable: A Reanalysis of Our Social Responsibilities. Chicago and London: the University of Chicago Press.
Handler, J.(2004). Social Citizenship and Workfare in the United States and Western Europe: The Paradox of Inclusion. Uk.: Cambridge University Press.
Handler, J. F. & Hasenfeld, Y.(2007). Blame Welfare, Ignore Poverty and Inequality. New York: Cambridge University Press.
Harvey, D.(2000). Spaces of Hope. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Lødemel, I., & Trickey, H. (2001) .A New Contract for Social Assistance. In I. Lødemel & H. Trickey (Ed.), An Offer You Can’t Refuse: Workfare in International Perspective, p. 1-40. Bristol: Policy Press.
Mulrennan, M. E.(2008). Reaffirming 'Community' in the Context of Community-based Conservation. In D.Brydon & W. D. Coleman (eds). Renegotiating Community: Interdisciplinary Perspectives, Global Contexts (pp. 66-82). Vancouver:UBC Press.
Laher, R. & Sing’Oei, K. (2014). Introduction. In R. Laher & K. Sing’Oei (eds). Indigenous Peoples in Africa: Contestations, Empowerment, and Group Rights(pp. 1-6). South Africa: Africa Institute of South Africa.
Lash, S., & Urry, J. (1994). Economics of Signs and Space. London: Sage.
Lash, S., & Lury, C. (2007). Global Culture Industry: The Mediations of Things. Cambridge: Polity Press.
Lawrence, K. (2006). Aboriginal Women Working in Vocational Training and Education: A Story from Central Australia. Journal of Vocational Education and Training, 58(4), 423-440.
Lewinski, S. von (2003). Indigenous Heritage And Intellectual Property: Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. New York: Kluwer Law International.
Louies, H. (2004). Sustainability, authenticity and tourism development in nunavut. Trent University Press.
Preston, R. J. D. (2008). Twentieth-Century Transformations of Native Identity, Citizenship, Power, and Authority. In D.Brydon & W. D. Coleman (eds). Renegotiating Community: Interdisciplinary Perspectives, Global Contexts (pp. 47-65). Vancouver: UBC Press.
Robertson, R. (1992). Globalization. London: Sage.
Robertson, R. (1995). Globalization: Time-space and homogeneity-heterogeneity. In M. Featherstone, S. Lash & R. Robertson(Eds.). Global modernities(pp.25-44). London: Sage.
Schwandt, T. A. (1997). Qualitative Inquiry: A Dictionary of Terms. London: Sage.
Scott, A. (2000). The Cultural Economy of Cities: Essay on the Geography of Image-Producing Industries. London: Sage.
Urry, J.(1990). The Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Societies. London; Newbury Park: Sage Publications.
WCED(World Commission on Environment and Development)(1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press.
Wilson, W. J. (1987). The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass and Public Policy. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Wilson, W. J. (1996). When Work Disappears: The Word of the New Urban Poor. New York: Alfred A. Knopf.
Young, I. M. (1990). Justice and Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE