:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論日本法上定型約款規制:與勞動關係之臺日比較研究
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:徐婉寧 引用關係
作者(外文):Hsu, Wan-ning
出版日期:2019
卷期:48:4
頁次:頁2075-2130
主題關鍵詞:約款定型約款債權法改正勞動契約工作規則定型化契約Standard formStandard termsRevised Civil CodeLabor contractsWork rulesStandard form contract
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:85
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.林更盛(200610)。定型化離職後競業禁止約款的審查--評最高法院九四年臺上字第一六八八號判決。臺灣本土法學雜誌,87,249-252。  延伸查詢new window
2.陳忠五(20120401)。定型化契約條款的規範依據與管制方法--最高法院100年度臺上字第1635號判決評釋。臺灣法學雜誌,197,9-20。  延伸查詢new window
3.陳信至(20051200)。離職後競業禁止定型化契約條款之審查方法及判斷標準--由臺灣高等法院92年度勞上易字第126號判決談起。萬國法律,144,63-73。  延伸查詢new window
4.許政賢(20131200)。契約結果導向的司法控制--初探民事裁判結果導向案例。政大法學評論,135,87-173。new window  延伸查詢new window
5.詹森林(20021200)。消費者保護法之定型化契約最新實務發展。月旦法學,91,28-50。new window  延伸查詢new window
6.詹森林(19980700)。消費者保護法與預售屋買賣定型化契約。國立臺灣大學法學論叢,27(4),99-115。new window  延伸查詢new window
7.楊淑文(20130400)。定型化契約之管制與契約自由--德國與我國法制發展之比較分析。政大法學評論,132,163-213。new window  延伸查詢new window
8.曾品傑(20040100)。論消費者保護法上定型化契約規定對於非消費關係之適用--最高法院四則相關判決評釋。臺灣本土法學雜誌,54,151-172。  延伸查詢new window
9.林更盛(20021200)。對工作規則法律性質的幾點初步想法--評最高法院八十年第二二四三號判決。月旦法學,91,318-328。new window  延伸查詢new window
10.許政賢(20131000)。定型化契約條款內容控制的問題導向論證。東吳法律學報,25(2),51-86。new window  延伸查詢new window
11.林更盛(20031000)。離職後競業禁止約款的審查:民法第二四七條之一--評臺北地方法院九一年勞訴字第一二九號判決。萬國法律,131,27-36。  延伸查詢new window
12.詹森林(20141100)。消費者保護法發展專題回顧:定型化契約之理論與實務發展。國立臺灣大學法學論叢,43(特刊),1345-1389。new window  延伸查詢new window
13.詹森林(20111000)。《臺大法學論叢》與臺灣民法學說、實務及立法之發展。國立臺灣大學法學論叢,40(特刊),1595-1624。new window  延伸查詢new window
14.黃越欽(19780200)。從勞工法探討企業管理規章之性質。政大法學評論,17,51-74。new window  延伸查詢new window
15.王能君(20051000)。工作規則不利益變更的合理性判斷--臺北地院八十七年度勞訴字第三○號民事判決、臺灣高等法院八十八年度勞上字第四二號民事判決、最高法院九十三年度臺上字第六七○號民事判決評釋。月旦法學,125,192-201。new window  延伸查詢new window
16.李玉春(20091100)。民法第247條之1於僱傭契約之適用。華岡法粹,45,171-195。new window  延伸查詢new window
17.林更盛(2003)。工作規則須否得到勞工同意方能生效。月旦法學教室,143,39-41。  延伸查詢new window
18.林更盛(20090200)。離職後競業禁止約款的控制--是否給予勞方適當的補償。全國律師,13(2),41-52。  延伸查詢new window
19.陳信至(20050600)。離職後競業禁止定型化契約條款之審查方法及判斷標準--由臺灣高等法院92年度勞上易字第126號判決談起。萬國法律,141,72-77。  延伸查詢new window
20.陳信至(20050800)。離職後競業禁止定型化契約條款之審查方法及判斷標準--由臺灣高等法院92年度勞上易字第126號判決談起。萬國法律,142,23-29。  延伸查詢new window
21.陳建文(2010)。「工作規則合理性變更」見解的雙重「合理性」問題/高院九八勞上六二。臺灣法學雜誌,148,192-198。  延伸查詢new window
22.陳建文(2010)。「勞動條件不利益變更須具備合理性、必要性」觀點的理論發想/臺北地院九八勞簡上七二。臺灣法學雜誌,158,190-196。  延伸查詢new window
23.黃程貫(20110501)。工作規則之內容與核備/士林地院99重勞訴6[裁判簡評]。臺灣法學雜誌,175,185-187。  延伸查詢new window
24.劉志鵬(1990)。論工作規則之法律性質及其不利益變更之效力。律師通訊,133,60-67。  延伸查詢new window
25.大川一夫(2009)。民法改正と労働関係。労働法律旬報,1707,6-15。  延伸查詢new window
26.小宮文人(2010)。民法(債権法)改正と労働法。労働法律旬報,1728,4-5。  延伸查詢new window
27.山本敬三(2017)。改正民法における『定型約款』の規制とその問題点。消費者法研究,3,31-72。  延伸查詢new window
28.山本豊(2014)。約款。法律時報,86(1),30-38。  延伸查詢new window
29.山田創一(2016)。定型約款に関する債権法改正の考察。名城法学,66(3),273-294。  延伸查詢new window
30.川口美貴、古川景一(2011)。民法(債権関係)改正と労働法学の課題。季刊労働法,232,149-161。  延伸查詢new window
31.川口美貴、古川景一(2013)。民法改正.中間試案の問題点と課題:労働法学の視点から。法律時報,85(9),75-82。  延伸查詢new window
32.內田貴(2018)。民法と労働法の「交錯」?。日本労働研究雑誌,700。  延伸查詢new window
33.沖野真已(2017)。『定型約款』のいわゆる採用要件について。消費者法研究,3,97-154。  延伸查詢new window
34.和田一郎(2010)。使用者側から見た民法改正と労働法。季刊労働法,229,46-66。  延伸查詢new window
35.河上正二(2015)。債権法講義.特論--「定型約款」規定の問題点。法学セミナー,726,96-106。  延伸查詢new window
36.河上正二(2017)。『約款による契約』と『定型約款』。消費者法研究,3,1-30。  延伸查詢new window
37.金尾悠香(2016)。民法(債権関係)改正と保険契約概念の再考:定型約款論を契機として。法学研究,89(1),281-307。  延伸查詢new window
38.高橋賢司(2010)。債権法改正と労働法における約款法理の可能性。労働法律旬報,1728,30-43。  延伸查詢new window
39.高橋賢司(2018)。民法改正は労働契約論見直しの好機となりうるのか。日本労働研究雑誌,700,76-86。  延伸查詢new window
40.野川忍(2014)。労働条件の形成と変更:約款.事情変更原則等を中心に。日本労働法学会誌,123,39-55。  延伸查詢new window
41.鹿野菜穂子(2015)。民法改正と約款規制。法曹時報,67(7),1801-1831。  延伸查詢new window
42.鹿野菜穗子(2017)。『定型約款』規定の諸課題に関する覚書。消費者法研究,3,73-96。  延伸查詢new window
43.森田修(2016)。約款規制:制度の基本構造を中心に。法学教室,432,92-100。  延伸查詢new window
44.森田修(2016)。約款規制:制度の基本構造を中心に。法学教室,433,88-99。  延伸查詢new window
45.森田修(2016)。約款規制:制度の基本構造を中心に。法学教室,435,88-96。  延伸查詢new window
46.陳聰富(20021200)。契約自由與定型化契約的管制。月旦法學,91,51-62。new window  延伸查詢new window
47.陳聰富(20030100)。契約自由之限制:國家政策或契約正義?。國立臺灣大學法學論叢,32(1),119-164。new window  延伸查詢new window
48.曾品傑(20031200)。論消費者保護法上定型化契約規定對於非消費關係之適用--最高法院四則相關判決評釋。臺灣本土法學雜誌,53,207-224。  延伸查詢new window
49.楊淑文(19981200)。消費者保護法關於定型化契約在實務上之適用與評析。政大法學評論,60,231-270。new window  延伸查詢new window
50.詹森林(20061200)。最高法院與定型化契約法之發展--民法第二四七條之一裁判之研究。政大法學評論,94,83-172。new window  延伸查詢new window
51.劉志鵬(20001000)。民法債篇修正對勞動契約關係之影響。法令月刊,51(10),392-400。new window  延伸查詢new window
圖書
1.菅野和夫(2017)。労働法。弘文堂。  延伸查詢new window
2.王澤鑑(2012)。債法原理。王澤鑑。  延伸查詢new window
3.土田道夫(2016)。労働契約法。有斐閣。  延伸查詢new window
4.河上正二(2002)。約款規制の法理。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
5.法曹親和会民法改正プロジェクトチーム(2017)。改正民法(債権法)の要点解說。東京:信山社。  延伸查詢new window
6.荒木尚志、菅野和夫、山川隆一(2014)。詳説労働契約法。東京:弘文堂。  延伸查詢new window
7.第一東京弁護士会司法制度調査委員会(2015)。要綱から読み解く債権法改正。名古屋:新日本法規。  延伸查詢new window
8.債権法改正と雇用.労働契約に関する研究会、土田道夫(2012)。債権法改正と労働法。東京:商事法務。  延伸查詢new window
9.潮見佳男(2015)。民法(債権関係)改正法案の概要。金融財政事情研究会。  延伸查詢new window
10.黃程貫(1997)。勞動法。國立空中大學。  延伸查詢new window
其他
1.日本法務省(2014)。法制審議会民法(債権関係)部会第85回会議議事録,http://www.moj.go.jp/content/000125618.pdf。  延伸查詢new window
2.日本法務省(2014)。法制審議会民法(債権関係)部会第87回会議議事録,http://www.moj.go.jp/content/001127639.pdf。  延伸查詢new window
3.日本法務省(2014)。法制審議会民法(債権関係)部会第89回会議議事録,http://www.moj.go.jp/content/001128466.pdf。  延伸查詢new window
4.日本法務省(2015)。法制審議会民法(債権関係)部会第98回会議議事録,http://www.moj.go.jp/content/001143146.pdf。  延伸查詢new window
5.法制審議会(2013)。「民法(債権関係)の改正に関する中間的な論点整理」(30の2の3),http://www.moj.go.jp/content/000109950.pdf。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王能君(2004)。最高法院八十八年度台上字第一六九六號民事判決評釋:工作規則的「合理性變更法理」。戰鬥的法律人:林山田教授退休祝賀論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.王能君(2009)。工作規則與懲戒。勞動基準法釋義:施行二十年之回顧與展望。臺北:新學林。  延伸查詢new window
3.張玉希(1999)。未經主管機關核備公開揭示之工作規則之效力:最高法院八十一年度臺上字第二四九二號判決評釋。勞動法裁判選輯。臺北:元照。  延伸查詢new window
4.黃程貫(2009)。勞動契約。勞動基準法釋義:施行二十年之回顧與展望。臺北:新學林。  延伸查詢new window
5.沖野真已(2015)。約款の採用要件について:『定型約款』に関する規律の検討。日本民法学の新たな時代:星野英一先生追悼。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
6.河上正二(2016)。民法(債権法)改正法案と『約款』に関する規律。民事法制之新典範。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE