本文係以中、日兩國司法審查制的合一化傾向(converging trends)為中心，探討 兩國歷經五十二年(自一九四七年至一九九九年)的司法審查實際運作的理論與經驗問題。本 文計分為四部分，第一部分為概說，說明現行世界上二大類型的司法審查制(即集中審查制與 非集中審查制),有逐漸合一化之傾向。第二部分係探討日本司法審查權的性質、類型，司法 審查之對象、範圍與司法審查之判例史。第三部分則採比較研究方法，探討我國司法審查權 的性質、類型，司法審查之對象、範圍與大法官釋憲制度之演進情形。第四部分為結語，歸 納兩國司法審查之實務經驗，以及說明日本的憲法訴訟理論概念，值得引進我國作為大法官 釋憲制度司法化與審判制度化之參考。