參考文獻
中文部份
王忠林(註譯)(1989/1972)。荀子讀本。台北：三民書局。
王邦雄 (1985)。儒道之間。台北：漢光
王雲五(編)(1909-1948/1975 )。教育雜誌。3卷2期、12卷12號、15卷10號等。
朱熹 (1984)。四書章句集註。台北：鵝湖出版社。
江日新(1996)。〈缺乏與釋負：蓋倫的制度理論的哲學人類學基礎〉，載於黃瑞祺(編)(1996)，歐洲社會理論 (頁191-232)。台北：中央研究院歐美所。何兆武、何冰(譯)(Arnold Gehlen原著)(1994)。科技時代的心靈─工業社會的社會心理問題。台北：巨流。
牟宗三 (1979)。從陸象山到劉蕺山。台北：學生書局。
牟宗三 (1974)。中國哲學的特質。台北：學生書局。
沈小峰(等)。1993。自組織的哲學：一種新的自然觀和哲學觀。北京：中共中央黨校出版社。
林端 (2001)。<全球化下的儒家倫理：社會學觀點的考察>,載於喜馬拉雅基金會，中國哲學與文化研究基金會， 史丹福大學亞洲語言學系主辦之「中國傳統文化與現代價值的激盪」學術研討會(II)。臺北：國立政治大學。
金耀基(1985)。儒家倫理與經濟發展：韋伯學說重探。載於金耀基(1992)中國社會與文化 (頁 128-151)。香港：牛津大學出版社。
林玉體（譯）（1978）西洋教育史－教育問題的歷史發展。台北：教育文物。
林康義(等譯)(1987)。一般系統理論：基礎、發展、和應用。北京：清華大學出版社）
邱椿(1936)。關於講授教育哲學的幾個問題之討論。教育雜誌，26(11)，1-7。臺北：臺灣商務印書館。
周怡君、張存華、林敏雄(譯) (2004)。社會的宗教。台北：商周。
吳美瑤(1999)。Niklas Luhmann社會系統理論及其在教育分析上的意義，國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，台北。
吳美瑤(2005)。待完成的教育哲學體系─重建1934到1937年中國教育哲學發展史上的一段論爭。教育研究集刊，51(3)。台北：高等教育出版社。徐志鈞(2002)。老子帛書校注。上海：學林。
徐彬(譯) (2002)。卡爾‧曼海姆精粹。南京：南京大學出版社。
凌復華(譯)(1995)。協同學─大自然構成的奧祕。
閔家胤等(譯) (1991)。E.Laszlo(著)。系統哲學演講集。北京：中國社會科學出版社。
陳克晶 (1989)。一種統一的進化學說─耗散結構理論概述。湖北：湖北人民出版社。
陳學恂(主編)(1986-1987)。中國近代史教學參考資料。北京：人民教育。
黃俊傑(1996)。中國古代儒家歷史思維的方法及其運用。楊儒賓、黃俊傑(編)(1996)。中國古代思維方式探索。台北：正中書局。黃樹仁、劉雅靈(合譯) (1982)。社會學導引─人文取向的透視。台北：巨流。
舒新城 (編) (1961)。中國近代教育史資料。北京：人民教育出版社。
湯志傑、魯貴顯(譯) N.Luhmann(原著)(2001)。生態溝通：現代社會能應付生態危害嗎？台北：桂冠。
馮契(主編) (1991)。哲學大辭典。上海：上海辭書出版社
馮朝霖(1994)。自我創化與教育——自我組織理論之教育學義涵初探。教育與心理研究。17期，263-282。台北：國立政治大學。楊深坑(1988)。理論‧詮釋與實踐。台北：遠流。
楊深坑(主編)(2002)。比較教育論述之形成。台北：高等教育出版社。
賈馥茗、陳寶山、黃漢昌、游振鵬、吳美瑤(合譯)(2002)。I. Kant(原著)。論教育，台北：五南。
鄒理民(譯) (1991)。知識社會學：社會實體的建構。台北：巨流。
魯貴顯。(1998)。魯曼系統理論的功能概念。當代。136期。23-35。
魯貴顯(譯) (1999)。盧曼社會系統理論導引。台北：巨流。
黎鳴(等譯)N.Luhmann(原著)(1989)。複合體的時間關聯性。社會控制論。北京：華夏出版社。
黎鳴、李書崇(譯) (2000)。意識形態與烏托邦。北京：商務印書館。
瞿鐵鵬、李強(譯)N.Luhmann(原著)(2005)。信任：一個社會複雜性的簡化機制。上海：上海人民出版社。
顏澤賢(1993)。現代系統理論。台北：遠流。
顧紅亮(2000)。實用主義的誤讀。上海：華東師範大學。
顧忠華、湯志傑(1996)。社會學如何啟蒙？－－評介魯曼的理論發展。黃瑞祺（編）(1996)，歐洲社會理論 (頁165-190)。台北：中央研究院歐美所。顧忠華(1997)。〈資本主義與中國文化─韋伯觀點的再評估〉。載於：國立政治大學社會學報，27，2-20。
西文部份
Baraldi,C.,Corsi,G..&Esposito,E. (1997). GLU Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Bednarz, John (1984). Functional Method and Phenomenology: The View of Niklas Luhmann. Human Studies, 7: 343-362.
Bednarz，John(1989). Translator’s Introduction，In Niklas Luhmann Ecological Communication (pp.vii-xvi). Chicago: The University of Chicago Press.
Bellman, Johannes (2005, April). The Reception of John Dewey in the Context of Contemporary Educational Reform- A Germany-American Comparison. Paper presented at the Standford-Humboldt Junior Faculty Symposium, Education and Communication: Structural Links, Policy Challenges, Global Interrelations. Berlin: Stanford University School of Education & Humboldt University Department of Education –Faculty of Arts and Sciences IV (Funded by Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG).
Benner, Dietrich (2001). Allgemeine Pädagogik—Eine systematisch- problem- geschichtliche Einführung in die Grundstruktur pädagogischen Denkens und Handelns. Weinheim und Muenchen: Juventa Verlag.
Bertalanffy，L.V. (1968). General System Theory：Foundations，Development，Application. New York：George Braziller.
Berger, P., Berger, B.& Kellner, H. (1974). The Homeless Mind: Modernization and Conciousness. New York: Random House.
Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas (1980). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt, a.M.: Fischer.
Berkovitch, Nitza (1999). The Imergence and Transformation of the International Women’s Movement. In J. Boli & G. M. Thomas (Ed.), Constructing World Culture. International Nongovernmental Organization since 1875 ,(pp.100-126). Standford, CA.: Standford University Press.
Böhme, G. & Stehr, N.(Ed.)(1986). The Knowledge Society. The Growing Impact of Scientific Knowledge on Social Relations. Dordrecht: Reidel.
Boli, John & Thomas,George M.(1997). World Culture in the World Polity: A Century of International Non-Governmental Organization. American Sociological Review , 62, 171-190.
Boli, John & Thomas,George M.(1999). INGOs and the Organization of World Culture. In J. Boli & G. M. Thomas (Ed.) Constructing World Culture- International Nongovernmental Organizations Since 1875 (pp.13-49 ). Standford: Standford University Press.
Boli, John & Thomas George M. (Ed.)(1999). Constructing World Culture. International Nongovernmental Organization since 1875. Standford, CA.: Standford University Press.
Bourdieu, Pierre (1993). Soziale Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1979). Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a.M.:Suhrkamp.
Brown, G. Spencer (1969/1979). Laws of Form. New York: E.P.Dutton
Burkart, Günter (2004). Niklas Luhmann: Ein Theoretiker der Kultur? In G. Burkart & G. Runkel (Ed.), Luhmann und die Kulturtheorie (pp.11-39). Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Burkart,Günter & Runkel,Gunter (2004). Luhmann und die Kulturtheorie. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Chabbott, Colette (1999). Development INGOs. In J. Boli & G. M. Thomas (Ed.) Constructing World Culture- International Nongovernmental Organizations Since 1875 ( pp.222-322). Standford: Standford University Press.
Giddens, Anthony(1990). The Consequences of Modernity. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Haken, Hermann (1986).Synergetik：Die Lehre vom Zusammanwirken. Stuttgart: Verlags-Anstalt.
Heintz, Peter (1982a). Die Weltgesellschaft im Spiegel von Ereignissen. Diessenhofen: Ruegger.
Heintz, Peter (1982b).A Sociological Code for the Description of World Society and its Change. International Social Science Journal, 34, 12-21.
Holmes，S. ＆ Larmore,C.(1982). Translators’ Introduction. In N. Luhmann, Stephan Holmes＆Charles Larmore (Trans.), The Differentiation of Society (pp.xiii- xxxvii)，New York：Columbia University Press.
Kneer, Georg&Nassehi, Armin(1993). Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Müchen: Wilhelm Fink Verlag.
Knodt，Eva M.(1995). Foreword. In N. Luhmann, Stephan Holmes＆Charles Larmore (Trans.) Social Systems. Stanford：Stanford University Press.
König ,Eckard & Zedler, Peter (2002). Theorien der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Beltz Verlag.
Krause, Detlef (2005/1996). Luhmann-Lexikon 4.Auflage. Stuttgart:Lucius&Lucius.
Lenzen, Dieter (2002). Editorische Notiz. In N.Luhmann, Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Lenzen, Dieter (2004). Vorwort, in：N.Luhmann(2004) Schriften zur Pädagogik, Frankfurt A.M.: Suhrkamp Verlag.
Lin, Duan (1997). Konfuzianische Ethik und Legitimation der Herrschaft im alten China －Eine Auseinandersetzung mit der vergleichenden Soziologie Max Webers. Berlin：Duncker & Humbolt.
Luhmann, Niklas (1970). Soziologie Aufklärung 1.Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas (1979/1988). Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (1980). Temporalisierung von Komplexität Zur Semantik neuzeutlicher Zeitbegriffe. In N.Luhmann, Gesellschaftsstruktur und Semantik—Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft Bd.1. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (1982). The Differentiation of Society (S. Holmes & C. Larmore, Trans.). New York：Columbia University Press.
Luhmann, Niklas (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1986a). Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefaehrdungen einstellen? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas (1986b). Codierung und Programmierung: Bildung und Selektion im Erziehungssystem, In D.Lenzen (Hg.), Schriften zur Pädagogik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (1986c). Systeme verstehen Systeme. In D.Lenzen (Hg.), Schriften zur Pädagogik. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (1990a). Essays on self-reference. New York:Columbia University Press.
Luhmann, Niklas (1990b). Autopoiesis of Social Systems. In N.Luhmann, Essays on self-reference (pp.1-20). New York: Columbia University Press.
Luhmann, Niklas (1990c). Über Systemtheoretische Grundlagen der Gesellschaftstheorie. Im D.E. fr. Plnlosophische，Heft 38(1990)3.
Luhmann, Niklas (1990d). Aufang und Ende：Probleme einer Unterscheidung. In N.Luhmann & K.E.Schorr(Hg.) Zwischen Anfang und Ende. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas(1991). Das Kind als Medium der Erziehung. In Zeitschrift für Pädagogik ,37, 19-40. (neugedruckt In Soziologische Aufklärung Bd.6. Die Soziologie und der Mensch( S.204-228) Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas (1992a). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas(1992 b). The Direction of Evolution. In Hans Haferkamp und Neil J. Smelser(Hg.), Social Change and Modernity(S.279-293). Berkeley Cal.: University of California Press.
Luhmann, Niklas(1992 c). System und Absicht der Erziehung, In Niklas Luhmann und Karl Schorr (Hg.), Zwischen Absicht und Person: Fragen an die Pädagogik (S.102-124). Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (1980/1993). Gesellschaftsstruktur und Semantik—Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft Bd.1. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Luhmann,Niklas(1995a). Inklusion und Exklusion. In N.Luhmann, Soziologische Aufklärung, Bd.6. Die Soziologie und der Mensche (S.237-264). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas (1995b). Social Systems( John Bednarz＆Dirk Baecker, Trans). Stanford：Standford University Press.(德文原著見Luhmann ,1984)
Luhmann, Niklas (1996a).Die neuziethichen Wissenschaften und die Phänomenologie. Wein: Pieus Verlag.
Luhmann, Niklas (1996b,Oktober). Entscheidungen in der Informationsgesellschaft. Skript eines Vortrags, gehalten an: “Soft society”: eine internationale Konferenz über die kommende Inforamtionsgesellschaft,organisierte durch den Arbeitskreis Informationsgesellschaft der Humboldt-Universität und der Japan Society for Future Research, Tokio.
Luhmann, Niklas (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt a.M.:Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1992/1998). Observations on Modernity.(William Whobrey ,Trans.) Standford: Standford University Press. (original published: Luhmann, Niklas(1992) Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag.)
Luhmann, Niklas (2002a) .Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (2002b) .Die Religion der Gersellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Luhmann，Niklas (2004a).Erziehender Unterricht als Interaktionssystem. In D.Lenzen(Hg.), Schriften zur Pädagogik. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (2004b). Dieter Lenzen (Hg.), Niklas Luhmann Schriften zur Pädagogik. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Mannheim, Karl (1929/1995). Ideologie und Utopie. Frankfurt a.M.: Klostermann.
Meyer, John W.(1980).The World Polity and the Authority of the Nation-State. In Albert Bergesen (Ed.), Studies of the Modern World System (pp.109-137). New Work: Academic Press.
Meyer, John W. et al.(1997). World Society and the Nation-State. American Sociological Review ,103, 144-181.
Oelkers, Jürgen & Tenorth, Heinz-Elmar (1987). Pädagogik, Erziehungswissenschaft und Systemtheorie. Eine nuetzliche Provokation. Weinheim: Basel.
Parsons, Talcott (1949 /1937). The Structure of Socail Action. Glencoe: Free Press.
Portmann, Adolf (1956). Zoologie und das neue Bild des Menschen. Hamburg:Rowohlt.
Portmann, Adolf (1953/1978). Das Tier als soziales Wesen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Robertson, Roland (1990). Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept. Theory, Culture & Society, 7, 15-30.
Robertson, Roland (1992).Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Routledge.
Robertson, Roland (1992). Globality, Global Culture, and Images of World Order. In Hans Haferkamp & Neil. J. Smelser (Hg.), Social Change and Modernity(pp.395-411). Berkeley etal.,Ca.: University of California Press.
Said, Edward W. (1979/1994). Orientalism. New York: Vintage Books.
Schriewer, Jürgen (2002). Comparative Education Methodology in Transition: Towards a Science of Complexity? In Jürgen Schriewer (Ed.) Discourse Formation in Comparative Education. Frankfurt a.M.:Peter Lang.
Schriewer, Jürgen (2003). Problemdimensionen sozialwissenschaftlicher Komparatistik. In Jürgen Schriewer & Harmut Kaelble (Hg.), Vergleich und Transfer: Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften,. Frankfurt/New York: Campus Verlag.
Schriewer, Jürgen & Kaelble, Harmut (Hg.) (2003). Vergleich und Transfer: Komparatistik in den Sozial-,Geschichts- und Kulturwissenschaften. Frankfurt/New York: Campus Verlag.
Schriewer, Jürgen (2005). Wie global ist institutionalisierte Weltbildungsprogrammatic? Neo-institutionalistische Thesen im Licht kulturvergleichender Analysen. In Zeitschrift für Soziologie, Sonderheft “Weltgesellschaft”, S.415-441.
Schuetzeichel, Rainer (2003). Sinn als Grundbegriff bei Niklas Luhmann. Frankfurt/ New York: Campus Verlag
Stäheli, Urs (1998). Die Nachträglichkeit der Semantik. Zum Verhältnis von Sozialstruktur und Semantik. In Soziale Systeme, 4, 315-340.
Stehr, Nico (1994). Knowledge Societies. London: Sage Publications.
Stichweh, Rudolf (1998). Systemtheorie und Geschichte. In Frank Welz & Uwe Weisenbacher(Hg.), Soziologische Theorie und Geschichte (S.69-79). Opladen: Wiesbaden.
Stichweh, Rudolf (2000). Die Weltgesellschaft: Soziologische Analysen. Frankfurt a.M.:Suhrkamp Verlag.
Tenorth, Heinz-Elmar (2004). Das Erziehungssystem der Gesellschaft (review). In The Canadian Journal of Sociology, Volume 29, Number 2, Spring 2004, 319-321.
Wallerstein, Immanuel (1990). Societal Development, or Development of World-System? In: Martin Albrow & Elisabeth King(Ed.)(1990). Globalization, Knowledge and Society(pp.157-171). London: Sage.
Weber, Max (1921/1988). Gesammelte Aufsätzte zur Religionssoziologie.(hrsg.von Marianne Weber) 8. Aufl. Photomechan. Nachdr. D. 1921 erschienene Erstaufl. Tübingen : Mohr(Paul Siebeck).
Wormald, B.H.D.(1993). Francis Bacon: history, politics and science, 1561-1626. Cambridge: Cambridge University Press.
Zolo,Dazilo(1986). Function, Meaning, Complexity: The Epistemological Premmisses of Niklas Luhmann’s “Sociological Enlightement”. In Philisophy of the Social Science, 16, 115-127.