資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.120.159)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
警察與犯罪
書刊名:
警學叢刊
作者:
許春金
/
孟維德
作者(外文):
Sheu, Chuen Jim
/
Mon, Wei-teh
出版日期:
2000
卷期:
30:6=130
頁次:
頁119-140
主題關鍵詞:
警察
;
犯罪率
;
犯罪控制
;
社區犯罪預防
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
33
) 專書(
2
) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
11
點閱:78
擴大刑事司法體系(criminal justice system)的規模,可說是多年來我國政 府對於犯罪增加社會秩序惡化的主要回應。就警察在控制犯罪的作為上,高可見度及迅速反應,始終是當代警察策略的兩大支柱,其中蘊含警力愈多愈好的涵義。但是,一九七○年代在美國Missouri州Kansas市所進行的巡邏實驗結果,卻顯示出令人印象深刻的發現。那就是警察的高可見度及迅速反應,並不能在犯罪的降低方面產生顯著效果(Kelling et al.,1974)。犯罪研究學者Gottfredson與Hirschi也曾做過類似表示:「增加警察數量可以對犯罪率產生實質效應的觀點,是與實證研究結果相左的(Gpttfredspm & Hirschi, 1990, p.270)。」 本文的宗旨在於探究警察對於犯罪的回應效能,從警察的可見度、反應時間、逮捕以及社區犯罪預防等方面,分析警察控制犯罪的效能如何,以及警察社區化是否能有效達成該項目標。
以文找文
期刊論文
1.
Binder, A.、Meeker, J. W.(1993)。Implications of the Failure to Replicate the Minneapolis Experiment Findings。American Sociological Review,58,886-888。
2.
Black, D.(1982)。Crime as Social Control。Amercian Sociological Review,48,34-45。
3.
Brown, L. P.(1989)。Community Policing: A Practical Guide for Police Officials。Police Chief,1989(Aug.),72-78。
4.
Lempert, R.(1989)。Humility Is a Virtue: on the Publicization of Policy-Relevant Research。Law and Society Review,23,146-161。
5.
Martin, S. E.、Sherman, L. W.(1986)。Selective Apprehension: A Police Strategy for Repeat Offenders。Criminology,25,155-173。
6.
Pease, Ken(1991)。The Kirkholt Project: Preventing Burglary on a British Public Housing Estate。Security Journal,2,73-77。
7.
Sampson, R.、Cohen, J.(1988)。Dctcrrenr Effccts of Police on Crime: A Rcpliocation and Theoretical Extension。Law and Society Review,22,163-189。
8.
Sherman, L. W.(1991)。Review of Herman Goldstein, Problem-Oriented Policing。Journal of Criminal Law and Criminology,82,690-707。
9.
Sherman, L. W.、Cohn, E. G.(1989)。The Impact of Research on Legal Policy: The Minneapolis Domestic Violence Experiments。Law and Society Review,23,117-144。
10.
Smith, D. A.、Visher, C. A.(1981)。Street-Level Justice: Situational Determinants of Police Arrest Decisions。Social Problems,29,167-178。
11.
Wilson, J. Q.、Boland, B.(1978)。The Effect of Police on Crime。Law and Society Review,12,367-380。
12.
Sherman, Lawrence W.、Berk, Richard A.(1984)。The Specific Deterrent Effects of Arrest for Domestic Assault。American Sociological Review,49(2),261-272。
13.
Sherman, Lawrence W.、Gartin, Patrick R.、Buerger, Michael E.(1989)。Hot spots of Predatory Crime: Routine Activities and the Criminology of Place。Criminology,27(1),27-56。
14.
Rosenbaum, D. P.(1988)。Community Crime Prevention: A Review and Synthesis of the Literature。Justice Quarterly,5,323-395。
15.
孟維德(19971200)。社區警政與犯罪預防。中國行政評論,7(1),181-210。
延伸查詢
研究報告
1.
許春金(1994)。社會治安與警察刑事偵防績效關係之研究。
延伸查詢
學位論文
1.
Marciniak, E.(1994)。Community policing of domestic violence: Neighborhood differences in the effect of arrest(博士論文)。University of Maryland。
2.
Koper, C.(1992)。The Deterrent Effects of Police Patrol Presence upon Criminal and Disorderly Behavior at Hot Spots of Crime(碩士論文)。University of Maryland, College Park。
3.
Buerger, M. E.(1993)。Convincing the Recalcitrant: Reexamining the Minneapolis RECAP Experiment(博士論文)。School of Criminal Justice, Rutgers University。
圖書
1.
Flanagan, T. J.、Maguire, K.(1990)。Sourcebook of criminal justice statistics 1989。Washington, DC:Government Printing Office。
2.
許春金(1996)。犯罪學。台北:三民書局。
延伸查詢
3.
Bittner, E.(1970)。The Functions of Police in Modern Society。Bethesda, MD.:National Institute of Mental Health。
4.
Boydstun, J.(1975)。San Diego Field Interrogation Experiment: Final Report。Washington D.C.:The Police Foundation。
5.
Clarke, Ronald V.(1992)。Situational Crime Prevention。New York:Harrow and Heston。
6.
Federal Bureau of Investigation(1983)。Crime in the US,1992。Washington D.C.。
7.
Gurr, T. R.、Grabosky, P. N.、Hula, R. C.(1977)。The Politics of Crime and Conflict: a Comparative Histoty of Four Cities。Beverly Hills:Sage。
8.
Hindclang, M. J.(1976)。Criminal Victimization in Eight American Cities。Cambridge, Mass.:Ballinger。
9.
Klockars, C.(1983)。Thinking about Policing。New York:McGraw-Hill。
10.
National Advisory Commission on Civil Disorders(1968)。Report。Washington D.C.:U.S. Government Printing Office。
11.
Pocock, S. J.(1983)。Clinical Trails: A Practical Approach。London:Wiley。
12.
Reaves, B, A.(1993)。Census of State and Local Law Enforcement Agencies, 1992。Washington D.C.:Bureau of Justice Statistics。
13.
Reiss, A. J.、Roth, J.(1993)。Understanding and Preventing Violence。Washington D.C.:National Academy of Sciences。
14.
Spelman, W.、Brown, D. K.(1981)。Calling the Police: A Replication of the Citizen Reporting Component of the Kansas City Response Time Analysis。Washington, D.C.:PERF。
15.
Walker, S.(1989)。Sense and Nonsense about Crime: A Policy Guide。CA:Wadsworth, Inc.。
16.
Sherman, Lawrence W.(1992)。Policing Domestic Violence: Experiments and Dilemmas。New York:Free Press。
17.
Skogan, W. G.(1990)。Disorder and Decline。New York:Free Press。
18.
許春金(1998)。警察行政概論。台北:三民書局。
延伸查詢
19.
Kelling, George L.、Pate, Tony、Dieckman, Duane、Brown, Charles E.(1974)。The Kansas City preventive patrol experiment。Washington, DC:The Police Foundation。
20.
Gottfredson, Michael R.、Hirschi, Travis(1990)。A general theory of crime。Stanford University Press。
其他
1.
Russakoff, D.(19940320)。Another Kind of Help。
圖書論文
1.
Barr, R.、Pease, K.(1990)。Crime Placement, Displacement, and Deflection。Crime and Justuce: A Review of Research。Chicago:University of Chicago Press。
2.
Currie, E.(1985)。Crimes of Violence and Public Policy: Changing Directions。American Violence and Public Policy。New Haven, Conn.:Yale University Press。
3.
Gottfrcdson, M. R.、Gottfredson, D. C.(1986)。Substantive Contributions of Victimization Surveys。Crime and Justice: an Annual Review of Research。Chicago:University of Chicago Press。
4.
Jacobs, J. B.(1988)。The Law and Criminology of Drunk Driving。Crime and Justice: A Review of Research。Chicago:University of Chicago Press。
5.
Sherman, L. W.(1990)。Police Crackdowns: Initial and Residual Dcterrcnce。Crime and Justice: A Review of Research。Chicago:University of Chicago Press。
6.
Sherman, L. W.(1992)。Attacking Crime: Police and Crime Control。Crime and Justice: A Review of Research。Chicago:University of Chicago Press。
7.
Sherman, L. W.(1995)。The Police。Crime。CA.:ICS Press。
8.
許春金(1999)。台灣地區的犯罪與刑事司法。刑事政策與犯罪研究論文集。台北:法務部犯罪研究中心。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
新加坡臺籍輔助警察案例之研究
2.
新加坡臺籍輔助警察委外模式對我國之啟示
3.
應用地理資訊系統分析毒品犯罪分佈特性之研究--以新北市蘆洲區為例
4.
臺中市搶奪犯罪熱點與犯罪區位之空間分析
5.
社區守望相助工作之實證研究--以金門縣之實施為例
6.
警民協力維護社區治安之調查研究--以金門縣社區守望相助巡守工作為例
7.
英國防制重複被害策略之研究
8.
影響臺灣普通刑事犯罪率因素的探討
9.
海峽兩岸跨境治安問題之探討
10.
社區巡守隊犯罪預防成效之研究
11.
犯罪環境特性與犯罪預防對策
12.
被害恐懼感之相關因素及解釋模式
13.
社區警政方案評估研究--臺北市個案分析
14.
再探社區警政
15.
刑案偵查影響因素之研究
1.
行騙天下:臺灣跨境電信詐欺犯罪網絡之分析
2.
假釋期間再犯因子之研究
3.
全球化下我國警政系統之治理轉型的研究:1987-2014
4.
社會心理脆弱因子對少年性侵害行為影響之研究
5.
性侵犯機構處遇評估指標及再犯預測效度之研究
6.
親密關係暴力加害人暴力行為中止之研究—權力的運作與變化
7.
毒品犯罪熱區空間分析--以臺北市中山區為例
8.
青少年早期家庭受暴經歷 與問題行為關聯性之實證研究
9.
卡其領犯罪白領特徵之研究-以貪污犯罪判決實證分析為例
10.
臺灣環境犯罪熱區空間分析與防制策略之研究
11.
社區治安防護網絡建置因子及歷程之研究--以內政部標竿社區為例
12.
酒後駕車行為影響因素及刑罰威嚇效果之研究
13.
少年犯罪行為成因之模型建構研究-以結構方程模型(SEM)檢驗
14.
警察與民眾對毒品執法策略認知之研究
15.
不同類型性罪犯之發展歷程及作案手法研究
1.
犯罪分析與安全治理
2.
警察與犯罪控制
無相關著作
1.
臺灣社會經濟因素與犯罪率之關聯性--金融海嘯前後之實證分析
2.
資訊通信科技與犯罪率之實證研究
3.
家庭經濟壓力對犯罪率之影響
4.
德國替代自由刑之公益勞動(Gemeinnützige Arbeit)制度及其實務運作介紹--兼及我國易服社會勞動制度之說明與比較
5.
易服社會勞動制度之成效研究--以桃園縣為例
6.
論我國社區處遇中易服社會勞動制度運用之效益與檢討
7.
限制短期自由刑之制裁體系改革方向--兼評易服社會勞動之增訂
8.
警力增加能導致竊盜犯罪率降低嗎?臺灣縣市1998~2007動態追蹤資料之Granger因果分析
9.
臺灣刑罰執行與變更中的問題與改革--以易科罰金及易服社會勞動為探討重點
10.
論釋字662號與刑法第41條之修正論易服社會勞動之建構--兼評法務部之行政解釋與相關規定
11.
我國易服社會勞動制度之制定
12.
影響臺灣普通刑事犯罪率因素的探討
13.
犯罪被害統計與被害成本評估指標之探討
14.
台灣實施易服社會勞動役制度現況與問題之研究
QR Code