:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺北縣地方派系與鄉鎮市調解委員會互動關係之實証研究
書刊名:選舉研究
作者:高永光 引用關係
作者(外文):Kao, Yuang-kuang
出版日期:2000
卷期:7:2
頁次:頁1-36
主題關鍵詞:地方派系調解委員會恩庇侍從主義政治利益經濟利益社會利益臺北縣Local factionTown's District Committee of MediationPatron-client theoryPolitical interestEconomic interestSocial interestTaipei County
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:626
  • 點閱點閱:111
一般認為鄉鎮市(區)調解委員會為地方派系所把持,成為地方派系結構中的一個重要部份。本研究亦以為,擔任鄉鎮市調解委員具有三種利益,包括:政治利益、經濟利益與社會利益。所以,地方派系極力爭取鄉鎮市調解委員職位。據此,本研究以「台北縣地方派系與鄉鎮市調解委員會的互動關係」為主題,進行地方派系與鄉鎮市調解委員會關係模型的統計,以及對相關人士的深度訪談,試圖以量化與質化並重的方式,期對台灣地方派系的模型測試能再加以精鍊,以供研究台灣地方派系的專家學者,能複製對其他個案的研究。
It is believed that almost every Town's District Committee of Mediation in Taiwan is dominated by local factions and the committee members are the important figures within their factions. In this research, based on the assumption that the Committee members are convenient to access political, social and economic interests, we hypothesize that in Taipei County the more powerful a local political faction is; the more in-tervention it has toward the District Committee of Mediation. Therefore, we use 3 models to examine the relationship between lo-cal political factions and the District Committee of Mediation by statistic datum, such as the amounts of mediation cases, the successful rate of me-diation and soon. However, through depth interviews to 8 committee members and 3 clergies in different Towns of Taipei County which provides not only the quantitative explanations but the qualitative analysis for this research. The author expects that students of Taiwan's local political factions re-search will have mo0re refined models contributed by this paper to dupli-cate further studies.
期刊論文
1.黃德福(19900600)。Local Factions, Party Competition, and Political Democratization in Taiwan。國立政治大學學報,61,723-745。  延伸查詢new window
2.高永光(20000500)。「城鄉差距」與「地方派系影響力」之研究--1998年臺北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析。選舉研究,7(1),53-85。new window  延伸查詢new window
3.黃德福(19900300)。選舉、地方派系與政治轉型:七十八年底三項公職人員選舉之省思。中山社會科學季刊,5(1),84-96。  延伸查詢new window
4.趙永茂(1989)。地方派系與選舉之關係--一個概念架構的分析。中山社會科學譯粹,4(3),58-70。  延伸查詢new window
5.高永光、郭中玲(20000600)。跨世紀政治學發展趨勢之探討。政治科學論叢,12,59-99。new window  延伸查詢new window
6.黃德福(19941100)。政黨競爭與政治民主化:臺灣地區政黨體系的新挑戰。選舉研究,1(2),199-220。new window  延伸查詢new window
7.黃德福(19940500)。現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析。選舉研究,1(1),75-91。new window  延伸查詢new window
8.林佳龍(19890300)。威權侍從政體下的臺灣反對運動:民進黨社會基礎的政治解釋。臺灣社會研究季刊,2(1),117-143。new window  延伸查詢new window
9.陳明通、朱雲漢(19920100)。區域性聯合獨占經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析。Proceedings of the National Science Council. Part C, Humanities and Social Sciences,2(1),77-97。  延伸查詢new window
10.高永光(2000)。大陸村民自治與基層民主-從村準立法事項的範圍析論。遠景季刊,1(4),91-110。new window  延伸查詢new window
11.曹文貴(1981)。推展調解業務之我見。公訓報導,3。  延伸查詢new window
會議論文
1.張茂桂、陳俊傑(1986)。現代化、地方派系與地方選舉投票率之關係:自由派理論的再檢討。臺北市。  延伸查詢new window
研究報告
1.臺灣省政府民政廳(1985)。臺灣省鄉鎮市區調解功能之運作調查研究報告。臺中。  延伸查詢new window
2.陳明通(1992)。區域性聯合獨佔經濟、地方派系背景與省議員選舉。臺北。  延伸查詢new window
3.蔣次寧(1984)。鄉鎮市區調解制度之研究。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉旭清(1994)。地方派系、選舉與補助款之研究--以嘉義縣為個案分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.陳陽德(1978)。台灣民選地方領導人物變動之分析(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
3.蔡明惠(1987)。現行臺灣地方自治實施下之地方權力結構:河口地方派系個案分析(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
4.沈國屛(1993)。派系、反對勢力與地方政權的轉型--高雄縣的個案研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
5.涂一卿(1994)。台灣地方派系之社會基礎--以嘉義縣地方派系為例(博士論文)。東海大學,台中。new window  延伸查詢new window
6.吳乃德(1987)。The Politics of a Regime Patronage System: Mobilization and Control Within an Authoritarian Regime(博士論文)。University of Chicago。  new window
7.陳介英(1996)。臺灣中小企業的技術特質及其社會內涵,0。new window  延伸查詢new window
8.蘇德全(1987)。鄉鎮市區調解委員會組織與職能之研究-臺北縣、市實施狀況之比較為例,0。  延伸查詢new window
圖書
1.Stepan, Alfred C.(1978)。The State and Society: Peru in Comparative Perspective。Princeton University Press。  new window
2.趙永茂(1978)。臺灣地方政治與地方建設的展望。高雄:德馨室出版社。  延伸查詢new window
3.Huntington, Samuel P.(1968)。Political Order in Changing Societies。Yale University Press。  new window
4.陳介玄(19940000)。協力網絡與生活結構:台灣中小企業的社會經濟分析。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
5.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
6.陳東升(19950000)。金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
7.Pye, Lucian W.(1981)。The Dynamics of Chinese Politics。Oelgeschlager, Gunn and Hain Publishers, Inc.。  new window
8.王振寰(1994)。誰統治臺灣。誰統治臺灣。臺北。  延伸查詢new window
9.臺北縣政府(1986)。鄉鎮市調解手冊。鄉鎮市調解手冊。臺北。  延伸查詢new window
10.臺灣省政府民政廳(1991)。法律扶助及調解法令手冊。法律扶助及調解法令手冊。臺中。  延伸查詢new window
11.法務部(1983)。鄉鎮市區調解問答六十題。鄉鎮市區調解問答六十題。臺北。  延伸查詢new window
12.林樹埔(1985)。鄉鎮市調解條例之研究。司法研究年報,第五輯下冊。0。  延伸查詢new window
13.法務部(1983)。鄉鎮市區調解手冊。鄉鎮市區調解手冊。臺北。  延伸查詢new window
14.高永光(1995)。臺灣地區地方派系與政治生態之實証研究。臺灣地區地方派系與政治生態之實証研究。臺北。  延伸查詢new window
15.張子源(1983)。鄉鎮市調解制度之實用。鄉鎮市調解制度之實用。臺北。  延伸查詢new window
16.蔡章麟(1984)。論調解制度。民事訴訟法論文選集。臺北。  延伸查詢new window
17.臺北縣政府(1985)。民國75年度鄉鎮市調解行政研討會資料。民國75年度鄉鎮市調解行政研討會資料。0。  延伸查詢new window
其他
1.臺北市政府民政局(1986)。法務部75年考察臺北市調解業務簡報資料,臺北。  延伸查詢new window
2.臺北市政府民政局(1986)。臺北市75年度個區調解委員會暨秘書調解事務研習會及參觀市政建設活動研習資料,0。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE