資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.44.121)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
創造型兒童之思考特性與科學創造力的關聯性
書刊名:
屏東師院學報
作者:
洪文東
作者(外文):
Hung, Wen-tung
出版日期:
2002
卷期:
16
頁次:
頁355-394
主題關鍵詞:
創造型兒童
;
思考特性
;
科學創造力
;
Creative gifted children
;
Science creativity
;
Thinking characteristics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
12
) 博士論文(
5
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
10
共同引用:
57
點閱:190
本研究旨在探討創造型兒童之思考特性及其與科學創造力的關聯性。研究者藉由「williams創造思考測驗」、「Williams創造傾向量表」、「TONI非語文智力測驗」及「參與科學活動意願調查表」對五年級學童(n=142)進行調查,根據調查結果組成科學活動班(n=35)為研究樣本,依CQ與IQ高低進行分組活動並施予科學單元活動「科學創造力」評測,根據問卷分析結果選出8位學童作為研判「創造型兒童思考特性」之晤談樣本。 施測結果顯示:創造思考之六項特性均與總分有相當高之相關性,而且就全體樣本與科學活動班樣本,不論在性別、高低IQ與高低CQ上,其創造思考各項特性之差異程度,均有相當之相似性。由科學單元活動「科學創造力」評測結果顯示:學童之科學創造力與其一般創造力的相關並不高,除「電路1」與「浮力1」呈顯著低相關r=.391(p<.05)及r=.381(p<.05)外,其餘單元皆未達顯著水準,整體而言,科學活動內容不同,會表徵出不同的思考特性差異。 進一步經由「半結構式」晤談發現:創造型兒童在思考特性上有較凸顯的「流暢性」與「變通性」,且較有一些「獨創性」想法。本研究根據研究發現與結論,從研究過程、科學教學及學術研究,對科學教育提出一些建議。
以文找文
This exploratory study investigated the relatioship between science creativity and thinking characteristics of creative gifted children. The subjects were 142 students at grade 5. The instruments were Williams Test of Divergent Thinking, Williams Test of Divergent Feeling, Test of Nonverbal Intelligence, Test of Thinking Characteristics of Science Activity, and Inventory of Science Activity Class Intention. The major findings were: 1.The six characteristics of creative thinking have similar degree of difference between large sample (n=142) of total Grade 5 students and small sample (n=35) of science activity class. 2.The correlation between thinking characteristics of science activity and thinking characteristic of creative thinking is nonsignificant .The students have different degree of difference of thinking characteristics for different science activity. 3.The semistructured individual interviews, indicated that the highlight thinking characteristics among creative gifted children are fluency, flexibility, and originality. Based on the findings of this study, the researcher proposed some suggestions for future research add implications for science education.
以文找文
期刊論文
1.
Torrance, E. P.(1972)。Can we teach children to think creatively?。Journal of Creative Behavior,6,114-143。
2.
洪文東(19970900)。創造性思考與科學創造力的培養。國教天地,123,10-14。
延伸查詢
3.
Wiles, J.、Bondi, J.(1980)。Teaching for Creative Thinking in the Intermediate Grades。Roeper Review: A Journal on Gifted Education,3(1),4-7。
4.
朱匯森(1983)。我國資賦優異教育的發展。明日世界,106,27。
延伸查詢
5.
洪文東(19980300)。創造型資優兒童的特徵及學生科學創造力培育之探討。科學教育研究與發展季刊,10,6-13。
延伸查詢
6.
Jacob, P. J.(1972)。Everlasting the teaching of intelligence。Educational and Psychology Measurement,32。
7.
La Greca, A. M.(1980)。Can children remember to creative? an interview study of children’s thinking process。Child Development,51,572-575。
8.
Renzulli, Joseph S.、Smith, L. H.(1980)。An alternative approach to identifying and programming for gifted and talented students。G/C/T,15,4-11。
9.
Shymansky, J. A.、Kyle, W. C. Jr.、Alport, J. M.(1983)。The Effects of New Science Curricula on Student Performance。Journal of Research in Science Teaching,20(5),387-404。
10.
Torrance, E. P.(1975)。Assessing children, teachers and parents against the ideal child criterion。Gifted Child Quarterly,19(2),130-139。
11.
Yager, R. E.(1992)。Science/Technology/Society as reform of science in the elementary school。Journal of Elementary Science Education,4(1),1-13。
12.
Ericsson, K. A.、Simon, H. A.(1980)。Verbal Reports as Data。Psychological Review,87(3),215-251。
13.
Guilford, Joy Paul(1950)。Creativity。American Psychologist,5(9),444-455。
14.
簡茂發(19820600)。我國資賦優異兒童創造思考能力之研究。教育心理學報,15,97-110。
延伸查詢
15.
Barron, F. M.、Harrington, D. M.(1981)。Creativity, Intelligence, and Personality。Annual Review of Psychology,32(1),439-476。
16.
林幸台(19941200)。威廉斯創造力測驗修訂報告。特殊教育研究學刊,11,133-149。
延伸查詢
會議論文
1.
洪文東(2001)。國小自然科學創造思考教學模組設計與評估。九十學年度師範學院教育學術論文發表會,國立台中師範學院主辦 。
延伸查詢
2.
洪文東(2000)。創造性思考與創造性傾向:學童科學活動班個案。八十八學年度師範教育學術論文發表會,國立台北師範學院主辦 455-482。
延伸查詢
3.
洪文東(2000)。國小學童創造思考教學模式之探討。八十九學年度教育學術論文研討會,國立新竹師範學院主辦 。
延伸查詢
4.
洪文東(1999)。科學思考與非科學思考:學童科學活動班個案。1999科學史、哲與科學教育學術研討會,國立高雄師範大學主辦 129-149。
延伸查詢
5.
洪文東(1999)。利用個別晤談探訪科學活動創造型兒童的思考特性。中華民國第十五屆科學教育學術研討會,國立彰化師範大學主辦 。
延伸查詢
研究報告
1.
洪文東(1999)。國小學童科學創造力特性及開發之研究:創造型兒童之思考特性研究 (計畫編號:NSC87-2511-S-153-015)。
延伸查詢
學位論文
1.
洪文東(1996)。典範式思考與敘述式思考在科學文章閱讀中之關聯性(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Guilford, Joy Paul(1986)。Creative Talents: Their Nature, Uses and Development。Bearly Limited。
2.
Dewey, John、姜文閔、賈馥茗(1992)。我們如何思維。臺北:五南。
延伸查詢
3.
Collette, A. T.、Chiappetta, E. L.(1994)。Science instruction in the middle & secondary schools。New York:Macmillan Publishing Company。
4.
Gove, P. B.(1986)。Webster's 3rd International Dictionary of the English Language。Springfield Massachusetts:G. & C. Berrian Company Publishers。
5.
陳昭儀(1993)。二十位傑出發明家的生涯路。台北市:心理出版社。
延伸查詢
6.
Yager, R. E.(1996)。Science/Technology/Society as Reform in Science Education。Albany, New York:State University of New York Press。
7.
陳英豪、吳鐵雄、簡真真(1980)。創造思考與情意的教學。高雄市:復文圖書出版社。
延伸查詢
8.
台灣省國民學校教師研習會(1997)。國民小學自然科新課程概說。台北:台灣省國民學校教師研習會。
延伸查詢
9.
吳武典、蔡崇建、胡致芬、王振德、林幸台、郭靜姿(1996)。托尼非語文智力測驗。台北:心理出版社。
延伸查詢
10.
Ericsson, K. A.、Simon, H. A.(1984)。Protocol analysis。Cambridge, MA:The MIT Press。
11.
Joseph, B.(1989)。Teach the gifted child。Gifted Child Monthly。
12.
Osborn, A. F.(1953)。Applied imagination。New York:Scribner's。
13.
Popplestone, J. A.、Mcpherson, M. W.(1988)。Dictionary of concepts in general psychology。Connecticut:Greenwood Press, Inc.。
14.
Rossman, J.(1931)。The psychology of the inventor。Washington, D. C.:Inventors Publishing Company。
15.
Torrance, E. P.(1974)。Torrance Tests of Creative Thinking: Norms-technical manual。Personnel Press, Inc.。
16.
李德高(1992)。創造心理學。臺北:五南出版公司。
延伸查詢
17.
Devine, T. G.(1981)。Teaching Study Skills。Boston:Allyn & Bacon。
18.
李德高(1988)。教育心理學。臺北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
19.
饒見維(1994)。知識場論:認知、思考與教育的統合理論。台北市:五南圖書出版公司。
延伸查詢
20.
De Bono, Edward(1992)。Teach Your Child How to Think。London:Viking。
21.
Anastasi, Anne、Urbina, Susana(1997)。Psychological Testing。Upper Saddle River, N.J.:Prentice Hall。
22.
Davis, G. A.(1986)。Creativity is forever。Dubuque, IA:Kendall/Hunt Publishing Company。
23.
Mayer, Richard E.、林清山(1991)。教育心理學--認知取向。臺北:遠流出版事業股份有限公司。
延伸查詢
24.
張春興(1991)。現代心理學。東華書局。
延伸查詢
25.
Guilford, J. P.(1967)。The nature of human intelligence。McGraw-Hill。
26.
張春興、林清山(1981)。教育心理學。臺北:東華書局。
延伸查詢
27.
Guilford, J. P.(1977)。Way Beyond the IQ。Buffalo, New York:Creative Education Foundation。
28.
Dewey, John(1933)。How We Think: A Restatement of the Relation of Reflective Thinking to the Educative Process。D. C. Heath and Company。
29.
Sternberg, Robert J.、Lubart, Todd I.(1995)。Defying the Crowd: Cultivating Creativity in a Culture of Conformity。Free Press。
30.
張玉成(1993)。思考技巧與教學。臺北:心理。
延伸查詢
31.
Williams, F. E.、林幸台、王木榮(1994)。威廉斯創造力測驗:指導手冊。臺北:心理。
延伸查詢
32.
陳龍安(1995)。創造思考教學的理論與實際。臺北:心理。
延伸查詢
33.
郭生玉(1994)。心理與教育測驗。精華。
延伸查詢
34.
Mayer, Richard E.(1992)。Thinking, problem solving, cognition。W. H. Freeman and Company:Times Books:Henry Holt & Company。
其他
1.
教育部(2001)。國民中小學課程網要:自然與生活科技學習領域。
延伸查詢
圖書論文
1.
吳武典(1995)。資優教育的正思與迷思。資優兒童鑑定與輔導。台北:心理出版社。
延伸查詢
2.
Anderson, D. R.(1987)。Creativity and the philosophy of C. S. Peirce。Martinus Nijhoff Philosophy Library。Martinus Nijhoff Publishers。
3.
Wallas, G.(1976)。Stage in the creative process。The creativity question。Duke University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
想像與現實的交織:設計領域想像-創造歷程之建構
2.
探討科學想像力融入國小自然科課程單元之成效:以「簡單力學--力與運動」單元為例
3.
觸覺體驗教材與兒童創造力之初探
4.
國小學童正向情緒與創造力關聯之研究:以創造力傾向及創意自我效能為中介變項
5.
從造形創作到邏輯思考與空間掌握--Soma cube積木活動的經驗省思
6.
國小學童科學創造力成長歷程之縱貫性分析
7.
延宕交叉相關與潛在成長模式在創造力傾向與科技創造力關係間之分析
8.
以概念結合理論為基礎的想像力測驗之編製
9.
國小學童科學學習動機、父母創意教養與科技創造力關聯之研究
10.
「國小資優生創造傾向量表」之編製研究
11.
創造思考教學策略對科技大學學生網路問題解決能力之影響
12.
探索教育融入體育課對國中生創造性思考傾向之影響
13.
幼兒語文創造思考教學方案成效之研究
14.
高職高技術創造力學生團隊之創造歷程
15.
創造思考之內涵及其教學啟示
1.
國中資優生科學過程技能預測科學問題解決能力模式之建構與驗證
2.
創造性探究教學模組對高中社團學生科學探究能力、科學創造力與科學學習動機之影響
3.
臺灣、中國大陸和美國小學教科書中科學探究之課程設計分析--以簡單機械為例
4.
邏輯思考能力與問題解決能力對問題導向合作學習程式設計學習成效影響之研究-以數位原民程度為調節變項
5.
臺灣不同地區、不同性別的國小學童科學探究之比較
6.
資訊科技與創造思考策略融入國小賞析教學之個案研究-以羽球比賽為例
7.
案例式設計與教學之研究
8.
創造力動機歷程模式:未來目標、課室目標結構、自我決定動機、自我調整學習策略與創造力之關係
9.
「電機電子技術創造力」量表發展之研究─以臺北市高職學校電機電子群學生為對象
10.
影響學生創造力的結構模式及創造思考教學處理效果之整合分析
11.
國中低成就資優生學校適應問題與支持系統之建構研究
12.
國小資優班科學充實課程實施成效之研究
13.
高職工業類科學生技術創造力之研究
14.
結合創造思考技法的問題導向教學策略對技職校院學生在電腦網路課程問題解決成效提升之研究
15.
影響高一學生科學創造力的因素之研究
1.
智能結構模式的理論與應用
2.
開發腦中金礦的教學策略
無相關著作
無相關點閱
QR Code