臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論合法聽審權--以在民事程序法之實踐為中心
書刊名：法學叢刊
作者：姜世明 引用關係
出版日期：2002
卷期：47:4=188
頁次：頁15-41
主題關鍵詞：合法聽審權；民事程序法；民事訴訟法
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:119
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.姜世明(19980100)。德國律師民事責任初探。法學叢刊，43(1)=169，79-96。new window  延伸查詢new window
2.姜世明(20001200)。論遲延提出攻擊防禦方法之失權。法官協會雜誌，2(2)，169-231。  延伸查詢new window
3.姜世明(20010100)。論民事訴訟法失權規定之基本要件。全國律師，5(1)，55-82。  延伸查詢new window
4.姜世明(20001000)。論民事訴訟法失權規定之緩和與逃避。萬國法律，113，77-96。  延伸查詢new window
5.Schumann, Z. B.(1985)。Die Wahrung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs--Dauerauftrag für das BVerfG?。NJW，1134。  new window
6.沈冠伶(20011200)。電子郵件之證據適格、證據調查方法及證據力。臺灣本土法學雜誌，29，122-132。  延伸查詢new window
7.Jagusch(1959)。Ueber das rechtliche Gehör im Strafverfahren。NJW，265。  new window
8.Hamann(1958)。Rechtliches Gehör。Anwaltsblatt，141。  new window
9.Winterfeld(1961)。Das verfassungsprinzip des rechtlichen Gehörs。NJW，849。  new window
10.Braun(1981)。Verletzung des Rechts auf Gehör und Urteilskorrektur im Zivilprozes。NJW，425-426。  new window
11.Wassermann(1984)。Zur Bedeutung, zum Inhalt und zum Umfang des Rechts auf Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG.)。DRiZ，425-428。  new window
12.Baur(1954)。Der Anspruch auf rechtliches Gehör。Acp，153，403。  new window
13.Schlosser, Peter(1967)。Urteilswirkungen und rechtliches Gehör。JZ。  new window
14.Brüggemann。Rechtliches Gehör im Zivilprozess。JR，363-364。  new window
15.Wolf(1971)。Rechtliches Gehör und Beteiligung Dritter am Rechtsstreit。JZ，405-408。  new window
16.Lesser(1960)。Anspruch auf rechtliches Gehör。DriZ，422。  new window
17.Roehl(1964)。Das rechtliche Gehör。NJW，274-275。  new window
18.姜世明(20010900)。訴訟救助制度之研究。月旦法學，76，69-87。new window  延伸查詢new window
19.Daeubler, A. A.(1984)。Die Vorbereitung der mündlichen Verhandlung im Kollegial-gericht-ein Rechtsproblem?。JZ，355-361。  new window
20.Croissant(1963)。Vorbereitete Urteile im Revisions-Strafverfahren und rechtliches Gehör。NJW，1711-1713。  new window
21.Deubner(1980)。Die Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör als Rechtsbehelf im Zivilprozess。NJW，264。  new window
22.姜世明(20000600)。法律性突襲裁判之研究。萬國法律，111，12-39。  延伸查詢new window
23.Pawlowski(1975)。Probleme des rechtlichen Gehörs bei der Veräusserung einer Streitsache。JZ，681。  new window
24.Schäfer(2002)。Was ist denn neu an der neuen Hinweispflicht。NJW，849。  new window
25.Hartmann(2001)。Zivilprozess 2001/2002: Hunderte wichtiger Änderungen。NJW，2582。  new window
26.Huber(2002)。Verfahren und Urteile erster Instanz nach dem Zivilprozessreformgesetz。JuS，484。  new window
27.Arndt(1959)。Das rechtliche Gehör。NJW，7。  new window
28.Waldner(1984)。Präklusion im Zivilprozess und rechtliches Gehör。NJW，2925-2926。  new window
29.Franke(1986)。Rechtliches Gehör und Präklusion zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts。NJW，3049。  new window
30.Henckelt(1964)。Sanktionen bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör。ZZP，322。  new window
31.Kahlke(1985)。Zulassun der Berufung wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs。NJW，2231。  new window
32.Braun(1981)。Verletzung des Rechts auf Gehör und UrteiIskorrektur im Zivilprozess。NJW，427-428。  new window
33.吳信華(19990600)。「法院裁判」作為大法官會議違憲審查的客體。政大法學評論，61，109-141。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.Waldner(1983)。Aktuelle Probleme des rechtlichen Gehörs im Zivilprozess(-)。  new window
2.Stehmann(1973)。Zum rechtlichen Gehör in der Zwangsvollstreckung(-)。  new window
3.Kurth(1964)。Das rechtliche Gehör im Verfahren nach der Zivilprozessordnung(-)。  new window
4.Rueping(1976)。Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeutung im Strafverfahren(-)。  new window
5.Rausche(1967)。Die Bedeutung des Art 103 Abs. 1 GG für die Stellung des Angeklagten in der Hauptverhandlung der Tatsacheninstanz(-)。  new window
6.Kolb(1963)。Das rechtliche Gehör als verfassungsmässiges Recht (Art. 103 Abs.1 BV)(-)。  new window
7.Kenneweg(1967)。Darstellung und kritische Würdigung der Rechtsprechung zum Grundsatz des rechtlichen Gehörs unter besonderer Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Gesichtspunkte(-)。  new window
圖書
1.Zeiss(1997)。Zivilprozessrecht。  new window
2.Frohn, Z. B.(1989)。Rechtliches Gehör und richterliche Entscheidung。  new window
3.Waldner(1989)。Der Anspruch auf rechtliches Gehör。  new window
4.Behrendt(1978)。Recht auf Gehör。  new window
5.Dahs(1965)。Das rechtliche Gehör im Strafprozess。  new window
6.Schwartz(1977)。Gewährung und Gewährleistung des rechtlichen Gehörs durch einzelne Vorschriften der Zivilprozessordnung。  new window
7.Jarass、Pieroth(1994)。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: GG。  new window
8.Sachs、Degenhart(1999)。Grundgesetz: Kommentar。  new window
9.Mauder(1986)。Der Anspruch auf rechtliches Gehör, seine Stellung im System der Grundrechte und seine Auswirkung auf die Abgrenzungsproblematik zwischen Verfassungs- und Fachgerichtsbarkeit。  new window
10.Musielak(1998)。Grundkurs ZPO。  new window
11.Keidel(1964)。Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs im Verfahren der Freiwilligen Gerichtsbarkeit。  new window
12.Karwacki(1984)。Der Anspruch der Parteien auf einen fairen Zivilprozess。  new window
13.Sachs、Degenhart(1999)。Grundgesetz。  new window
14.Schlosser(1965)。Gestaltungsklagen und Gestaltungsurteile。  new window
15.BGH(1963)。NJW。  new window
16.SchiIken(2000)。Zivilprozessrecht。  new window
17.Lücke(1987)。Begründungszwang und Verfassung。  new window
18.Sehellhammer(1994)。Zivilprozess。  new window
19.Hannich、Meyer-Seitz(2002)。ZPO-Reform 2002 mit Zustellungsreformgesetz。  new window
20.邱聯恭(1997)。程序制度機能論。new window  延伸查詢new window
21.邱聯恭(2000)。程序選擇權論。new window  延伸查詢new window
22.Weth(1988)。Die Zurückweisung verspäteten Vorbringens im Zivilprozess。  new window
23.Baur、Grunsky(1997)。Zivilprozessrecht。  new window
24.Schellhammer(1994)。Zivilprozess。  new window
25.Waldner(1989)。Der Anspruch auf rechtliches Gehör。  new window
26.Musielak(2002)。ZPO, Kommentar。  new window
27.邱聯恭(2000)。程序選擇權論。台北。new window  延伸查詢new window
28.Rosenberg、Schwab、Gottwald(1993)。Zivilprozessrecht。  new window
29.Baumbach、Albers。Zivilprozessordnung。  new window
30.Grunsky, Wolfgang(1974)。Grundlagen des Verfahrensrechts。  new window
圖書論文
1.(2000)。司法院民事訴訟法部分條文修正草案總說明。民事訴訟法修定資料彙編。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
2.Schumann(1983)。Bundesverfassungsgericht。Grundgesetz und Zivilprozess。  new window
3.許士宦(1997)。民事訴訟上之公正程序請求權。現代國家與憲法--李鴻禧教授六秩華誕論文集。  延伸查詢new window
4.邱聯恭(1996)。民事訴訟法學之回顧與展望。當代法學名家論文集：慶祝法學叢刊創刊四十週年。臺北：法學叢刊雜誌社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：701（臺灣：697，外國：4） ／ 本年度總使用人次：1695817 ／ 訪客人次（自102年09月）：67510706
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上