:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從清代「社」之多重性質看平埔社群關係發展:以臺灣中部為例
書刊名:臺灣史研究
作者:洪麗完 引用關係
作者(外文):Hung, Li-wan
出版日期:2005
卷期:12:1
頁次:頁1-41
主題關鍵詞:部落餉稅地域社群社群關係SheHsiang-shuiTribal revenuesRegional tribesTribal relationship
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(2) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:933
  • 點閱點閱:91
就臺灣中部平埔村社而言,其受到外力的衝擊始於十七世紀,尤其在清治時期(即十七世紀末以來至十九世紀末),其社會變遷之急速、社群互動之頻繁,為前所未有。本文以文獻紀錄、遊記、探險紀錄等資料為主,從清代「社」的性質,考察清治下臺灣中部濁水溪至鳳山溪之間的社群互動關係。筆者將從「社」的多重性質考察,分析影響本區平埔社群關係發展的因素,一則描述外力介入前平埔族群彼此間固有的互動網絡,一則考察清治下不同村社如何在統治策略的操縱下,影響復此的互動,並檢視過去有關平埔社群組織鬆散、各自為政的部落社會特質成說的適用性。 清代以「社」統稱土著村落,以有別於漢人的「庄」。然而除了自然形成的村社、血緣或地域社群的性質外,清治下的「社」也作為餉稅單位,清政府甚至透過跨社設公職人員(如通事等)的行政措施將某些村社統轄、整合在一起,因此在十八世紀九○年代得以依據村社社會關係網絡、地理關聯性,實施番屯制。簡言之,除了自然村社、血緣或地域社群為平埔社會自然發展的結果外,其餘均與外力入殖有關。因此,就清治下「社」的多重性質之釐清,有助於我們對平埔社群督係的了解,也是勾勒平埔村社關係發展軌跡並釐清社群互動因素之不二法門。
Using historical data, travelogues, and expedition records, this study examines the factors affecting the development of relationship between plains aborigine tribes in central Taiwan and their interaction. Under the Ch’ing government, all aborigine tribes were name She 社, while their Han counterparts were called Chuang 庄. Tribes of plains aborigines in central Taiwan came under the impact of external influence beginning from the 17th century. In particular, during the Chi’ing Dynasty (late 17th to latte 19th century), social changes were rapid and interactions between tribes were intense. In the light of the multi-nature of She, this paper describes the original interaction network of the plains aborigine tribes and how Ch’ing governing policies changed the patterns of interaction among them. Apart from being a regional community with blood ties, She also serves as a unit for tax collection. To facilitate administration, the Ch’ing government grouped and integrated tribes in the same geographical location and appointed officials to organize tribal network and aborigine military colonies 番屯制. This perspective challenges the prevailing conception that plains aborigine tribes were loosely organized, with independent administrative structure and little interaction. Rather, the external influence from the government played a significant role in fostering closer relationship and more frequent interaction among tribes. In sum, reviewing the multi-nature of She would shed light on understanding the development of relationship between plains aborigine tribes and the factors affecting their interaction.
期刊論文
1.張炎憲(19881200)。苗栗鯉魚潭巴宰族的古文書。史聯雜誌,13,15-20。  延伸查詢new window
2.張光直(19880800)。中國東南海岸考古與南島語族的起源。當代,28,12-25。  延伸查詢new window
3.洪麗完(19990400)。二林地區漢人拓墾過程與平埔族群移居活動之探討。臺灣史研究,4(1),49-95。new window  延伸查詢new window
4.Nagel, Joane(1994)。Rethinking Ethnicity: Identity, Categorization and Power。Ethnic and Racial Studies,17(2),197-223。  new window
5.(1901)。大小蕃社の別につき。臺灣慣習記事,4(10),909-910。  延伸查詢new window
6.中村孝志(1931)。蘭人時代の蕃社戶口表。南方土俗,1(1),42-59。  延伸查詢new window
7.中村孝志(1936)。蘭人時代の蕃社戶ロ表。南方土俗,4(3),182-196。  延伸查詢new window
8.張士陽(1988)。雍正九、十年臺灣中部の先住民に反亂ついて。臺灣近現代史研究,6,5-55。  延伸查詢new window
9.莊金德(1960)。臺灣屯政之興廢。臺灣研究,11(4),33-107。  延伸查詢new window
10.鄭喜夫(19760900)。清代臺灣「番屯」考。臺灣文獻,27(3),59-89。new window  延伸查詢new window
11.林文龍(1999)。八卦山畔平埔社址考辨:以阿束社柴仔坑社半線社糾纏問題為中心。彰化藝文季刊,2,19-25。  延伸查詢new window
12.鄭喜夫(19760600)。清代臺灣「番屯」考。臺灣文獻,27(2),111-130。new window  延伸查詢new window
13.中村孝志、許賢瑤(19931200)。荷蘭統治下位於臺灣中西部的Quataong村落。臺灣風物,43(4),206-238。new window  延伸查詢new window
14.陳宗仁(20010400)。南港社與北港社考釋--兼論清代臺北地區番丁銀制。臺灣史研究,7(1),1-26。new window  延伸查詢new window
15.詹素娟(20031100)。贌社、地域與平埔社群的成立。臺大文史哲學報,59,117-141。new window  延伸查詢new window
16.王世慶(19561200)。臺灣隘制考。臺灣文獻,7(3/4),7-26。new window  延伸查詢new window
17.翁佳音(19921200)。被遺忘的臺灣原住民史--Quata(大肚番王)初考。臺灣風物,42(4),188-145。new window  延伸查詢new window
18.康培德(20031100)。環境、空間與區域:地理學觀點下十七世紀中葉「大肚王」統治的消長。臺大文史哲學報,59,97-115。new window  延伸查詢new window
19.Bellwood, Peter(1991)。The Austronesian dispersal and the origin of languages。Scientific American,265(1),88-93。  new window
會議論文
1.洪麗完(2000)。地域、社群與村際關係:以岸裡大社為中心之考察。平埔族群與臺灣社會國際學術研討會,中央研究院臺灣史研究所籌備處(主辦) (會議日期: 2000/10/23-10/25)。  延伸查詢new window
2.洪麗完(2003)。從十九世紀大遷徙活動看臺灣中部「平埔熟番」意識之萌芽。族群意識與文化認同研討會,中央研究院民族學研究所(主辦) (會議日期: 2003/09/30-10/02)。  延伸查詢new window
3.洪麗完(2003)。從「番社」泛稱看清代漢人優勢社會之形成:以臺灣中部為例。閩南文化學術研討會,金門技術學院(主辦) (會議日期: 2003/12/06-12/08)。  延伸查詢new window
4.張素玢(2000)。平埔社群空間地圖的重構與解釋:以東螺社與眉裡社為中心。平埔族群與臺灣社會國際學術研討會,中央研究院民族學研究所、臺灣史研究所籌備處(主辦) (會議日期: 2000/10/23-10/25)。  延伸查詢new window
5.程士毅(2000)。清代臺中沿山地區族群關係初探--巴宰族群與泰雅族。中臺灣鄉土文化研討會,行政院文建會(主辦) (會議日期: 2000/09/14-09/15)。  延伸查詢new window
6.康培德(2003)。荷蘭時代大肚王的統治與拍瀑拉族群關係再思考。臺中縣開發史學術研討會,台中縣政府主辦 (會議日期: 2003年3月29-30日)。臺中:臺中縣文化局。85-103。  延伸查詢new window
7.詹素娟(1989)。岸裡社群遷移活動研究之一--蔴裡蘭社與鯉魚潭關係初探。臺灣史研究暨史蹟維護研討會,國立成功大學歷史系、台南市政府 。臺南:國立成功大學歷史系。339-362。  延伸查詢new window
圖書
1.何傳坤、劉克竑、陳浩維(1998)。臺中縣清水鎮清水遺址調查暨考古發掘報告。臺北:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
2.余文儀(1959)。續修臺灣府志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
3.沈有容(1994)。閩海贈言。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
4.金鋐(1983)。康熙福建通志臺灣府。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
5.高山族簡史編寫組(1982)。高山族簡史。福建:福建人民出版社。  延伸查詢new window
6.陳水木、潘英海(2002)。道卡斯後瓏社群古文書輯。苗栗:苗栗文化中心。  延伸查詢new window
7.陳炎正。中縣文獻。豐原:臺中縣政府。  延伸查詢new window
8.詹素娟、張素玢(2001)。臺灣原住民史:平埔族史篇。南投:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
9.蔣毓英、陳碧笙(1895)。臺灣府志。廈門:廈門大學出版社。  延伸查詢new window
10.臨時臺灣土地調查局(1904)。大租取調附屬參考書。臺北:臨時臺灣土地調查局。  延伸查詢new window
11.臨時臺灣舊慣調查會(1901)。臺灣私法。神戶:神戶小寺活版所。  延伸查詢new window
12.Baker, D. W. A.(1997)。The Civilised Surveyor。Victory:Melbourne University Press。  new window
13.Kirch, Patrick Vinton(1996)。The Evolution of the Polynesian Chiefdoms。New York:Cambridge University Press。  new window
14.陳秋坤(1993)。清代臺灣土著地權:官僚、漢佃與岸裡社人的土地變遷,1700-1895。臺北:中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
15.洪麗完(1996)。臺灣古文書專輯。臺中縣立文化中心。  延伸查詢new window
16.周璽(196211)。彰化縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
17.高拱乾(1960)。臺灣府志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
18.戴炎輝(1992)。清代臺灣之鄉治。臺北:聯經出版事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
19.陳培桂、林豪(196308)。淡水廳志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
20.周鍾瑄、陳夢林、李欽文(1962)。諸羅縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
21.伊能嘉矩(1904)。臺灣蕃政志。臺北:古亭書屋。  延伸查詢new window
22.洪敏麟(1993)。臺中縣地名沿革專輯。臺中縣立文化中心。  延伸查詢new window
23.洪麗完(2002)。臺灣中部平埔族群古文書研究與導讀:道卡斯族崩山八社與拍瀑拉族四社。臺中:臺中縣政府文化局。  延伸查詢new window
24.臺灣銀行經濟研究室(1961)。欽定平定臺灣紀略。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
25.溫振華(1992)。清代東勢地區的土地開墾。臺北:日知堂文化事業公司。  延伸查詢new window
26.伊能嘉矩(19650920)。臺灣文化志。東京:刀江書院。  延伸查詢new window
27.朱景英(1958)。海東札記。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
28.洪麗完(19970000)。臺灣中部平埔族:沙轆社與岸裡大社之研究。臺北:稻鄉。new window  延伸查詢new window
29.郁永河(1959)。裨海紀遊。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
30.臺灣銀行經濟研究室(1968)。清奏疏選彙。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
31.柯志明(20010000)。番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
32.洪敏麟(1984)。臺灣舊地名之沿革。台中:台灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
33.劉良璧(1961)。重修福建臺灣府志。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
34.黃叔璥、臺灣銀行經濟研究室(1957)。臺海使槎錄。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
35.臺灣銀行經濟研究室(1963)。清代臺灣大租調查書。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
36.李壬癸(1997)。臺灣南島民族的族群與遷徙。台北市:常民文化。new window  延伸查詢new window
其他
1.日治時期大社庄戶籍簿。  延伸查詢new window
2.日治時期大社庄戶籍寄留簿。  延伸查詢new window
3.日治時期大社庄除戶簿。  延伸查詢new window
圖書論文
1.尹章義(1987)。臺灣北部拓墾初期「通事」之角色與功能。臺灣開發史研究。臺北:聯經。  延伸查詢new window
2.施添福(1994)。區域地理的歷史研究途徑:以清代臺灣岸裡地域為例。空間、家與社會。臺北:中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
3.施添福(2001)。臺灣歷史地理研究劄記(一)--試釋土牛線。清代臺灣的地域社會:竹塹地區的歷史地理研究。新竹:新竹縣文化局。  延伸查詢new window
4.洪麗完(1993)。一個中部拍宰族聚落的形成與變遷--以大社村為例。臺中縣建築發展--民宅篇。豐原:臺中縣立文化中心。  延伸查詢new window
5.張素玢(1995)。十股寮蕭家--一個霄裡社家族的研究。平埔研究論文集。臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處。  延伸查詢new window
6.張耀焜(1983)。岸裡大社與臺中平原之開發。中國方志叢書臺灣地區臺灣省苗中彰三縣文獻。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
7.Keyes, Charles F.(1981)。The Dialectics of Ethnic Change。Ethnic Change。University of Washington Press。  new window
8.施添福(20010000)。清代竹塹地區的土牛溝和區域發展--一個歷史地理學的研究。清代台灣的地域社會--竹塹地區的歷史地理研究。新竹:新竹縣文化局。new window  延伸查詢new window
9.施添福(1995)。清代臺灣岸裡地域的族群轉變。平埔研究論文集。臺北:中央研究院台灣史研究所籌備處。  延伸查詢new window
10.李亦園(19820000)。從文獻資料看臺灣平埔族。臺灣土著民族的社會與文化。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE