:::

詳目顯示

回上一頁
題名:贌社、地域與平埔社群的成立
書刊名:臺大文史哲學報
作者:詹素娟 引用關係
作者(外文):Chan, Su-chuan
出版日期:2003
卷期:59
頁次:頁117-141
主題關鍵詞:贌社地域社群番俗六考族群Village leaseholdTerritorial communityFan-su Liu-k'aoEthnic groups
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(24) 博士論文(6) 專書(4) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:23
  • 共同引用共同引用:787
  • 點閱點閱:831
     本文藉由原住民聚落-「社」的性質,討論發端於荷蘭時代、延續於清代的�J社制,如何在以社為賦稅單位的前提下,藉由制度與知識的互動,產生清代所謂的「社群」。社制運作下的平埔村社集稱,既反映社商的活動範圍、社群在空間上的連續性,也顯示村社之間各種網絡關係的空間性。在長期以�J社制為中心的賦稅結構影響下,制度與交易關係的催化,也形成反饋平埔社會文化的機制。原住民村社從「自然村╱賦稅單位」到「平埔地域社群」,進而被等同為近代的「族群分類」,充份說明歷史時間的影響。將時間動態的變化置入考慮,將有助於我們思考、研究南島民族的歷史發展或社會文化內涵。
     The paper discusses how the territorial community is formed through the interaction of the Austronesian village (she) leasehold system and the local knowledge. The system originated from the Dutch era and lasted until the Qing stage. The collective title under the village lease system reflects: the geography of leaseholders' commercial activity, the spatial connection of community, and the spatiality of various inter-village relations. The institution and trading out of the village lease system, which in turn decides the tax system, turns out to be a mechanism affecting the society and culture of the Formosan Plains Astronesians. Through historical survey we can observe how the grouping of Austronesian villages evolved from natural village/tax unit to territorial community and finally being treated as quasi-ethnic groups in the modern era. The process would throw a light on the nature of historical development of Austronesians, as well as the character of their society and culture.
期刊論文
1.李國銘(1994)。十七世紀中葉屏東的村落與記事。臺灣史研究,1(2),109-130。new window  延伸查詢new window
2.Blussé, Leonard、Roessingh, Marius P. H.(1984)。A Visit to the Past: Soulang, A Formosan Village Anno 1623。Archipel,27,63-80。  new window
3.陳宗仁(20010400)。南港社與北港社考釋--兼論清代臺北地區番丁銀制。臺灣史研究,7(1),1-26。new window  延伸查詢new window
4.李亦園(19550515)。從文獻資料看台灣平埔族。大陸雜誌,10(9),19-29。  延伸查詢new window
5.翁佳音(20000900)。地方會議.贌社與王田--臺灣近代初期史研究筆記。臺灣文獻,51(3),263-282。new window  延伸查詢new window
6.土田滋(1986)。龜崙:臺灣的另一南島語言?。中央研究院民族學研究所集刊,60,1-59。  延伸查詢new window
7.Thompson, Laurence G.(1969)。Formosan Aborigines in the Early Eighteenth Century: Huang Shu-ching's (黃叔璥) Fan-su Liu-k'ao (番俗六考)。Monumenta Serica,28,41-147。  new window
會議論文
1.潘英海(2000)。「平埔研究」中「平埔族群」的理論意涵。「『社群』研究的省思,跨世紀臺灣人類學的展望之一」學術研討會,中央研究院民族學研究所 (會議日期: 11月2-4日)。臺北南港。  延伸查詢new window
2.詹素娟(2006)。地域與社群:大臺北地區原住民族的多群性。歷史、文化與族群:臺灣原住民國際研討會。臺北:順益臺灣原住民博物館。363-391。  延伸查詢new window
3.康培德(2000)。荷蘭時代西拉雅大型聚落的可能成因。沒有紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.詹素娟(1998)。族群,歷史與地域:噶瑪蘭人的歷史變遷(從史前到1900年)(博士論文)。國立師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.郁永河。裨海紀遊。  延伸查詢new window
2.詹素娟、劉益昌、許懿萱(1999)。大臺北都會區原住民歷史專輯:凱達格蘭調査報告。臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
3.Heyns, Pol、鄭維中(2002)。荷蘭時代台灣的經濟、土地與稅務。臺北:播種者文化。new window  延伸查詢new window
4.高拱乾(1960)。臺灣府志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
5.陳培桂、林豪(196308)。淡水廳志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
6.周鍾瑄、陳夢林、李欽文(1962)。諸羅縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
7.Shepherd, John Robert(1995)。Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800。臺北:南天書局。  new window
8.藍鼎元(1958)。東征集。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
9.柯志明(20010000)。番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
10.劉良璧(1961)。重修福建臺灣府志。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
11.黃叔璥、臺灣銀行經濟研究室(1957)。臺海使槎錄。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
12.鄧傳安(1958)。蠡測彙鈔。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
13.臺灣銀行經濟研究室(1965)。臺灣輿地彙鈔。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
14.戴炎輝(19790000)。清代臺灣之鄉治。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
15.余文儀、王瑛曾(1962)。重修鳳山縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
16.江日昇(1995)。臺灣外記。臺灣外記。臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.中村孝志、許賢瑤(1997)。荷蘭統治下的臺灣內地諸稅。荷蘭時代臺灣史研究。臺北:稻鄉出版社。  延伸查詢new window
2.施添福(2001)。國家與地域社會--以清代台灣屏東平原為例。平埔族群與台灣歷史文化論文集。中央研究院台灣史研究所籌備處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE