資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.21.248.119)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
網絡分析在利害關係人概念之應用--以我國全民健保政策改革為例
書刊名:
臺灣社會福利學刊
作者:
劉宜君
/
陳敦源
/
蕭乃沂
/
林昭吟
作者(外文):
Liu, I-chun
/
Chen, Don-yun
/
Hsiao, Nai-yi
/
Lin, Chao-yin
出版日期:
2005
卷期:
4:1
頁次:
頁95-130
主題關鍵詞:
網絡
;
網絡分析
;
利害關係人
;
全民健保
;
二代健保
;
Network
;
Network analysis
;
Stakeholder
;
National health insurance policy
;
NHI
;
The second generation NHI
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
17
) 博士論文(
4
) 專書(
4
) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
17
共同引用:
256
點閱:60
近十餘年來,有關網絡或是政策網絡的概念在公共政策領域受到相當多的討論,且著重於意涵、重要性與政策實務應用上的討論。有鑑於政府在推動政策時,利害關係人不但有能力影響管理者與組織決策,尤其利害關係人之間意見經常紛歧,或是形成不同的聯盟關係。因此,本文研究動機在於將網絡概念與利害關係人相結合,試圖將網絡分析觀點探討決策者如何策略地管理利害關係人的立場與意見,並以我國全民健保政策改革(即二代健保)的實際規劃過程為例,討論政策利害關係人之間互動網絡的形成與其管理議題。 本文首先討論利害關係人的概念與其管理的相關理論,尤其著重以網絡觀點觀察利害關係人的影響。進一步本文將以二代健保規劃的財務改革規劃議題作為討論案例。本文將藉由實際操作過的結果資料中,說明利害關係人形成的網絡關係與管理策略的意涵。研究發現,不論就健保政策的資訊獲得、交換或是本研究焦點議題的「保費改革方案」的資訊來源,均能形成由公、私與第三部門所組成的資訊網絡,同時亦發現網絡的中心仍是衛生署與健保局,尤其「保費改革方案」仍在規劃階段,因此呈現出的資訊網絡為弱連結。此外,由互動網絡的結構與集中程度發現行政部門不再被認為擁有獨占的專業知識,必須依賴私部門與第三部門提供政策資訊與諮詢,同時成為政策夥伴。
以文找文
Currently, concepts of network and policy network are very popular research topics in public policy analysis. Also, the importance of stakeholders also is mentioned in the field of business management and public policy. Both public and private managers acknowledge and actively monitor the concerns of all legitimate stakeholders, and should take their interests appropriately into account in decision-making and operations. The paper will attempt to combine network analysis and stakeholders in the empirical study of a new financial scheme for the National Health Insurance (NHI) by the “the second generation NHI (2G-NHI)” reform in Taiwan. The purpose of this paper is three-folds. First, authors will discuss the concepts and importance of stakeholders and networks. Especially, we will focus on the issue of combining two perspectives in the application of a new financial scheme for the NHI by the 2G-NHI reform. Second, we will present the theoretical rationale, the method, and the results of our efforts to access political feasibility by combining stakeholder analysis, policy network analysis, and opinion survey. Lastly, we will analyze outcomes of questionnaire survey and present our major network analysis findings.
以文找文
期刊論文
1.
Frooman, Jeff(1999)。Stakeholder Influence Strategies。Academy of Management Review,24(2),191-205。
2.
Tichy, N. M.、Tushman, M. L.、Fombrun, C.(1979)。Social network analysis for orgnanizations。Academy of Management Review,4(4),507-519。
3.
Savage, Grant T.、Nix, Timothy W.、Whitehead, Carlton J.、Blair, John D.(1991)。Strategies for assessing and managing organizational stakeholders。Academy of Management Executive,5(2),61-75。
4.
Thorelli, H. B.(1986)。Network: Between Markets and Hierarchies。Strategic Management Journal,7(1),37-51。
5.
Garrett, Dennis E.(1987)。The effectiveness of marketing policy boycotts: environmental opposition to marketing。Journal of Marketing,51(2),46-57。
6.
Rowley, T. J.(1997)。Moving beyond dyadic ties: a network theory of stakeholder influences。Academy of Management Review,22(4),887-910。
7.
Donaldson, Thomas、Preston, Lee E.(1995)。The stakeholder theory of the corporation: Concepts evidence, and implications。The Academy of Management Review,20(1),65-91。
8.
Jones, Thomas M.(1995)。Instrumental stakeholder theory: A synthesis of ethics and economics。The Academy of Management Review,20(2),404-437。
9.
Mitchell, Ronald K.、Agle, Bradley R.、Wood, Donna J.(19971001)。Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts。Academy of Management Review,22(4),853-886。
10.
Krackhardt, David、Hanson, Jeffrey R.(1993)。Informal Networks: The Company Behind the Chart。Harvard Business Review,71(4),104-111。
11.
Granovetter, Mark S.(1973)。The Strength of Weak Ties。American Journal of Sociology,78(6),1360-1380。
12.
Clarkson, Max B. E.(1995)。A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance。The Academy of Management Review,20(1),92-117。
13.
Westbrook, Robert A.、Oliver, Richard L.(1991)。The dimensionality of consumption emotion patterns and consumer satisfaction。Journal of Consumer Research,18(1),84-91。
14.
Coleman, James S.(1988)。Social capital in the creation of human capital。American Journal of Sociology,94(suppl.),S95-S120。
15.
Pruitt, S. W.、Wei, K. C.、White, R. E.(198809)。The Impact of Union-Sponsored Boycotts on the Stock Prices of Target Firms。Journal of Labor Research,9(3),285-289。
16.
Stevenson, William B.、Danna, Greenberg(2000)。Agency and Social Networks: Strategies of Action in a Social Structure of Position, Opposition, and Opportunity。Administrative Science Quarterly,45(4),651-678。
會議論文
1.
羅家德、葉勇助(1999)。網上社會網絡研究。第三屆資訊科技與社會轉型研討會。
延伸查詢
2.
陳敦源、劉宜君、蕭乃沂、林昭吟(2004)。政策利害關係人的理論與實務:以全民健保改革為例。2004 年中國政治學會年會暨學術研討會,中國政治學會 (會議日期: 民國93年9月18-19日)。台南。
延伸查詢
學位論文
1.
廖英賢(2002)。振興地方策略形成之利害關係人研究--澎湖設置觀光賭場爭議之個案分析(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
Brinkerhoff, Derick W.、Crosby, Benjamin L.(2002)。Managing Policy Reform: Concepts and Tools for Decision-Makers in Developing and Transitioning Countries。Bloomfield:Kumarian Press。
2.
Kickert, W. J.、Klijin, E.、Koppenjan, J.(1997)。Managing Complex Networks。Sage。
3.
Carroll, Archie B.(1989)。Business and Society: Ethics and Stakeholder Management。Cincinnati:South-Western Publishing Co.。
4.
Knoke, David、Kuklinski, James H.(1982)。Network analysis: Basic concepts。Sage Publications Ltd.。
5.
Burt, Ronald S.(1992)。Structural Holes. Cambridge。Cambridge, MA:Harvard University Press。
6.
丘昌泰(2000)。公共政策:基礎篇。高雄:復文出版社。
延伸查詢
7.
Freeman, Robert Edward(1984)。Strategic Management: A Stakeholder Approach。Pitman。
8.
羅家德(2004)。企業關係管理。企業關係管理。臺北:聯經出版社。
延伸查詢
9.
Marsden, P. V.(1989)。“Methods for the Characterization of Role Structures in Network Analysis,”。Research Methods in Social Network Analysis。
10.
Vos, Janita F. J.(2003)。Corporate Social Responsibility and the Identification of Stakeholders。Cornell University Press。
其他
1.
張四明,陳敦源,林昭吟(2002)。調整健保收費制度之政治可行性評估:第一階段,大眾問卷、立法院助理問卷、與法人團體調查,行政院二代健保小組政策評估組期終報告。
延伸查詢
圖書論文
1.
Krackhardt, D.(1992)。The Strength of Strong Ties: The Importance of Philos in Organizations。Networks and Organizations: Structure, Form, and Action。Harvard Business School Press。
2.
熊瑞梅(1995)。社會網絡的資料蒐集、測量及分析。社會調查與分析:社會科學研究方法檢討與前瞻之一。中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
中國大陸長期照護政策之議程設定研究:多元流程觀點
2.
殯葬政策採行之政策工具分析
3.
校園霸凌防制政策成效評估指標之建構:政策工具之觀點
4.
通傳會「法規影響評估」的運作與限制
5.
國立大專校院預算員額調控機制之研究:政策問題之建構與分析
6.
長照C據點辦理單位的組織類型分析
7.
歐洲工業遺產保護政策的經驗及對瀋陽的啟示
8.
臺灣長期照護護理師的角色功能發展與政策倡議--護理專業團體之實證政策建議
9.
2017軍公教年金制度改革法制與政策架構析論
10.
國有非公用土地促進環境保護認養機制之研究
11.
海洋空間規劃強調之權益關係人參與:東西吉廊道禁漁協作會議之社會網絡分析
12.
臺北市立萬芳醫院--居家醫療推動面臨的困境?
13.
新北市新住民語文課程的實施現況與成效之研究--以新北市三峽區國民小學為例
14.
初探臺灣離島發展之法律框架再造:英國離島(蘇格蘭)法的啟發
15.
以地方權益關係人觀點探討臺南市新化區歷史街區振興推動經驗
1.
全民健保應有的價值目標及操動手段
2.
論全民健康保險之保險關係
3.
數位匯流下國家通訊傳播委員會傳播監理政策之研究
4.
地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
5.
中國大陸個所稅與低保制的所得重分配效果
6.
發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施-以台灣高鐵建設與開發為例
7.
科技大學教師進行產業研習或研究之政策實施效能與影響因素
8.
我國中小學教師專業發展評鑑 政策規劃、執行與論證之研究
9.
長期照顧人力需求之跨域治理解析—以高雄市照顧服務員為例
10.
以平衡計分卡概念建構兒童課後照顧服務班績效評估指標之研究
11.
我國募兵政策執行之研究
12.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
13.
族群與知識正義:臺灣客家與原住民族學科建制發展之比較
14.
全民健保藥品支付制度與藥價差之探究
15.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
1.
客家特色產業之政治經濟分析
2.
地方治理思維與政策工具運用之硏究
3.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
4.
教育政策合法化理論與實務
5.
文化創意產業與文化公民參與:公共價值創造的觀點
6.
客家社會企業與社會網絡分析
7.
創新治理:概念、構面與個案
8.
臺灣國民年金政策之研究
9.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
10.
全球化下的國際關係理論、政策與治理
11.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
12.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
13.
新公共管理
14.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
15.
民意與公共政策 : 理論探討與實證研究
無相關著作
1.
社會福利與社會保險
2.
國家機關與我國全民健保政策--政策執行過程之分析
3.
全民健保政策研討會--綜合評述、綜合討論
4.
由歐盟成立到英國脫歐的區域整合研究
5.
以世界咖啡館討論模式提升大專學生公民參與態度及教學成效之研究
6.
臺灣社會福利制度建制背景之研究
7.
民眾公平性觀感與滿意度關聯性之研究--以臺灣全民健保政策為例
8.
社會保險制度之生存保障與改革
9.
社會團體對於全民健保政策參與管道與能力之探討--以總額支付制度的運作為例
QR Code