:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣社會福利制度建制背景之研究
書刊名:嶺東學報
作者:邱瑞朝
作者(外文):Chiou, Ruei-chau
出版日期:2018
卷期:43
頁次:頁57-92
主題關鍵詞:行政法五大架構社會福利行政法制建制背景道統Five major framework of administrative lawSocial welfareAdministrative legal systemInstitutional backgroundConfucian orthodoxy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1595
  • 點閱點閱:114
所謂建制背景,係指建立行政法制的相關背景。行政法制淵源於人類社會,而人類之社會生活,大致上可以分為社會面、經濟面、政治面及法制面等四個面向。而這四個社會面向,各有不同的主軸與觀察角度,只有在充分的檢視與探討後,才能真正掌握該行政法制之建制背景。臺灣文化雖承襲於中國傳統文化,卻又不同於中國傳統文化,研究我國社會福利制度的建制背景,不能忽略臺灣在歷史上的演進與遭遇,這也是臺灣所有行政法制共同的建制背景。本文針對我國戰後社會福利制度,從社會面、經濟面、政治面以及法制面逐一檢視,發現我國社會福利的行政法制,雖源自於中國傳統文化之道統,然在1949 年之後,已因歷史的巧合與安排,而走向一條屬於自己發展的道路。可以說,我國的行政法制雖係從中國傳統文化而起,但是在歷經揉合東西方文化、法律與制度而後,已成為我國特有之行政法制。
The so-called establishment background refers to the establishment of the relevant background of the administrative legal system. The administrative legal system originates from human society. However, the social life of mankind can be roughly classified into four aspects: social, economic, political and legal aspects. However, these four social orientations have their own different spindles and perspectives. Only after sufficient examination and discussion can we truly grasp the background of the administrative legal system. Although Taiwan's culture inherits the traditional Chinese culture but differs from the Chinese traditional culture and studies the background of the establishment of the social welfare system in our country, we can not ignore the historical evolution and suffering in Taiwan. This is also the common institutional background of all administrative and legal systems in Taiwan. This article aims at the postwar social welfare system in our country. From the social, economic, political and legal aspects, we can see that the administrative legal system in our country is derived from the traditional Chinese culture. However, after 1949, Historical coincidence and arrangement, but to a path of their own development. It can be said that although China's administrative legal system started from the traditional Chinese culture, it has become China's peculiar administrative and legal system after its integration with Eastern and Western cultures, laws and institutions.
期刊論文
1.劉松林(1999)。淺談我國古代的養老制度。文史雜談,1999(6),68-71。  延伸查詢new window
2.李文環(20060600)。戰後初期(1945-1947)臺灣省行政長官公署與駐臺海關之間的矛盾與衝突。臺灣史研究,13(1),99-148。new window  延伸查詢new window
3.林登順(20040400)。施琅「棄留臺灣議」探索。南師學報. 人文與社會類,38(1),43-59。  延伸查詢new window
4.曾文亮(20100300)。全新的「舊慣」:總督府法院對臺灣人家族習慣的改造(1898-1943)。臺灣史研究,17(1),125-174。new window  延伸查詢new window
5.薛化元(20100300)。「學生運動」與政治改革--從「三月學運」談起。新世紀智庫論壇,49,71-75。  延伸查詢new window
6.呂太郎(20001200)。臺灣之審判獨立與司法行政。法官協會雜誌,2(2),95-106。  延伸查詢new window
7.陳正芬、官有垣(19971200)。政黨競爭、地方自主性與社會福利以民進黨執政的臺北市為例。中國行政評論,7(1),57-98。new window  延伸查詢new window
8.胡佛(19910600)。臺灣威權政治的傘狀結構。二十一世紀,5(6),36-40。new window  延伸查詢new window
9.李俊俋(20071200)。臺灣憲政改造的歷程與未來發展。新世紀智庫論壇,40,53-58。  延伸查詢new window
10.王泰升(19931200)。臺灣法制史之建立。國立臺灣大學法學論叢,23(1),1-24。new window  延伸查詢new window
11.朱虎、陳瑞來(2010)。發展與困局--清代律例規制下的孤貧老人福利研究。青島農業大學學報(社會科學版),22(2),81-84。  延伸查詢new window
12.吳建璠(2001)。清代的犯罪存留養親。法學研究,23(5),126-136。  延伸查詢new window
13.周江濤(2009)。中國古代社會安全思想論綱。濱州學院學報,25(1),27-29。  延伸查詢new window
14.周呈奇(20110300)。戰後臺灣從經濟增長到經濟發展的思想變遷。華人經濟研究,9(1),19-34。new window  延伸查詢new window
15.唐育萍(2011)。追溯中國古代養老章法。政府法制,2011(5),36。  延伸查詢new window
16.孫文(1912)。孫中山先生社會主義談。社會黨月刊,2。  延伸查詢new window
17.湯建華(2014)。淺析明代養老制度及現代啟示。法制與經濟,381,96-97。  延伸查詢new window
18.梁盼(2012)。中國古代社會如何養老。決策探索,12,76。  延伸查詢new window
19.崔婷婷(2008)。論康乾盛世養老尊老禮制。文化學刊,2008(3)=11,109-113。  延伸查詢new window
20.謝偉峰(2007)。西周敬老養老制度及其對我國建設和諧社會的啟示。和田師範專科學校學報(漢文綜合版),27(1)=45,13。  延伸查詢new window
21.魯子建(2003)。清代的敬老制度。文史雜誌,2003(3),70-71。  延伸查詢new window
22.趙芷菱(20140927)。臺灣戰後「經濟起飛」的領航人尹仲容。新紀元週刊,396。  延伸查詢new window
23.許世楷(1995)。會員大會專題報告-臺灣「始政式」前後。臺灣教授協會通訊,3。  延伸查詢new window
24.權赫秀(20041200)。「馬關條約」的中日英文本異同考。二十一世紀,86,38-44。new window  延伸查詢new window
25.後藤新平、臺灣省文獻委員會(1901)。經營臺灣必須調查舊慣制度的意見。臺灣慣舊記事,1(5),154-157。  延伸查詢new window
會議論文
1.郭明政(2011)。社會福利與社會保險。「傳承與轉型--中華民國發展史論文研討會政治與法制組)」研討會,國立政治大學人文中心 。臺北。  延伸查詢new window
2.鄧學良(2013)。公私社三分論與社會安全。第二屆兩岸和平發展法學論壇,(會議日期: 2013/08/15)。海峽兩岸關係法學研究會。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳惠珊(2007)。烏托邦的建構與反挫:民進黨執政下的福利國圖象解析(碩士論文)。東海大學,臺中市。  延伸查詢new window
2.葉集凱(2007)。蔣經國晚年政治改革的背景(1975-1988)(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
3.王明倫(2000)。戰後臺灣行政革新與政府再造之政治經濟分析(1945-2000)(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
4.邱騰緯(2008)。蔣經國人格特質與臺灣政治發展(1972-1988)(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
5.李日聰(2006)。我國中央政府公共支出之研究:民國40年度至93年度(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.鹽野宏、楊建順(2008)。行政法總論。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
2.南博方、楊建順(2009)。行政法。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
3.陳雲中(2009)。保險學。臺北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
4.鹽野宏、楊建順(1999)。行政法。法律出版社。  延伸查詢new window
5.林萬億(2014)。民進黨八年執政論文集2000-2008。臺北:新境界文教基金會。  延伸查詢new window
6.Weber, Max、顧忠華、曾淑正(1997)。社會學的基本概念。台北:遠流。  延伸查詢new window
7.陳煜(2009)。清末新政中的修訂法律館--中國法律近代化的一段往事。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
8.蔡文斌(2001)。行政訴訟先行程序研究。臺北:神州圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
9.江東亮(2008)。醫療窮人不再有:全民健康保險論文集。國立台灣大學出版中心。  延伸查詢new window
10.鄧學良(2006)。兩岸行政法研究。高雄:財團法人中華勞資事務基金會。  延伸查詢new window
11.大前研一、劉錦秀、江裕真(2006)。M型社會:中產階級消失的危機與商機。台北:商周出版社。  延伸查詢new window
12.茅家琦(2003)。蔣經國的一生和他的思想演變。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
13.楊建順(1998)。日本行政法通論。北京:中國法制出版社。  延伸查詢new window
14.郭正亮(1998)。民進黨轉型之痛。臺北:遠見天下文化出版股份有限公司。  延伸查詢new window
15.吳庚(2003)。行政法之理論與實用。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
16.黃炎東(2004)。新世紀臺灣憲政體制與政黨政治發展趨勢。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
17.梁庚堯(2014)。中國社會史。國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
18.中山學術文化基金會(2011)。中山先生建國宏規與實踐。臺北:財團法人中華民國中山學術文化基金會。  延伸查詢new window
19.陳智暄(2013)。行政監督法。高雄:中華勞資事務基金會。  延伸查詢new window
20.夏文清(2013)。兩岸交流法制研究。高雄:財團法人中華勞資事務基金會。  延伸查詢new window
21.Smith, Adam、孫善春、李春長(2011)。國富論。武漢:中國華僑出版社。  延伸查詢new window
22.江國華(2014)。中國行政法(總論)。武漢:武漢大學出版社。  延伸查詢new window
23.朱維究(2009)。中國行政法概要。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
24.胡建森、江利红(2014)。行政法學。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
25.章劍生(2014)。現代行政法基本理論。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
26.蔡志芳(2001)。訴願法與訴願程序解說。正典。  延伸查詢new window
27.羅豪才、湛中樂(2013)。行政法學。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
28.鄭梓(19940000)。戰後臺灣的接收與重建:臺灣現代史研究論集。臺北:新化圖書公司。new window  延伸查詢new window
29.蕭新煌、林國明(20000000)。臺灣的社會福利運動。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
30.林萬億(2006)。臺灣的社會福利--歷史經驗與制度分析。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
31.吳庚(1999)。行政爭訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
32.Von Stein, Lorenz、張道義(2008)。國家學體系:社會理論。台北:聯經。  延伸查詢new window
33.若林正丈、李承機、林果顯、林琪禎、岩口敬子、洪郁如、周俊宇、陳文松、陳桂蘭、陳培豐、顏杏如、薛化元(2014)。戰後臺灣政治史--中華民國臺灣化的歷程。臺北:國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
單篇論文
1.桂宏誠(20050903)。從法制到法治--中共「依法治國」之涵義與目的,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/094/IA-R-094-006.htm,(內政(評)094-006號)。  延伸查詢new window
2.黃鎮台(20010604)。「臺灣經濟奇蹟」不再?,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/090/TE-C-090-067.htm,(科經(評)090-067號)。  延伸查詢new window
其他
1.(20130703)。中國古代養老:夏朝不孝判死刑,北魏首創「存留養親」制度,http://history.people.com.cn/BIG5/n/2013/0703/c363490-22067082.html。  延伸查詢new window
2.于國欽(20140223)。經濟教室--亞洲四小龍的今昔,http://www.chinatimes.com/newspapers/20140223000141-260209。  延伸查詢new window
3.林承誌(20101015)。小孩是寶,老人也是寶,請看敬老「千叟宴」。  延伸查詢new window
4.(20120225)。考古發現北宋已有福利機構,https://archive.today/20120709020041/hk.news.yahoo.com/%E8%80%83%E5%8F%A4%E7%99%BC%E7%8F%BE%E5%8C%97%E5%AE%8B%E5%B7%B2%E6%9C%89%E7%A6%8F%E5%88%A9%E6%A9%9F%E6%A7%8B-041013957.html#selection-1155.0-1155.12。  new window
5.(20130927)。周朝規定60歲以上要有肉吃,http://history.sina.com.cn/bk/lszh/2013-09-27/091055287.shtml。  new window
6.于鐵成(20080523)。宋代的太平惠民局,http://www.tjtcm.cn/system/2008/05/23/000010783.shtml。  延伸查詢new window
7.洪振義(20120223)。總體經濟學的興起:凱因斯革命,http://lms.ctl.cyut.edu.tw/1997036/doc/112474。  延伸查詢new window
8.徐水良(20060426)。談法治和法制的關係,http://au.epochtimes.com/b5/6/4/26/n1299809.htm。  延伸查詢new window
9.Mankiw, Nicholas。經濟學十大原理(管理常青藤),http://www.people.com.cn/BIG5/paper53/10264/938672.html。  延伸查詢new window
10.鄧學良(2014)。行政制度架構法(草案),http://fdma.org/ShowPost/32251.aspx。  延伸查詢new window
圖書論文
1.田弘茂(1992)。威權政黨國家的轉型--臺灣的發展經驗。中華民國民主化--過程、制度與影響。臺北:國立政治大學國際關係研究中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE