:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由布爾迪厄的觀點論臺南地區大學生休閒運動參與選擇影響因素
書刊名:嘉南學報. 人文類
作者:吳慶烜陳亭霓李先智姚佳君
作者(外文):Wu, Ching-hsuanChen, Ting-niLee, Hsuen-zhihYao, Chia-chun
出版日期:2005
卷期:31
頁次:頁373-388
主題關鍵詞:休閒運動參與選擇布爾迪厄場域習癖Leisure sportsChoose of participatesBourdieuHabitusField
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:102
  • 點閱點閱:58
從臺灣社會變遷的趨勢而論,經濟發展和教育普及,使的休閒運動由原有閒有錢階級轉變成普及之大眾化。本研究藉由布爾迪厄(Bourdieu)之習癖、場域與家庭環境三向度之概念,並以臺南某科技大學學生為對象進行調查。本研究結果為有效問卷579份,經pearson相關係數分析及單因子變異數分析(One-way ANOVA)統計方法,α=.05為顯著考驗水準,經進行資料分析後,得出下列幾點結論:1. 學生的性別、年齡、居住地之差異與休閒運動參與選擇有顯著性差異,2. 參與休閒運動的項目,與其父母參與的休閒運動項目有顯著性關係,3. 大學生對休閒運動設施參與區位,強調整體設施的便利性,同伴共同參與公共、準公共休閒運動設施,對健康的需求相當重視。總言之,大學生休閒運動參與的選擇與其習癖、所處場域,以及家庭環境有關,故建議下一代休閒運動參與的選擇,需由家庭紮根做起,方能達成全民運動的目標。
From the trend and theory of the Taiwanese and social change, the economy develops to popularize with education, making of the recreation exercises by originally possessed carefree have money class change universal and popularize. This research by Bourdieu's view habitus, field and the family environment, and with university the student in Tainan carries on the inquisition for the object. The origin studies the result as valid 579s of questionnaire, analyzed the One-way ANOVA by analytical and singling factor the variation numbering of the Pearson relate ding coefficient to statistics the method, α=.05 is an obvious test level, after carring on the data analysis, have to pay following what time conclusion: 1. Participant's sex, age, live the ground, educational background, occupation and the difference and the recreation exercise of the income to participate to choose to have the obvious sex difference, 2. Participate the item of the recreation exercise, has the obvious sexual relationship with the recreational exercise item that its parents participate, 3. The people participate the niche to the recreational exercise facilities, emphasizing the convenience of the whole facilities, the companion participates the public and quasi- and public recreation exercise facilities together, valuing rather to the healthy need. To sum up, university student recreation the exercise participates of the choice and its habitus, field, and the family environment relevant, past suggestion the next generation is recreational the exercise participates of choice, need is radiated by the family to do, then can reach the civil and athletic target.
期刊論文
1.Gerson, J. M.、Peiss, K.(1985)。Boundaries, negotiation, consciousness: Reconceptualize gender relations。Social Problems,32(4),317-331。  new window
2.Haun, P.(1966)。The place for recreation in mental health。Parks and Recreation,15(6),906-910。  new window
3.Searle, M. S.、Jackson, E. L.(1985)。Recreation non-participation and barriers to participation: Considerations for the management of recreation delivery systems。Journal of Park and Recreation Administration,3(1),23-36。  new window
4.吳慶烜、林怡君(20041200)。後SARS時代臺灣休閒文化價值觀念變遷之探討。嘉南學報. 人文類,30,358-370。new window  延伸查詢new window
5.吳慶烜(20041200)。民眾參與休閒運動選擇行為關聯分析--以臺南市公共休閒運動空間為例。嘉南學報.人文類,30,341-357。new window  延伸查詢new window
6.古宜靈(19990300)。民眾參與藝文活動的理論與行為決策初探。思與言,37(1),187-239。new window  延伸查詢new window
7.張廖麗珠(20010600)。「運動休閒」與「休閒運動」概念歧異詮釋。中華體育季刊,15(1)=57,28-36。new window  延伸查詢new window
8.Wankel, L. M.、Berger, B. G.(1990)。The Psychological and Social Benefits of Sport and Physical Activity。Journal of Leisure Research,22(2),167-182。  new window
9.陳定雄(19940100)。休閒運動相關術語之歷史研究。國立臺灣體專學報,4,1-29。  延伸查詢new window
10.Crawford, Duane W.、Godbey, Geoffrey C.(1987)。Reconceptualizing Barriers to Family Leisure。Leisure Sciences,9(2),119-127。  new window
會議論文
1.鄭健雄(1997)。休閒的哲學理念內涵暨分類。1997休閒遊憩觀光研究成果研討會--休閒觀光產業。田園城市文化:中華民國戶外遊憩學會。  延伸查詢new window
2.吳慶烜、王翔姿、王慧珍、李佳樺、林敬銘(2003)。影響都市居民休閒運動參與選擇行為因素之研究--以台南市為例。第五屆休閒、遊憩 、觀光學術研討會。台中:中華民國戶外遊憩學會。40-52。  延伸查詢new window
3.吳慶烜、王翔姿、謝孟蓉(2004)。從布爾迪厄的觀點論休閒運動參與行為決策。第四屆中華民國運動與休閒管理國際學術研討會。台北:國立師範大學。434-456。  延伸查詢new window
4.蘇維杉(2002)。論社會階層與休閒運動參與。中華民國運動與休閒管理國際學術研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.沈彩梅(1994)。青少年家庭功能、職業自我概念與生涯發展之相關研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.梁愛玲(1995)。台北市雙薪家庭家庭休閒與家庭生命週期關係之探討(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
3.趙信賓(1999)。行為態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖關係之研究--以台中縣國小學童參加休閒運動育樂營為例(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
4.劉芳遠(2001)。社區民眾使用學校運動場地之參與、需求和阻礙因素調查研究--以新竹市南寮社區為例(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
5.賴家馨(2002)。休閒阻礙量表之編製--以台北市大學生為例(碩士論文)。國立體育學院,桃園市。  延伸查詢new window
6.許志賢(2002)。臺閩地區高級中等學校校長參與休閒運動之研究(碩士論文)。國立臺灣體育學院,桃園。  延伸查詢new window
7.陳藝文(2000)。休閒阻礙量表之建構--以北部大學生為例(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
8.黃立賢(1996)。專科學生休閒興趣相關因素之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
9.李文題(2001)。國中教師的代間流動及影響其休閒參與之因素研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
10.顏伽如(2003)。認真休閒之參與歷程與相關因素之研究--以臺北市立圖書館「林老師說故事」之志工為例(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
11.莊斐瑜(1991)。臺北市高中(職)學生休閒學習情況與休閒教育需求之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
12.陳肇堯(2000)。旅遊需求與不同市場結構下遊憩經濟效益分析--以台灣地區國內旅遊市場為例(博士論文)。國立成功大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Nixon, Howard L. II、Frey, James H.(1996)。A Sociology of Sport。Wadsworth Publishing Company。  new window
2.張春興(1987)。心理學。臺北:東華書局。  延伸查詢new window
3.許樹淵(1990)。運動生理心理學。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
4.Churchill, Gibert A.(1999)。Marketing Research: Methodological Foundations。  new window
5.黃金柱、林志成(1999)。我國青少年休閒運動狀況、需求暨發展對策之研究。台北:行政院體育委員會。  延伸查詢new window
6.陳鴻雁(1999)。國民參與休閒運動人口調查。臺北:行政院體委會。  延伸查詢new window
7.Donnelly, B.(1958)。Active games and contest。New York:Ronald Press。  new window
8.張良漢(2002)。休閒覺知自由、休閒無聊感及休閒利益之相關研究---以國立聯合技術學院學生為例。  延伸查詢new window
9.張少熙(2000)。臺北市不同層級學生休閒運動之研究。臺北市:漢文書店。  延伸查詢new window
10.鄭世仁(2000)。教育社會學導論。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.Bourdieu, P.、Nice, R.(1997)。Outline of a Theory of Practice。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
12.中華民國體育學會、行政院體育委員會(2000)。休閒活動專書。臺北市:中華民國體育學會。  延伸查詢new window
13.Stokowski, Patricia A.、吳英偉、陳慧玲(1996)。休閒社會學。臺北:五南書局。  延伸查詢new window
14.謝政諭(19890000)。休閒活動的理論與實際:民生主義的臺灣經驗。臺北:幼獅。new window  延伸查詢new window
15.Teyber, E.(2000)。Interpersonal Process in Psychotherapy。Brooks/Cole Publishing Company。  new window
16.Veblen, T.(1899)。The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions。New York:The Macmillan Compay。  new window
17.Bourdieu, P.、Nice, R.(1984)。Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste。London:Routledge and Kegan Paul。  new window
18.王宗吉(2000)。運動社會學。台北:洪葉文化。  延伸查詢new window
19.Dattilo, John、Murphy, William D.(1991)。Leisure Education Program Planning: A systematic Approach。State College, PA:Venture Publishing。  new window
20.Hurlock, E. B.(1974)。Adolescent development。New York。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE