:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從臺灣的政治競爭推論《反分裂國家法》下的美中臺賽局
書刊名:遠景基金會季刊
作者:沈有忠 引用關係
作者(外文):Shen, Yu-chung
出版日期:2006
卷期:7:3
頁次:頁105-137
主題關鍵詞:反分裂國家法兩岸關係三角關係賽局泛藍泛綠Anti-secession lawCross-strait relationsTriangle gamePan-bluePan-green
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:195
  • 點閱點閱:45
從2000年民進黨政府執政以來,兩岸關係出現巨大的變化,受到臺灣主體意識昂揚,以及民進黨政府偏向臺獨的政策主張刺激,中國與美國面對兩岸結構所可以接受的底線也被迫陸續表態。其中,中國更在2005年3月14日以制定《反分裂國家法》作為日後面對臺灣統獨問題的依據,而美國則受到中國在國際影響力持續上升的壓力下,在兩岸角力中也調整與中國的關係。在這個過程裡,臺灣因為選舉競爭而切割成泛藍與泛綠兩個政治意識的區塊,執政的民進黨在兩岸關係的議題方面,不僅要在推進臺灣主體意識上與中國競爭,也要在選舉時與泛藍競爭。中國制定的《反分裂國家法》,是對美、中、臺一個再一次角力的結點,其中對臺灣而言,這個結點更是具有雙重意義,因為互動的結果也會影響國內選民未來的投票傾向。本文認為,在《反分裂國家法》制定後,美中臺在兩岸問題上將進行一場新均衡的賽局,而這個賽局不僅影響兩岸關係,也會影響臺灣國內的政治競爭。
The Cross-Strait relations have changed a lot since 2000 when Democratic Progressive Party (DPP) won the presidential election. Beijing and Washington have to make their strategies more clear because Taipei is moving toward independence. Beijing made the Anti-Secession Law to avoid independence of Taiwan. During this time, Washington's position is closer to Beijing because of the rising of China. And Taiwan is spilt into two camps: the Pan­B1ueand the Pan-Green. DPP has to compete with the Pan-Blue in the national elections and with Beijing in the international arena about the issue of Taiwan's independence. The Anti-Secession Law will be a node in the triangle game among Taipei, Beijing, and Washington. It will also affect the voters' attitudes in Taiwan. The Anti-Secession Law will be a triangle game in two levels. Taipei, Beijing, and Washington have to structure a new equilibrium, and it will also affect the election campaign in Taiwan.
期刊論文
1.蔡瑋(20050400)。對中共「反分裂國家法」的分析及國際反應。展望與探索,3(4),6-9。  延伸查詢new window
2.許光泰(20050400)。從法律層面評中國「反分裂國家法」。展望與探索,3(4),10-14。  延伸查詢new window
3.沈有忠(20040900)。半總統制下的權力集散與政府穩定--臺灣與威瑪共和的比較。臺灣民主季刊,1(3),99-129。new window  延伸查詢new window
4.吳玉山(20000700)。臺灣總統大選對於兩岸關係產生的影響:選票極大化模式與戰略三角途徑。遠景季刊,1(3),1-33。new window  延伸查詢new window
5.林繼文、羅致政(19980300)。零和或雙贏?兩岸經貿交流新解。人文及社會科學集刊,10(1),33-77。new window  延伸查詢new window
6.吳玉山(20020100)。半總統制下的內閣組成與政治穩定--比較俄羅斯、波蘭與中華民國。俄羅斯學報,2,229-265。new window  延伸查詢new window
7.徐正戎、呂炳寬(20020100)。九七憲改後的憲政運作。問題與研究,41(1),1-24。new window  延伸查詢new window
8.羅致政(1996)。美國戰略性模糊政策對兩岸互動的影響。東吳政治學報,6,175-202。new window  延伸查詢new window
9.包宗和(2000)。臺海兩岸互動之和平機制。遠景季刊,1(1),1-15。new window  延伸查詢new window
10.柳金財(2004)。大陸關於統一法擬議之探討:緣起、內容與侷限。展望與探索,2(10),20-32。  延伸查詢new window
會議論文
1.邵宗海(2005)。建立「依法涉臺」原則-反分裂國家法的分析與評估。0。new window  延伸查詢new window
2.Benson, Brett V.、牛銘實(2004)。Economic Interdependence, Dependence, and Peace: A Game-theoretical Analysis。2004 Annual Meeting of Chinese Association of Political Science,(會議日期: 2004/09/18)。台南。  new window
圖書
1.Osborne, Martin J.(2004)。An Introduction to Game Theory。New York:Oxford University Press。  new window
2.Tsebelis, George(2002)。Veto Players。New York, NY:Princeton University Press。  new window
3.王玉玲(1996)。由兩岸關係探討臺灣的統獨問題:以博奕理論析之。臺北:桂冠圖書公司。  延伸查詢new window
4.包宗和(1990)。台海兩岸互動的理論與政策面向:1950-1989。臺北:包宗和:三民書局。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳玉山(2001)。合作還是對立?半總統制府會分立下的憲政運作。憲政體制新走向。台北:新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
2.林繼文(2000)。半總統制下的三角政治均衡。政治制度。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE