臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：基本權作為最佳化命令與框架秩序--從原則理論初探立法餘地(gesetzgeberische Spielräume)問題
書刊名：東吳法律學報
作者：王鵬翔 引用關係
作者(外文)：Wang, Peng-hsiang
出版日期：2007
卷期：18:3
頁次：頁1-40
主題關鍵詞：基本權；原則；最佳化命令；衡量；框架秩序；立法餘地；結構性餘地；認識餘地；Constitutional rights；Principles；Optimization requirements；Optimierungs-gebote；Weighing；Framework；Rahmenordnung；Legislative discretion；Gesetzgeberischer spielraum；Structural discretion；Struktureller spielraum；Epistemic discretion；Epistemischer spielraum
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:511
  • 點閱點閱:169
本文嘗試從原則理論的角度出發，對於基本權的規範結構和立法餘地(gesetzgeberische Spielräume)的問題作一初步的體系性分析。本文首先指出，基本權一方面是法體系中的基本原則，另一方面則具有「最佳化命令」(Optimierungsge­bote)的規範結構特性。其次進一步探討當前德國憲法釋義學上「框架秩序」(Rah­menordnung)論者對於原則理論的批評，前者認為將憲法原則視為最佳化命令，將導致立法者無法享有自主的形成餘地。最後，本文將指出，「最佳化命令」和「框架秩序」並非不相容的概念，在原則理論的基礎之上仍可建構一套立法餘地的理論，它包括結構性餘地(strukturelleSpielräume)與認識餘地( epistemische Spielräume)兩種不同的類型。考量到最佳化命令的規範結構特質蘊涵了結構性餘地的存在，以及形式原則在認識餘地問題中的角色之後，本文認為原則理論並不會導致過分限縮立法者形成自由的後果。
This essay tries to give a preliminary systematic account of the structure of constitutional rights and legislative discretion (gesetzgebericher Spielraum) from the viewpoint of principle theory. The basic tenet is that constitutional right norms constitute the fundamental principles of legal system and have the structure of optimization requirements (Optimierungsgebote). This essay also scrutinizes some critical arguments from the framework (Rahmenordnung) theory, the main opponent of the principle theory in the contemporary German constitutional doctrine, which claims that the characterization of constitutional principles as optimization requirements would lead to the elimination of all independent decision-taking capacity of the democratically legitimated legislature. However, this essay will argue that the concept of framework and the idea of optimization are not incompatible with each other. On the foundation of principle theory it is possible to construct an adequate doctrine of legislative discr etion consisting of the structural and epistemic discretion. Considering the existence of the structural discretion, which derives from the principle-characters of constitutional rights, and the role of formal principles in the epistemic discretion, this essay concludes that the principle-theoretical construction of constitutional right norms will not excessively reduce the sphere of legislative freedom in shaping the legal system.
期刊論文
1.Böckenförde, E.-W.(2003)。Schutzbereich, Eingriff und immanente Schranke。Der Staat，42，165-192。  new window
2.張嘉尹(20010900)。論「價值秩序」作為憲法學的基本概念。國立臺灣大學法學論叢，30(5)，1-32。new window  延伸查詢new window
3.張嘉尹(20021200)。法律原則、法律體系與法概念論--Robert Alexy法律原則理論初探。輔仁法學，24，1-48。new window  延伸查詢new window
4.黃舒芃(20041000)。憲法解釋的「法適用」性格：從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制訂」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質。政大法學評論，81，51-109。new window  延伸查詢new window
5.黃舒芃(20060600)。「功能最適」原則下司法違憲審查權與立法權的區分--德國功能法論述取向（funktionell-rechtlicher Ansatz）之問題與解套。政大法學評論，91，99-144。new window  延伸查詢new window
6.Starck, Christian(1996)。Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichte。JuristenZeitung，51(21)，1033-1042。  new window
7.陳顯武(20050100)。論法學上規則與原則之區分--由非單調邏輯之觀點出發。國立臺灣大學法學論叢，34(1)，1-45。new window  延伸查詢new window
8.王鵬翔(20050300)。論基本權的規範結構。國立臺灣大學法學論叢，34(2)，1-61。new window  延伸查詢new window
9.Starck, C.(1993)。Besprechung zu Robert Alexy, Begriff und Geltung des Rechts。Der Staat，32，473-478。  new window
10.Alexy, Robert(1999)。作為主觀權利與客觀規範的基本權。憲政時代，20(4)，83-98。  延伸查詢new window
11.Alexy, R.(2002)。Verfassungsrecht und einfaches Recht-Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit。Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer，61，7-33。  new window
學位論文
1.賴志強(1999)。論法規則與法原則的區別(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.蘇彥圖(1998)。立法者的形成餘地與違憲審查--審查密度理論的解析與檢討(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Hain, K. -E.(1999)。Die Grundsätze des Grundgesetzes。Baden-Baden, Germany：Nomos。  new window
2.Heun, Werner、Dreier, Horst(2004)。Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1。Tübingen。  new window
3.Borowski, Martin(1998)。Grundrechte als Prinzipien。Baden-Baden, Germany：Nomos。  new window
4.Schlink, B.、Schlink, Bernhard(1976)。Abwägung im Verfassungsrecht。Berlin, Germany：Duncker & Humblot。  new window
5.Rivers, Julian、ALEXY, Robert(2002)。A Theory of Constitutional Rights。Oxford, UK：Oxford University Press。  new window
6.Jestaedt, Matthias(1999)。Grundrechtsentfaltung im Gesetz。Grundrechtsentfaltung im Gesetz。Tübingen, Germany：Mohr Siebeck。  new window
7.李建良(200302)。憲法理論與實踐。台北：新學林。new window  延伸查詢new window
8.Dworkin, Ronald(1977)。Taking Rights Seriously。London：Gerald Duckworth and Co Ltd.。  new window
9.Kelsen, Hans(1960)。Reine Rechtslehre。  new window
10.吳庚(200304)。憲法之解釋與適用。台北：吳庚。  延伸查詢new window
11.Forsthoff, Ernst(1971)。Der Staat der Industriegesellschaft。München。  new window
12.Alexy, Robert(1995)。Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie。Frankfurt am Main：Suhrkamp。  new window
13.陳新民(1992)。憲法基本權利之基本理論。臺北：陳新民。new window  延伸查詢new window
14.許宗力(19990000)。憲法與法治國行政。臺北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
15.蘇永欽(19940000)。合憲性控制的理論與實際。臺北：月旦出版社。new window  延伸查詢new window
16.Larenz, Karl、Canaris, Claus-Wilhelm(1995)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Springer。  new window
17.Alexy, R.、Alexy, Robert(1986)。Theorie der Grundrechte。Theorie der Grundrechte。Frankfurt am Main, Germany。  new window
18.Sieckmann, J. R.、Sieckmann, J.-R.(1990)。Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems。Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems。Baden-Baden, Germany。  new window
19.Böckenförde, Ernst Wolfgang(1991)。Staat, Verfassung, Demokratie: Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht。Frankfurt am Main：Suhrkamp。  new window
20.Canaris, Claus-Wilhelm(1983)。Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz。Berlin。  new window
21.Bydlinski, F.(1988)。Fundamentale Rechtsgrundsätze。Fundamentale Rechtsgrundsätze。New York, NY/ Wien, Austria。  new window
22.Scherzberg, A.(1989)。Grundrechtsschutz und Eingriffsintensität。Grundrechtsschutz und Eingriffsintensität。Berlin, Germany。  new window
23.Raabe, M.(1998)。Grundrechte und Erkenntnis: Der Einschätzungsspielraum des Gesetzgebers。Grundrechte und Erkenntnis: Der Einschätzungsspielraum des Gesetzgebers。Baden-Baden, Germany。  new window
24.Hesse, K.(1999)。Grundzüge des Verfassungsrechts。Grundzüge des Verfassungsrechts。Heidelberg, Germany。  new window
25.Schuppert, Gunnar Folke、Bumke, Christian(2000)。Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung。  new window
26.Gellermann, Martin(2000)。Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande。bingen, Germany。  new window
27.Schlaich, K.、Korioth, S.(2001)。Das Bundesverfassungsgericht。Das Bundesverfassungsgericht。München, Germany。  new window
28.Afonso da Silva, V.(2003)。Grundrechte und gesetzgeberische Spielräume。Grundrechte und gesetzgeberische Spielräume。Baden-Baden, Germany。  new window
29.Wahl, R.(2003)。Verfassungsstaat, Europäisierung, Internationalisierung。Verfassungsstaat, Europäisierung, Internationalisierung。Frankfurt am Main, Germany。  new window
30.Isensee, J.(1992)。Verfassungsrecht als politisches Recht。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VII。Heidelberg, Germany。  new window
31.Lerche, P.(1997)。Verfassung als Optimierungsquelle。Verfassungsstaatlichkeit. Festschrift für Klaus Stern。München, Germany。  new window
32.劉淑範(1998)。憲法審判權與一般審判權間之分工問題。憲法解釋之理論與實務。0。  延伸查詢new window
33.Dreier, Ralf(1998)。Konstitutionalismus und Legalismus. Zwei Arten juristischen Denkens im demokratischen Verfassungsstaat。Rechtsstaat und Menschenwürde: Festschrift für Werner Maihofer zum 70. Geburtstag。Frankfurt am Main, Germany。  new window
34.Koch, H.-J.(2000)。Rechtsprinzipien im Bauplanungsrecht。Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts。Wien, Austria。  new window
35.吳庚(2001)。基本權的三重性質。司法院大法官釋憲五十周年紀念論文集。臺北市。  延伸查詢new window
36.Schlink, B.(2001)。Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit。Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. II.。Tübingen, Germany。  new window
37.Starck, Christian(2003)。憲法解釋。憲法理論與實踐（一）。臺北市。  延伸查詢new window
38.Alexy, R.(2003)。Die Gewichtsformel。Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein。Berlin, Germany。  new window
圖書論文
1.Starck, C. H.(1992)。Die Verfassungsauslegung。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII: Normativität und Schutz der Verfassung-Internationale Beziehungen。Heidelberg, Germany：C. F. Müller。  new window
2.張嘉尹(20020000)。基本權理論、基本權功能與基本權客觀面向。當代公法新論：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：943（臺灣：929，外國：14） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67461792
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上