:::

詳目顯示

回上一頁
題名:科技溝通與審議式民主--美國密蘇里州幹細胞修憲投票經驗為例
書刊名:法律與生命科學
作者:胡中瑋
出版日期:2007
卷期:2
頁次:頁19-31
主題關鍵詞:審議式民主幹細胞修憲創制案
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:149
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.陳俊宏(1997)。期待另一種民主形式--對五一八遊行的觀感。台灣人權通訊,2。  延伸查詢new window
2.林國明、陳東升(20031200)。公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗。臺灣社會學,6,61-118。new window  延伸查詢new window
3.葉保強(20010400)。建立公民參與的科技社會。應用倫理研究通訊,18,3-4。new window  延伸查詢new window
4.吳嘉苓(2003)。公民如何參與科技評估?。科學人雜誌,2003(10月號)。  延伸查詢new window
5.雷祥麟(20020300)。劇變中的科技、民主與社會:STS(科技與社會研究)的挑戰。臺灣社會研究,45,123-171。new window  延伸查詢new window
6.陳俊宏(19980900)。永續發展與民主:審議式民主理論初探。東吳政治學報,9,85-122。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.謝瀛春(1997)。資訊時代的科學傳播。  延伸查詢new window
圖書
1.Sclove, Richard E.(1995)。Democracy and technology。The Guilford Press。  new window
2.Beck, Urich、汪浩(2004)。風險社會:通往另一個現代的路上。巨流。  延伸查詢new window
其他
1.「科技、社會與民主」總計畫期中報告,http://tsd.social.ntu.edu.tw/middle.pdf。  延伸查詢new window
2.創制案,http://www.sos.mo.gov/elections/2006petitions/ppStemCell.asp。  new window
3.洪德仁,潘蓬彬,楊志彬。審議式民主在臺灣--以北投社區「社造協定公民會議」經驗為例,http://www.tpcc.tp.edu.tw/Download/PDF/20041209-%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%AD%B8-%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%BC%8F%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3.pdf。  new window
4.黃東益。歐盟歐洲研究區科學與社會處科學與治理研究室參訪報告,http://tsd.social.ntu.edu.tw/EU,Science%20and%20governance.pdf。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Wynne, Brian(1992)。Risk and Social Learning: Reification to Engagement。Social Theories of Risk。Praeger。  new window
2.Bohman, James、Rehg, William(1997)。[Deliberative Democracy] Introduction。Deliberative Democracy。Cambridge, MA:The MIT Press。  new window
3.Habermas, J.(1996)。Three normative models of democracy。Democracy and difference: Contesting the boundaries of the political。Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE