臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：天聖令的發現及其歷史意義
書刊名：法制史研究
作者：高明士
作者(外文)：Kao, Ming-shih
出版日期：2009
卷期：16
頁次：頁1-32
主題關鍵詞：天聖令；養老令；永徽令；唐宋變革；天聖令學；Tiansheng statutes；Yourou rules；Yong-hui rules；Tang-Song transformation；The study of Tiansheng statutes
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:37
  • 點閱點閱:47
2006年出版北宋《天聖令》最後的十卷，對唐宋史研究是極為珍貴的史料。就法史資料而言，可作為法制溯源，由《天聖令》上溯至唐朝前期諸令典，乃至日本《大寶令》、《養老令》等。就法史上的意義而言，具有政治的法制化、王化、教化的意義，以及「唐宋變革」論的下限。
The last ten volumes of Tian-Sheng Rules of the Northern Song Dynasty, published in 2006, are very valuable historical materials for the historical research of the Tang- Song period. As far as the Legal historical materials are concerned, it could be used as the source of the development of China’s legal institution. The origin of the Tian-Sheng Rules could be traced back to those Rules and Legal Codes of the early Tang times and also Taihouryou (Taihou Rules) and Yourouryou (Yourou Rules) issued in Japan during the Eighth Century. As for the significance of the legal history, the Tian-Sheng Rules indicated the legal institutionization of the political activities and also performed the educational function of rules and codes of the time. It also provides us a very clear-cut lower time limit of the so called “Tang-Song Transformation” Hypothesis.
期刊論文
1.岡野誠(2008)。北宋の天聖令について—その發見．刊行．研究狀況。歷史と地理，614(世界史の研究215號)，29-38。  延伸查詢new window
2.岡野誠(200903)。天聖令依據唐令の年次について。法史學研究會會報，13，1-24。  延伸查詢new window
3.高明士(2008)。評《天一閣藏明鈔本天聖令校證附唐令復原研究》。唐研究，2008(14)，509-571。  延伸查詢new window
4.皮慶生(2008)。唐宋時期五服制度入令過程試探--以《喪葬令》所附《喪葬年月》為中心。唐研究，2008(14)，389-394。  延伸查詢new window
5.劉後濱、榮新江(2008)。卷首語。唐研究，2008(14)。  延伸查詢new window
6.坂上康俊(2008)。《天聖令》藍本唐令的年代推定。唐研究，2008(14)。  延伸查詢new window
7.池田溫(2000)。唐令と日本令（三）：唐令復原研究の新段階--戴建國氏の天聖令殘本發見研究。創價大學人文論集，12。  延伸查詢new window
8.谷川道雄(2008)。內藤湖南の歷史方法--「文化の様式」と「民族的自覺」。研究論集，5，13。  延伸查詢new window
9.戴建國(1999)。天一閣藏明抄本《官品令》考。歷史研究，1999(3)，71-86。  延伸查詢new window
10.黃正建(2006)。天一閣藏《天聖令》的發現與整理研究。唐研究，12，203-220。  延伸查詢new window
11.池田溫(1996)。唐日喪葬令の一考察--條文排列の相異爲中心として。法制史研究，45，59。  延伸查詢new window
12.高明士(2008)。唐代禮律規範下的婦女地位--以武則天時期為例。文史，2008(4)，121-129。  延伸查詢new window
13.柳立言(2006)。何謂「唐宋變革」？。中華文史論叢，81，125-171。  延伸查詢new window
圖書
1.谷川道雄(19870910)。中國中世の探求：歷史と人間。東京：日本エディタースクール出版部。  延伸查詢new window
2.盧向前(2006)。唐宋變革論。合肥：黃山書社。  延伸查詢new window
3.森克己(1966)。遣唐使。東京：至文堂。  延伸查詢new window
4.高明士(1996)。戰後日本的中國史研究。明文書局股份有限公司。new window  延伸查詢new window
5.天一閣博物館、中國社會科學院歷史研究所天聖令整理課題組(2006)。天一閣藏明鈔本天聖令校正（附唐令復原研究）。北京：中華書局。  延伸查詢new window
6.仁井田陞、池田溫(1997)。唐令拾遺補--附唐日兩令對照一覽。東京：東京大学出版会。  延伸查詢new window
7.戴炎輝(1977)。唐律通論。臺北：國立編譯館。  延伸查詢new window
8.劉俊文(1999)。唐代法制研究。臺北：文津出版社。  延伸查詢new window
9.仁井田陞(1964)。唐令拾遺。東京大學出版會。  延伸查詢new window
圖書論文
1.戴建國(2000)。宋代編敕初探。宋代法制初探。哈爾濱：黑龍江人民出版社。  延伸查詢new window
2.谷川道雄(2001)。戰後の內藤湖南批判について—增淵龍夫の場合。內藤湖南の世界。名古屋：河合文化教育研究所。  延伸查詢new window
3.張澤咸(1989)。「唐宋變革論」若干問題的質疑。中國唐史學會論文集。西安：三秦出版社。  延伸查詢new window
4.戴建國(2008)。從《天聖令》所附唐令為開元二十五年令考。唐研究。北京大學出版社。  延伸查詢new window
5.戴建國(2000)。天一閣藏明抄本《官品令》考。宋代法制初探。哈爾濱市：黑龍江人民出版社。  延伸查詢new window
6.錢易、黃壽成(2002)。壬。南部新書。北京：中華書局。  延伸查詢new window
7.仁井田陞(1964)。假寧令。唐令拾遺。東京：東京大學出版會。  延伸查詢new window
8.高明士(1998)。論唐律中的皇權。中國古代社會研究：慶祝韓國磐先生八十華誕紀念論文集。廈門大學出版社。  延伸查詢new window
9.高明士(2006)。論唐律中的皇權。中國傳統政治與教育。臺北：文津出版社。  延伸查詢new window
10.高明士(2007)。確立君權的法制化。中國中古政治的探索。臺北：五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
11.高明士(2006)。唐宋間的歷史變革。隋唐五代史。臺北：里仁書局。  延伸查詢new window
12.張澤咸(2003)。「唐宋變革論」若干問題的質疑。當代著名學者自選集．張澤咸卷：一得集。蘭州：蘭州大學出版社。  延伸查詢new window
13.張澤咸(1996)。對唐宋變革論的看法。唐代階級結構研究。鄭州：中州古籍出版社。  延伸查詢new window
14.戴建國(2000)。宋《天聖令．賦役令》初探。宋代法制初探。哈爾濱市：黑龍江人民出版社。  延伸查詢new window
15.陳夢家(1990)。畝制與里制。中國古代度量衡論文集。鄭州：中州古籍出版社。  延伸查詢new window
16.胡戟(1990)。唐代度量衡與畝里制度。中國古代度量衡論文集。鄭州：中州古籍出版社。  延伸查詢new window
17.池田溫(1992)。唐令と日本令--唐令拾遺補編纂によせて。中國禮法と日本律令制。東京：東方書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1042（臺灣：1039，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67681255
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上