國際合作框架的一種演化：整合制度結構和認知轉化的過程_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	國際合作框架的一種演化：整合制度結構和認知轉化的過程
書刊名：	問題與研究
作者：	沈燦宏／袁鶴齡
作者(外文)：	Shen, Tsan-hung／Yuan, Hao-lin
出版日期：	2010
卷期：	49:1
頁次：	頁147-174
主題關鍵詞：	國際合作；制度結構；賽局理論；認知理論；共同利益；International cooperation；Institutional structure；Game theory；Cognitive theory；Common interests
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:184 點閱:50

在國際關係理論中，以主權國家為前提，以理性選擇為途徑，這種採用國家是單一理性行為體的假設，在解釋國際合作與否時，已經面臨到一些挑戰，換言之，非國家行為體亦扮演重要角色。另外，由新現實主義和新自由主義共同假定的制度結構，在日趨複雜的現實世界中，也不能完全理解真實國際社會合作發生的原因。因此，本文嘗試引用認知理論，藉共同認知變項的提出，並結合共同利益變項，透過整合制度結構和認知轉化的過程，導出一種國際合作框架。在驗證部份，本文採用賽局理論和列舉實際案例，說明制度結構和認知轉化如何對國際合作與否產生影響，並同時檢驗本文國際合作框架的有效性。

以文找文

In international relations, some theories explain international cooperation almost solely based on sovereign states and a presumed approach of rational choice. However, these hypotheses assume a state-actor, as a rational unit, will meet some unforeseen challenges, thus we need a non-state actor as another variable. Furthermore, an institutional structure of neorealism’s and neo-liberalism’s hypothesis do not fully illustrate how international cooperation occurs in the real world. So we adopt both the cognitive theory and game theory approach, choosing common interests and common cognition as independent variables, and integrating a process of institutional structure and cognitive transformation to construct a framework revealing the evolution of international cooperation. Finally, we must apply the logic of game theory in a case study to prove how international cooperation is affected by institutional structure and cognitive transformation, as well as to demonstrate the effectiveness of this new framework.

以文找文

期刊論文
1.	Nye, Joseph S.(1987)。Nuclear Learning and U.S.-Soviet Security Regime。International Organization，41(3)，371-402。
2.	Singer, John David(1960)。International Conflict: Three Levels of Analysis。World Politics，12(3)，453-461。
3.	Keohane, Robert O.(1998)。International Institutions: Two Approaches。International Studies Quarterly，32(4)，379-396。
4.	Oye, Kenneth A.(1985)。Explaining Cooperation under Anarchy: Hypotheses and Strategies。World Politics，38(1)，1-24。
5.	Milner, Helen(1992)。International Theories of cooperation among Nations。World Politics，44(3)，469-470。
6.	Ikenberry, G. John(200801)。The Rise of China and the Future of the West。Foreign Affairs，87(1)，23-37。
7.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1998)。Power and interdependence in the information age。Foreign Affairs，77(5)，81-94。
8.	Stein, Arthur A.(1982)。Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World。International Organization，36(2)，299-324。
9.	Singer, John David(1961)。The Level-of-Analysis Problem in International Relations。World Politics，14(1)，77-92。
10.	Simon, Herbert A.(1955)。A Behavioral Model of Rational Choice。The Quarterly Journal of Economics，69(1)，99-118。
11.	Strange, Susan(1994)。Wake up, Krasner! The World Has Changed。Review of International Political Economy，1(2)，210-219。
12.	Putnam, Robert David(1988)。Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games。International Organization，42(3)，427-460。
13.	鄭端耀(19971200)。國際關係「新自由制度主義」理論之評析。問題與研究，36(12)，1-22+72。延伸查詢
14.	張亞中(20010700)。全球治理：主體與權力的解析。問題與研究，40(4)，1-24。延伸查詢
15.	袁易(20050700)。「不擴散核武器條約」之再審視：一個權力政治與身分政治的解析。問題與研究，44(4)，101-150。延伸查詢
16.	Haas, Ernst B.(1980)。Why Collaborate? Issue-Linkage and International Regimes。World Politics: A Quarterly Journal of International Relations，32(3)，357-405。
17.	Aggarwal, Vinod K. and Min Gyo Koo,(2005)。“Beyond Network Power? The Dynamics of Formal Economic Integration in Northeast Asia,”。The Pacific Review，vol. 18, No. 2，pp. 189~216。
18.	Baldwin, David A.,(1997)。“Power Analysis and World Politics: New Trend versus Old Tendencies,”。World Politics，vol. 31, No. 2，pp. 161~194。
19.	Barnett, Michael and Raymond Duvall,(2005)。“Power in International Politics,”。International Organization，Vol. 59，pp. 39~75。
20.	Katzenstein, Peter J.,(1976)。“International relations and domestic structures: Foreign economic policies of advanced industrial states,”。International Organization，vol. 30, No. 1，pp. 1~45。
21.	Mesquito, Bruce Bueno De,(1980)。“An Expected Utility Theory of International Conflict,”。The American Political Science Review，vol. 74, No. 4，pp. 917~931。
22.	Onuf, Nicholas and Frank F. Klink,(1989)。“Anarchy, Authority, Rule,”。International Studies Quarterly，vol. 33, No. 2，pp. 149~173。
23.	Wagner, Harrison R.,(1997)。“The Theory of Games and the Problem of International Cooperation,”。The American Political Science Review，vol. 77, No. 2，pp. 330~346。

圖書
1.	Lichbach, Mark Irving、Zuckerman, Alan S.(1997)。Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure。Cambridge University Press。
2.	袁鶴齡(2004)。全球化世界的治理。若水堂。延伸查詢
3.	Waltz, Kenneth N.(1979)。Theory of International Politic。Reading, Mass：Addison-Wesley Pub. Co。
4.	王杰(2004)。全球治理中的國際非政府組織。北京市：北京大學出版社。延伸查詢
5.	Jervis, Robert(1978)。Perception and Misperception in International Politics。Princeton, NJ：Princeton University Press。
6.	鄧方、Kreps, David M.(2002)。賽局理論與經濟模型。台北：五南圖書出版社。延伸查詢
7.	Hasenclever, Andreas、Mayer, Peter、Rittberger, Volker(2004)。Theories of International Regimes。New York：Cambridge University Press。
8.	Watson, Joel(2002)。Strategy: An Introduction to Game Theory。New York：W. W. Norton。
9.	Stein, Arthur A.(1990)。Why Nations Cooperate: Circumstance and Choice in International Relations。Ithaca, New York：Cornell University Press。
10.	Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge：Harvard University Press。
11.	Finnemore, Martha、袁正清(2001)。國際社會中的國家利益。浙江杭州：浙江人民出版社。延伸查詢
12.	張勝軍、劉小林、Rosenau, James N.(2001)。沒有政府的治理。南昌：江西人民出版社。延伸查詢
13.	Waltz, Kenneth N.(1959)。Man, the State, and War: A Theoretical Analysis。Columbia University Press。
14.	McCain, Roger A.、陳建良(2006)。賽局理論。智勝文化事業有限公司。延伸查詢
15.	石之瑜(19990000)。政治心理學。臺北：五南。延伸查詢
16.	Strange, Susan(1996)。The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy。Cambridge University Press。
17.	Schelling, Thomas C.(1980)。The Strategy of conflict。Harvard University Press。
18.	Morrow, James D.(1994)。Game Theory for Political Scientists。Princeton University Press。
19.	Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。
20.	Axelrod, Robert M.(1984)。The Evolution of Cooperation。Basic Books。
21.	李少軍等、Robert Jervis(2008)。系統效應：政治與社會生活中的複雜性。上海市。延伸查詢
22.	阮宗澤(2001)。中國崛起與東亞國際秩序的轉型－共有利益的塑造與拓展。杭州市。延伸查詢
23.	岳超源(2004)。決策理論與方法。北京市。延伸查詢
24.	姜鵬、董素華、羅伯特•基歐漢、海倫•米爾納(2003)。國際化與國內政治。北京市：北京大學出版社。延伸查詢
25.	姚震宇(2008)。理性、權力與經濟繁榮：奧爾森經濟增長思想研究。北京市。延伸查詢
26.	唐永勝、徐棄郁(2004)。尋求複雜的平衡－國際安全建制與主權國家的參與。北京市。延伸查詢
27.	袁易(2003)。中國遵循國際導彈建制的解析：一個社會建構論的觀點。台北市。延伸查詢
28.	陳志端等(2006)。開放的國際社會：國際關係研究中的英國學派。北京市。延伸查詢
29.	陳思澤、Graham Wallas(2008)。政治中的人性。台北。延伸查詢
30.	謝識予(2008)。「共同知識的作用：髒臉推理之迷」。博弈論精粹。哈爾濱市。延伸查詢
31.	謝識予(2002)。經濟博弈論。上海市。延伸查詢
32.	Aggarwal, Vinod K. and Cedric Dupont,(2005)。“Collaboration and Coordination in the GlobalPolitics Economy,”。Global Political Economy。New York。
33.	Evera, Stephen Van,(1986)。“Why Cooperation Failed in 1914,”。Cooperation Under Anarchy。Princeton, New Jersey。
34.	Gambetta, D.,(1990)。“Can We Trust Trust,”。Trust: Making and Breaking Cooperative Relations。New York。
35.	Geller, Daniel S. and J. David Singer,(2000)。Nations at War: A Scientific Study of InternationalConflict。Cambridge。
36.	Haas, Peter M.,(2002)。“Epistemic Communities and the Dynamics of International EnvironmentalCooperation,”。Regime Theory and International Relation。New York。
37.	Hiscox, Michael J.,(2004)。“The Domestic Sources of Foreign Economic Policies,”。GlobalPolitical Economy。New York。
38.	Holsti, Kalevi J.,(2004)。The State, War, and the State of War。Cambridge。
39.	Hurrell, Andrew,(2002)。“International Society and the Study of Regimes: A Reflective Approach,”。Regime Theory and International Relation。New York。
40.	Jervis, Robert,(1986)。“From Balance to Concert: A Study of International Security Cooperation,”。Cooperation Under Anarchy。Princeton, New Jersey。
41.	Keck, Margaret E. and Kathryn Sikkink,(1998)。Activists beyond Border: Advocacy Networks inInternational Politics。Ithaca, New York。
42.	Keohane, Robert O.,(1989)。“A Personal Intellectual History,”。International Institutions and State Power。Boulder。
43.	Keohane, Robert O.,(1989)。“The Demand for International Regimes,”。International Regimes。Ithaca and London。
44.	Krasner, Stephen D.,(1989)。“Structural Causes and Regime Consequence: Regime as Intervening Variables,”。International Regimes。Ithaca and London。
45.	Kydd, Andrew and Duncan Snidal,(2002)。“Progress in Game-Theoretical Analysis of International Regimes,”。Regime Theory and International Relation。New York。
46.	Mayer, Peter, Volker Rittberger, and Michael Zurn,(2002)。“Regimes Theory: State of Art andPerspectives,”。Regime Theory and International Relation。New York。
47.	Singer, David J.,(1965)。Human Behavior and International Politics: Contributions from the Social-Psychological Sciences。Illinois。
48.	Snidal, Duncan,(1986)。“The Game Theory of International Politics,”。Cooperation under Anarchy。Princeton, New Jersey。
49.	Zurn, Michael,(2002)。“Bringing the Image（Back）in About the Domestic Source of Regime Formation,”。Regime Theory and International Relation。New York。

圖書論文
1.	袁易(2002)。權力、利益與認知：美國與中共軍事交流之弔詭。中美關係專題研究（1998-2000年）。南港：中央研究院歐美研究所。延伸查詢
2.	Keohane, Robert O.,(2002)。“The Analysis of International Regimes: Toward a European-AmericanResearch Programme,”。Regime Theory and International Relation。New York：Oxford University Press。
3.	Deundey, Daniel、Ikenberry, G. John(1999)。Realism, Structural Liberalism and the Western Order。Unipolar Politics: Realism and State Strategies after the Cold War。New York, NY：Columbia University Press。
4.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(2000)。Introduction。Governance in a Globalizing World。Washington, D. C.：Brookings Institution Press。
5.	Powell, Robert(1993)。Absolute and Relative Gains in Internatioanl Relations Theory。Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate。Columbia University Press。
6.	Grieco, Joseph(1993)。Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism。Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate。New York：Columbia University Press。
7.	Stein, Arthur(1993)。Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World。Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate。New York：Columbia University Press。
8.	謝復生(2000)。理性抉擇理論的回顧與前瞻。邁入二十一世紀的政治學。臺北：中國政治學會。延伸查詢
9.	Cutler, A. Claire,(2002)。Private international regimes and interfirm cooperation。The Emergence of Private Authority in Global Governance。Cambridge：Cambridge University Press。
10.	Jonsson, Christer(2002)。Cognitive Factors in Explaining Regime Dynamics。Regime Theoryand International Relation。New York：Oxford University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	中共「心理戰」與「認知域作戰」發展之比較研究
2.	不對稱地位的法制化強固：NPT建制核武國核保防特權的深化與影響
3.	如何實踐有效的全球治理？
4.	從私權威觀點看自願性全球標準的發展
5.	沖繩認同的形成--社會「內部」及「外部」因素的分析
6.	白聖法師與馬華佛教：開啟臺馬漢傳佛教邁向全球化
7.	伊朗核協議對國際核燃料供應建制發展的影響
8.	跨境大氣治理成敗因素之探析
9.	納入隱匿產出策略的生產衝突競租模型
10.	東亞金融穩定機制發展的機會與挑戰：國際政治經濟學的分析途徑
11.	ECFA政治擴溢效應的實證初探
12.	國際關係研究中全球治理的概念及理論之跨領域探討：以本體論與知識論為核心
13.	臺灣國際戰略行動理論建構與實踐模型之研究
14.	主權國家於全球氣候治理的角色分析
15.	國際制度合作的有效性：權力、知識與理念分配？--以表決制度與國際貨幣基金之改革為例

1.	中共「海洋強國」戰略研究（2000-2018 ）—意圖、能力、行為之分析
2.	習近平時期對東協區域軍事外交之研究-以現實建構主義觀點
3.	我國參與政府間國際組織模式之研究 (1971-2017)
4.	我國防制電信詐騙執行策略之研究：全球治理之觀點
5.	行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
6.	美國與中共軍事交往之研究（1979-2015）：從戰略合作到風險管控
7.	政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析
8.	中國對於國際典則的非線性遵循：參與裁軍、智慧財產權與維和行動的案例研究
9.	中國大陸土地沙漠化生態治理之研究
10.	大學學院組織管理、院長領導角色與學院組織效能關係之研究
11.	英國文官訓練制度及其發展之研究（1979-2010年）
12.	中國與東協國家的反毒合作－－新自由制度主義的觀點
13.	從國際合作框架探討區域經濟整合之可能性
14.	回歸政治—解放政治心理學的實踐
15.	大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係

1.	抗衡或扈從：東南亞國家對中國戰略的回應
2.	氣候變遷、政治與國際關係
3.	氣候變遷治理與法律：全球治理．政策工具．關鍵議題．制度規範
4.	澳洲中國學與古德曼
5.	亞太安全秩序的區域多邊途徑：衝突預防概念與實踐
6.	俄屬遠東黃禍論：身分、利益的解構與建構
7.	認同的路徑：撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
8.	新形勢下的兩岸政治關係
9.	致命的感染力：中國現代民族主義對臺灣的衝擊
10.	德國聯邦制度與歐洲整合
11.	極端年代學者范乃思對當代中國的想像
12.	相對獲益與絕對獲益觀點下的東亞經濟合作
13.	全球化下的國際關係理論、政策與治理
14.	中共黨國邊界的設定與延伸 : 歷史制度論的觀點
15.	鄰避情結與社區治理 : 臺灣環保抗爭的困局與出路

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫