資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.191.134)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
臺中市都市土地使用強度「區位特性」之研究:以容積移轉制度為例
書刊名:
地理研究
作者:
謝琦強
/
莊翰華
作者(外文):
Hsieh, Chi-chiang
/
Juang, Han-hwa
出版日期:
2009
卷期:
51
頁次:
頁23-43
主題關鍵詞:
土地使用
;
容積移轉
;
空間結構
;
Land use
;
Transferable development rights
;
TDR
;
Spatial structure
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
52
點閱:54
期刊論文
1.
李家儂(20070900)。容受力應用於都市地區建築容積總量管制之探討。土地問題研究季刊,6(3)=23,82-97。
延伸查詢
2.
何東波(19931100)。都市地區住宅過濾現象之檢證--以臺南市為例。成功大學學報,28(科技.醫學篇),61-74。
延伸查詢
3.
廖耀東(19990100)。容積移轉制度在我國實施之可行性分析。臺灣地政,155,23-26。
延伸查詢
4.
Geoghegan, J.(2002)。The value of open spaces in residential land use。Land Use Policy,19(1),91-98。
5.
Grief, A.(1998)。Historical and comparative institutional analysis。American Economic Review,1998(2),80-84。
6.
Irwin, E. G.、Bockstael, N. E.(2004)。Land use externalities, open space preservation, and urban sprawl。Regional Science and Urban Economics,34(6),705-725。
7.
Levinson, A.(1997)。Why oppose TDRs?: transferable development rights can increase overall development。Regional Science and Urban Economics,27(3),283-296。
8.
McConnell, V.、Kopits, E.、Walls, M.(2006)。Using markets for land preservation: results of a TDR program。Journal of Environmental Planning and Management,49(5),631-651。
9.
Miller, A. J.(1999)。Transferable development rights in the constitutional landscape: has pen central failed to weather the storm?。Natural Resources Journal,39(3),459-516。
10.
Millward H.(2006)。Urban containment strategies: a case-study appraisal of plans and policies in Japanese, British, and Canadian cities。Land Use Policy,23,473-485。
11.
North, D. C.(1991)。Institution。Journal of Economics Perspectives,5(1),97-122。
12.
Pizor, P. J.(1986)。Making TDR work--a study of program implementation。Journal of the American Planning Association,5(2),33-51。
13.
White, S. S.(2000)。State property rights laws: recent impacts and future implications。Land Use Law and Zoning Digest,52(7),3-9。
14.
Kearns, A.、Paddison, R.(2000)。New Challenges for Urban Governance。Urban Studies,37(5/6),845-850。
15.
莊翰華(20051100)。知識經濟下的空間規劃系統建構。彰化師大文學院學報,4,1-31。
延伸查詢
16.
Bollens, S. A.(1992)。States Growth Management: Intergovernmental Frameworks and Policy Objectives。APA Journal,58(4),454-466。
17.
楊重信、林瑞益(19940600)。可轉讓土地發展權市場之效率與公平性。人文及社會科學集刊,6(2),21-62。
延伸查詢
18.
Akerlof, G.(1997)。Social distance and social decisions。Econometrica,65,1005-1027。
會議論文
1.
賴宗裕(2001)。以成長管理觀點探討現行容積策略合理性。中華民國區域科學學會--住宅學會聯合年會及論文研討會。台北。1-15。
延伸查詢
學位論文
1.
蔡碧雲、陳麗紅(2000)。容積移轉接收區劃設之研究─以公共設施用地為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
2.
韓道昀、吳卓夫(2003)。就投資觀點探討台北縣私有公共設施保留地容積移轉之研究(碩士論文)。中華大學。
延伸查詢
3.
林淑萍(2002)。住戶換屋行為與住宅福祉變遷解析(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
4.
林莉婷、彭光輝。建構容積移轉接收基地選址之研究(碩士論文)。國立台北科技大學。
延伸查詢
圖書
1.
Fujita, Masahisa、Krugman, Paul R.、Venables, Anthony(1999)。The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade。Cambridge, MA:MIT Press。
2.
Goldsmith, S.,、W. D. Eggers(2004)。Governing by network: The new shape of the public sector。Washington, D. C.:Brookings Institution Press。
3.
台中市政府(2005)。台中市都市計畫容積移轉及原後期發展地區發展策略研究案。台中:台中市政府。
延伸查詢
4.
台中市政府(2007)。九十五年台中市都市計畫年報。台中:台中市政府。
延伸查詢
5.
林英彥(2003)。都市計畫與行政。台北:空中大學。
延伸查詢
6.
A. F. T. (American Farmland Trust)(1997)。Transfer of development rights: what works?。Washington, DC:American Farmland Trust。
7.
Carr, Fergus、Massey, Andrew(1999)。Public policy in the new Europe--Eurogovernance in theory and practice。Edward Elgar。
8.
Field, Barry C.(1986)。Induced changes in property rights institutions。Mas:University of Massachusetts。
9.
Harvey, D.(1988)。Social justice and the city。Oxford:Basil Blackwell。
10.
Harper, R.(1989)。Exploring social change。N.J.:Prentice Hall。
11.
Helsley, R. W.、Henderson, J. V.(2004)。Urban political economics: handbook of regional and urban economics。New York:Elsevier。
12.
Pruetz, R.(1993)。Putting transfer of development rights to work in California。L.A.:Solano。
13.
Ravetz, J.(2001)。City-region 2020: integrated planning for a sustainable environmen。London:Gogan Page。
14.
Salminen, A.(2003)。Governing networks。Washington, DC:IOS。
15.
Silva, Carlos Nuñes(2004)。Public-private partnership and urban governance: towards a new concept of local government。London:Ashgate。
16.
Tullock, G.、Seldon, A.、Brady, G. L.(2003)。Government: whose obedient servant? a primer in public choice。London:Institute of Economic Affairs。
17.
Veal, A. J.(2002,)。Leisure and tourism policy and planning。Wallingford:CABI Publishing。
18.
青木昌彥、周黎安(2001)。比較制度分析。上海:上海遠東出版社。
延伸查詢
19.
青木昌彥、奧野正寬、魏嘉寧(199902)。經濟體制的比較制度分析。北京:中國發展出版社。
延伸查詢
20.
周志龍(2003)。全球化、臺灣國土再結構與制度。臺北市:詹氏書局。
延伸查詢
21.
榮泰生(2007)。SPSS與研究方法。五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
22.
Dye, T. R.(2002)。Understanding public policy。Prentice Hall。
23.
Hopkins, Lewis D.(2001)。Urban Development: The Logic of Making Plans。Island Press。
24.
Cars, G.、Healey, P.、Madanipour, A.、Magalhaes, C. D.(2002)。Urban governance, Institutional Capacity and Social Milieu。Aldershot, UK:Ashgate。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
都市更新容積獎勵制度之謬誤與導正--以臺北市為例
2.
全球政經變局下的苗栗客庄:土地、開發與地方重構
3.
基礎設施化的國家建造:臺灣經建計劃體制的形成與轉變
4.
彰濱工業區之休閒空間意象分析與營造
5.
臺語搖滾X饒舌樂的生態關懷--以農村武裝青年及拷秋勤樂團創作為例
6.
都市更新、建築容積移轉與獎勵的經濟效率性
7.
河川區域都市計畫內私有土地得辦理容積移轉之評析
8.
彰濱工業區的空間再生策略--產業觀光與環境教育取向
9.
萬年溪社區議題創意營造之策略與價值評估
10.
臺灣區域人口遷徙的再分析:「遷移轉型」概念之運用
11.
全球化、後現代之都市設計與空間再結構:臺北市信義計畫30年之回顧與展望
12.
論臺北城的殖民現代性--以市區改正與新興建築為觀察核心
13.
影響臺中市永續治理發展因素之研究
14.
東臺灣邊界:歷史、社會建構與地理想像
15.
臺中市民對於都市休閒專用區空間規劃的態度與偏好
1.
全球化下城市治理軟實力之研究:Farazmand 模式之應用
2.
台灣民主化與發展型國家的轉型:以科學工業園區政治經濟的變遷為例(1980-2017)
3.
邁向生態城市規劃與治理之比較研究
4.
台灣行政區劃調整之研究—都市區域概念之應用
5.
都市設計美學的建構-以台灣都市發展為焦點
6.
全球城市策略與國家的再疆域化: 台灣與新加坡的比較研究
7.
公共設施保留地容積移轉市場交易機制之研究
8.
傳統產業轉型地方文化產業創新發展研究
9.
台灣產業之空間群聚型態
10.
創意城市支撐構面評價之研究-以台灣地區為例
11.
容積移轉管制之制度經濟分析
12.
快速跟隨、產業聚落與社會鑲嵌:以台灣IC設計產業為例
13.
跨界生產網絡之群聚演化與創新:以台灣自行車產業為例
14.
產業群聚、政府與企業—臺北新竹四個產業園區的比較研究
15.
國土規劃建設政策與基本法建構之研究
1.
社造與文創動能之實務析論
2.
全球化背景下:上海陸家嘴和臺北信義計畫區的研究比較
3.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
4.
城市空間治理的創新策略 : 三個臺灣首都城市案例評析 : 臺北.新竹.高雄
5.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
6.
永續城鄉及生態社區 : 理論與實務
7.
跨域治理
8.
論臺北城的殖民現代性--以市區改正與新興建築為觀察核心
9.
都市土地使用變遷對綠環境品質之影響
10.
土地使用管制法律之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code