資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.243.32)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
全球化、後現代之都市設計與空間再結構:臺北市信義計畫30年之回顧與展望
書刊名:
建築學報
作者:
李得全
/
周志龍
作者(外文):
Li, Te-chuan
/
Chou, Tsu-lung
出版日期:
2012
卷期:
81
頁次:
頁125-150
主題關鍵詞:
全球化
;
後現代主義
;
都市設計
;
空間再結構
;
信義計畫
;
Globalization
;
Post-modernism
;
Urban design
;
Spatial restructuring
;
Hsin-Yi project
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
481
點閱:101
本文首先透過探討全球化的現象與論爭,藉以提出信義計畫空間再結構之分析架構;其次,檢視現代與後現代社會之興起及其轉變之社會脈絡、審視都市設計專業在此社會脈絡下之空間再生產的爭議,接續,回顧台北市與其信義計畫都市發展之脈絡、分析信義計畫空間再結構之歷程與變遷;第四,詮釋信義計畫30年來發展其背後之意識型態及社會角力的脈絡與邏輯,藉以討論信義計畫發展30年來的意義與啟示;最後,總結提出台灣、台北及信義計畫之都市規劃設計制度的現實與挑戰。
以文找文
This paper at first penetrates the phenomena and argumentations of globalization and proposes the analytical framework of spatial restructuring of the Hsin-Yi Project. Secondly, reviews the social context discussions of emergence and evolution from modernism to post-modernism, scrutinizes the urban design profrssional disputes of spatial reproduction under this social context. Then, retrospects the development context of Taipei city and the Hsin-Yi Project, and analyzes the spatial restructuring trajectories and changes of the Hsin-Yi Project. Fourthly, interprets the behine logic and context of social contestations and ideologies of the Hsin-Yi Project for 30 years development so as to discusses the meaning and enlightenment of the Hsin-Yi Project for 30 years development. Finally, summarizes and proposes the conclusion of the institutional realities and challenges of urban planning and design in Taiwan, Taipei and the Hsin-Yi Project.
以文找文
期刊論文
1.
蕭力愷(20050700)。全球化與全球治理。競爭力評論,7,24-34。
延伸查詢
2.
夏鑄九(19900300)。都市過程、都市政策和參與性的都市設計制度。建築學報,1,137-152。
延伸查詢
3.
黃麗玲(20031200)。一九九0年代臺北市都市規劃中的社區參與--全球過程、地方政治以及鄰里回應。地理學報,34,61-78。
延伸查詢
4.
Albrechts, Louis(1992)。New Challenges for Urban Policy under a Flexible Regime of Accumulation。Landscape and Urban Planning,22(2-4),189-203。
5.
Harvey, D.(1989)。From Managerialism to Entrepreneurialism: the Transformation in Urban Goverance in Late Capitalism。Geografiska Annaler: Series B: Human Geography,71(1),3-17。
6.
周志龍(20031200)。後工業臺北多核心的空間結構化及其治理政治學。地理學報,34,1-18。
延伸查詢
7.
謝宗學(20030100)。網際民主與審議民主之實踐--資訊化社會的桃花源村?。資訊社會研究,4,87-139。
延伸查詢
8.
周素卿、吳幸玲、江尚書(20091200)。後工業化臺北與新自由主義都市政治。中國地理學會會刊,43,15-32。
延伸查詢
9.
Jessop, Bob(1998)。The rise of governance and the risks of failure: the case of economic development。International Social Science Journal,50(155),29-45。
10.
周素卿(20031200)。全球化與新都心的發展--曼哈頓意象下的信義計畫區。地理學報,34,41-60。
延伸查詢
11.
李永展、藍逸之、莊翰華(20050600)。全球經濟變遷、發展型國家與臺灣城鄉規劃之重探:都市企業主義適用性的地理探查及其治理危機。地理學報,40,69-97。
延伸查詢
12.
季祥(2011)。打房多管齊下銀行授信趨緊。非凡新聞周刊 \url\http://fund.pchome.com.tw/magazine/report/po/ubnweekly/4179/130176000030251005001.htm $d20110423,259。
延伸查詢
13.
林倖妃(2009)。2010國情調查--貧富差距。天下雜誌,437,56-63。
延伸查詢
14.
陳一姍、熊毅晰(2010)。我們的土地 他們的豪宅。天下雜誌,445,80-111。
延伸查詢
15.
陳亮全(1987)。信義計畫原始構想的剖陳。建築師雜誌,73-76。
延伸查詢
16.
張緁(2010)。不能說的秘密 高房價背後、政策不當 政府成高房價幫凶。國際財經文化月刊 \url\http://fund.pchome.com.tw/magazine/report/po/taiwannews/2046/127212480053779002001.htm $d20100425,397。
延伸查詢
17.
楊瑪利(1993)。康樂里的悲歌。天下雜誌,147,142-150。
延伸查詢
18.
劉憶如(2006)。正視貧富差距惡化問題。天下雜誌 \url\http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5010038 $d20100425,341。
延伸查詢
19.
李得全(1998)。後現代社會中都市規劃設計控制之展望--兼論台北市信義計畫方案變革之邏輯。空間雜誌,108,114-126。
延伸查詢
20.
Albrechts, L.(2010)。More of the same is not enough! How could strategic spatial planning be instrumental in dealing with the challenges ahead?。Environment and Planning B: Planning and Design,37(6),1115-1127。
21.
Alexander, E. R.(2009)。Symposium discussion: planning in complexity--institutional design implications。Journal of Planning Education and Research,28(4),518-524。
22.
Bentley, I.(1990)。Ecological urban design。Architects Journal,192(17),69-71。
23.
Delafons, J.(1991)。Design control-the American experience。The Planner,77(40),23-26。
24.
Moore, S.、Bunce, S.(2009)。Delivering sustainable buildings and communities: eclipsing social concerns through private sector-led urban regeneration and development。Local Environment,14(7),601-606。
25.
Neuman, M.(1998)。Planning, governing, and the image of the city。Journal of Planning Education and Research,18(1),61-71。
26.
Neuman, M.(2007)。Multi-scalar large institutional networks in regional planning。Planning Theory & Practice,14(3),319-344。
27.
Punter, J.(1992)。Design control in the United States-a review of recent research。Urban Design Quarterly,44,5-10。
28.
Sandercock, L.(1997)。The planner tamed-preparing planners for the twenty first century。Australian Planner,34(2),90-95。
會議論文
1.
陳亮全、楊婷如(2005)。都市設計管制下信義計畫區都市空間形塑之探討。台北市。27。
延伸查詢
2.
華昌宜(2011)。漂流四十年:對台灣居住情勢及政策方向之簡要回顧。台北市。
延伸查詢
研究報告
1.
台北市政府工務局都計處(1978)。台北市信義計畫副都市中心規劃設計報告彙編。臺北市。
延伸查詢
學位論文
1.
許阿雪(1989)。光復後台北市都市政策之研究(碩士論文)。國立台灣大學。
延伸查詢
2.
李得全(1991)。都市設計實施制度之研究--臺北市的個案(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
程樹成(1987)。台北市信義計畫副都市中心規劃的決策過程與執行現況之探討。中國文化大學,台北市。
延伸查詢
4.
劉美秀(2010)。建構生態都市規劃設計策略之研究:以台北市信義計畫區為例。國立臺北科技大學,台北市。
延伸查詢
圖書
1.
CASTELLS, M.(1989)。The Informational City。New York:Basil Blackwell。
2.
Lash, S.(1990)。Sociology of postmodernism。New York。
3.
Barnett, Jonathan(1982)。An introduction to urban design。NY:Harper & Row Publisher Inc。
4.
Alexander, C.、Neis, H.、Anninou, A.、King, I.(1987)。A New Theory of Urban Design。New York, NY:Oxford University Press。
5.
Dear, Michael J.(2000)。The Postmodern Urban condition。Blackwell Publishers。
6.
Jacobs, Jane(1961)。The Death and Life of Great American Cities。New York, NY:McGraw-Hill。
7.
周志龍(2003)。全球化、臺灣國土再結構與制度。臺北市:詹氏書局。
延伸查詢
8.
Bourdieu, Pierre、孫智綺(2002)。防火牆--抵擋新自由主義的入侵。台北:麥田出版社。
延伸查詢
9.
周志龍(2002)。全球化、知識與區域。臺北:詹氏書局。
延伸查詢
10.
Soja, Edward W.(2000)。Postmetropolis: Critical studies of cities and regions。Blackwell Publishers。
11.
Florida, Richard(2005)。Cities and the Creative Class。Routledge。
12.
Castells, Manuel(1983)。The City and the Grassroots。Berkeley, California:Los Angeles, California:University of California, Berkeley。
13.
Berger, Suzanne、Dore, Ronald Philip(1996)。National Diversity and Global Capitalism。Itasca, NY:Cornell University Press。
14.
陳東升(19950000)。金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北:巨流。
延伸查詢
15.
Friedmann, John(1987)。Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action。Princeton University Press。
16.
李英明(20030000)。全球化下的後殖民省思。臺北:生智。
延伸查詢
17.
Parker, Simon(2004)。Urban Theory and the Urban Experience: Encountering the City。Routledge。
18.
彭懷恩(1990)。台灣發展的政治經濟分析。臺北:風雲論壇。
延伸查詢
19.
楊宇光、楊先炯(2004)。全球資本主義的挑戰:21世紀的世界經濟。台北市。
延伸查詢
20.
謝慶達(1990)。都市設計程序。台北市。
延伸查詢
21.
杜鎮華(2000)。世界經濟的全球化。世界經濟導論。台北市。
延伸查詢
22.
Aldous, T.(1992)。Urban Villages: A Concept for Creating Mixed-Use Urban Developments on a Sustainable Scale。London, UK。
23.
Boelens, L.(2009)。The Urban Connection: An Actor-Relational Approach to Urban Planning。Rotterdam, NL。
24.
Booth, P.(1987)。Design control。Planning Control: Philosophies, Prospects and Practice \\ M. L. Harrison ; R. Mordey (eds.)。London, UK。
25.
Cook, R. S., Jr.(1980)。Zoning for Downtown Urban Design。MA, UAS。
26.
Costonis, J.(1989)。Icons and Aliens-Law, Aesthetics and Environmental Change。Illinois, UAS。
27.
Cuthbert, A.(1994)。Under the volcano: postmodern space in Hong Kong。Postmodern Cities and Spaces \\ S. Wataon ; K. Gibson (eds.)。Oxford, UK。
28.
Department of Environment(1985)。Circular 31/85--Aesthetic Control。London:HMSO。
29.
Department of Environment(1988)。PPG 1--General Policy Principles1。London, UK。
30.
Glaeser, E.(2011)。Triumph of the City。London, UK。
31.
Hackworth, J.(2007)。The Neoliberal City。NY, USA。
32.
Jencks, C.(1984)。The Language of Post-Modern Architecture。London, UK。
33.
Jencks, C.(1987)。What is Post-Modernism?。London, UK:Academy Editions。
34.
Shirvani, H.(1981)。Urban Design Review-A Guide for Planners。American Planning Association。
其他
1.
台北市政府工務局都計處(1981)。台北市信義計畫都市說明書,臺北市。
延伸查詢
2.
台北市政府都市發展局(1994)。修訂台北市信義計畫細部計畫(通盤檢討)案都市計畫書,臺北市。
延伸查詢
3.
台北市政府都市發展局(2000)。修訂台北市信義計畫細部計畫(第二次通盤檢討)暨配合修訂主要計畫案都市計畫書,臺北市。
延伸查詢
4.
台北市政府都市發展局(2003)。修訂台北市信義計畫地區內一般商業區、娛樂設施區、特定業務區及業務設施區土地使用分區管制計畫案都市計畫書,臺北市。
延伸查詢
5.
台北市政府都市發展局(2004)。修訂台北市信義計畫地區內部分特定業務區及部分住宅區土地使用分區管制計畫案都市計畫書,臺北市。
延伸查詢
圖書論文
1.
Harvey, David(1989)。The Condition of Postmodernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change。Mapping the futures: Local culture, global change。Oxford:Blackwell。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣電視歷史發展的新眼光:論教育電視作為一種批判戰後臺灣民主工具化的印證
2.
從文化治理的角度談運動中心的挑戰
3.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
4.
文化治理及其不滿:新莊街之都市運動
5.
都市研究之後殖民都市主義取徑--理論、啟發與應用
6.
蔣經國晚年接班危機與威權體制鬆動
7.
族裔政治的交纏:馬來西亞國家空間生產
8.
臺北市迪化街消費地景之研究:以藝埕系列與URS 329稻舍為例
9.
社區基礎設施化:新北市新店區花園新城供水爭議
10.
兩蔣威權體制特性再探--柏楊案談起
11.
都市計畫制度創新試驗之探討--以臺北市南港產業生活特定專用區推動都市更新為例
12.
科技促進民主?民眾對推動電子投票與民主發展的關聯性分析
13.
都市社會學,臺大社會創系的軌跡線
14.
再探科學工業園區規劃開發之結構性問題
15.
論居住正義及其解方:臺灣與臺北
1.
臺灣紀念郵票與時代意涵之研究—以兩蔣時期為中心(1945-1988)
2.
全球化下城市治理軟實力之研究:Farazmand 模式之應用
3.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
4.
發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施-以台灣高鐵建設與開發為例
5.
從戰技到競技: 臺灣跆拳道運動與意識形態歷史社會學研究
6.
台灣民主化與發展型國家的轉型:以科學工業園區政治經濟的變遷為例(1980-2017)
7.
當代帝國體系存亡之道:金融及諜報核心-以批判性全球政治經濟學反思美國作為帝國統轄全球之研究
8.
都市發展變遷驅動現象之研究
9.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
10.
彰化鐵道遺產的新志工現象
11.
運動中心的公共性
12.
我國利益團體遊說活動之研究: 遊說法制化前後之比較分析
13.
邁向生態城市規劃與治理之比較研究
14.
形塑校園民主學習共同體:國中學生審議民主學習之個案研究
15.
「遷移世代」文化認同之研究:以海峽兩岸台商子女為例
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
中華民國憲政發展與修憲:一九四九年以來的變遷
3.
社造與文創動能之實務析論
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
農業與環境:臺灣問題與歐盟對策
6.
勞資關係:權力、資本與階級
7.
轉變中的學校公民教育
8.
地方永續觀光發展與社區觀光培力
9.
全球化背景下:上海陸家嘴和臺北信義計畫區的研究比較
10.
廚房之舞 : 身體與空間的日常生活地理學考察
11.
臺灣文學本土論的興起與發展
12.
政黨與選舉:理論與實踐
13.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
14.
澎湖的政治生態
15.
臺灣全志. 卷九, 社會志. 都市發展篇
無相關著作
1.
市地重劃制度對區域影響:以臺中市整體開發地區自辦重劃為例
2.
地方議會金權政治的變化:司法判決書的分析
3.
政治貪腐的制度理論:以亞洲各國為例的分析
4.
政治力對金融體系的干預:臺灣本土型金融風暴與重建
5.
巡守社區:權力、衝突與都市地方政治
6.
都市設計美學的建構-以台灣都市發展為焦點
QR Code