:::

詳目顯示

回上一頁
題名:水權費開徵之可行性評估
書刊名:政治學報
作者:張筵儀 引用關係陳金哲羅光達 引用關係
作者(外文):Chang, Yan-yiChen, Chin-cherLo, Kuang-ta
出版日期:2011
卷期:51
頁次:頁53-103
主題關鍵詞:水資源管理水權費開徵可行性評估共享性資源混合方法Common-pool resourceFeasibility analysisMixed methodsWater resource managementWater rights fee
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:433
  • 點閱點閱:68
期刊論文
1.柯于璋(20090600)。災後遷村計畫之政治可行性分析:以高雄縣藤枝新舊部落為例。臺灣政治學刊,13(1),107-159。new window  延伸查詢new window
2.Sandelowski, Margarete(2000)。Whatever Happened to Qualitative Description?。Research in Nursing & Health,23(4),334-340。  new window
3.Cohen, M. D.、March, J. G.、Olsen, J. P.(1972)。A garbage can model of organizational choice。Administrative Science Quarterly,17,1-26。  new window
4.湯京平、呂嘉泓(20020600)。永續發展與公共行政--從山美與里佳經驗談社區自治與「共享性資源」的管理。人文及社會科學集刊,14(2),261-287。new window  延伸查詢new window
5.Johnson, R. B.、Onwuegbuzie, A. J.(2004)。Mixed methods research: a research paradigm whose time has come。Educational Researcher,33(7),14-26。  new window
6.Kaiser, Henry F.(1974)。An index of factorial simplicity。Psychometrika,39(1),31-36。  new window
7.Ostrom, Elinor L.(1986)。An Agenda for the Study of Institutions。Public Choice,48(1),3-25。  new window
8.Crawford, Sue E. S.、Ostrom, Elinor(1995)。A Grammar of Institutions。American Political Science Review,89(3),582-600。  new window
9.江明修(19920300)。社會科學多重典範的爭辯:試論質與量研究方法的整合。國立政治大學學報,64,315-344。  延伸查詢new window
10.李建良(20000600)。永續發展與國家責任。臺北大學法學論叢,46,79-112。new window  延伸查詢new window
11.黃宏森(2006)。共享性資源的網絡治理:台灣農田水利資源管理個案分析。公共行政學報,21,73-114。new window  延伸查詢new window
12.黃俊杰、陳怡真(2009)。荷蘭水資源管理與環境公課之研究。財稅研究,41(4),107-128。new window  延伸查詢new window
13.黃俊杰、辜仲明、施銘權(2010)。水權費徵收行政作業之法制化。中正財經法學,1,299-335。new window  延伸查詢new window
14.李可可、邵自平(2004)。美國西部水權管理制度及啟示。中國水利,6,65-67。  延伸查詢new window
15.吳約西、黃煌煇、張輝元(2009)。政府組織再造:水利組織部分。水資源管理會刊,11(2),11-27。  延伸查詢new window
16.闕雅文、葉世旭(2002)。漫談台灣水市場。水資源管理季刊,4(1),9-13。  延伸查詢new window
17.周垂田(2004)。建立現代水資源管理系統初探。中國水利,7,9-11。  延伸查詢new window
18.Al'Afghani, M. M.(2006)。Constitutional Court's Review and the Future of Water Law in Indonesia。Law, Environment and Development Journal,2(1),1-18。  new window
19.Wichelns, D.(1999)。Economic Efficiency and Irrigation Water Policy with an Example from Egypt。International Journal of Water Resources Development,15(4),543-560。  new window
20.Draper, A. J.(2003)。Economic-Engineering Optimization for California Water Management。Journal of Water Resources Planning and Management,129(3),155-164。  new window
21.Johnstone, P. L.(2004)。Mixed Methods, Mixed Methodology Health Services Research in Practice。Qualitative Health Research,14(2),259-271。  new window
會議論文
1.陳明建、闕雅文(1999)。美國水權制度:水權與地下水權管理制度。台北。  延伸查詢new window
2.周嫦娥、陳雅琴(2000)。水權交易之規劃與對策:可行性評估。台北。  延伸查詢new window
3.林昭吟、劉宜君、鄭文輝(2006)。長期照顧財務制度設計之政策預評估:政策學習理論觀點的初探。台北。  延伸查詢new window
4.柯三吉(1993)。我國水資源政策問題之探討:永續發展觀點。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.王禎彬(2006)。我國缺水因素與解決策略之分析評估。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.張立達(2003)。水權法制之研究。國立台北大學。  延伸查詢new window
3.黃建勳(2005)。水資源管理與自治制度 以嘉義縣沿海養殖漁業發展與地下水管制為例。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.施銘權(2006)。水權費之研究。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Agrawal, A.、Gibson, C. C.(2001)。Communities and the Environment: Ethnicity, Gender and the State in Community-Based Conservation。New Jersey:Rutgers University Press。  new window
2.葉俊榮(2001)。環境理性與制度抉擇。台北:翰蘆。new window  延伸查詢new window
3.陳明健(2003)。自然資源與環境經濟學:理論基礎與本土案例分析。臺北:雙葉書廊有限公司。  延伸查詢new window
4.柯三吉(1997)。淡水河流域專責管理機構組織與職掌之研究。台北:經濟部水資源局。  延伸查詢new window
5.March, D.、Stoker, G.、陳義彥、陳景堯、林妤虹(2007)。政治學方法論與途徑。臺北縣永和市:韋伯文化。  延伸查詢new window
6.Pennings, P.、Keman, H.、Kleinnijenhuis, J.(1999)。Doing Research in Political Science: an Introduction to Comparative Methods and Statistics。London:Sage Publications。  new window
7.Weimer, D. L.、Vining, A. R.(2004)。Policy Analysis: Concepts and Practice。Policy Analysis: Concepts and Practice。Upper Saddle River, NJ:Person Educarion Inc.。  new window
8.李允傑、丘昌泰(2007)。政策執行與評估。臺北:國立空中大學。  延伸查詢new window
9.Creswell, J. W.(2002)。Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research。New Jersey:Upper Saddle River, NJ:Merrill Prentice Hall:Pearson Education。  new window
10.Cooper, Donald R.、Emory, C. William、古永嘉(1996)。企業研究方法。臺北市:華泰書局。  延伸查詢new window
11.Kingdon, John W.(2003)。Agendas, Alternatives, and Public Policies。New York:Longman。  new window
12.丘昌泰(2008)。公共政策:基礎篇。巨流圖書公司。new window  延伸查詢new window
13.House, Ernest R.(1980)。Evaluating with Validity。Beverly Hills, CA:Sage Publications。  new window
14.Ostrom, Elinor、Gardner, Roy、Walker, James、Walker, Jimmy(1994)。Rules, Games, and Common-Pool Resources。Ann Arbor, Michigan:University of Michigan Press。  new window
15.丘昌泰、余致力、羅清俊、張四明、李允傑(2001)。政策分析。國立空中大學。  延伸查詢new window
16.Tashakkori, Abbas、Teddlie, Charles(1998)。Mixed Methodology: Combining Qualitative and Quantitative Approaches。Sage Publications, Inc.。  new window
17.Creswell, John W.(1994)。Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches。Sage Publications, Inc.。  new window
18.Ostrom, Elinor、Schroeder, Larry、Wynne, Susan(1993)。Institutional Incentives And Sustainable Development: Infrastructure Policies In Perspective。Westview Press。  new window
19.丘昌泰(1995)。公共政策:當代政策科學理論之研究。臺北市:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
20.林水波、李長晏(20050000)。跨域治理。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
21.曹俊漢(1990)。公共政策。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
22.Creswell, John W.(1998)。Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions。Sage Publications。  new window
23.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
24.Ostrom, Elinor(1990)。Governing The Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action。Cambridge University Press。  new window
25.林鍾沂(1994)。政策分析的理論與實踐。臺北:瑞興圖書。  延伸查詢new window
26.King, Gary、Keohane, Robert O.、Verba, Sidney(1994)。Designing Social Inquiry: Scientific inference in Qualitative Research。Princeton University Press。  new window
27.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1989)。Fourth generation evaluation。Sage Publications。  new window
28.Creswell, John W.(2003)。Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches。Sage Publications, Inc.。  new window
29.Dunn, William N.(1994)。Public Policy Analysis: An Introduction。Prentice-Hall International Inc.。  new window
30.吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與統計應用。臺北:知城數位科技。  延伸查詢new window
31.DeVellis, Robert F.(1998)。Scale Development: Theory and Applications。Sage。  new window
32.Lee, T. R.、虞國興、蔡宜樺(2004)。21世紀水資源管理。台北:俊傑。  延伸查詢new window
33.丘昌泰、李允傑(2002)。政策規劃與執行。台北。  延伸查詢new window
34.吳明清(2004)。教育研究:基本觀念與方法分析。台北。  延伸查詢new window
35.黃俊杰、辜仲明、陳金哲(2007)。水權費徵收政策評估之研究(二之二)。台北。  延伸查詢new window
36.周嫦娥等(2000)。水權交易制度與配套措施之研究。台北。  延伸查詢new window
37.柯三吉(1998)。台灣省政府水利處組織地位調整之研究。南投。  延伸查詢new window
38.柯三吉(1998)。水利事權整合暨設立水利部或署之可行性研究。台北。  延伸查詢new window
39.郭玲惠、林鎮洋(1999)。水權法令通盤檢討與觀念再造。台北。  延伸查詢new window
40.Barlow, M.、Clarke, T.、張岳、盧瑩、謝伯讓(2011)。水資源戰爭。台北:高寶。  延伸查詢new window
41.吳再益、許惠宗(2000)。區域水銀行之建立:農田水利會之永續經營策略研究。台北。  延伸查詢new window
42.黃宗煌、傅祖壇(1996)。水權費率之訂定及其經濟問題之研究(I)。台北。  延伸查詢new window
43.黃俊杰、辜仲明、陳金哲(2006)。水權費徵收政策評估之研究(二之一)。台北。  延伸查詢new window
44.台大法學院(2003)。水利法中央與地方權限相關爭議問題之研究。台北。  延伸查詢new window
45.Challen, R.(2000)。Institutions, Transaction Costs and Environmental Policy: Institutional Reform for Water Resources。Northampton, MA。  new window
46.Creswell, J. W.(2004)。Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research。Upper Saddle River, NJ。  new window
47.Ostrom, E.、Walker, J.(1997)。Neither Markets nor States: Linking Trandformation Professes in Collective Action Arenas。Perspectives on Public Choice: A Handbook。New York。  new window
48.Weiss, C. H.(1983)。The Stakerholder Approach to Evaluation: Origins and Promise。Stakeholder-Based Evaluation。San Francisco。  new window
其他
1.台灣水資源,http//www.green3m.com.tw/water_resource.html, 20110530。  new window
2.台北自來水事業處。水費應繳總金額如何計算?,http://www.twd.gov.tw/ct.asp?xItem=1143979&ctNode=34079&mp=114001, 20110112。  延伸查詢new window
3.陳怡慈,王莫昀(2009)。台灣水價「俗」民眾用得凶。  延伸查詢new window
4.黃輝(2008)。水權:體系與結構的重塑,http://fjtct.now.cn:7751/article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=55079, 20110111。  new window
5.經濟部水利署。何謂「水權」?水權之種類有哪些?,http://www.water.tku.edu.tw/sub91/subknowledge_detail.aspx?aid=29, 20110105。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE