:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社區結盟、社區培力與社區行動之個案研究--以臺南市北區社區旗艦計畫團隊為例
書刊名:臺灣社區工作與社區研究學刊
作者:吳明儒 引用關係林欣蓓
作者(外文):Wu, Ming-juLin, Shin-bei
出版日期:2011
卷期:1:1
頁次:頁45-89
主題關鍵詞:社區結盟社區培力社區行動社會資本社區旗艦計畫Community collaborationCommunity empowermentCommunity actionSocial capitalCommunity admiral empowerment planCAEP
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(19) 博士論文(2) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:17
  • 共同引用共同引用:85
  • 點閱點閱:176
受到社會、政治及經濟因素的影響,全球福利國家的發展途徑驟變;同時福利多元主義概念的廣泛運用,國家、市場與社區三者之間的關係產生彼此互動且功能調整的現象,特別是在福利服務輸送網絡與社區組織網絡發展進行微妙的結合。自2005年起,內政部配合國家發展計畫(行政院所推動之台灣健康社區六星計畫),並開辦福利社區化旗艦競爭型計畫,鼓勵跨社區共同聯合提案。由於社區組織之間經常因外部資源的競逐,而形成競爭而非合作的關係。學者C. Gilleard and P. Higgs (2005)提出「社區中的社區」(community of communities)的概念說明社區與社區之間也存在一種社會資本(social capital),這種社會資本橋接社區之間的包容(inclusion)與團結(solidarity)。因此,透過網絡關係建構福利導向的「社區結盟」或「聯合社區」概念,讓發展成熟的社區,帶領潛力社區,提供推動社區方案的經驗,彼此有相互成長機會,產生整合、創新、自主和永續的作用。本文以台南市北區六個內政部社區旗艦計畫之社區爲個案,運用問卷調查及焦點訪談的方式進行社區組織能力之探討,目的在瞭解參與社區旗艦計畫之社區組織在社區能力上改變的程度;並且從連續兩年多來參與社區輔導的經驗與過程中,探討提案社區與協力社區的運作方式與陪伴機制,並分析社區組織與組織之間從衝突、合作及共生之關係轉變。本文發現參與計畫的社區能力在社區網絡能力及社區參與率達到顯著水準,但是永續能力的提升卻是仍待努力。
Under the process of globalization, Welfare State trend has been changed by the impacts include social, political and economic. The welfare service delivery networks in the community organizations become more important than before. Since 2005, Ministry of Interior (MOI) began to implement community-based welfare service programs. The network has therefore featured the basis for these community organizations to develop their community works.In this paper, six participant communities which located at the North District of Tainan City will be treated as the research target. In terms of usable data the questionnaires surveys and the focus interviews will be used to collect the capacity of community-based organizations. Furthermore, this paper also tried to understand these community organizations how far change after plan implementing. It is a critical point of the program success that community operation mode and accompanying mechanisms in the public and private interaction, as well as conflict, cooperation and symbiotic relationship change between these communities. We find that the capacity of participating and networking in communities has achieved a significant increase degree, but the sustainable capacity is yet to effort.
期刊論文
1.楊志彬(2004)。結盟--擴大社區的公共領域。社區營造協會電子報,37,7-8。  延伸查詢new window
2.Chaskin, R. J.、Brown, P.、Venkatesh, S.、Vidal, A.(2001)。Building community capacity: A definitional framework and case studies from a comprehensive community initiative。Urban Affairs Review,36(3),291-323。  new window
3.王仕圖(20070200)。社區型非營利組織資源動員與整合:以社區發展協會為例。臺灣社會福利學刊,5(2),103-137。new window  延伸查詢new window
4.Woolcock, Michael(2001)。The place of social capital in understanding social and economic outcome。Canadian Journal of Policy Research,2(1),11-17。  new window
5.Labonte, R.(1999)。Social capital and community development: Practitioner emptor。Australia and New Zealand Journal of Public Health,23(4),430-433。  new window
6.黃源協、蕭文高、劉素珍(20090600)。從「社區發展」到「永續社區」--臺灣社區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊,19,87-131。new window  延伸查詢new window
7.Emerson, Richard M.(1962)。Power-dependence relations。American Sociological Review,27(1),31-41。  new window
8.Glickman, N. J.、Servon, L. J.(1998)。More than Bricks and Sticks: Five Corporation Capacity。Housing Policy Debate,9(3),497-539。  new window
9.林南(20010000)。社會資本:爭鳴的範式和實證的檢驗。香港社會學學報,2,1-38。  延伸查詢new window
10.吳明儒(20031200)。從社會資本理論探討臺灣福利社區化之困境--以美國CDC與LISC為借鏡。非營利組織管理學刊,2,39-69。  延伸查詢new window
會議論文
1.吳明儒(2007)。評析:內政部福利化社區旗艦競爭型計畫--核心與擴散。96年度內政部福利化社區旗艦競爭型研討會,長榮大學社會力研究中心(主辦) 。台南。  延伸查詢new window
2.賴兩陽(2009)。從單一社區到聯合社區:桃園縣旗艦社區領航計畫社區培力成效分析。優勢與創新:家庭與社區發展國際學術研討會,國立暨南國際大學(主辦) 。南投國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
3.張培新(2003)。社會資本與宗教性非營利組織治理初探---以天主教在臺灣的社會服務為例。「性別、兒童與社會福利--成長停滯年代下的思考」學術研討會,台灣社會福利學會,中正大學社會福利學系(主辦) (會議日期: 2003/09/12-09/13)。嘉義民雄。  延伸查詢new window
4.田基武(2007)。福利社區化政策與旗艦競爭型計畫--啟動旗艦美麗新願景。社區結伴,航向幸福--全國「福利化社區旗艦競爭型計畫」成果分享暨研討會,台南縣長榮大學社會力研究發展中心(主辦) (會議日期: 2007年11月23日)。  延伸查詢new window
5.吳明儒、呂朝賢、陳昭榮(2008)。社區能力指標與地理資訊系統(GIS)應用之研究---以台南市社區發展協會為例。「2008年台灣社會福利學會年會暨國際學術研討會」。臺灣社會福利學會。535-565。  延伸查詢new window
研究報告
1.賴兩陽、吳明儒(2010)。桃園縣聯合社區工作模式培力計畫--內政部旗艦社區及桃園縣旗艦社區工作模式之比較。桃園。  延伸查詢new window
圖書
1.Gilleard, C.、Higgs, P.(2005)。Contexts of ageing: Class, cohort and community。UK:Polity press。  new window
2.Mayer, S. E.(1994)。Building Community Capacity: The Potential of Community Foundations。Minneapolis, MN:Rainbow Research。  new window
3.Galaskiewicz, J.(1979)。Exchange Networks and Community Politics。New York:Academic Press。  new window
4.Taylor, Marilyn M.(2003)。Public Policy in the Community。New York:Palgrave Macmillan。  new window
5.Chaskin, R. J.、Brown, P.、Venkatesh, S.、Vidal, A.(2001)。Building Community Capacity。New York:Aldine De Grayter。  new window
6.Rubin, Herbert J.、Rubin, Irene S.(2008)。Community Organizing and Development。Boston, MA:Pearson。  new window
7.Perrow, Charles(1986)。Complex Organizations: A Critical Essay。New York:Random House。  new window
8.林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。  new window
9.Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。  new window
10.黃源協(2009)。社區工作的新取向--社區能力與社區資產。社區福利專題硏習教材。內政部社會福利工作人員硏習中心。  延伸查詢new window
其他
1.張世雄(20070200)。社區變遷與社區充權的路徑[評:Public Policy in the Community by Taylor, Marilyn]。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳明儒(2009)。社區陪伴結盟、幸福旗艦起航。2009全國社區發展福利社區化觀摩會大會手冊。台北:內政部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE