政策利害關係人指認的理論與實務：以全民健保改革為例_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	政策利害關係人指認的理論與實務：以全民健保改革為例
書刊名：	國家與社會
作者：	陳敦源／劉宜君／蕭乃沂／林昭吟
作者(外文)：	Chen, Don-yun／Liu, I-chun／Hsiao, Nai-yi／Lin, Chao-yin
出版日期：	2011
卷期：	10
頁次：	頁1-65
主題關鍵詞：	政策分析；利害關係人；政策網絡；政治可行性評估；二代健保；Policy analysis；Stakeholder；Policy networks；Political feasibility；National health insurance
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(11) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:11 共同引用:315 點閱:262

相對於經濟可欲性的評估，政治可行性評估(political feasibility)是政策分析過程中重要但一直被忽略的領域，在民主社會當中，政治可行性是政務人員從事政策考量的核心，也是政策專業能否實踐的關鍵。本文就是在這樣一個認知之下，藉著作者們參與「二代健保」政策規劃，應用近年逐漸受矚目的政治可行性分析法－「政策利害關係人分析」(stakeholders analysis)的機會，聚焦在政治可行性分析初期最重要的挑戰－「利害關係人『指認』(identification)」的問題，以文獻與實作來回答政治可行性分析資訊來源指認的問題。本文從理論發展與實務分享兩個角度，以二代健保的實際規劃過程為例，討論政策利害關係人的指認議題。其一，相關的理論的討論，是先從企業策略管理的理論出發，討論利害關係人的定義與起源、分類與指認問題，接著進入公部門的用用；其二，實務操作的分享，主要討論網絡治理與策略規劃等相關理論，找出利害關係人指認與分析在理論上的困難與解決方式。接著，本文詳細整理與紀錄利害關係人分析的決策與時機，特別關注在利害關係人指認的問題上，並從結果資料當中討論指認利害關係人的方法與原則；本文歸納出四點建議，提供學界與實務界參考，包括：利害關係人的指認必須是倫理性以及策略性的，它的運作事在政策制度網絡的環境中，而在操作上，應該注意有限資源的問題、其基本架構最好簡約可行、以及判斷的工作可以專家與內部人員的調查與訪談得知。最後，無論如何，以利害關係人分析來進行政策的政治可行性評估，雖然理論與實務的問題很多，但是仍然值得繼續發展之。

以文找文

For a long period of time the attention paid to political feasibility analysis has been considerably smaller than that focused on economic feasibility. Despite this imbalance, political feasibility is nearly always the deciding factor in governmental decisions. In this article, authors try to present a real world case of accessing political feasibility by way of so-called ”stakeholder analysis.” Especially, the focus of this paper is on the issue of stakeholder ”identification,” which involves constructing both theoretical framework as well as empirical methods to categorize and recognize related groups and individuals in the analyzing process.A review of the relevant literature first looks at the management theory usage of the term ”stakeholder”, in which it is refers to a strategy used to ensure corporate survival. This is then contrasted against its usage in the public sector, where the term refers to theories of policy networks, strategic planning and ethics. The third section of this article presents in detail our real world example of stakeholder analysis on the national health insurance policy. Conclusions are that: (1) The issue of stakeholder identification is both ethical and strategic in actions; (2) These actions can only be realized in an institutional networks environment; (3) The analysis should be economically oriented, with inside knowledge being required when conducting objective surveys. Lastly, the process of identifying stakeholders is imminently worthwhile, regardless of the fact that it is fraught with problems and unresolved issues.

以文找文

期刊論文
1.	郭瑞坤、賴正能、廖英賢(20060900)。在地利害關係人對澎湖設置觀光賭場政策影響觀點之研究。公共行政學報，20，33-68。延伸查詢
2.	陳恒鈞、梁瑋倩(2009)。建成圓環再生計畫失敗因素之探討：參與治理觀點。文官制度季刊，1(3)，81-124。延伸查詢
3.	Weimer, David L.(1998)。Policy analysis and evidence: A craft perspective。Policy Studies Journal，26(1)，114-128。
4.	柯于璋(20090600)。災後遷村計畫之政治可行性分析：以高雄縣藤枝新舊部落為例。臺灣政治學刊，13(1)，107-159。延伸查詢
5.	Bryson, John M.、Cunningham, Gary L.、Lokkesmoe, Karen J.(2002)。What to Do When Stakeholders Matter: The Case of Problem Formulation for the African American Men Project of Hennepin County, Minnesota。Public Administration Review，62(5)，568-584。
6.	劉宜君、陳敦源、蕭乃沂、林昭吟(20050600)。網絡分析在利害關係人概念之應用--以我國全民健保政策改革為例。臺灣社會福利學刊，4(1)，95-130。延伸查詢
7.	DeLeon, P.(1995)。Democratic Values and the Policy Science。American Journal of Political Science，39(4)，886-905。
8.	McFarland, Andrew(1987)。Interest Groups and Theories of Power in America。British Journal of Political Science，17(1)，129-147。
9.	Durning, Dan(1993)。Participatory Policy Analysis in a Social Service Agency: A Case Study。Journal of Policy Analysis and Management，12(2)，297-322。
10.	McKelvey, Richard D.(1976)。Intransitivities in Multidimensional Voting Models and Some implications for Agenda Control。Journal of economic Theory，12(3)，472-482。
11.	王光旭、陳敦源(20100600)。政務領導、國會監督與官僚自主：臺灣全民健保政策「否決者」之研究，1986~2004。行政暨政策學報，50，107-157。延伸查詢
12.	O'Connell, Lenahan(2005)。Program accountability as an emergent property: The role of stakeholders in a program's field。Public Administration Review，65(1)，85-93。
13.	Van Waarden, Frans(1992)。Dimensions and Types of Policy Networks。European Journal of Political Research，21(1/2)，29-52。
14.	張四明(20100600)。政府施政績效評估制度之實證分析。研考雙月刊，34(3)=277，12-23。延伸查詢
15.	張玲星、游佳萍、洪智源(20100400)。臺灣電子化政府資訊系統的挑戰--利益關係人觀點。資訊管理學報，17(2)，201-231。延伸查詢
16.	Harrison, J. S.、Freeman, R. E.(1999)。Stakeholders, social responsibility, and performance: Empirical evidence and theoretical perspectives。Academy of Management Journal，42(5)，479-485。
17.	Miller, Nicholas R.(1983)。Pluralism and Social Choice。American Political Science Review，77(3)，734-747。
18.	Agle, B. R.、Mitchell, R. K.、Sonnenfeld, J. A.(1999)。Who Matters to CEOs? An Investigation of Stakeholder Attributes and Salience, Corporate Performance, and CEO Values。Academy of Management Journal，42(5)，507-526。
19.	Feldman, Martha S.、Khademina, Anne M.、Ingram, Helen、Schender, Anne S.(2006)。Ways of Knowing and Inclusive Management Practices。Public Administration Review，66，89-99。
20.	Rhodes, Robert A. W.(1996)。The New Governance: Governing without Government。Political Studies，44(4)，652-667。
21.	Sabatier, Paul A.(1988)。An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning Therein。Policy Sciences，21(2/3)，129-168。
22.	Mitchell, Ronald K.、Agle, Bradley R.、Wood, Donna J.(19971001)。Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts。Academy of Management Review，22(4)，853-886。
23.	Bryson, John M.(2004)。What to Do When Stakeholders Matter: Stakeholder Identification and Analysis Techniques。Public Management Review，6(1)，21-53。
24.	Meltsner, Arnold J.(1972)。Political Feasibility and Policy Analysis。Public Administration Review，32(6)，859-867。
25.	蕭元哲(20091200)。利害關係人對互動管理的瞭解與應用。文官制度，特刊，145-158。延伸查詢
26.	Jones, Thomas M.(1980)。Corporate Social Responsibility Revisited, Redefined。California Management Review，22(3)，59-67。
27.	Thomas, John Clayton、Poister, Theodore H.(2009)。“Thinking About Stakeholders of Public Agencies: The Georgia Department of Transportation Stakeholder Audit,＂ Public Organization Review, 9(1): 67-82.。Public Organization Review，9(1)，67-82。
28.	Boschken, Herman, L.(1994)。“Organizational Performance and Multiple Constituencies.”。Public Administration Review，54(3)，308-312。
29.	Bryson, John M.、Crosby, B. C.、Bryson, J. K.(2009)。“Understanding Strategic Planning and the Formulation and Implementation of Strategic Plans as a Way of Knowing: The Contributions of Actor-network Theory.”。International Public Management Journal，12，172-207。
30.	Dryzek, John.(1989)。“Policy Sciences of Democracy.”。Polity，12(1)，97-118。
31.	Gibson, K.(2000)。“The Moral Basis of Stakeholder Theory.”。Journal of Business，26(3)，245-257。
32.	Goerdel, Holly T.(2009)。“Public Administration and the Political World.”。Public Performance & Management Review，32(4)，618-625。
33.	Griffin, Stephen O.、Keller, Adrienne、Cohn, Alan(2001)。“Developing a Drug Testing Policy at a Public University: Participant Perspectives.”。Public Personnel Management，30(4)，467-481。
34.	Hibbard, J. H.、Jewett, J. J.、Engelmann, S.、Tusler, M.(1998)。“Can Medicare Beneficiaries Make Informed Choices?”。Health Affairs，17(6)，181-193。
35.	Kelly, Marisa、Maynard-Moody, Steven(1993)。“Policy Analysis in the Post-Positivist Era: Engaging Stakeholders in Evaluating the Economic Development Districts Program.”。Public Administration Review，53(2)，135-142。
36.	Majone, Giandomenico.(1975)。“On the Notion of Political Feasibility.”。European Journal Political Research，3，259-274。
37.	Ketti, D. F.(1999)。“The Future of Public Administration.”。Journal of Public Affairs Education，54(April)，127-133。
38.	Lin, Chao-Yin、Chen, Don-yun、Liu, I-Chun、Hsiao, Naiyi(2010)。“Political Feasibility Analysis of the New Financing Scheme for the National Health Insurance Reform in Taiwan: An Application of Stakeholder Analysis,”。Asian Social Work and Policy Review，4(3)，163-183。
39.	Weber, David J.(1986)。“Analyzing Political Feasibility: 'Political Scientists’ Unique Contribution to Policy Analysis.＂。Policy Study Journal，14(4)，545-553。
40.	Mathie, Alison、Greene, Jennifer C.(1991)。“Stakeholder Participation in Evaluation: How Important is Diversity?”。Evaluation and Program Planning，20(3)，279-285。
41.	Mellahi, Kamel、Wood, Geoffrey(2003)。“The Role and Potential of Stakeholders in 'Hollow Participation': Conventional Stakeholder Theory and institutionalist Alternatives.”。Business and Society Review，108(2)，183-202。
42.	Fassin, Yves.(2009)。“The Stakeholder Model Refined.”。Journal of Business Ethics，84，113-135。
43.	Feder, S. A.(2002)。“Forecasting for Policy Making in the Post-Cold War Period.”。Annual Review in Political Science，5，111-125。
44.	Fottler, Myron D.、Blair, J. D.、Whitehead, C. J.、Laus, M. D.(1989)。Assessing Key Stakeholders: Who Matters to Hospitals and Why?。Hospital & Health Services Administration，34(4)，525-546。
45.	Geurts, J. L. A.、Joldersma, C.(2001)。“Methodology for Participatory Policy Analysis.”。European Journal of Operational Research，128，300-310。
46.	Riker, William H.(1965)。“Some Ambiguities in the Notion of Power.”。American Political Science Review，58(2)，341-349。
47.	Roberts, N. C.、King, P. J.(1989)。“Stakeholder Audit Goes Public.”。Organizational Dynamics，17(3)，63-79。
48.	Skok, James E.(1995)。“Policy Issue Networks and the Policy Cycle: A Structural-Functional Framework to Public Administration.”。Public Administration Review，55(4)，325-332。
49.	Weible, Christopher M.(2007)。An Advocacy Coalition Framework Approach to Stakeholder Analysis: Understanding the Political Context of California Marine Protected Area Policy。Journal of Public Administration Research and Theory，17(1)，95-117。
50.	Stivers, Camilla(2004)。“On Theorizing in Dark Times.”。Administrative Theory & Praxis，26(1)，19-26。
51.	Freeman, Robert Edward、Reed, David L.(1983)。Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on Corporate Governance。California Management Review，25(3)，88-106。
52.	Weible, Christopher M.、Sabatier, Paul A.、McQueen, Kelly(2009)。“Themes and Variations: Taking Stock of the Advocacy Coalition Framework.”。The Policy Studies Journal，37(1)，121-140。
53.	Wisniewski, Mik、Stewart, Derek(2004)。Performance Measurement for Stakeholders: The Case of Scottish Local Authorities。The International Journal of Public Sector Management，17(3)，222-233。

研究報告
1.	Mayntz, Renate.(1994)。“Modernization and the Logic of Interorganizational Networks,”。Koln。

圖書
1.	Lewis, Carol W.、Gilman, Stuart C.(2005)。The Ethics Challenge in Public Service: A Problem-Solving Guide。San Francisco, CA：Jossey-Bass。
2.	Stivers, C.(2008)。Governance in dark times:practical philosophy for public service。Washington, D.C.：Georgetown University Press。
3.	Knoke, D.、Pappi, F. U.、Broadbent, J.、Tsujinaka, Y.(1996)。Comparing Policy Networks: Labor Politics in the U. S., Germany, and Japan。New York：Cambridge University Press。
4.	Stone, D.(1988)。Policy Paradox:The Art of Political Decision Making。New York：W. W. Norton & Company Inc.。
5.	Vedung, Evert(2000)。Public Policy and Program Evaluation。New Brunswick：Transaction Publishers。
6.	Mason, R. O.、Mitroff, I. I.(1981)。Challenging Strategic Planning Assumptions。NY：Wiley。
7.	Besley, Timothy(2006)。Principled Agents? The Political Economy of Good Government。Oxford：Oxford University Press。
8.	Brinkerhoff, Derick W.、Crosby, Benjamin L.(2002)。Managing Policy Reform: Concepts and Tools for Decision-Makers in Developing and Transitioning Countries。Bloomfield：Kumarian Press。
9.	Haskell, John(2000)。Direct democracy or Representative Government?: Dispelling the Populist Myth。Boulder, CO：Westview Press。
10.	Jenkins-Smith, H. C.(1990)。Democratic Politics and Policy Analysis。New York：Harcourt Brace College Publishers。
11.	Kickert, W. J.、Klijin, E.、Koppenjan, J.(1997)。Managing Complex Networks。Sage。
12.	Tsebelis, George(2002)。Veto Players。New York, NY：Princeton University Press。
13.	Eden, C.、Ackermann, F.(1998)。Making strategy: The journey of strategic management。London：Sage Publications。
14.	McAvoy, Gregory E.(1999)。Controlling Technocracy: Citizen Rationality and the NIMBY Syndrome。Controlling Technocracy: Citizen Rationality and the NIMBY Syndrome。Washington, DC：Georgetown University Press。
15.	Schattschneider, E. E.(1975)。The Semi-Sovereign People: A Realist's View of Democracy in America。The Semi-Sovereign People: A Realist's View of Democracy in America。Fort Worth, TX：Harcourt Brace Jovanovich College Publishers。
16.	Marsh, David、Rhodes, R. A. W.(1992)。Policy Networks in British Government。Oxford：Clarendon Press。
17.	Weimer, D. L.、Vining, A. R.(2010)。Policy Analysis: Concepts and Practice。New Jersey：Longman。
18.	Kingdon, John W.(1995)。Agendas, Alternatives, and Public Policies。Longman。
19.	Fenno, R. F.(1990)。Watching politicians: Essays on participant observation。Berkeley, CA：University of California, Institute of Governmental Studies。
20.	丁仁方(1999)。威權統合主義：理論、發展、與轉型。臺北：時英。延伸查詢
21.	Richardson, Jeremy J.、Jordan, A. Grant(1979)。Governing under Pressure: The Policy Process in a Post-Parliamentaiy Democracy。Oxford：Martin Robertson。
22.	Dahl, R. A.(1967)。Pluralist, Democracy in the United States: Conflict and Consent。Chicago, IL：Rand McNally ＆ Company。
23.	Lupia, Arthur、McCubbins, Mathew D.(1998)。The Democratic Dilemma: Can Citizens Learn What They Need to Know?。Cambridge University Press。
24.	Arrow, Kenneth J.(1951)。Social Choice and Individual Values。New Haven, CT：Yale University Press。
25.	Forester, John(1999)。The Deliberative Practitioner: Encouraging Participatory Planning Processes。Cambridge, MA：MIT Press。
26.	Birkland, Thomas A.(2001)。An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making。New York, NY。
27.	Howlett, Michael、Ramesh, M.(1995)。Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems。New York：Oxford：Toronto：Oxford University Press。
28.	陳敦源(20090000)。民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
29.	陳敦源(20020000)。民主與官僚：新制度論的觀點。臺北：韋伯文化。延伸查詢
30.	Dunn, William N.(1994)。Public Policy Analysis: An Introduction。Prentice-Hall International Inc.。
31.	Norris, Pippa、Bennett, W. L.、Entman, R. M.(2001)。Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide。Cambridge University Press。
32.	Moore, Mark Harrison(1995)。Creating Public Value: Strategic management in government。Harvard University Press。
33.	Freeman, Robert Edward(1984)。Strategic Management: A Stakeholder Approach。Pitman。
34.	Friedman, A.、Miles, S.(2006)。Stakeholders: Theory and Practices。Oxford。
35.	Ackerman, Bruce A.、Alstott, Anne(1999)。The Stakeholder Society。New Haven：Yale University Press。
36.	Marin, Bernd、Mayntz, Renate(1991)。Policy Network Empirical evidence and Theoretical Considerations。Boulder, CO。
37.	Marmor, T. R.(1983)。Political Analysis and American Medical Care。Cambridge：Cambridge University Press。
38.	Pareto, Vilfredo(1991)。The Rise and Fall of Elites: An Application of Theoretical Sociology。New Brunswick, N.J.：Transaction Publication。
39.	Kobrak, Peter.(2002)。The Political Environment of Public Management。New York。
40.	Lindblom, C. E.、Woodhouse, E. J.(1992)。The Policy Making Process。
41.	Bryk, Anthony. S.(1983)。Stakeholder-based Evaluation。San Francisco。
42.	Bueno de Mesquita, Bruce, Newman, D.、Rabushka, A.(1985)。Forecasting Political Events: The Future of Hong Kong。New Haven。
43.	Wilson, James Q.(1989)。Bureaucracy。New York。
44.	Mayntz, Renate(1988)。Differenzierung und Verselbstandigung: Zur Entwicklung gesellschafilicher Teilsysteme。Frankfurt。
45.	Dohler, M.(1991)。“Policy Network, Opportunity Structures and Neo-Conservative Reform Strategies in Health Policy,”。Policy Networks: Empirical Evidence and Theoretical Consideration。Boulder。
46.	Freeman, E.、McVea, J.(2001)。“A Stakeholder Approach to Management: The State of the Art.”。The Blackwell Handbook of Strategic Management。Oxford。
47.	Marsden, P. V.(1989)。“Methods for the Characterization of Role Structures in Network Analysis,”。Research Methods in Social Network Analysis。
48.	Weiss, Carol H.(1983)。The Stakeholder Approach to Evaluation: Origins and Promise。Stakeholder-based Evaluation。San Francisco, CA。
49.	Krackharts, David.(1992)。“The Strength of Strong Ties: The Importance of Philos,”。Networks and Organizations: Structure, Form, and Action。Cambridge。

其他
1.	Reich, M. R.(1996)。Applied Political Analysis for Health Reform，http://www.hsph.harvard.edu/faculty/reich， 2002/02/22。
2.	辛炳隆，陳敦源，林昭吟，劉宜君，蕭乃怡(2003)。《全民健保保費改革方案的政治可行性評估（第二階段：政策菁英訪談部分）》。延伸查詢
3.	張四明，陳敦源，林昭吟(2002)。《調整健保收費制度之政治可行性評估：第一階段，大眾問卷、立法院助理問卷、與法人團體調查》。延伸查詢
4.	陳震寰，鄧宗業(2002)。《全民健保財務問題解決方案之政治可行性分析》。延伸查詢
5.	Mayers, James.(2001)。“Stakeholder Power Analysis.”，http://www.iied.org/forestry/tools/stakholder.html$d20050214。

圖書論文
1.	Klijin, E.(1997)。Policy Networks: an Overview。Managing Complex Networks。London：Sage。
2.	Kenis, P.、Schneider, V.(1991)。Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a new Analytical Toolbox。Policy Networks: Empirical Eevidence and Theoretical Considerations。Boulder, Colorado：Westview Press。
3.	Heclo, Hugh(1978)。Issue networks and the executive establishment。The New American Political System。American Enterprise Institute for Public Policy Research。
4.	Immergut, Ellen M.(1992)。The rules of the game: the logic of health policy-making in France, Switzerland, and Sweden。Structuring Politics Historical Institutionalism in Comparative Analysis。New York：Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	數位藩籬被跨越了嗎？我國數位政府使用的跨年度分析
2.	司法審查下的官僚裁量權：從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
3.	立法院委員會「護航」行政院的政策？2018年所得稅法及公司法修正觀察
4.	公共行政研究的議題定位與理論趨勢：以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
5.	蔣經國晚年接班危機與威權體制鬆動
6.	2017軍公教年金制度改革法制與政策架構析論
7.	威權統合主義下的雙面性社會團體--以1950年代「臺北市報業公會」為例
8.	實踐公部門線上協力式政策參與之研究：以機關回應態樣與決策行為核心的檢視
9.	兩蔣威權體制特性再探--柏楊案談起
10.	海洋空間規劃強調之權益關係人參與：東西吉廊道禁漁協作會議之社會網絡分析
11.	臺北市立萬芳醫院--居家醫療推動面臨的困境？
12.	新問題、舊矛盾？三級機關政務與常務雙軌制分析
13.	以地方權益關係人觀點探討臺南市新化區歷史街區振興推動經驗
14.	社會企業利害關係人之社會網絡分析--以里仁事業股份有限公司為例
15.	民眾電子連署內容與政府回應方式：以提點子平臺為例

1.	中國大陸基層公務員唯才體制的實踐與效果— 基於10個縣區的實證研究
2.	我國開放政府政策執行之研究
3.	地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
4.	環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
5.	長期照顧人力需求之跨域治理解析—以高雄市照顧服務員為例
6.	全球域名法制之治理架構研究─以ICANN的組織原理及制度運作為中心
7.	中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
8.	臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
9.	全民健保藥品支付制度與藥價差之探究
10.	行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
11.	教師專業發展評鑑之政策變遷探究
12.	民進黨台南執政侍從結構變遷之研究，1993~2013
13.	滿意度極大化的專案關係人管理模式
14.	運動中心的公共性
15.	全球化下我國警政系統之治理轉型的研究：1987-2014

1.	官僚回應性：臺灣經驗的觀察與省思
2.	中國對外政策：從江澤民到習近平
3.	客家特色產業之政治經濟分析
4.	計劃城事：戰後臺北都市發展歷程
5.	誰說了算？：從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
6.	從價值差異到夥伴關係：政務官事務官的互動管理
7.	東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
8.	客家社會企業與社會網絡分析
9.	公益的價格：非營利行銷的理論與案例
10.	一九五〇年代臺灣學生軍訓之研究
11.	民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
12.	中國近現代的「國家」轉型和政商關係遞變
13.	全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
14.	跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
15.	邁向府際合作治理 : 理論與實踐

無相關著作

1.	新制師資培育政策分析 : 政策利害關係人觀點
2.	國民運動中心OT委外可行性評估架構分析
3.	我國碳交易機制與國際接軌的可行性評估
4.	評估健保各類總額預算實施費用控制之成效
5.	臺灣與世界衛生組織：我國參與世界衛生組織幾個重要會議與機制的法律可行性評估
6.	運動贊助網路媒合平臺考量因素及可行性評估
7.	利用油桐籽作為生質柴油料源之經濟可行性評估
8.	菁英與民眾對於政策意見之一致性研究：健保政策評估指標之案例分析
9.	我國國民年金制度立法發展過程分析：否決者理論觀點
10.	臺灣老年所得保障制度的演變與發展
11.	利用部分均衡和一般均衡模型來整合環境與健康影響評估與經濟成本效益分析—台灣生質能源發展和傳染病防治策略之應用

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫