資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.196.182)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
民眾電子連署內容與政府回應方式:以提點子平臺為例
書刊名:
民主與治理
作者:
陳坤毅
/
黃心怡
作者(外文):
Chen, Kun-yi
/
Huang, Hsini
出版日期:
2020
卷期:
7:2
頁次:
頁1-40
主題關鍵詞:
公共政策網路參與平臺
;
政府回應方式
;
電子參與
;
電子連署
;
Join platform
;
Government responsiveness
;
Electronic participation
;
Electronic petition
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
133
點閱:296
期刊論文
1.
Irvin, Renee A.、Stansbury, John(2004)。Citizen Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort?。Public Administration Review,64(1),55-65。
2.
張卿卿(20100000)。臺灣選舉中的競選廣告與議題/特質所有權認知。傳播與社會學刊,11,31-69。
延伸查詢
3.
Petrocik, J. R.(1996)。Issue Ownership in Presidential Elections, with a 1980 Case Study。American Journal of Political Science,40(3),825-850。
4.
Kearney, Richard C.、Sinha, Chandan(1988)。Professionalism and Bureaucratic Responsiveness: Conflict or Compatibility?。Public Administration Review,48(1),571-579。
5.
Stivers, Camilla(1994)。The Listening Bureaucrat: Responsiveness in Public Administration。Public Administration Review,54(4),364-369。
6.
O'Toole, Laurence J. Jr.(1997)。Treating networks seriously: Practical and research-based agendas in public administration。Public Administration Review,57(1),45-52。
7.
王光旭(20080600)。數位民主行政與官僚回應性:民意電子信箱強化回應性認知研究初探。政策研究學報,8,77-115。
延伸查詢
8.
王光旭、陳敦源(20100600)。政務領導、國會監督與官僚自主:臺灣全民健保政策「否決者」之研究,1986~2004。行政暨政策學報,50,107-157。
延伸查詢
9.
Hobolt, Sara Binzer、Klemmemsen, Robert(2005)。Responsive Government? Public Opinion and Government Policy Preferences in Britain and Denmark。Political Studies,53(2),379-402。
10.
莊文忠、徐明莉、張鐙文(20091200)。非營利組織的議程設定與政策倡議的形成:質化研究的檢證。公共行政學報,33,121-163。
延伸查詢
11.
Vigoda, Eran(2002)。From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration。Public Administration Review,62(5),527-540。
12.
Bryer, Thomas A.(2007)。Toward a relevant agenda for a responsive public administration。Journal of Public Administration Research and Theory,17(3),479-500。
13.
黃建勲(20160700)。一樣的身分、不一樣的角色:以2008年臺灣政府文官調查庫探索文官回應與類型。文官制度季刊,8(3),81-112。
延伸查詢
14.
蘇偉業、王敬智(20150300)。武漢「行風連線」中的公眾回應性探討:新三明治式官僚控制。中國大陸研究,58(1),103-127。
延伸查詢
15.
Fischer, Frank(1993)。Citizen Participation and the Democratization of Policy Expertise: From Theoretical Inquiry to Practical Cases。Policy Sciences,26(3),165-187。
16.
蔡允棟(20010300)。官僚組織回應的概念建構評析--新治理的觀點。中國行政評論,10(2),89-134。
延伸查詢
17.
Saltzstein, Grace Hall(1992)。Bureaucratic Responsiveness: Conceptual Issues and Current Research。Journal of Public Administration Research and Theory,2(1),63-88。
18.
Yang, K.、Pandey, S. K.(2007)。Public Responsiveness of Government Organizations: Testing a Preliminary Model。Public Performance & Management Review,31(2),215-240。
19.
莊文忠(20180400)。循證的政策制定與資料分析:挑戰與前瞻。文官制度季刊,10(2),1-20。
延伸查詢
20.
Wilson, Woodrow(1887)。The Study of Administration。Political Science Quarterly,2(2),197-222。
21.
Wan, Poe Yu-ze(2018)。Outsourcing Participatory Democracy: Critical Reflections on the Participatory Budgeting Experiences in Taiwan。Journal of Public Deliberation,14(1),1-20。
22.
張志鵬、王宏文、蔡逸敬(20170100)。從垂直課責到水平課責:以獨立性探討部長電子信箱之執行困境。文官制度季刊,9(1),95-128。
延伸查詢
23.
Andersen, P. A.、Blackburn, T. R.(2004)。An experimental study of language intensity and response rate in e mail surveys。Communication Reports,17(2),73-84。
24.
Boyraz, M.、Krishnan, A.、Catona, D.(2015)。Who is retweeted in times of political protest? An analysis of characteristics of top tweeters and top retweeted users during the 2011 Egyptian revolution。Atlantic Journal of Communication,23(2),99-119。
25.
Böhle, K.、Riehm, U.(2013)。E-petition systems and political participation: About institutional challenges and democratic opportunities。First Monday,18(7)。
26.
Craig, T. Y.、Blankenship, K. L.(2011)。Language and persuasion: Linguistic extremity influences message processing and behavioral intentions。Journal of Language and Social Psychology,30(3),290-310。
27.
Gauld, R.、Flett, J.、McComb, S.、Gray, A.(2016)。How responsive are government agencies when contacted by email? Findings from a longitudinal study in Australia and New Zealand。Government Information Quarterly,33(2),283-290。
28.
Godfrey, M.(2001)。What works: Evidence-based policy and practice in public services。Health & Social Care in the Community,9(6),504-505。
29.
Hagen, L.、Harrison, T. M.、Uzuner, Ö.、May, W.、Fake, T.、Katragadda, S.(2016)。E-petition popularity: Do linguistic and semantic factors matter?。Government Information Quarterly,33(4),783-795。
30.
Hamilton, M. A.、Stewart, B. L.(1993)。Extending an information processing model of language intensity effects。Communication Quarterly,41(2),231-246。
31.
Kim, S.、Lee, J.(2012)。E-participation, transparency, and trust in local government。Public Administration Review,72(6),819-828。
32.
Liao, Y.(2018)。Toward a pragmatic model of public responsiveness: Implications for enhancing public administrators' responsiveness to citizen demands。International Journal of Public Administration,41(2),159-169。
33.
Lindner, R.、Riehm, U.(2009)。Electronic petitions and institutional modernization. International parliamentary e-petition systems in comparative perspective。Journal of eDemocracy and Open Government,1(1),1-11。
34.
Meier, K. J.、O'Toole, L. J. Jr.(2006)。Political control versus bureaucratic values: Reframing the debate。Public Administration Review,66(2),177-192。
35.
Miller, L.(2009)。E-Petitions at Westminster: The way forward for democracy?。Parliamentary Affairs,62(1),162-177。
36.
Peters, B. G.(2010)。Bureaucracy and democracy。Public Organization Review,10(3),209-222。
37.
Porwol, L.、Ojo, A.、Breslin, J. G.(2016)。An ontology for next generation e-Participation initiatives。Government Information Quarterly,33(3),583-59。
38.
Seaton, J.(2005)。The Scottish parliament and e-democracy。Aslib Proceedings,57(4),333-337。
39.
Walgrave, S.、Lefevere, J.、Nuytemans, M.(2009)。Issue ownership stability and change: How political parties claim and maintain issues through media appearances。Political Communication,26(2),153-172。
40.
Wright, S.(2015)。'Success' and online political participation: The case of Downing Street E-petitions。Information, Communication & Society,19(6),843-857。
41.
King, Cheryl Simrell、Feltey, Kathryn M.、Susel, Bridget O'Neill(1998)。The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration。Public Administration Review,58(4),317-326。
42.
黃東益、蕭乃沂、陳敦源(20030900)。網際網路時代公民直接參與的機會與挑戰--臺北市「市長電子信箱」的個案研究。東吳政治學報,17,121-151。
延伸查詢
會議論文
1.
Hale, S. A.、Margetts, H.、Yasseri, T.(2013)。Petition growth and success rates on the UK No. 10 downing street website。
2.
Osborne, D.(2007)。Reinventing government: What a difference a strategy makes。7th Global Forum on Reinventing Government: Building Trust in Government。
3.
Tan, C.、Lee, L.、Pang, B.(2014)。The effect of wording on message propagation: Topic- and author-controlled natural experiments on Twitter。The 52nd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics。
4.
Macintosh, A.(2004)。Characterizing E-Participation in Policy-Making。The 37th Annual Hawaii International Conference on System Sciences,(會議日期: January 5-8, 2004)。IEEE。1-10。
研究報告
1.
張其祿、廖達琪(2010)。強化中央行政機關橫向協調機制之研究 (計畫編號:RDEC-RES-098-003)。國立中山大學。
延伸查詢
2.
朱雲漢、吳重禮、胡佛、俞振華、徐火炎、盛杏湲、劉義周、Haggard, S.(2012)。2009年至2012年『選舉與民主化調查』三年期研究規劃(3/3)--2012年總統與立法委員選舉面訪案 (計畫編號:NSC100-2420-H-002-030)。國立政治大學選舉研究中心。
延伸查詢
3.
陳敦源、蕭乃沂(2001)。台北市政府接受人民施政意見反應機制之研究。國立政治大學。
延伸查詢
4.
廖洲棚、陳敦源、廖興中(2013)。回應性政府的最後一哩路:政府公民關係管理資料加值應用之研究 (計畫編號:RDEC-RES-101002)。電子治理研究中心。
延伸查詢
5.
俞振華、蔡佳泓(2015)。測量議題競選廣告策略之效果:實驗設計在網路調查平台上的應用 (計畫編號:NSC102-2410-H-004-133)。國立政治大學。
延伸查詢
6.
陳敦源、黃東益(2009)。運用網路進行公民連署之評估與機制設計 (計畫編號:RDEC-RES-097-006)。國立政治大學。
延伸查詢
7.
陳敦源、廖洲棚、黃心怡(2017)。政府公共溝通--新型態網路參與及溝通策略 (計畫編號:NDC105033111-4)。
延伸查詢
8.
蔡佳泓(2009)。台灣民眾之政策偏好與政治行為之多層次貝式分析(第3年) (計畫編號:NSC95-2414-H-004-047-SSS)。國立政治大學。
延伸查詢
9.
黃紀、朱雲漢、吳重禮、俞振華、徐火炎、盛杏湲、詹大千(2016)。2012年至2016年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(4/4):2016年總統與立法委員選舉面訪案 (計畫編號:MOST101-2420-H-004-034-MY4)。國立政治大學選舉研究中心。
延伸查詢
10.
聯合行銷股份有限公司(2017)。106年公共政策網路參與平臺公民參與情形第一次調查報告。聯合行銷股份有限公司。
延伸查詢
學位論文
1.
李臺榕(2011)。基層官僚組織回應性及其影響因素之檢證:民意電子信箱之測試(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
2.
黃瀞瑩(2014)。公民電子參與及組織回應性--以政府首長電子信箱為例(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Dahl, Robert A.(1972)。Polyarchy: Participation and Opposition。Yale University Press。
2.
Denhardt, Janet Vinzant、Denhardt, Robert B.(2011)。The New Public Service: Serving, not Steering。M.E. Sharpe。
3.
Starling, G.(2010)。Managing the public sector。Cengage Learning。
4.
Jones, Bryan D.、Baumgartner, Frank R.(2005)。The Politics of Attention: How Government Prioritizes Problems。University of Chicago Press。
5.
O'Leary, R.、Bingham, L. B.(2007)。A Manager's Guide to Resolving Conflicts in Collaborative Networks。Center for the Business of Government。
6.
Crosby, B.(2000)。Participation revisited: A managerial perspective。
7.
陳敦源(2012)。民主治理:公共行政與民主政治的制度性調和。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
圖書論文
1.
Bryan, Cathy、Tsagarousianou, Roza、Tambini, Damian(1998)。Electronic Democracy and the Civic Networking Movement in Context。Cyberdemocracy: Technology, Cities and Civic Networks。Routledge。
2.
Macintosh, A.(2008)。E-democracy and e-participation research in Europe。Digital government: E-government research, case studies, and implementationt。Springer。
3.
Macintosh, A.、Malina, A.、Farrell, S.(2002)。Digital democracy through electronic petitioning。Advances in digital government: Technology, human factors, and policy。Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
資料治理法制:歐盟模式之啟發
2.
分析公共政策網路參與平臺之效益--以有關臺中市之提議議案為例
3.
大學資訊公開之探究--以美國及英國為例
4.
公共行政研究的議題定位與理論趨勢:以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
5.
從人民陳情案件探討公園綠地管理之優化策略--以臺中市為例
6.
2017軍公教年金制度改革法制與政策架構析論
7.
實踐公部門線上協力式政策參與之研究:以機關回應態樣與決策行為核心的檢視
8.
刑事警察執法正當性之自我感知--以桃園市刑警為例
9.
科技促進民主?民眾對推動電子投票與民主發展的關聯性分析
10.
策進我國行政及政策類委託研究計畫之效益評估與展現
11.
新問題、舊矛盾?三級機關政務與常務雙軌制分析
12.
文官體系政治化的發展趨勢與衝擊:兼論英國經驗
13.
影響臺灣電子提案通過成案門檻之因素
14.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
15.
驅不走達悟惡靈的民主治理夢魘:蘭嶼核廢遷場僵局的政策史分析
1.
中國大陸基層公務員唯才體制的實踐與效果— 基於10個縣區的實證研究
2.
我國開放政府政策執行之研究
3.
地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
4.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
5.
全球域名法制之治理架構研究─以ICANN的組織原理及制度運作為中心
6.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
7.
運動中心的公共性
8.
全球化下我國警政系統之治理轉型的研究:1987-2014
9.
垃圾政治:中國的政策過程與政治參與
10.
公立醫院醫療獎勵金制度及策略性待遇:臺大醫院及臺北市立聯合醫院之比較分析
11.
政治甄補與地方治理:金門縣的個案分析
12.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
13.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
14.
台灣民主轉型過程中民意與公共政策之研究︰1996~2012的實證分析
15.
公務人力績效管理策略之研究
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
3.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
4.
公益的價格:非營利行銷的理論與案例
5.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
6.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
7.
公民概念、民主化與和平意識的發展與融合
8.
殘障聯盟之興起與發展
9.
新移民政策的治理結構
無相關著作
無相關點閱
QR Code