臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從客體到主體：臺灣原住民族法制與權利的發展
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：蔡志偉 引用關係
作者(外文)：Tsai, Chih-Wei/Awi Mona
出版日期：2011
卷期：40:特刊
頁次：頁1499-1550
主題關鍵詞：原住民族基本法；原住民族傳統習慣法律；文化權；特殊權利；自治；Indigenous peoples basic law；Indigenous customary laws；Cultural rights；Sui generis；Self-government
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(22) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:22
  • 共同引用共同引用:259
  • 點閱點閱:54
回顧臺灣原住民族的發展歷史，外來政權的墾殖造成部落傳統組織的崩解、土地規範體系的瓦解，政策性的集團移住，斷絕原住民族與土地、傳統領域與自然資源間的守護關係。當代原住民族在「科學與文明」以及「進步與發展」兩種願景交織下，面臨了許多的權利衝突與法律歧視。自1980年代以降，由聯合國所帶動的原住民族人權發展，多年來已成為國內外深受重視之議題。2005年2月5日立法公布施行《原住民族基本法》，促使我國對於原住民族權利與傳統文化之保護法制，邁向新的里程碑，值得關心其後續發展。綜觀《原住民族基本法》之立法背景、目的及內容，當代原住民族權利的法律地位與發展，實係建構在三項立法原則之上，包括「糾正過去之惡」、「多元文化與實質平等的實現」、「原住民族自主、自治與自決的發展」。 原住民族法律與權利國家法化所挑戰的是原住民族權利在現代國家架構下的發展空間。因此，本文在多元視野中的後殖民國際法制形成過程，檢視原住民族傳統文化實踐與發展在國際人權潮流發展下的條件、跨越國界的交流機會，以及所欲尋回的傳統和所欲發展的未來又能帶來什麼契機，而後回歸臺灣因應國際原住民族文化權發展的策略影響，據以分析未來可能之發展。
Retrospectively speaking, the successive colonial regimes’ settlements had disintegrated tribal traditional organization, disrupted customary land tenures. Further, policy-oriented removal had broken off the interdependent ties of indigenous peoples, traditional territory and natural resources. Modern indigenous peoples entwined with the ideals of “science and civilization” and “progress and development” are confronted with numerous rights conflicts and legal discriminations. In the contexts of Indigenous Peoples Basic Law, the act affirmed the legal statuses of contemporary indigenous rights are based upon the ideas of collectivity and sui generis rights, which aimed at the correction of the past wrongs, the realization of multiculturalism and substantial equality, and the implementation of indigenous autonomy, self-government and self-determination. The legalization of indigenous laws and rights are up against the modern state’s sovereign framework. Thus, this paper is purported to the active development and presentation of indigenous traditional values, institutions and processes in the contexts of post-colonial state building. Additionally, with the advent of international human rights trend and transnational interdependent networks, this paper aims to stimulate and promote the expression of indigenous values and institutional concepts present in the legal framework of Taiwan.
期刊論文
1.Williams, Robert A. Jr.(1983)。The Medieval and Renaissance Origins of the Status of the American Indian in Western Legal Thought。Southern California Law Review，57(1)，1-99。  new window
2.郭俊巖、黃明玉(20100600)。原住民在都市謀生的艱辛歷程之研究：以三個受助個案為例。弘光學報，59，60-77。new window  延伸查詢new window
3.黃居正(20110600)。從St. Catherine's Milling Co.案到R. v. Sparrow案--加拿大法下的原住民族傳統領域權。台灣原住民族研究學報，1(2)，39-59。new window  延伸查詢new window
4.黃居正(20101200)。傳統智慧創作與特殊權利--評析「原住民族傳統智慧創作保護條例」。臺灣原住民族研究季刊，3(4)，11-46。new window  延伸查詢new window
5.王泰升(20070300)。臺灣的法律繼受經驗及其啟示。中研院法學期刊，創刊號，111-135。new window  延伸查詢new window
6.林佳陵(20040800)。臺灣戰後初期的原住民政策與法令。臺灣史料研究，23，153-183。new window  延伸查詢new window
7.蔡志偉(20080600)。聯合國中的原住民族國際人權。臺灣國際研究季刊，4(2)，81-108。new window  延伸查詢new window
8.吳豪人、黃居正(2006)。對市民財産制度的再檢視：由司馬庫斯部落公約到自然資源的歸屬。台灣國際法季刊，3(1)，207-263。new window  延伸查詢new window
9.林玲君(2005)。小米穗原住民文化基金會對法扶運作之現有檢討及未來展望。法扶會訊，9，6-8。  延伸查詢new window
10.陳文珊(2009)。從修復式正義看台灣死刑存廢問題。台灣浸信會神學院學術年刊，2009，51-74。  延伸查詢new window
11.Bartlett, R.(1993)。The Mabo decision。Australian Property Law Journal，1(3)，236-261。  new window
12.Foster, C. E.(2007)。Indigenous peoples’ right to self-determination。New Zealand Law Journal，2007，45-46。  new window
13.Williams, R. A., Jr.(1991)。Columbus's legacy: Law as an instrument of racial discrimination against indigenous peoples' rights of self-determination。Arizona Journal of International and Comparative Law，8(2)，51-75。  new window
14.王泰升(2000)。論台灣法律史在司法實務上的運用：以在個案中適用舊的國家法為中心。台灣本土法學雜誌，15，1-21。  延伸查詢new window
15.石忠山、張培倫、蔡中涵(2008)。附錄：政府誠摯地向原住民族道歉，是朝向「和解共生」的起步。臺灣原住民研究論叢，3，221-240。  延伸查詢new window
會議論文
1.吳豪人(2004)。野蠻與文明的辯證：臺灣原住民傳統規範在殖民地時代的意義。人權理論與歷史論文集，李永熾、張炎憲、薛化元 主編 。臺北：國史館。638-653。  延伸查詢new window
2.Fisch, J.(1988)。Africa as terra nullius: The Berlin Conference and international law。New York。347-375。  new window
3.Frichner, T. G.(2010)。Preliminary study of the impact on indigenous peoples of the international legal construct known as the doctrine of discovery。  new window
4.蔡穎芳(2010)。繼承自治？：自排灣族的觀點出發。第1屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會，行政院原住民族委員會 。台北：國立臺灣大學法律學院。323-340。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.Martinez Cobo, J. R.(1986)。Study of the Problem of Discrimination against Indigenous Populations。  new window
2.王泰升(1997)。台灣原住民的法律地位。台北：台灣大學法律學院。  延伸查詢new window
3.Stavenhagen, R.(2006)。Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights and fundamental freedoms of indigenous people, Mr. Rodolfo Stavenhagen (計畫編號：E/CN.4/2006/78)。  new window
4.蔡志偉(2010)。原住民族傳統習慣之調查、整理及評估納入現行法制研究--卑南族、賽夏族》計畫報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.楊曉珞(2007)。台灣原住民族司法權之探討與建構(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
2.李文良(2001)。帝國的山林--日治時期臺灣山林政策史研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
3.林淑雅(2007)。解╱重構台灣原住民族土地政策(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳明仁(2005)。東台灣歷史再現中的族群與異己：以胡傳之《台東州采訪册》的原住民書寫爲例。台北：稻鄕。new window  延伸查詢new window
2.Anaya, S. James、蔡志偉(2010)。國際法中的原住民族。台北：行政院原住民族委員會。  延伸查詢new window
3.Takekoshi, Yosaburo(1996)。Japanese Rule in Formosa。Taipei：SMC Publishing Inc.。  new window
4.Pospisil, Leopold J.(1971)。Anthropology of Law: A Comparative Theory。New York：Harper & Row。  new window
5.法務部(2010)。民法．物權編。台北：法務部。  延伸查詢new window
6.王海南(1993)。法學入門。台北：月旦出版公司。  延伸查詢new window
7.Radcliffe-Brown, Alfred R.(1952)。Structure and Function in Primitive Society。London：Cohen and West。  new window
8.Harrison, Henrietta(2001)。Natives of Formosa: British Reports of the Taiwan Indigenous People, 1650-1950。Taipei：Shung Ye Museum of Formosan Aborigines。  new window
9.Spurr, David(1993)。The Rhetoric of Empire: Colonial Discourse in Journalism, Travel Writing, and Imperial Administration。Duke University Press。  new window
10.Kuper, Adam、賈士蘅(1988)。英國社會人類學 ：從馬凌諾斯基到今天。臺北：聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
11.夷將．拔路兒(2008)。臺灣原住民族運動史料彙編。行政院原住民族委員會。  延伸查詢new window
12.Geertz, Clifford(1973)。The interpretation of cultures。New York：Harper & Row。  new window
13.費孝通(1999)。費孝通文集。北京：群言出版社。  延伸查詢new window
14.愛德華．泰勒、連樹聲、謝繼勝、尹虎彬、姜德順(2005)。原始文化--神話、哲學、宗教、語言、藝術和習俗發展之研究。廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
15.顏厥安(1998)。法與實踐理性。臺北：允晨文化。new window  延伸查詢new window
16.Wang, Tay-sheng(2000)。Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule (1895-1945): The Reception of Western Law。Seattle, WA：University of Washington Press。  new window
17.臺灣總督府警察本署(1989)。理蕃誌稿。東京：青史社。  延伸查詢new window
18.Kymlicka, Will(2001)。Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship。Oxford University Press。  new window
19.Geertz, Clifford J.(1983)。Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology。Basic Books, Inc.。  new window
20.Kymlicka, Will(1995)。Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights。Clarendon Press。  new window
21.Parod, Icyand(2008)。Compilation of Taiwanese indigenous movement’s archives。Taipei。  new window
22.梁煒智(2007)。台灣南島民族土地繼承的變遷。以台灣為主體的法律史研究 \\ 王泰升 ; 劉恆妏(主編)。台北。  延伸查詢new window
23.Yen, Chueh-An(1998)。Law and practical rationality。Taipei。  new window
24.Carrier, J. G.(1998)。Property and social relations in Melanesian Anthropology。Property relations: Renewing the anthropological tradition \\ C. M. Hann (ed.)。New York。  new window
25.Eversole, R.(2006)。Overview: Patterns of indigenous disadvantage worldwide。Indigenous peoples and poverty: An international perspective \\ R. Eversole ; J.-A. McNeish ; A. D. Cimadamore (eds.)。London。  new window
26.Hann, C. M.(1998)。Introduction: The embeddedness of property。Property relations: Renewing the anthropological tradition \\ C. M. Hann (ed.)。New York。  new window
27.Jennings, R.、Watts, A.(1996)。Oppenheim's international law。New York。  new window
28.McNeish, J.-A.、Eversole, R.(2006)。Introduction: Indigenous peoples and poverty。Indigenous peoples and poverty: An international perspective \\ R. Eversole ; J.-A. McNeish ; A. D. Cimadamore (eds.)。London。  new window
29.Miller, R. J.(2006)。Native America, discovered and conquered: Thomas Jefferson, Lewis & Clark, and Manifest Destiny。Westport。  new window
30.Strelein, L.(2006)。Compromised jurisprudence: Native title cases since Mabo。Camberra。  new window
31.嚴存生、Hoebel, E. Adamson(2006)。原始人的法。北京。  延伸查詢new window
32.王泰升、劉恆妏(2007)。以台灣為主體的法律史研究。台北。new window  延伸查詢new window
其他
1.林淑雅(2007)。新夥伴關係。  延伸查詢new window
2.Committee on the Elimination of Racial Discrimination(19970818)。General recommendation XXIII (51) concerning indigenous peoples。  new window
3.雷敦龢(2011)。論修復式正義，否認，過去，現在，與未來。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃居正(2009)。憲法解釋與原住民權利。憲法解釋之理論與實務。臺北市：中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
2.Alfredsson, Gudmundur(1993)。The right to self-determination and indigenous peoples。Modern law of self-Ddtermination。Boston：Martinus Nijhoff Publishers。  new window
3.Tsing, A.(2007)。Indigenous voice。Indigenous Experience Today。Oxford：BERG。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1135（臺灣：1096，外國：39） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67425864
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上