:::

詳目顯示

回上一頁
題名:婚姻對身分認同之影響的初探
書刊名:選舉研究
作者:陳光輝 引用關係
作者(外文):Chen, Kuang-hui
出版日期:2011
卷期:18:2
頁次:頁121-156
主題關鍵詞:政治社會化身分認同婚姻配偶Political socializationSelf-identityMarriageSpouse
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:483
  • 點閱點閱:78
本文摘要 由於身分認同與省籍背景為台灣政治之主要分歧,本文探討人們是否因配偶省籍背景的異同而對其身分認同造成影響?哪些人的身分認同較容易受到其配偶省籍背景的影響?回答這些問題得以對成人期之社會化經驗與影響做一初步的評估。本文合併 TEDS歷年全國性調查資料來評估婚姻與配偶省籍對於受訪者身分認同的可能影響,主要研究發現有:(一)受訪者之原生家庭的省籍背景影響其身分認同與其配偶省籍背景;(二)受訪者較可能與同樣省籍背景者結婚;(三)受訪者的身分認同受到其配偶省籍的影響;(四)女性的身分認同較可能受到配偶省籍背景的影響,但是高學歷女性有其獨立性,較不受到配偶省籍的影響;(五)較高教育程度的男性之身分認同較有可能受到配偶省籍背景的影響。
Abstract Given that ethnicity and identity are the principal factors of political cleavage in Taiwan, this article explores the following questions: Whether individuals’ Taiwanese/Chinese identities are influenced by their spouses’ ethnic background? If so, whose identities are more likely to be shaped by the intensive interactions between husbands and wives in a marriage? Answers to these questions are helpful to researchers who are interested in assessing the effect of political socialization experiences during adulthood. This article analyzes pooled survey data from Taiwan’s Election and Democratization Study and the main findings are: (1) Ethnic background affects the respondents’ self-identities. (2) Respondents tend to marry within their ethnic group. (3) Respondents’ self-identities are influenced by their spouses’ ethnic background. (4) Although females’ self-identities are generally affected by their spouses’ ethnicity, the best-educated females’ self-identities are less likely to be changed after getting married. (5) The best-educated males’ self-identities are more likely to be shifted after getting married than their female counterparts.
期刊論文
1.Stoker, Laura、Kent M. Jennings(1995)。Life-cycle Transitions and Political Participation: The Case of Marriage。American Political Science Review,89(2),421-433。  new window
2.楊婉瑩(20090600)。民族主義的父系家/族譜的繁衍與衰落--臺灣個案的經驗。人文及社會科學集刊,21(2),291-323。new window  延伸查詢new window
3.蕭怡靖、黃紀(20100600)。2008年立委選舉候選人票之分析:選民個體與選區總體的多層模型。臺灣政治學刊,14(1),3-53。new window  延伸查詢new window
4.Prothro, James W.、Grigg, Charles M.(1960)。Fundamental Principles of Democracy: Bases of Agreement and Disagreement。Journal of Politics,22,270-284。  new window
5.陳陸輝、鄭夙芬(20031100)。訪問時使用的語言與民眾政治態度間關聯性之研究。選舉研究,10(2),135-158。new window  延伸查詢new window
6.Bobo, Lawrence、Licari, Frederick C.(1989)。Education and Political Tolerance: Testing the Effect of Cognitive Sophistication and Target Group Affect。Public Opinion Quarterly,53(3),283-308。  new window
7.Lawrence, David G.(1976)。Procedural Norms and Tolerance: A Reassessment。American Political Science Review,70(1),80-100。  new window
8.王甫昌(19931200)。族群通婚的後果:省籍通婚對於族群同化的影響。人文及社會科學集刊,6(1),231-267。new window  延伸查詢new window
9.陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究,7(2),109-141。new window  延伸查詢new window
10.吳乃德(19990700)。家庭社會化和意識型態:臺灣選民政黨認同的世代差異。臺灣社會學研究,3,53-85。new window  延伸查詢new window
11.吳乃德(19931100)。國家認同和政黨支持--臺灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊,74,33-61。  延伸查詢new window
12.Verba, Sidney、Burns, Nancy、Schlozman, Kay Lehman(1997)。Knowing and Caring about Politics: Gender and Political Engagement。The Journal of Politics,59(4),1051-1072。  new window
13.王甫昌(19940400)。光復後臺灣漢人族群通婚的原因與形式初探。中央研究院民族學研究所集刊,76,43-96。  延伸查詢new window
14.盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為:一九九〇年代的分析。選舉研究,9(1),41-75。new window  延伸查詢new window
15.吳重禮、許文賓(20030600)。誰是政黨認同者與獨立選民?--以二〇〇一年臺灣地區選民政黨認同的決定因素為例。政治科學論叢,18,101-140。new window  延伸查詢new window
16.蔡佳泓、徐永明、黃琇庭(20070500)。兩極化政治:解釋臺灣2004總統大選。選舉研究,14(1),1-31。new window  延伸查詢new window
17.盛杏湲、陳義彥(20030500)。政治分歧與政黨競爭:二○○一年立法委員選舉的分析。選舉研究,10(1),7-40。new window  延伸查詢new window
18.陳陸輝(20060600)。政治信任的政治後果--以2004年立法委員選舉為例。臺灣民主季刊,3(2),39-61。new window  延伸查詢new window
19.徐火炎(20051200)。認知動員、文化動員與臺灣2004年總統大選的選民投票行為--選舉動員類型的初步探討。臺灣民主季刊,2(4),31-66。new window  延伸查詢new window
20.王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持:一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究,2,1-45。new window  延伸查詢new window
21.吳乃德(20021200)。認同衝突和政治信任:現階段臺灣族群政治的核心難題。臺灣社會學,4,75-118。new window  延伸查詢new window
22.Chen, Kuang-hui(2010)。民主經驗與民主價値:兩個世代台灣大學生的比較。台灣民主季刊,7(4),1-46。  延伸查詢new window
23.Bennett, Linda、Bennett, Stephen E.(1989)。Enduring Gender Differences in Political Interest。American Politics Quarterly,17,105-122。  new window
24.Hays, Bernadette C.、Bean, Clive S.(1992)。The Impact of Spousal Characteristics on Political Attitudes in Australia。The Public Opinion Quarterly,56(4),524-529。  new window
25.Hays, Bernadette C.、Jones, F. L.(1992)。Class Identification among Australian Couples: Are Wives' Characteristics Irrelevant?。The British Journal of Sociology,43(3),463-483。  new window
26.Jennings, M. Kent.(1998)。Gender and Political Participation in the Chinese Countryside。Journal of Politics,60,954-973。  new window
27.Lampard, Richard James.(1997)。Party Political Homogamy in Great Britain。European Sociological Review,13(1),79-99。  new window
28.Plutzer, Eric、McBumett, Michael.(1991)。Family Life and American Politics: The ‘Marriage Gap’ Reconsidered。The Public Opinion Quarterly,55(1),113-127。  new window
29.Rapoport, Ronald B.(1985)。Like Mother, Like Daughter: Intergenerational Transmission of DK Response Patterns。Public Opinion Quarterly,49,198-208。  new window
30.Tedin, Kent L.(1974)。The Influence of Parents on the Political Attitudes of Adolescents。American Political Science Review,68,1579-1592。  new window
會議論文
1.瓊珠(2009)。台灣民眾的「台灣人/中國人」認同與統獨立場穩定與變動之分析。台灣選舉與民主化調査:2008年立法委員選舉國際學術研討會,(會議日期: 2009年1月17-18日)。台北:台灣大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.朱雲漢(2008)。2005年至2008年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(III):2008年立法委員選舉電訪調查 (計畫編號:NSC 96-2420-H-002-025)。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
2.黃紀、朱雲漢、胡佛、劉義周、陳義彥、陳文俊、黃秀端、徐火炎、吳玉山(2001)。臺灣選舉與民主化調查:民國九十年立法委員選舉全國大型民意調查研究 (計畫編號:NSC90-2420-H-194-001)。國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
3.Wang, Fu-chang(2000)。台灣族群關係的社會基礎調査研究執行報告。台北。  延伸查詢new window
4.Hawang, Shiow-duan(2004)。2002年至2004年『選舉與民主化調查』三年期硏究規劃(III):民國九十三年總統大選民調案。台北。  延伸查詢new window
5.Yu, Ching-hsin(2008)。2005年至2008年「台灣選舉與民主化調查」四年期研究規劃(IV):民 國九十七年總統選舉面訪案。台北。  延伸查詢new window
6.劉義周(2004)。2002年至2004年『選舉與民主化調査』三年期研究規劃 (4) :民國九十三年立法委員選舉大型面訪案。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉明浩(2005)。不同省籍民眾國家認同的持續與變遷(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Nie, Norman H.、Junn, Jane、Stehlik-Barry, Kenneth(1996)。Education and Democratic Citizenship in America。University of Chicago Press。  new window
2.張翰璧(20070000)。東南亞女性移民與臺灣客家社會。臺北市:中央研究院人文社會科學研究中心亞太區域研究專題中心。new window  延伸查詢new window
3.Delli Carpini, Michael X.、Keeter, Scott(1996)。What Americans Know about Politics and Why It Matters。Yale University Press。  new window
4.朱雲漢(2003)。2002年至2004年「台灣選舉與民主化調査」三年期硏究規劃 (H) : 民國九十二年民主化與政治變遷民調案。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
5.Wu, Nai-teh(1993)。省籍意識、政治支持及國家認同臺灣族群政治理論的初探。族群關係與國家認同。台北。  延伸查詢new window
6.Jennings, M. Kent、Niemi, Richard G.(1974)。The Political Character of Adolescents。Princeton:Princeton University Press。  new window
7.Nunn, Clyde Z.、Crockett, Hary J. Jr.、Williams, J. Allen Jr.(1978)。Tolerance for Nonconformity。San Francisco, CA:Jossey-Bass。  new window
8.Stoker, Laura、Jennings, M. Kent.(2005)。Political Similarity and Influence between Husbands and Wives。The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior。Philadelphia。  new window
9.Zuckerman, Alan S.、Fitzgerald, Jennifer、Josip Dasović.(2005)。Do Couples Support the Same Political Parties? Sometimes: Evidence from British and German Household Panel Surveys。The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior。Philadelphia。  new window
10.Hyman, Herbert H.、Wright, Charles R.、Reed, John S.(1978)。The Enduring Effects of Education。Chicago。  new window
其他
1.國立政治大學選舉研究中心(2010)。重要政治態度分佈趨勢圖,http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm, 20101101。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王甫昌(2001)。臺灣族群通婚與族群關係再探。社會轉型與文化變貌:華人社會的比較。香港:香港中文大學香港亞太研究所。  延伸查詢new window
2.Jennings, M. Kent(2007)。Political Socialization。The Oxford Handbook of Political Behavior。New York, NY:Oxford University Press。  new window
3.張茂桂(1993)。省籍問題與民族主義。族群關係與國家認同。臺北:業強出版社:國家政策中心。  延伸查詢new window
4.Sears, David O.、Levy, Sheri(2003)。Childhood and Adult Political Development。Oxford Handbook of Political Psycholog。Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE