誰是政黨認同者與獨立選民？--以二○○一年臺灣地區選民政黨認同的決定因素為例_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	誰是政黨認同者與獨立選民？--以二○○一年臺灣地區選民政黨認同的決定因素為例
書刊名：	政治科學論叢
作者：	吳重禮／許文賓
作者(外文)：	Wu, Chung-li／Hsu, Wen-pin
出版日期：	2003
卷期：	18
頁次：	頁101-140
主題關鍵詞：	政黨認同；獨立選民；政治態度；投票行為；Party identification；Independent voter；Political attitude；Voting behavior
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(59) 博士論文(4) 專書(3) 專書論文(2) 排除自我引用:53 共同引用:515 點閱:127

　　　　　在各類政治態度中，政黨認同係一項甚為重要的心理成分，其不僅是左右選民投票抉擇的關鍵因素，而且對於政黨體系的穩定與否影響甚鉅。鑑此，本文回顧相關研究文獻，扼要簡述政黨認同的四項爭議，其分別是：其一，政黨認同的概念意涵；其二，政黨認同的測量；其三，政黨認同與政治行為之間的關係；其四，政黨認同者與獨立選民之基本特質的差異。本文嘗試以臺灣地區政黨認同者與獨立選民的差異為研究核心，鋪陳理論架構，並藉由「2001年臺灣選舉與民主化調查研究：民國九十年立法委員選舉全國大型民意調查研究」資料，針對受訪個人社會特徵與相關政治態度，進行「雙變數交叉分析」，並設立「多項勝算對數模型」(multinomial logit model)。實證資料顯示，在年齡、教育程度、省籍、地理區域、政治興趣、政黨理念、族群認同、統獨立場、總統施政滿意評價，以及對於臺灣未來前途評估等方面，政黨認同者與獨立選民均具有顯著差異。在結論中，筆者摘述本文要點與其研究限制。無疑地，政黨認同相關領域的研究仍有寬廣的發展空間，均是值得學界持續關注的議題。

以文找文

　　　　　With respect to a variety of political attitudes, it is generally accepted that "party identification" is an important psychological component associated with a wide range of political behaviors. Preceding literature has also empirically shown that the distribution and intensity of party identifications are profoundly related to the stability, integration, and development of political systems. In this study, we review some research, summarizing four major controversies over party identification: 1) the meaning of the concept "party identification;"2) the measurement of party identification the; 3) the relationship between party identification and political behaviors; and, 4) differences between partisans and independent voters. This study concentrates on the fourth as the research topic, and we take advantage of the 2001 Taiwan's Election and Democratization Study (TEDS 2001) survey data and examine the associations between party identification and individual-level variables, consisting of objective socio-demographic and subjective cognitive variables. The methodology adopted in this study involves two steps. The first approach is the use of cross-tabulation analyses, and the second method employs the multinomial logit model in order to evaluate the simultaneous effect of independent variables on the dependent variable. As hypothesized, the findings reveal that the socio-demographic variables of age, education level, ethnicity, and region exert an important influence on one's identification with the major political parties. The results also indicate that the cognitive variables of political interest, party ideal, ethnic identification, China-reunification or Taiwan-independence position, evolution of presidential performance, and prospective assessment of Taiwan's future have significant difference between partisans and independents. In the conclusion, we review the major findings and limitations of this study and note that party identification is a field worthy of continued research by comparative political scientists.

以文找文

期刊論文
1.	Key, Valdimer Orlando Jr.(1959)。Secular Realignment and the Party System。The Journal of Politics，21(2)，198-210。
2.	Alvarez, R. Michael、Nagler, Jonathan、Bowler, Shaun(2000)。Issues, Economic, and the Dynamics of Multiparty Elections: The British 1987 General Election。American Political Science Review，94(1)，131-149。
3.	Hetherington, Marc J.(2001)。Resurgent Mass Partisanship: The Role of Elite Polarization。The American Political Science Review，95(3)，619-631。
4.	Schickler, Eric、Green, Donald P.(1997)。The Stability of Party Identification in Western Democracies: Results from Eight Panel Surveys。Comparative Political Studies，30(4)，450-483。
5.	吳重禮(19990900)。美國聯邦政府老人行政署的功能及其執行支出之影響因素評析。美歐季刊，13(3)=135，261-285。延伸查詢
6.	Day, Christine L.(1993)。Older Americans' Attitudes Toward the Medicare Catastrophic Coverage Act of 1988。Journal of Politics，55(1)，167-177。
7.	Finkel, Steven E.、Scarrow, Howard A.(1985)。Party Identification and Party Enrollment: The Difference and the Consequence。Journal of Politics，47(2)，620-642。
8.	Green, Donald P.、Palmquist, Bradley(1994)。How Stable Is Party Identification?。Political Behavior，16(4)，437-466。
9.	Hadley, Charles D.(1985)。Dual Partisan Identification in the South。Journal of Politics，47(1)，254-266。
10.	Hibbing, John R.、Theiss-Morse, Elizabeth(2001)。Process Preferences and American Politics: What the People Want Government to Be。American Political Science Review，95(1)，145-153。
11.	Jacoby, William G.(1982)。Unfolding the Party Identification Scale: Improving the Measurement of an Important Concept。Political Methodology，8(2)，33-59。
12.	Jennings, M. Kent、Niemi, Richard D.(1966)。Party Identification at Multiple Levels of Government。American Journal of Sociology，72(1)，86-101。
13.	Kahn, Kim Fridkin、Kenney, Patrick J.(2002)。The Slants of the News: How Editorial Endorsements Influence Campaign Coverage and Citizens' Views of Candidates。American Political Science Review，96(2)，381-394。
14.	Lewis-Beck, Michael S.、Nadeau, Richard(2000)。French Electoral Institutions and the Economic Vote。Electoral Studies，19(2/3)，171-182。
15.	Maggiotto, Michael A.、Piereson, James E.(1977)。Partisan Identification and Electoral Choice: The Hostility Hypothesis。American Journal of Political Science，21(4)，745-767。
16.	Meffert, Michael F.、Norpoth, Helmut、Ruhil, Anirudh V. S.(2001)。Realignment and Macropartisanship。American Political Science Review，95(4)，953-962。
17.	Miller, Arthur H.、Wattenberg, Martin P.(1983)。Measuring Party Identification: Independent or No Partisan Preference。American Journal of Political Science，27(1)，106-121。
18.	Niemi, Richard G.、Wright, Stephen、Powell, Lynda W.(1987)。Multiple Party Identifiers and the Measurement of Party Identification。Journal of Politics，49(4)，1093-1113。
19.	Pattie, Charles、Johnston, Ron(1998)。Voter Turnout at the British General Election of 1992: Rational Choice, Social Standing or Political Efficacy?。European Journal of Political Research，33(2)，263-283。
20.	Richardson, Bradley M.(1991)。European Party Loyalties Revisited。American Political Science Review，85(3)，751-775。
21.	Valentine, David C.、Van Wingen, John R.(1980)。Partisanship, Independence and the Partisan Identification Question。American Politics Quarterly，8(2)，165-186。
22.	Weisberg, Herbert F.(1980)。A Multidimensional Conceptualization of Party Identification。Political Behavior，2(1)，33-60。
23.	Weisberg, Herbert F.、Smith, Charles E. Jr.(1991)。The Influence of the Economy on Party Identification in the Reagan Years。Journal of Politics，53(4)，1077-1092。
24.	Achen, Christopher H.(1992)。Social Psychology, Demographic Variables, and Linear Regression: Breaking the Iron Triangle in Voting Research。Political Behavior，14(3)，195-211。
25.	Braungart, Richard G.、Braungart, M. M.(1990)。The Life-Course Development of Left- and Right-wing Youth Activist Leaders from the 1960s。Political Psychology，11(2)，243-282。
26.	Dennis, Jack(1988)。Political Independence in America, Part II: Towards a Theory。British Journal of Political Science，18(2)，197-219。
27.	Huckfeldt, Robert、Ikeda, Ken'ichi、Pappi, Franz Urban(2000)。Political Expertise, Interdependent Citizens, and the Value Added Problem in Democratic Politics。Japanese Journal of Political Science，1(2)，171-195。
28.	Key, Valdimer Orlando Jr.(1955)。A Theory of Critical Elections。Journal of Politics，17(1)，3-18。
29.	Huckfeldt, R.、Sprague, J.、Levin, J.(2000)。The Dynamics of Collective Deliberation in the 1996 Election: Campaign Effects on Accessibility, Certainty, and Accuracy。American Political Science Review，94(3)，641-651。
30.	Sears, David O.、Valentino, Nicholas A.(1997)。Politics Matters: Political Events as Catalysts for Preadult Socialization。The American Political Science Review，91(1)，45-65。
31.	Converse, P. E.、Pierce, R. E.(1985)。Measuring Partisanship。Political Methodology，11(4)，143-166。
32.	Abramson, Paul R.(1979)。Developing Party Identification: A Further Examination of Life-Cycle, Generational, and Period Effects。American Journal of Political Science，23(1)，78-96。
33.	MacKuen, Michael B.、Erikson, Robert S.、Stimson, James A.(1989)。Macropartisanship。American Political Science Review，83(4)，1125-1142。
34.	吳重禮、林長志(20020300)。我國2000年總統選舉前後中央府會關係的政治影響--核四議題與府會互動的評析。理論與政策，16(1)=61，73-98。延伸查詢
35.	Dennis, Jack(1988)。Political Independence in America, Part I: On Being an Independent Partisan。British Journal of Political Science，18(1)，77-109。
36.	Wu, Chung-li(2002)。Controversy over the Measurement of Party Identification: Unidimensional vs. Multidimensional。中山人文社會科學期刊，10(2)，135-151。
37.	Craig, Stephen C.(1979)。Efficacy, Trust, and Political Behavior: An Attempt to Resolve a Lingering Conceptual Dilemma。American Political Quarterly，7(2)，225-239。
38.	張卿卿(20020500)。競選媒體使用對選民競選議題知識與政治效能感的影響--以兩千年總統大選為例。選舉研究，9(1)，1-39。延伸查詢
39.	Balch, George I.(1974)。Multiple Indicators in Survey Research: The Concept "Sense of Political Efficacy"。Political Methodology，1(1)，1-43。
40.	Muller, Edward N.(1977)。Behavioral Correlates of Political Support。American Political Science Review，71(2)，454-467。
41.	Easton, D.、Dennis, J.(1967)。The Child's Acquisition of Regime Norms: Political Efficacy。American Political Science Review，61(1)，25-38。
42.	Hetherington, Marc J.(1998)。The Political Relevance of Political Trust。American Political Science Review，92(4)，791-808。
43.	Abramson, Paul R.、Ostrom, Charles W.(1991)。Macropartisanship: An Empirical Reassessment。American Political Science Review，85(1)，181-192。
44.	Abramson, Paul R.、Ostrom, Charles W.(1992)。Question Wording and Macropartisanship: Response。American Political Science Review，86(2)，481-486。
45.	Abramson, Paul R.、Ostrom, Charles W.(1994)。Question Form and Context Effects in the Measurement of Macropartisanship: Response。American Political Science Review，88(4)，955-958。
46.	Box-Steffensmeier, Janet M.、Smith, Renee M.(1996)。The Dynamics of Aggregate Partisanship。American Political Science Review，90(3)，567-580。
47.	Erickson, Robert S.、MacKuen, Michael B.、Stimson, James A.(1998)。What Moves Macropartisan? A Response to Green, Palmquist, and Schickler。American Political Science Review，92(4)，901-912。
48.	Green, Donald、Palmquist, Bradley、Schickler, Eric(1998)。Macropartisan: A Replication and Critique。American Political Science Review，92(4)，883-899。
49.	Mackuen, Michael B.、Erikson, Robert S.、Stimson, James A.(1992)。Question Wording and Macropartisanship。American Political Science Review，86(2)，475-486。
50.	McDonald, Michael D.、Howell, Susan E.(1982)。Reconsidering the Reconceptualizations of Party Identification。Political Methodology，8(4)，73-91。
51.	Nardulli, Peter F.(1995)。The Concept of a Critical Realignment, Electoral Behavior, and Political Change。American Political Science Review，89(1)，10-22。
52.	Petrocik, John R.(1974)。An Analysis of Intransitivities in the Index of Party Identification。Political Methodology，1(3)，31-47。
53.	Beck, P. A.、Dalton, R. J.、Greene, S.、Huckfeldt, R.(2002)。The Social Calculus of Voting: Interpersonal, Media, and Organizational Influences on Presidential Choices。American Political Science Review，96(1)，57-73。
54.	何思因(19940500)。臺灣地區選民政黨偏好的變遷：1989-1992。選舉研究，1(1)，39-52。延伸查詢
55.	陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究，7(2)，109-141。延伸查詢
56.	吳乃德(19990700)。家庭社會化和意識型態：臺灣選民政黨認同的世代差異。臺灣社會學研究，3，53-85。延伸查詢
57.	Rabinowitz, George、Macdonald, Stuart Elaine(1989)。A Directional Theory of Issue Voting。American Political Science Review，83(1)，93-121。
58.	Easton, David(1975)。A Re-Assessment of the Concept of Political Support。British Journal of Political Science，5(4)，435-457。
59.	Pomper, Gerald M.(1967)。Classification of Presidential Elections。Journal of Politics，29(3)，535-566。
60.	Muller, Edward N.、Jukam, Thomas O.(1977)。On the Meaning of Political Support。American Political Science Review，71(4)，1561-1595。
61.	何思因(19911000)。影響我國選民投票抉擇的因素。東亞季刊，23(2)，39-50。延伸查詢
62.	Alwm, D. F.、Krosnick, J. A.(1991)。Aging, cohorts, and the stability of sociopolitical orientation over the life span。American Journal of Sociology，97(1)，169-195。
63.	Gerber, A.、Green, D. P.(1998)。Rational learning and partisan attitudes。American Journal of Political Science，42(2)，794-818。
64.	Hetherington, M. J.(1999)。The effect o f political trust on the presidential vote, 1968-96。American Political Science Review，93(2)，311-326。
65.	Katz, R. S.(1979)。The dimensionality of party identification: Cross-national perspectives。Comparative Politics，11(1)，147-163。
66.	Lewis-Beck, Michael、Nadeau, Richard(2001)。National economic voting in U. S. presidential elections。Journal of Politics，63(1)，159-181。
67.	Weisberg, H. F.(1983)。A new scale of partisanship。Political Behavior，5(4)，363-376。
68.	徐火炎(19930700)。選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇：第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學，3(2)，144-166。延伸查詢
69.	吳乃德(19931100)。國家認同和政黨支持--臺灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊，74，33-61。延伸查詢
70.	翁秀琪、孫秀蕙(19941100)。選民的媒介使用行為及其政治知識、政黨偏好與投票行為之間的關聯--兼論臺灣媒體壟斷對政治認知與行為之影響。選舉研究，1(2)，1-25。延伸查詢
71.	劉義周(19940500)。臺灣選民政黨形象的世代差異。選舉研究，1(1)，53-73。延伸查詢
72.	黃秀端(19950500)。一九九四年省市長選舉選民參與競選活動之分析。選舉研究，2(1)，51-76。延伸查詢
73.	陳義彥(19940500)。我國選民的集群分析及其投票傾向的預測--從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究，1(1)，1-37。延伸查詢
74.	吳重禮、王宏忠(20030500)。我國選民「分立政府」心理認知與投票穩定度：以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例。選舉研究，10(1)，81-114。延伸查詢
75.	盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為：一九九〇年代的分析。選舉研究，9(1)，41-75。延伸查詢
76.	傅明穎(19981200)。北市選民的候選人評價與投票決定。臺灣政治學刊，3，195-243。延伸查詢
77.	黃紀、吳重禮(20001200)。臺灣地區縣市層級「分立政府」影響之初探。臺灣政治學刊，4，105-147。延伸查詢
78.	徐火炎(19911100)。政黨認同與投票抉擇：臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析。人文及社會科學集刊，4(1)，1-57。延伸查詢
79.	莊天憐(20010500)。我國「獨立選民」的發展與變遷（1989-1999）。選舉研究，8(1)，71-116。延伸查詢
80.	洪永泰(19950500)。分裂投票：八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究，2(1)，119-145。延伸查詢
81.	何思因、吳釗燮(19960500)。臺灣政黨體系之下政黨認同的測量方法。選舉研究，3(1)，1-16。延伸查詢
82.	吳重禮、湯京平、黃紀(19991100)。我國「政治功效意識」測量之初探。選舉研究，6(2)，23-44。延伸查詢
83.	陳義彥、蔡孟熹(19971200)。新世代選民的政黨取向與投票抉擇--首屆民選總統的分析。政治學報，29，63-91。延伸查詢
84.	王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持：一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究，2，1-45。延伸查詢

會議論文
1.	林瓊珠(2001)。台灣民眾政治知識之探析。臺灣政治學會第八屆年會暨「政黨輪替後之臺灣政治」學術研討會，(會議日期: 12月16日)。國立政治大學公企中心。延伸查詢
2.	吳重禮、李世宏(2002)。總統施政表現對於國會選舉影響之初探：以2001年立法委員選舉為例。台灣政治學會第九屆年會暨「全球化與台灣政治」學術研討會，(會議日期: 12月14日)。國立中正大學大禮堂國際會議廳。延伸查詢

研究報告
1.	黃紀、朱雲漢、胡佛、劉義周、陳義彥、陳文俊、黃秀端、徐火炎、吳玉山(2001)。臺灣選舉與民主化調查：民國九十年立法委員選舉全國大型民意調查研究 (計畫編號：NSC90-2420-H-194-001)。國立政治大學選舉研究中心。延伸查詢

學位論文
1.	莊春滿(1999)。台灣省各縣市環保預算之決定因素：民國七十八年度至八十七年度之實證分析(碩士論文)。國立中正大學，嘉義。延伸查詢
2.	葉銘元(1994)。我國獨立選民之研究(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢

圖書
1.	Miller, Warren E.、Shanks, J. Merrill(1996)。The New American Voters。Cambridge, MA：Harvard University Press。
2.	Easton, David(1979)。A Systems Analysis of Political Life。Chicago, IL：The University of Chicago Press。
3.	Burnham, Walter Dean(1970)。Critical Elections and the Mainsprings of American Politics。New York, NY：W. W. Norton & Company Inc.。
4.	Niemi, Richard G.、Weisberg, Herbert E.(1993)。Classics in Voting Behavior。Washington, DC：Congressional Quarterly Press。
5.	Wattenberg, Martin P.(1990)。The Decline of American Political Parties。Cambridge, MA：Harvard University Press。
6.	Wattenberg, Martin P.(1991)。The Rise of Candidate Centered Politics: Presidential Elections of the 1980s。Cambridge, MA：Harvard University Press。
7.	Abramson, Paul R.(1975)。Generational Change in American Politics。Lexington, Mass.：DC Heath。
8.	Carmines, Edward G.、Stimson, James A.(1989)。Issue Evolution: Race and the Transformation of American Politics。Princeton University Press。
9.	Conway, Margaret M.(1991)。Political Participation in the United States。Washington, DC：Congressional Quarterly。
10.	Keith, Bruce E.、Magleby, David B.、Nelson, Candice J.、Orr, Elizabeth、Westlye, Mark C.、Wolfinger, Raymond E.(1992)。The Myth of the Independent Voter。Berkeley, CA：University of California Press。
11.	Tufte, Edward R.(1978)。Political Control of the Economy。Princeton, N. J.：Princeton University Press。
12.	Abramson, Paul R.、Aldrich, John H.、Rohde, David W.(1995)。Change and Continuity in the 1992 Elections。Washington, DC：Congressional Quarterly Press。
13.	Abramson, Paul R.(1983)。Political Attitudes in America。San Francisco：W. H. Freeman and Company。
14.	Milbrath, Lester W.、Goel, Madan Lai(1977)。Political Participation。Chicago, Illinois：Rand McNally Publishers Inc.。
15.	Stone, William F.、Schaffner, P. E.(1988)。The Psychology of Politics。New York：Springer-Verlag。
16.	Kamieniecki, Sheldon(1985)。Party Identification, Political Behavior, and the American Electorate。Westport, Conn：Greenwood Press。
17.	Almond, Gabriel A.、Powell, G. B. Jr.(1988)。Comparative Politics Today: A World View。Glenview, IL：Scott, Foresman and Company。
18.	Campbell, Angus、Gurin, Gerald、Miller, Warren E.(1954)。The Voter Decides。Evanston, IL：Row, Peterson & Company。
19.	Gamson, William A.(1968)。Power and Discontent。Dorsey Press。
20.	Lipset, Seymour Martin(1981)。Political Man: The Social Bases of Politics。The Johns Hopkins University Press。
21.	Fiorina, Morris P.(1981)。Retrospective Voting in American National Elections。Yale University Press。
22.	胡佛(1998)。政治學的科學探究（三）：政治參與與選舉行為。臺北市：三民書局。延伸查詢
23.	Almond, G. A.、Verba, S.(1963)。The civil culture: Political attitudes and democracy in Jive nations。Princeton, NJ：Princeton University Press。
24.	Ladd, Everett C. Jr.、Hadley, Charles D.(1975)。Transformations of the American party system: Political coalitions from the New Deal to the 1970s。New York：W. W. Norton。
25.	Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York：Harper and Row。
26.	Berelson, Bernard R.、Lazarsfeld, Paul F.、McPhee, William N.(1954)。Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign。University of Chicago Press。
27.	Judge, George G.、Hill, R. Carter、Griffiths, William E.、Lütkepohl, Helmut、Lee, Tsoung-Chao(1988)。Introduction to the Theory and Practice of Econometrics。John Wiley & Sons, Inc.。
28.	Delli Carpini, Michael X.、Keeter, Scott(1996)。What Americans Know about Politics and Why It Matters。Yale University Press。
29.	Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(1993)。Mobilization, Participation, and Democracy in America。New York：MacMillan Publishing Company。
30.	Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。New York：John Wiley and Sons, Inc.。

圖書論文
1.	Cohen, Jeffrey E.、Collier, Ken(1999)。Public Opinion: Reconceptualizing Going Public。Presidential Policymaking: An End-of-Century Assessment。Armonk, NY：M. E. Sharpe。
2.	Shively, W. Phillips(1980)。The Nature of Party Identification: A Review of Recent Developments。The Electorate Reconsidered。Beverly Hills, CA：Sage。
3.	Fiorina, Morris P.(1984)。Explorations of a Political Theory of Party Identification。Controversies in Voting Behavior。Washington, DC：Congressional Quarterly Press。
4.	Miller, W. E.(1976)。The Cross-National Use of Party Identification As A Stimulus to Political Inquiry。Party Identification and Beyond: Representations of Voting and Party Competition。New York：John Wiley and Sons。
5.	Budge, I.、Farlie, D.(1976)。A comparative analysis o f factors correlated with turnout and voting choice。Party identification and beyond: Representations o f voting and party competition。New York：John Wiley and Sons。
6.	Thomassen, J.(1976)。Party identification as a cross-national concept: Its meaning in the Netherlands。Party identification and beyond: Representations of voting and party competition。New York：John Wiley and Sons。
7.	Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Publics。Ideology and Discontent。Free Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	臺灣中間選民投票的鐘擺效應
2.	解析臺灣人／中國人認同：2000~2021年
3.	社會資本與公民意識：世代差異的比較
4.	2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎？客庄與非客庄的分野
5.	扈從、避險、抗衡、孤立？初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
6.	不同抽樣底冊之選民母體與投票母體的輪廓分析：以2016年總統選舉民調為例
7.	東勢客家話陰平變調與小稱調的比較研究：社會語音學觀點
8.	社會距離與兩岸關係認知：臺灣民眾統獨立場的實證分析
9.	不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響：以2016年總統選舉為例
10.	精英動員與臺灣民眾對軍公教形象的認知
11.	歷史記憶與創傷書寫：論張光直《蕃薯人的故事》及其一九八○年代小說的再現機制
12.	臺灣選民的人格特質、政治態度與黨派屬性
13.	人格、興趣、黨性：解析臺灣大學生參與太陽花示威運動的因素
14.	人格特質與政黨情感好惡差距
15.	Dividing without Conquering: Generation, Class, Ethnicity, and Nationalism in Taiwan's 2016 Presidential Election

1.	人格特質與大學生政治參與
2.	臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
3.	西方「公民質性」演變之研究
4.	臺灣人認同與選民的投票抉擇：2000至2012年總統選舉的實證分析
5.	走出台灣民主的「悖論」：民族主義與民粹主義的挑戰
6.	東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
7.	台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
8.	候選人形象、外貌特質與投票行為之研究：以北區大學生眼動儀實驗為例
9.	我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
10.	兩岸經濟整合與簽署ECFA對台灣民眾統獨立場的影響：2008至2012定群追蹤樣本的實證分析
11.	對外關係的國內根源：兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
12.	重塑兩岸關係：利益、接觸與政治認同
13.	制度變遷、社會資本與政治參與間關係
14.	立法委員的選區考量與立法參與：以農業法案為例
15.	中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點

1.	信心危機：臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.	2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.	制度變遷、社會資本、政治參與：三者之間的關係
4.	金門民主化的進程：五合一選舉與組織動員
5.	臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
6.	在臺灣演變中的中國人認同：從1992年至2012年之民調資料分析
7.	臺灣府際夥伴關係衡量指標建構之研究
8.	公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
9.	雙鄉之間：臺灣外省小說家的離散與敘事(一九五○~一九八七)
10.	認同的路徑：撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
11.	方舟上的日子：臺灣眷村文學
12.	族群與國族認同的形成 : 臺灣客家、原住民與臺美人的研究
13.	政治行銷
14.	新形勢下的兩岸政治關係
15.	德國聯邦制度與歐洲整合

無相關著作

1.	理論回響：從“黨性與獨立性問題”到“黨性與人民性之爭”
2.	國家定位、國家認同、政黨認同、以及族群認同
3.	臺灣的族群認同與政黨政治的互動關係
4.	政黨認同與投票抉擇：臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析
5.	人格、興趣、黨性：解析臺灣大學生參與太陽花示威運動的因素
6.	難上加難的道德兩難：東西文化在道德心理之可能對話
7.	臺灣政治發展之省思：中間選民與第三勢力之探討
8.	臺灣民眾的黨性極化及其對民主態度的影響
9.	中間選民的迷思與隱性選民之政黨傾向初探
10.	公民社會在公共行政領域的發展趨勢
11.	論外大陸礁層的自然延伸原則：以2012年ITLOS孟加拉v.緬甸海域劃界案為中心
12.	Adjusting Survey Response Distributions Using Multiple Imputation: A Simulation with External Validation
13.	政府創新的類型與分佈：我國地方政府1999~2010年間的觀察
14.	不中間的中間選民：以質性方法初探有政黨傾向選民隱藏政黨傾向的原因
15.	政黨認同、負面資訊的競爭與選民投票抉擇：2010年五都選舉的實證研究

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫